sarcs Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 (edited) Γιατί να συνιστά κατατμηση το ρέμα? νομίζω στο ίδιο thread έχει αναλυθει παλαιότερα ότι προυπόθεση για να θεωρείται κάτι τέτοιο αυτοδικαίως κοινόχρηστο είναι η συνεχής ροή, που δεν έχεις σε καμία περίπτωση. Γνωρίζεις κάτι διαφορετικό? Γιατί με απασχολεί κάτι ανίστοιχο και θεωρώ δεδομένο ότι δε θα έχω πρόβλημα στην αρτιότητα. Edited Νοέμβριος 25 , 2017 by sarcs 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 (edited) σωστα δεν συνιστα κατατμηση... αν δεν αναφερεται σαν "οριο", ανηκει στην ιδιοκτησια σου αν απαιτηθει "αυριο" το σκεπαζεις... δες και εδω στην Λεπεση [πλεον που θα δεις τα περι "οριοθετησης"] [ουπς απαντησε οσο εψαχνα την Λεπεση και η μελισα...] επεση Ρεματα κλπ..pdf Edited Νοέμβριος 25 , 2017 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
melissa Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 25 , 2017 Αν δεν κάνω λάθος, κοινόχρηστος χώρος προκύπτει από την οριοθέτηση ρέματος σε εντός σχεδίου περιοχή και την διευθέτησή του με κλειστούς αγωγούς. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex99 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Μιας και επανήλθε στην επικαιρότητα το θέμα, ήθελα εδώ και καιρό να ρωτήσω: Δικαιολογείται το κτηματολόγιο να έχει βγάλει κοινόχρηστο το ρέμα που διασχίζει ένα δικό μου αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου, στο οποίο έδωσε 2 ξεχωριστά ΚΑΕΚ; Μήπως να κάνω ένσταση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
nbr Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Σίγουρα κάποια υπηρεσία, έχοντας κάποια δικαιολογητικά στην κατοχή του, έκανε "δήλωση ιδιοκτησίας" και το κτηματολόγιο του το έδωσε. Το κτηματολόγιο, από μόνο του, δεν δίνει τίποτα. Την ένσταση να την κάνεις για να μάθεις τι έχεις απέναντι σου και τα "κετάπια του". 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zulumpo Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Σχετικό με το θέμα, υπάρχει μήπως κάποιος κατάλογος με τα οριοθετημένα ρέματα στην ελλάδα?, θυμάμαι η δομική έβαζε κάποια φεκ οριοθετήσεων, αλλα δεν γνωρίζω κατά πόσο ήταν ταξινομημένα. ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
soulis13pao Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Και γω ενδιαφερομαι αν υπαρχει τετοιος καταλογος... Link to comment Share on other sites More sharing options...
melissa Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Αρχείο των οριοθετήσεων πρέπει να υπάρχει στην διεύθυνση υδάτων της κάθε αποκεντρωμένης διοίκησης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Μιας και επανήλθε στην επικαιρότητα το θέμα, ήθελα εδώ και καιρό να ρωτήσω: Δικαιολογείται το κτηματολόγιο να έχει βγάλει κοινόχρηστο το ρέμα που διασχίζει ένα δικό μου αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου, στο οποίο έδωσε 2 ξεχωριστά ΚΑΕΚ; Μήπως να κάνω ένσταση; Δεν είναι απαραίτητο (ένσταση). Μπορείς να περιγράψεις (σε τοπογραφικό και τίτλους) ότι έχεις 1 γεωτεμάχιο, αποτελούμενο από 2 ΚΑΕΚ. Αν το ρέμα δεν έχει οριοθετηθεί, θεωρείται εντός της ιδιοκτησίας σου (άρα ιδιωτικό). Στην περίπτωση αυτή, θα μπορούσε να θεωρηθεί δουλεία. Έλα όμως που το κτημ/γιο καταχωρίζει ως δουλείες μόνο αυτές που αναφέρονται σε συμβόλαια. Ίσως, τελικά, χρειάζεσαι δικαστική απόφαση, στην οποία να φαίνεται το προφανές 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitsubae Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 27 , 2017 (edited) Σε χωράφι πελάτη μου, το οποίο περιγράφεται σε τίτλο του 1890 περίπου, ως ένα αγροτεμάχιο τάδε τετραγωνικών μέτρων (βασιλικών πήχεων νομίζω έγραφε) το κτηματολόγιο αποφάσισε να το χωρίσει στα δύο λόγω μισγάγγειας που το κόβει στη μέση, η οποία με τον καιρό και επειδή δεν καθαρίζεται φαίνεται να έχει λογγώσει και δείχνει σαν μικρό ρέμα. Κάναμε κανονικά ένσταση και μας ζητήθηκε πάνω στο 5αρι της ΓΥΣ να προσδιορίζουμε τη λεκάνη απορροής. Εφόσον αυτή θα ήταν κάτω του ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου, η απάντηση του κτηματολογίου ήταν: συγγνώμη, λάθος. Περιμένω την τελική ανάρτηση για να δώ αν θα δώσουν 1 αγροτεμάχιο με 1 καεκ. Edited Νοέμβριος 27 , 2017 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα