KOKARADI Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 διαισθητικα..... για οτι ειναι διαφορο της νομιμης Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Οι βεβαιώσεις δεν έχουν νόμιμη , οπότε δεν ασχολούμαστε . Γιά μένα ούτε οι νόμιμες έπρεπε να υπάρχουν αφού δεν είναι υποχρεωτικές . Link to comment Share on other sites More sharing options...
imhotep Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 (edited) συνεχίζοντας από εκεί που το άφησε ο BAS λογικά και γραμματικά "νόμιμη" αμοιβή είναι η καθοριζόμενη βάσει Ν.3919/11 η άλλη (του ΤΕΕ) είναι "συμβατική" ή "πλασματική" μόνο για τον υπολογισμό των κρατήσεων ΤΣΜΕΔΕ άρα δεν υπάρχει αντίθεση νόμιμης και καταβλητέας/καταβληθείσας υπάρχει διάσταση (ενδεχομένως) μεταξύ νόμιμης και υπολογιζόμενης συμβατικά βάσει ΠΔ 515/89 δεδομένου ότι ο Νόμος είναι υπεράνω του ΠΔ ως διάταξη, κανονικά δεν θα έπρεπε το 515 να λαμβάνεται υπόψη ούτε στις κρατήσεις του ΤΣΜΕΔΕ. παραμένει μόνο επειδή υπάρχει το παραθυράκι στον 3919 περί ασυνήθιστα χαμηλής αμοιβής Edited Απρίλιος 19 , 2015 by imhotep 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Σωστός . +1 Αλλά και η ασυνήθιστα χαμηλή αμοιβή δεν είναι εύκολο να αποδειχθεί , ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που το πρόστιμο είναι 500 € , πως θα ζητούσες 1800 αμοιβή ? Εγώ δεν είχα και πολλά αυθαίρετα και δεν έχω στείλει αμοιβές , αλλά δεν έχω ανεβάσει και σχέδια . Αν δεχθούμε ότι έχουμε αλλαγές λόγω της αντισυνταγματικότητας του 4014 και μπορεί να έχουμε και εδώ το ίδιο και νέο νόμο , ουσιαστικά η δουλειά μας δεν έχει τελειώσει . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Συμφωνητικο συντασσεται ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΠΥ Ανεξαρτητως αν περνα απο συστημα αμοιβων ΤΕΕ η οχι Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Όχι απαραίτητα. Μερικές περιπτώσεις που δεν απαιτείται ιδιωτικό συμφωνητικό: - Όπου δεν υπάρχει νόμιμη αμοιβή. Είναι προαιρετικό το συμφωνητικό και το συντάσσουμε για να διασφαλίσουμε την αμοιβή μας καθώς επίης για να διασφαλιστεί ο πελάτης για τις υπηρεσίες που περιλαμβάνονται στην τιμή. - Όταν ζητήσουμε την νόμιμη αμοιβή (αυτή που υπολογίζει το σύστημα του ΤΕΕ). Όταν υποβάλλουμε τις καταστάσεις, ζητάει το σύστημα από τους συμβαλλόμενους επαλήθευση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
γ.ταφ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Καλησπέρα! Ξέρουμε αν πήρε παράταση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Δηλαδή οι γιατροί στην επίσκεψη συντάσσουν συμφωνητικό ? Τα συνεργεία αυτοκινήτων ? Οι υδραυλικοί ? Οι ηλεκτρολόγοι ? Οχι βέβαια . Μην κάνουμε πράγματα που δεν ορίζονται ΣΑΦΩΣ . ΟΤΙ ΔΕΝ ΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΑΦΩΣ , ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ . Link to comment Share on other sites More sharing options...
sdim Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 19 , 2015 Όντως είναι παράλογο να συντάσσουμε συμφωνητικό για κάθε δουλειά, καθώς παντού προβλέπεται "νόμιμη αμοιβή" είτε βάση των παραμέτρων του έργου (εμβαδό, χρήση, μελέτες, κτλ) είτε βάση των εργατοωρών με κάποιο ελάχιστο όριο. Υπάρχει εγκύκλιος του ΤΕΕ για τις αμοιβές μηχανικών (285 σελίδες, http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/TEE_HOME_NEW/anakoinwseis/egkyklios_TEE.pdf ) η οποία είναι ενημερωμένη μέχρι το 2010. Με τον Ν.3919/2011 (http://www.minfin.gr/sites/default/files/law_files/document%203919.pdf) θεσπίστηκε η υποχρέωση για το συμφωνητικό "Άρθρο 7Μηχανικοί1.α) Η αμοιβή των μηχανικών, για την μελέτη των έργων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παρ. 1 του π.δ. 696/1974 (ΦΕΚ 301 Α΄), καθορίζεται ελεύθερα με έγγραφη συμφωνία των συμβαλλομένων. Οι προβλεπόμενες στο προεδρικό διάταγμα τούτο ως υποχρεωτικώς ελάχιστες αμοιβές παύουν εφεξής να ισχύουν με αυτόν το χαρακτήρα. Τα ανωτέρω ισχύουν αντιστοίχως και ως προς κάθε οριζόμενη από οποιαδήποτε διάταξη νόμου ως υποχρεωτικώς ελάχιστη αμοιβή για εργασίες που αναφέρονται στο άρθρο 59 του ν.δ. της 17.7/16.8.1923, όπως το άρθρο αυτό αντικαθίσταται με την παράγραφο 10 του παρόντος άρθρου." Το ότι δεν χρειάζεται συμφωνητικό αν η νόμιμη είναι και η συμφωνηθείσα δεν θυμάμαι από που προκύπτει, υπάρχει πάντως η σχετική λεπτομέρεια στις οδηγίες του ΤΕΕ για το σύστημα αμοιβών (http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE/MyTEE/amoibes/note20121129.pdf) "Σε περίπτωση που για ένα έργο δεν έχει υποβληθεί ηλεκτρονικά έγγραφη συμφωνία θα θεωρείται από όλες τις αρχές ότι η συμφωνηθείσα αμοιβή ταυτίζεται με την Νόμιμη." Link to comment Share on other sites More sharing options...
pipakos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 20 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 20 , 2015 Όντως τα συμφωνητικά απαιτούνται για αμοιβή διάφορη της νόμιμης (το διόρθωσα). Ν.3919/2011 κεφάλαιο Β άρθρο 7 ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ παρ.8: "Οι καθοριζόμενες με το διάταγμα αυτό αμοιβές αποτελούν τις νόμιμες αμοιβές, οι οποίες ισχύουν για την περίπτωση που δεν προκύπτει έγκυρη έγγραφη συμφωνία αμοιβής, για την εκπόνηση μελετών..." Οι βεβαιώσεις δεν έχουν νόμιμη αρά δεν προκύπτει υποχρέωση σύναψης συμφωνητικού. Βέβαια αν κάποιος θέλει για τη δική του διασφάλιση μπορεί να κάνει. Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα