Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Νέες επιβολές κυρώσεων σε 2 ενεργειακούς επιθεωρητές για σωρεία παραβάσεων


    Δύο νέες αποφάσεις επιβολής κυρώσεων σε ισάριθμους ενεργειακούς επιθεωρητές εξέδωσε το ΥΠΑΠΕΝ.

     

    Αναλυτικά, σύμφωνα με τις αποφάσεις, επιβάλλονται τα παρακάτω:

     

    1η περίπτωση:

     

    χρηματικό πρόστιμο ύψους τριών χιλιάδων (3.000) Ευρώ και τον αποκλεισμό του από τη διενέργεια ενεργειακών επιθεωρήσεων για περίοδο ενός [1] έτους, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 του ΠΔ.100/2010, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 20 παρ.4 του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42) και ισχύει, καθώς, κατόπιν ελέγχου στα με Α.Π. 10178/2012, 14774/2012, 27911/2012, 37283/2012, 53478/2012, 56349/2012, 67131/2012, 68027/2012, 124181/2012, 130783/2012, 132433/2012, 143381/2012, 160675/2012, 162474/2012, 178596/2012, 200208/2012, 202021/2012, 207634/2012, 228621/2012, 5903/2013, 17035/2013, 18671/2013, 20248/2013, 27666/2013, 31457/2013, 38180/2013, 43495/2013, 45943/2013, 53498/2013, 61933/2013, 68463/2013, 69661/2013, 74548/2013, 74710/2013, 80356/2013, 85884/2013, 89290/2013, 103641/2013, 105093/2013, 107978/2013, 109492/2013, 118895/2013, 122521/2013, 122563/2013, 150298/2013, 171959/2013, 177117/2013, 205313/2013, 210916/2013, 224460/2013, 25656/2014, 46341/2014, 64577/2014, 91049/2014, 91144/2014, 97350/2014, 63486/2013, 63538/2013, 64557/2013, 118118/2013 και 118160/2013 Πιστοποιητικά Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) κτηρίων/κτηριακών μονάδων διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις εξής παραβάσεις:

     

    - ανέγραφε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί των Πιστοποιητικών Ενεργειακής Απόδοσης κτιρίων,

     

    - υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία,

     

    - εκπλήρωνε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις,

     

    - διενεργούσε ενεργειακές επιθεωρήσεις σε κτήρια του τριτογενούς τομέα, καίτοι, ως Πτυχιούχος Μηχανικός Τεχνολογικής Εκπαίδευσης, είχε το δικαίωμα διενέργειας ενεργειακών επιθεωρήσεων κτηρίων κατοικίας και λεβήτων και εγκαταστάσεων θέρμανσης ή κλιματισμού κτηρίων κατοικίας, συνολικής θερμικής ή/και ψυκτικής ισχύος έως 100 κιλοβάτ, σύμφωνα με το Π.Δ. 100/2010 (ΦΕΚ Α΄ 177), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει και

     

    - παραβίαζε τις λοιπές υποχρεώσεις που απορρέουν από τις διατάξεις του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42), όπως ισχύει, καθώς επανειλημμένως δεν ακολούθησε την προβλεπόμενη διαδικασία ανάκλησης κατά την έκδοση των ΠΕΑ.

     

    2η περίπτωση:

     

    χρηματικό πρόστιμο ύψους πεντακοσίων (500) Ευρώ σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 8 του ΠΔ.100/2010, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 20 παρ.4 του Ν.4122/2013 (ΦΕΚ Α΄ 42) και ισχύει, καθώς, κατόπιν ελέγχου στο με Α.Π. 27931/2014 Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (ΠΕΑ) κτηριακής μονάδας διαπιστώθηκε ότι υπέπεσε στις εξής παραβάσεις:

     

    - ανέγραφε ανακριβή ενεργειακά στοιχεία επί του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης κτιρίου,

     

    - υπέβαλλε ανακριβή στοιχεία,

     

    - εκπλήρωσε πλημμελώς τα επιστημονικά και επαγγελματικά του καθήκοντα και τις συμβατικές του υποχρεώσεις.

     

    Στους δύο ενεργειακούς επιθεωρητές επιτρέπεται να ασκηθεί ενδικοφανής προσφυγή ενώπιον του Υπουργού Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος & Ενέργειας, εντός προθεσμίας σαράντα (40) ημερών από την κοινοποίηση των αποφάσεων. Το B2Green σεβόμενο τη δυνατότητα προσφυγής κατά των αποφάσεων, δε δημοσιεύει τα ονόματά τους.

     

    Πηγή: http://www.b2green.gr/main.php?pID=17&nID=23708&lang=el





    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Η καλύτερη τιμωρία θα ήταν εντός 40 ημερών που είναι η προθεσμία της έντασης να μάθουν τις ΤΟΤΤΕ, τον 4122 κτλ απ' έξω, χωρίς χρηματικό πρόστιμο.    

    Edited by nzerman
    • Upvote 4
    Link to comment
    Share on other sites

    Η καλύτερη τιμωρία θα ήταν εντός 40 ημερών που είναι η προθεσμία της έντασης να μάθουν τις ΤΟΤΤΕ, τον 4122 κτλ απ' έξω, χωρίς χρηματικό πρόστιμο.    

    :shock: :mrgreen:

     

    Kαι λες μετά να τα έκαναν σωστά?

     

    εδώ σε ακίνητα με αεροφωτογραφίες   που κάνουν ΜΠΑΜ ότι είναι μετά το 2011  και υπογράφουν κάποιοι

    Link to comment
    Share on other sites

    Όχι ρε γ@μ@τ@ αδικία!

    Στον πρώτο κόστισε λιγότερο από 50 ευρώ το ένα, ενώ στον δεύτερο 500!

    Προτείνω να επιβαρύνονται και με το κόστος ελέγχου - ωριαία αποζημίωση σύμφωνα με αρθ.102 696/74 και με την επιστροφή χρημάτων που πήραν εις δεκαπλούν και ο ιδιοκτήτης να υποχρεώνεται στην έκδοση νέου ΠΕΑ πληρώνοντας εκ νέου αμοιβή (οπότε θα προσέξει ποιόν επιθεωρητή διαλέγει)

    Link to comment
    Share on other sites

    Πάλι δεν λένε ποια είναι τα σφάλματα που έκαναν συγκεκριμένα, μόνο γενικολογίες για μη εκπλήρωση επιστημονικών καθηκόντων και πλημμελημάτων. Όχι οτι αλλάζει κάτι βέβαια αλλά ήμουν περίεργος να μάθω.

    Link to comment
    Share on other sites

    "διενεργούσε ενεργειακές επιθεωρήσεις σε κτήρια του τριτογενούς τομέα.." ενώ δεν είχε το δικαίωμα ;;

    Καταστήματα δηλαδή τα "βάφτιζε" διαμερίσματα για να μπορεί να κάνει ΠΕΑ ; τι έκανε ρε το άτομο..

    Link to comment
    Share on other sites

    Μια στιγμή . Στον πρώτο επιθεωρητή βλέπω πάρα πολλά πιστοποιητικά με παραπτώματα . Πώς τα έλεγξαν όλα αυτά ; Θέλω να πω , είχε τέτοια ατυχία που όλα σχεδόν τα ΠΕΑ που έβγαλε η κληροτίδα ήταν δικά-του , ή μήπως του βρήκαν ένα λάθος ΠΕΑ και μετά έπιασαν και τον ξεσκόνισαν σε όλα που έχει φτιάξει ; :smile:

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.