Πίνακας Κορυφαίων

Μόνο για εγγραφή στο usb, δηλαδή μία φορά μόνο

Εχω πάρει απο γυς α/φ σε τετοια κλίμακα σε χωριο στου διαολου τη μανα...του 74 η ληψη. Κατι έκανα. Δεν ειναι και τόσο τραγικά τα πράγματα. Παρτην σε cd σκαναρισμενη ωστε να μπορεις να κανεις και ζουμ. Γιατι αλήθεια μονο σε χαρτί? Υπαρχει και η πατέντα η εξής. Χαρτί, μεγέθυνση με φακό και φώτο την μεγέθυνση.

Θα ρωτήσεις αν μπορούν να μεγεθύνουν την κλίμακα της αεροφωτογράφιας. Κάποτε σε α/φια του 45 μου είχαν πει για μεγέθυνση σε χαρτί περίπου 8 φορές αν θυμάμαι καλά. Αν ισχύει η μεγέθυνση από 1/15.000 μπορεί να πας σε 1/2000 οπότε ίσως κάτι φαίνεται. Το ρωτάς στην ΓΥΣ και κρίνεις. Το Ε9 (με επικαιροποίηση-τροποποίηση) δε σε καλύπτει;

ΝΟΚ αρθρο 11§6ιστ. Οι κατασκευές που ορίζονται στα άρθρα 16,17 και 19 του παρόντος με τις ελάχιστες διαστάσεις που προβλέπονται σε αυτά. αρθρο 16§5. Κλειστοί εξώστες (έρκερ) κατασκευάζονται με τις παρακάτω προϋποθέσεις: [......]

Η "μεταποίηση του πρωτογενούς τομέα" είναι άλλο "πράγμα", ...τείνει περισσότερο σε "επιχειρηματική δραστηριότητα" του πρωτογενούς τομέα και δεν αφορά σε μια απλή αγροτική (?) αποθήκη! Διάβασε στο Παράρτημα του νόμου και θα καταλάβεις.... Μπαίνει "υπηρεσίες", σκεπτόμενοι και κάνοντας χρήση την "εις άτοπον απαγωγή", δηλαδή, γιατί δεν μπορεί να μπει αλλού..... (έτσι αποφάσισαν τα ....κουτορνίθια!!!).

Μπλα ...μπλα ...μπλα.... αλλά πάντα μπλουμ... μπλουμ.... μπλουμ ....!

Παύλο και λοιποί συνάδελφοι, μια στιγμή. Τι συζητάμε τώρα; Επιπλέον κόστος; Μην δουλευόμαστε. Αν είναι προτιμώτερα τα παλιά συστήματα από τα νέα ψηφιακά; Σοβαρά, θέλετε να την ανοίξουμε αυτή την κουβέντα τώρα; Την ψηφιακή υπογραφή; Και δεν είδατε ακόμα τίποτα τώρα (καλά, τι άποψη ήταν αυτή ότι το ΤΕΕ μπορεί να πιστοποιήσει υπογραφές). Μάλλον οι περισσότεροι εδώ μέσα δεν έχουν καταλάβει τι σημαίνει υπογραφή σε τοπογραφικό μεταβίβασης και πόσοι μηχανικοί τραβιούνται στα δικαστήρια για υπογραφές που έβαλαν «ελαφρά τη καρδία». Και στην ψηφιακή εποχή, αυτή είναι η υπογραφή σας, δεν μπορεί να γίνει αλλιώς, χωνέψτε το. Και αν τα έχει καταφέρει το δημόσιο στα ψηφιακά έγγραφα, θα τα καταφέρουμε και εμείς, να είστε σίγουροι. Για την υποστήριξη των συλλόγων, κρατήστε πισινή. Μιλώντας από όσο ξέρω για τον ΠΣΔΑΤΜ, σας λέω την επίσημη άποψη: αυτό που γίνεται είναι το αποτέλεσμα ΑΓΩΝΑ εδώ και πολλά χρόνια, είναι 1000% σύμφωνοι. Τα layer είναι το πρόβλημα; Όσοι έχουμε κάνει κτηματογράφηση ή πολεοδομική μελέτη τα έχουμε φάει στο κεφάλι κοντά 20 χρόνια τώρα. Τα πολύγωνα που πρέπει να κλείνουν; Συγνώμη που θα στενοχωρήσω μερικούς, και επειδή έχω δει χιλιάδες πράγματα, ακόμα και διπλάσιο εμβαδό καθώς κάποιος είχε φέρει polyline 2 φορές το πολύγωνο, δεν υπάρχει άλλος τρόπος για σωστό αποτέλεσμα, όλα τα άλλα είναι μπούρδες και καλά θα κάνετε να αμφιβάλλεται για τα εμβαδά που έχετε δηλώσει. Τώρα, τι πινακάκια και Ήρωνες και τρίγωνα μου λέτε εν έτει 2018. Εδώ μιλάμε για GIS και ψηφιακά σχέδια που πρέπει να είναι στην πένα. Ούτε κορυφές σπαγγέτι ούτε 3D γραμμές ασύμπτωτες ούτε ότι κοτσάνα έχει κυκλοφορήσει. Και, γνώμη μου, μηχανικός που κάνει ψηφιακό σχέδιο και δεν ξέρει τι είναι endpoint/intersection κλπ δεν θα έπρεπε να υπάρχει, 10 χρόνια τώρα, για να μην πω περισσότερα. Δεν μπορεί να γίνει αλλιώς, η εφαρμογή που χτίζεται είναι ένα τεράστιο GIS, κάθε GIS έχει τους κανόνες του. Δεν μπορεί ο καθένας να φορτώνει ό,τι θέλει. Το ότι το Κτηματολόγιο κουβαλάει αμαρτίες είναι αδιαμφισβήτητο, αλλά προσωπικά πιστεύω ότι αυτό που γίνεται είναι προς την σωστή κατεύθυνση. Θέλει δουλειά, πολύ δουλειά ακόμα, θα βγάλει προβλήματα στις λεπτομέρειες των διαδικασιών, θα αναδείξει πολλά κακώς κείμενα με τις εξαρτήσεις, αλλά το ξέραμε κάποια στιγμή όταν ξεκινήσαμε να δουλεύουμε στο ΕΓΣΑ, ότι κάποια στιγμή τα τοπογραφικά θα έμπαιναν δίπλα-δίπλα. Και τώρα, τα (ψηφιακά) τοπογραφικά μπαίνουν (ψηφιακά) δίπλα-δίπλα. Καλησπέρα σε όλους!

μολις σε 5min ο παπας τα λεει ολα