Πίνακας Κορυφαίων

Και γω είχα και Viva και e-commerce της εθνικής παλαιότερα δηλωμένα. Όμως και τα δυο μου τα έκοψαν. Στην εθνική επειδή δεν τους έκανα τζίρο. Στην viva όταν πηγα προσφατα να ξανανοίξω μου είπαν, κατα τη διαδικασια που έδειχνα με βιντεοκλήση την ταυτότητα, ότι δεν κάνει (έχω την παλια που ειχα βγαλει οταν ημουν 13, δεν την εχω επικαιροποιησει απο τοτε). Βεβαια ο αδερφος μου ειχε κανει τη διαδικασια πριν 2 βδομαδες απο μενα και τον δεχτηκαν κανονικα. Και ας εχει και αυτος παλια ανενημερωτη ταυτοτητα. Εχω παρει τόσο στα κεντρικά του ΤΕΕ που μιλησα με μια αντιπαθέστατη και εξαιρετικα αγενή γραφειοκράτισσα, όσο και στο τοπικο ΤΕΕ της πόλης μου (οπου ηταν εξαιρετικα ευγενικοι ως συνηθως), αλλα κανενας δεν ξερει τιποτα. Λενε απο τα κεντρικα, εχουμε στειλει ερωτηση στην Εθνικη Τραπεζα αλλα δεν μας εχει απαντησει. Και εσεις τι κανατε, ρωτησα? Εκει ξεκίνησε το bitching απο την υπάλληλο. Αδιαφορούν οι κοπρίτες όπως πάντα για όλα τα προβληματά μας. Μετά βλέπω ότι και δω κοιμόμαστε ή αδιαφορούμε οι περισσότεροι ή το αφηνουμε για τελευταία στιγμή μήπως λυθεί μόνο του, με τη βοήθεια του αγίου πνεύματος μόνο. Τράβα μια το ΤΕΕ, τράβα και περισσότερες το πόπολο, στο τέλος μαντέψτε σύντροφοι... Θα αγοράσουμε όλοι μας σαν καλά και υπάκουα παιδάκια τις γκουμούτσες της εθνικής ή των άλλων τραπεζών, θα πληρώνουμε ενα νοικι 17 ευρώ το μήνα (ανεξαρτήτψς χρήσης) + Χ% για κάθε συναλλαγούλα και θα κλαιγόμαστε για την κακομοιριά μας. Αλλά ξέχασα εχουν "λειτουργικά έξοδα" και οι καημενες οι τράπεζες. Που να φτάσει μονο της η εξοικονόμηση που έκαναν απο το κλείσιμο τοσων καταστημάτων που πλήρωναν χιλιαδες ευρω νοικι το μηνα και επίσης όλους τους μισθούς των απολυμένων υπαλλήλωνπου γλίτωσαν.. Αν τους δίνουμε και μερικά εκατομμυριάκια το μήνα σε σταθερή βάση, τότε θα γλιτώσουν για τα καλά. Οπότε "πλερώνετε κοροϊδα", αγαπητοί μου συναδελφοι. Ουφ τα είπα και ξαλάφρωσα, αμαρτίες ουκ έχω πια. Κανετε και σεις λιγο bullying στο ΤΕΕ μπας και φιλοτιμηθούν ή αν έχετε κανένα γνωστό που ασχολείται με τα συνδικαλιστικά πείτε μια κουβέντα. Για μια φορά ας έχουμε λιγο αλληλεγγύη και τρώμε τις σάρκες μας μετά.

Μπαίνεις στο site της aade.gr Πας προσωπικη πληροφορηση Πατάς στο όνομά σου και "μητρώο και επικοινωνία" Μετά "Στοιχεία επιχείρισης" Κατεβαίνεις κάτω στο Νο. 6

Μπράβο συνάδελφε! (+1) Έστσι ειναι όλα όπως τα είπες με όνομα τους...και για τις κωλοτράπεζες (τους νόμιμους νταβατζήδες) και για το κωλοΤΕΕ! 🥵

@ntanos Δες μήπως με επίκληση της εγκυκλίου 49/88 τη γλυτώσουν και οι 2 όμοροι (πελάτης σου και γείτονας). Αν ναι, τότε ο γείτονας να κάνει ενημέρωση φακέλου με άρθρο 42 του Ν.4495 και διόρθωση συμβολαίων (εφόσον έχει κάνει μετά την κύρωση της πράξης). Αν το σώζεις με αυτό τον τρόπο, τότε πάτε με νέα αποτύπωση και επίκληση της εγκυκλίου 49/88 δια παντός για όρια από εδώ και στο εξής χωρίς να χρειάζεται να διορθώσετε την πράξη εφαρμογής.

Θα έλεγα να το συγκρινεις με το αρθρο 41 του 1337 Πιθανον εκει να στηριζονται... οπου δεν επιτρεπεται η εφαρμογη περισσοτερων απο μιας ευνοικων ρυθμισεων. Αλλως ας ρωτησουν την ΔΑΟΚΑ.

Καλημέρα @tetris Έχουν γραφεί πολλά και έχουν γίνει έρευνες από τους ιστορικούς και θα συμφωνήσω μαζί σου ότι όντως δεν έχει τεκμηριωθεί επαρκώς εάν η φράση αυτή ειπώθηκε από τον τότε πρωθυπουργό της Μ. Βρετανίας. Το παρόν θέμα άνοιξε για όποιον θέλει να αποδώσει -έστω και διαδικτυακά- τιμές στους συμπατριώτες μας εκείνης της εποχής που διεξήγαν έναν άνισο πόλεμο εις μνήμνην της Εθνικής μας Επετείου του Έπους του 1940. Από ότι είδα δεν υπήρξε κάποια συμμετοχή οπότε η συζήτηση μπορεί να μεταφερθεί (αν θέλετε ανοίξτε ένα νέο θέμα) όπου μπορούμε να συζητήσουμε-αναλύσουμε και τα ιστορικά γεγονότα, τους σκοπούς, τα κίνητρα του πολέμου, κλπ. Καλημέρα σε όλους και καλή εβδομάδα να έχουμε.

@dib Ευχαριστώ για το input να το έχω στο μυαλό μου. Από πολεοδομική άποψη τώρα, η αλήθεια είναι επειδή οι φιάλες υγραερίου πάνε πακέτο με τον λέβητα, δεν υπάρχει για αυτές κάποιος συγκεκριμένος πολεοδομικός περιορισμός, αλλά οι επιμέρους τεχνικοί κανονισμοί που συζητούσαμε. Η κρέμαση του επίτοιχου λέβητα μπορεί να γίνει με το αρθ.30 του Ν4495 &παρ 10 αρθ 16 ΝΟΚ, "σε υφιστάμενα κτίρια επιτρέπεται να εξέχουν μέχρι πενήντα (50) εκατοστά και μόνο όταν δεν μπορούν να τοποθετηθούν επί των εξωστών ή των δωμάτων, να τοποθετούνται σε ύψος μεγαλύτερο των τριών (3,00 μ.) μέτρων από τη στάθμη του πεζοδρομίου και με πρόβλεψη κατάλληλης απορροής των παραγόμενων συμπυκνωμένων υδρατμών, για κτίρια που βρίσκονται στην οικοδομική γραμμή και η λειτουργία τους δεν υπερβαίνει τα επιτρεπόμενα όρια θορύβου. " Ωστόσο ίσως αυτό διαφέρει σε παραδοσιακούς οικισμούς, διατηρητέα και σε περιοχές που μπορεί να ορίζεται διαφορετικά, δεν το γνωρίζω, δεν έχω ασχοληθεί με το σπορ των διατηρητέων. Πχ στο κτήριο του γραφείου μου απαγορεύεται να τοποθετηθεί λέβητας στην πρόσοψη επί πεζοδρόμου (δεν υπάρχει μπαλκόνι), βάση κανονισμού πολυκατοικίας.

δες εδω για "παρόμοιο" θεμα... απο τον Albireo https://www.michanikos.gr/forums/topic/7146-εφαρμογή-διατάξεων-άρθρου-25-ν13371983/page/11/#comment-1067346

ακριβώς καλό είναι, σε τέτοιες περιπτώσεις, να έχουμε κατά νου το ακόλουθο (που φέρεται να είπε ο Διον. Σολωμός) Το έθνος πρέπει να μάθη να θεωρή Εθνικόν ό,τι είναι Αληθές. Σύμφωνα με τον Ι. Πολυλά, ο Σολωμός απάντησε με τα παραπάνω λόγια όταν ένας φίλος του, διαβάζοντας τον «Πόρφυρα», του παρατήρησε ότι «το έθνος ήθελε να δεχθεί καλύτερα ένα ποίημα εθνικό».

@makisalfa Aφού πρώτα διορθώσεις το μήνυμά σου βάζοντας τονισμό στις λέξεις σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής, να σε ενημερώσω επιπλέον στην πολύ σωστή επισήμανση του συναδέλφου @tetris οτι η αρμόδια υπηρεσία είναι η Δ/νση ανάπτυξης της Περιφερειακής Ενότητας. Όταν μια δραστηριότητα γνωστοποιεί την λειτουργία της υπάρχουν όλες οι σχετικές υπεύθυνες δηλώσεις, σχέδια μελέτες, πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις, οι οποίες υπόκεινται σε έλεγχο οποιαδήποτε στιγμή. Προφανώς δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τίποτα για το ακίνητο, την άδειά του, το είδος της εγκριθείσας δραστηριότητας (π.χ αποθήκη, εργαστήριο χαμηλής ή μέσης όχλησης κλπ). Αυτό είναι αφενός, αντικείμενο έρευνας μηχανικού, αφετέρου της αρμόδιας υπηρεσίας να ελέγξει εάν έχουν τηρηθεί οι όροι και οι προϋποθέσεις της εγκατεστημένης δραστηριότητας.

Καλησπέρα. Νομίζω ότι έχεις μπερδευτεί σε σχέση με το άρθρο 98 που αναφέρει τροποποίηση σύστασης όταν η ιδιοκτησία καταπατά Κ.Χ ή ο Κ.Χ έχει εις βάρος της κατασκευαστεί ή υπάρχει περίπτωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης. Στην δική σου περίπτωση και υπό την επιφύλαξη ότι η υπαγωγή στο Ν. 3843/10 έχει ολοκληρωθεί σωστά (οι 3 σφραγίδες που λέει παραπάνω ο Δημήτρης) και υπό την προϋπόθεση ότι η τότε δήλωση ανταποκρίνεται απολύτως στην υφιστάμενη κατάσταση (99,99% οι τότε δηλώσεις χρήζουν νέας υπαγωγής στο Ν. 4495) τότε καταρχήν το διαμέρισμα μπορεί να μεταβιβαστεί χωρίς τροποποίηση σύστασης. Η συμβ/φος απλώς θα μνημονεύσει ότι τμήμα της οριζόντιας (ήτοι τον Η.Χ) το οποίο αυθαίρετα άλλαξε χρήση και τακτοποιήθηκε. Αν όμως εσύ θέλεις το αυθαίρετα κλεισμένο-τακτοποιημένο τμήμα να λάβει ΚΑΙ χιλιοστά θα γίνει τροποποίηση της ΠΣΟΙ και απαιτείται το 100% των ψήφων της συνιδιοκτησίας. Καμία συναίνεση δεν τεκμαίρεται όπως εσφαλμένα αναφέρεις παραπάνω.

το 230 του 5037 αναφερεται σε περιπτωση επεκτασης/καταληψης στα κοινοχρηστα. 5. Ειδικώς στις περιπτώσεις οριζόντιας ιδιοκτησίας με παραβάσεις που αφορούν την επέκταση αυτής καθ’ ύψος ή κατά πλάτος (οριζόντιας) και την κατάληψη κοινοχρήστου ή κοινοκτήτου χώρου, είναι δυνατή η υπαγωγή αυτών στον παρόντα, χωρίς τη συναίνεση των λοιπών συνιδιοκτητών, μόνο στις εξής περιπτώσεις Πας με το αρθρο 82/ στ' Εχεις εξοφλησει τον 3843; Εχεις τριτη σφραγιδα; υγ κι αν βρεις καποια "μικροπαραβαση", τα μεταφερεις ολα στον 4495 και δεν ασχολεισαι με τον χρονο ισχυος τηςτακτοποιησης του 3843.

τα 82/1000 ειναι εξ αδιαιρετου, που σημαινει "παντου και πουθενα" απο πού βγαινουν τα 372 τμ. Ειναι οικοπεδο ή γηπεδο; Για τα άλλα συμβολαια, οπως το περιγραφεις, εχω επιφυλαξεις ως προς το περιεχομενο τους Το πιο πιθανον ειναι να γραφουν..."ποσοστα...% εξ αδιαρετου που αντιστοιχουν σε.."Χ" τμ. Αυτο δεν ειναι ουτε κατατμηση ουτε διανομη. Δες το κτηματοφυλλο του ακινητου και τα λεμε

@Κων.Λαλ.Στους εξώστες κατοικιών (μπαλκόνι το λέω εγω), επιτρέπεται η εγκατάσταση μέχρι 4 φιαλών (100Kg), σύμφωνα με την παργ. 6.4.3 του κανονισμού υγραερίων που αναφέρεις. Αλλά το αρχικό ερώτημα μου, αναφερόταν απο πολεοδομική άποψη (ΝΟΚ, ΣΟΚ 😜, Κτηριοδομικό, κλπ.).

θα του πω ότι έχει δύο επιλογές: - είτε (αν έχει ισχυρά στοιχεία) υποβάλλει ένσταση και περιμένει -είτε αποδέχεται το περιεχόμενο του δασικού χάρτη και πουλάει το καθαρό το τι θα κάνει με το Ε9, δεν είναι δική μας αρμοδιότητα

Συναδελφοι, σε συνεχεια οσων εχουν συζητηθει, θεωρω οτι πολυ ευκολα θα μπορουσε να λυθει το θεμα ως εξης: Τα θερμομονωτικα λιθοσωματα πληρωσης (αρα μεταξυ φεροντων στοιχειων) θα μπορουσαν να προσμετρωνται στην καλυψη, ωστε το περιγραμμα της καλυψης να ταυτιζεται με το περιγραμμα του φεροντος οργανισμου και να μην προσμετρωνται στη δομηση και στον ογκο (που πλεον ειναι το κρισιμο μεγεθος), οπως αλλωστε συμβαινει και με αλλες κατασκευες εντος του πραγματικου κελυφους του κτιριου. Ηδη εχουν αποσταλει αιτηματα νεας διευκρινιστικης προς αυτη τη κατευθυνση και εφ' οσον συμφωνειτε με αυτη την αποψη, αποστειλετε παρακαλω σχετικα αιτηματα προς την ΔΑΟΚΚΑ. Ευχαριστω.