ioannis_g

βρε το πούστ..ο που βρέθηκε εκεί . . !

Καλημέρα και από εμένα, που βρίσκετε την όρεξη τόσο πρωί και ασχολείστε με τέτοια πράγματα (ΝΙΚΟΣΤΡΙ 05:06, AlexisPap 05:59)! Τέλος πάντων, πράγματι αν το σύστημα είναι ΤΤ η μέτρηση γίνεται συμπεριλαμβανομένου την απόσταση μέσα από το έδαφος της γείωσης του κτιρίου με αυτή το Μ/Σ. Παρόλο που η τιμή αντίστασης γείωσης είναι πολύ χαμηλή, ο τρόπος κατασκευής της δεν είναι ο ενδεδειγμένος. Όπως είπα και στο προηγούμενο μήνυμα μου πάντα την ευθύνη την έχει ο εγκαταστάτης. Αυτός σε περίπτωση ελέγχου ή βίαιου συμβάντος θα πρέπει να αποδείξει ότι καλύπτεται από το πρότυπο. Έμενα η άποψη μου είναι ότι δεν καλύπτεται η τεχνική αυτή από το πρότυπο. Και βέβαια τα αποτελέσματα θα φανούν αργότερα. Ας μου επιτραπεί να πω ότι στο κέντρο της Αθήνας πράγματι κάποιοι εγκαταστάτες για την μείωση του κόστους εκτελούν αυτή τη μέθοδο, καλύτερα θα ήταν να υπάρξει τοποθέτηση νέου αγωγού γείωσης από κάθε διαμέρισμα και νέου ηλεκτροδίου (ευθεία διάταξη) στο πεζοδρόμιο, το οποίο θα είναι κοινό για όλη την πολυκατοικία. Θα προφτάσω να πω ότι δεν θα το δεχτεί κανένας από τους ενοίκους άλλα είναι η μόνη νόμιμη και σωστή λύση. Σε άλλη περίπτωση δεν αξίζει να αναλάβει την ευθύνη ο εγκαταστάτης ούτε και ο μηχανικός.

Καλημέρα σε όλους. Όσο αφορά το θέμα μας, το άρθρο 542.2.1 του ELOT HD 384 αναφέρεται στα ηλεκτρόδια γείωσης, πράγματι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο μεταλλικός οπλισμός του κτιρίου μέσα στο έδαφος, αλλά στη περίπτωση μας το στοιχείο δεν βρίσκεται στο έδαφος (όχι όλο τουλάχιστον, αφού είναι σοβατισμένο άρα χώρος χρήσης) και από την άλλη θα πρέπει να γίνει η κατασκευή του οπλισμού υπό προϋποθέσεις (αν υπάρχει σύνδεση δυο μεταλλικών στοιχείων, η σύνδεση θα πρέπει να γίνεται όχι με απλό σύρμα όπως συνήθως) κάτι που δεν νομίζω να έχει γίνει κατά την κατασκευή του. Σε κάθε περίπτωση τα χρησιμοποιούμενα υλικά θα πρέπει να είναι τέτοια ώστε να αντέχουν στη διάβρωση κάτι που δεν ισχύει αφού υπάρχει επαφή δυο μετάλλων (χαλκού και χάλυβα) άρα και διάβρωση άσχετα αν έχει τοποθετηθεί ρητίνη και μάλλον πίσσα αν διακρίνω από την φωτογραφία. Στη περίπτωση που ο οπλισμός χρησιμοποιείται σαν αγωγός γείωσης αυτό δεν επιτρέπεται αφού το πρότυπο δεν αναφέρει πουθενά χρήση του οπλισμού σαν αγωγό γείωσης. Κατά την άποψη μου δεν είναι σωστή αυτή η ενέργεια. Βέβαια την ευθύνη την έχει ο εγκαταστάτης και ο επιβλέπων μηχανικός. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να αναφέρεται στο πρωτόκολλο ελέγχου η χρήση του οπλισμού σαν ηλεκτρόδιο ή αγωγός γείωσης για ευνόητους λόγους.

Όλα αυτά θα τα συζητούσαμε αν είχε χτυπήσει ο ενοικιαστής από το ποδήλατο; Τότε ποιός θα ήταν ο υπεύθυνος; Αν στη θέση του ποδηλάτου ήταν το χέρι του ενοικιαστή ποιός θα ήταν υπόλογος; Κάποια πράγματα θα πρέπει να τα βλέπουμε από τη μεριά της ασφάλειας!

Καλησπέρα από εμένα, κατά την δική μου άποψη ο λόγος ο οποίος ενεργοποίησε τον ΔΔΕ είναι η μεγάλη αντίσταση ουδετέρου. Μάλλον το ρεύμα επιστροφής από άλλη γραμμή πέρασε πιο εύκολα από το σώμα σου παρά από τον αγωγό ουδετέρου στο πίνακα. Όσο αφορά τον ΔΔΕ πράγματι αν ενώσεις τον αγωγό του ουδετέρου με τον αγωγό γείωσης ο ΔΔΕ θα πρέπει να ενεργοποιηθεί αφού θα εμφανιστεί διαρροή, αλλά να περάσει τόσο εύκολα από το ανθρώπινο σώμα (1100 έως 1400 Ωμ) μάλλον θα πρέπει να ελέγξεις τις καλωδιώσεις.

πάρε τον υδραυλικό να το δει, έχει υποχρέωση αφού το έβαλε πριν από 6 μήνες. μπορεί να έχουν παγώσει οι σωλήνες ή κάτι άλλο . . . και να μη φταίει αυτός.

πάντως οφείλουμε να δώσουμε συγχαρητήρια στον ηλεκτρολόγο για τα αυτοκόλλητα ταμπελάκια.

καλημέρα George t, τι ακριβώς θέλεις για τα φίλτρα ενεργού άνθρακα;

αχ ρε ελλαδίτσα . . .

καλή αρχή !

Καλημέρα seventh_heaven, κατά τη γνώμη μου είναι βέβαιο ότι δεν θα βρεις κάποιον από εδώ μέσα ο οποίος δεν θα συμφωνήσει στην αντικατάσταση ενός μηχανικού θερμοστάτη χώρου σε ηλεκτρονικό. Και βέβαια η τοποθέτηση ψηφιακού σίγουρα είναι πιο καλή λύση. Σίγουρα αξίζουν τα παραπάνω χρήματα και για το λόγο αυτό μη το σκέφτεσαι γιατί η εξοικονόμηση είναι αρκετή. Προσοχή η αντικατάσταση να γίνει από εξειδικευμένο!

καλημέρα από εμένα, από όσο γνωρίζω, ο μηχανικός βαθμός απόδοσης ονομάζεται και βαθμός μηχανικών απωλειών. Και ισούται: ηm = Ne / Ni = pe / pi Όπου Νe η πραγματική (ωφέλιμη) ισχύς της μηχανής που αποδίδεται στον άξονα της, (Νe=M*ω), pe είναι η μέση πραγματική πίεση και η Ni και pe είναι οι μέσες ενδεικτικές τιμές ισχύς και πίεσης αντίστοιχα. Τώρα για να υπολογίσεις το μηχανικό βαθμό απόδοσης θα πρέπει να γνωρίζεις: z = ο αριθμός των κυλίνδρων Vh = ο κυβισμός του κυλίνδρου pi = μέση τιμή πίεσης pe = μέση πραγματική πίεση n = οι στροφές του κινητήρα α = 2 στροφές / κύκλο (τετράχρονος κινητήρας) α = 1 στροφή / κύκλο (δίχρονος κινητήρας) και να υπολογίσεις τους τύπους: Ni = (z*Vh*pi*n) / α Ne = (z*Vh*pe*n) / α Βέβαια οι υπολογισμοί θα γίνουν με δεδομένα της μηχανής στο ρελαντί (εν κενό λειτουργία). Πιστεύω να βοήθησα λίγο.

Καλημέρα και από εμένα. Και εγώ είμαι της άποψης να το ελέγξει κάποιος αδειούχος ηλεκτρολόγος ως προς τη διαρροή του ηλεκτρικού ρεύματος. Είναι κάτι το οποίο θέλει προσοχή, ευσυνειδησία και επαγγελματισμό. Βέβαια σε συνδυασμό με τον υδραυλικό γιατί μόνος του θα το θεωρήσει μη δικό του αντικείμενο. Όσο αφορά τις αντιστάσεις κατά την γνώμη μου, εάν είχαν άλατα το πιο πιθανό είναι να καταστράφηκε ο πρώτος από την λειτουργία του σε συνθήκες έλλειψης νερού, η βύθισή του στο αλάτι προκαλεί καταστροφή του εξωτερικού περιβλήματος της αντίστασης λόγο υψηλής θερμοκρασίας. Ο δεύτερος καταστράφηκε ή από τον ίδιο λόγο ή από τον τρόπο απομάκρυνσης των αλάτων από το στέλεχος του (πολύ ξύσιμο από τον μάστορα). Βέβαια και η πιθανότητα κακοτεχνίας είναι ένας λόγος αλλά όχι μετά από 4 χρόνια.

συγχαρητήρια για τη σελίδα !

Καλημέρα και από εμένα, καλύτερα να κάνεις υπολογισμό του πυροθερμικού φορτίου και μετά μπορείς να ρωτήσεις την ΠΥ της περιοχής. Δες τη παρακάτω διάταξη για τον υπολογισμό. www.fireservice.gr/pyr_cms_files/dynamic/.../kodiko-71_el_GR.doc

Μάλλον τα βακτήρια τα οποία προκαλούν ζύμωση και έτσι διασπούν τα απόβλητα έχουν μειωθεί αριθμητικά και τα λίπη έχουν δημιουργήσει στα τοιχώματα και στο πάτομια μια μεμβράνη η οποία δεν επιτρέπει την απορροφητικότητα του. Θα πρέπει να ρίξεις ένζυμα για να επιστρέψει ο βόθρος στην αρχική κατάσταση. Θέλει και προσοχή να χρησιμοποιούνται βιοδιασπώμενα οικολογικά προϊόντα μη χλωριούχα. Παλιά θυμάμαι τη μάνα μου που πέταγε στο βόθρο κάπου κάπου κομμάτια κρέας ή κοτόπουλου και έτσι δεν γέμιζε ποτέ. Ψάξε στο διαδίκτυο για ¨βακτήρια για απορροφητικούς βόθρους¨ σίγουρα θα βρεις λύση.

Ίσως ο κος Ροδόπουλος είναι πράγματι αρνητικός και προκλητικός αλλά αν δεν δει το πρόβλημα ένας μηχανικός, καλό είναι να μην κάνεις καμία άλλη κίνηση. Οι απόψεις του καθένα (ειδικά εν είναι τσοπάνης εργολάβος όπως προ είπε) είναι χωρίς ευθύνη του αποτελέσματος αφού δεν έχει εντοπίσει το πρόβλημα. Άρα μην προτρέχεις για λύσεις του ποδαριού.

Για σου Ιάσωνα, μάλλον μιλάμε για την ίδια Α/Θ. Συνήθως στην Α/Θ υπάρχει υποδοχή για την σύνδεση ψυχρής επαφής (π.χ. θερμοστάτη χώρου), με αυτό τον τρόπο δεν κλείνει ο controller της Α/Θ. Με εσένα δεν ξέρω τι έχει συμβεί αλλά μάλλον υπάρχουν αρκετά προβλήματα! Μήπως θα είναι καλό να απευθυνθείς σε κάποιο άλλο μηχανικό να σου κάνει μια τεχνική έκθεση. Τι δουλεύει και τι όχι, η εγκατάσταση είναι σωστή ή όχι, Το σύστημα δουλεύει σωστά; κ.λπ.. Μετά από αυτό στέλνεις την έκθεση στον μηχανικό που εγκατέστησε το σύστημα. Αν περάσει εύλογος χρόνος και δεν έχεις απάντηση, με κοινοποίηση στο φορέα ελέγχου των εγκαταστάσεων στη Κύπρο, κάτι σαν το εδώ ΤΕΕ ενημερώνεις για το ιστορικό του προβλήματός σου. Αυτοί μάλλον θα έρθουν για να κάνουν τεχνική έκθεση για κακοτεχνίες. Μετά από την δικιά τους έκθεση βλέπεις τι κάνεις νομικά. Δεν γνωρίζω αν ισχύει στην Κύπρο αλλά εδώ σε περίπτωση κακοτεχνίας ο εγκαταστάτης οφείλει να λύσει το πρόβλημα με δικά του έξοδα.

Καλημέρα συνάδελφοι. Κατά την δικιά μου άποψη να γίνει διακοπή στη τροφοδότηση του διαμερίσματος και μετά από μισή ώρα να επανέλθει μόνη της , είναι απίθανο. Κάποιος αν όχι επέβαλε τουλάχιστον επανάφερε την τροφοδοσία. Δεν έχω ακούσει πάλι να επανατροφοδοτείται εγκατάσταση. Μόνο από υπάλληλο της ΔΕΔΔΗΕ ή από άλλο ιδιοκτήτη ή ενοικιαστή στην πολυκατοικία. Καλό είναι να δει το θέμα ο ιδιοκτήτης γιατί μπορεί να υπάρχουν τρωκτικά στην πολυκατοικία (αυτά που μένουν σε διαμέρισμα). Το λέω γιατί μου έχει τύχει. Είναι και αυτό μια πιθανή αιτία. Έτσι όπως γίναμε ! ! !

Καλημέρα και από εμένα. Δεν επιτρέπεται η σύνδεση ουδέτερου αγωγού και αγωγού γείωσης στην εσωτερική εγκατάσταση (παρά μόνο στο κιβώτιο του μετρητή) για τον απλό λόγο ότι κατά την λειτουργία, στην σύνδεση στο εσωτερικό το ρεύμα θα διαχωρίζεται σε δυο κλάδους (βρόχος), ένας από τον αγωγό του ουδετέρου και ένας στον αγωγό της γείωσης. Η τιμή του ρεύματος σε κάθε αγωγό θα εξαρτάτε από την τιμή της αντίστασης σε κάθε διαδρομή. Άρα σίγουρα θα υπάρχει διέλευση ρεύματος από τα μεταλλικά μέρη. Η τιμή παραμένουσας τάσης (ίσως και θανατηφόρα) εξαρτάτε από τις τιμές των αντιστάσεων. Αν κάνει κάποιος ανάλυση στο κύκλωμα (δεν κρίνεται απαραίτητο να το αναλύσω) μπορεί να καταλάβει τι εννοώ.

Πιστεύω οτι ειναι λογικη η αυξηση της καταναλωσης με αυτα τα στοιχεια που μας δινετε. Λογω της πρωτης χρονιας λειτουργιας θα υπαρχει μεγαλυτερη καταναλωση απο την κανονικη αφου υπαρχει υγρασια στο κελυφος του κτιριου. Οσο αφορα την εσωτερικη θερμοκρασια πραγματι 23 βαθμοι ειναι υψηλη θερμοκρασια και θα εχετε μεγαλυτερη καταναλωση.

συμφωνω με τον astrah,, αναλογα με την εγκαταάσταση.

Μπορεί να είναι και έτσι ! Ελλαδάρα με τους μαστόρους σου . . .

Χρόνια πολλά και καλή χρονιά σε όλους. Πιστεύω ότι η λύση είναι πολύ πιο απλή. Αφού έχεις διαμέρισμα στη ταράτσα και το νομιμοποίησες (το ονομάζεις ξεχωριστό), καλό είναι να πάρεις και άλλη παροχή νερού πόλης. Άρα σε αυτή τη περίπτωση λύνεις το πρόβλημα των δυο παροχών αφού έχεις ανεξάρτητη παροχή νερού άρα και των δυο ηλιακών. Στη περίπτωση που δεν το θέλεις αυτό και απλά θα συνεχίσεις να παίρνεις νερό από το κάτω όροφο, βάλε ένα άλλο ηλιακό θερμοσίφωνα (ανάλογα λίτρα με τα άτομα διαμονής) και ένωσε τους δύο ηλιακούς μόνο στην είσοδο του νερού, ενώ η έξοδος θα πηγαίνει ξεχωριστά σε κάθε διαμέρισμα. Τώρα η παροχή νερού χρήσης του διαμερίσματος μπορεί να δοθεί από το ταυ στην είσοδο των ηλιακών με έναν ογκομετρητή (ρολόι ΕΥΔΑΠ), έτσι θα μπορείς να πληρώνεις για κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά αφού θα αφαιρείς τον όγκο του νερού του δεύτερου μετρητή από τον πρώτο. Έτσι πιστεύω είναι καλύτερα για να μην έχεις κανένα πρόβλημα με το ζεστό νερό. Βέβαια αυτή η σύνδεση λέγεται παράλληλη όπως αρχικά ανέφερε ο PanosGlyf και ο LeftLane. Όσο αφορά την ηλεκτρική σύνδεση καλό είναι να αποφεύγεται. Βέβαια η αποφυγή σύγχρονης ηλεκτροδότησης μπορεί να γίνει με αυτοματισμό από ηλεκτρονόμους ισχύος, αλλά το κόστος εγκατάστασης και βέβαια λειτουργίας το κάνει αντιοικονομικό. Στον LeftLane θα ήθελα να πω ότι δεν υπάρχει κίνδυνος πυρκαγιάς αν η εγκατάσταση γίνει σωστά. Βέβαια αυτό δεν σημαίνει ότι προβλέπατε από τον κανονισμό μια συσκευή να τροφοδοτείται από δύο διαφορετικούς πίνακες και βέβαια δεν το θεωρώ σωστή λύση. Όχι όμως και θα πάρει φωτιά!