mikegad

Καλά και επώνυμο να είναι μπορεί κάτω από δέντρα η κοντά σε τοίχους να δώσει fix....είναι όμως; Απλά κάποιες εταιρίες το χουν τραβήξει παραπάνω και αντί να ενημερώνουν σωστά (πως π.χ. μπορεί να δημιουργείται κατοπτρισμός και το αποτέλεσμα δεν είναι αξιόπιστο) αυτοί βλέπουν το fix στο χειριστήριο και ψάχνουν θύμα. Παραδόξως τα περισσότερα κινέζικα (παλιότερα τουλάχιστον), χρησιμοποιούν πλακέτες της novatel και της trimble.

Να κάνω και γω την ερώτηση μου μιας και είδα το θέμα. Ας πούμε ότι γίνεται τοπογραφικό και ο μηχανικός αναφέρει πως τα όμορα είναι άρτια και οικοδομήσιμα. Η πολεοδομία πως επαληθεύει πως αυτό είναι αληθές; Ρωτάω γιατί ακριβώς δίπλα μου εκδόθηκε άδεια και τα ονόματα των όμορων είναι λανθασμένα. Επομένως σίγουρα δεν έγινε κανένας έλεγχος για συμβόλαια

Χρόνια πολλά και καλή τύχη!!

Συνήθως Hilti ή Proceq έχουν οι εταιρίες που κάνουν αυτή τη δουλειά. Γνωρίζεις ποιο μοντέλο; Η Hilti έχει συσκευές από 1000 έως πολλές δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Αν δεν κάνουν δουλειά και τα ακριβά μοντέλα ήθελα να ξέρα γιατί τα χρεώνουν τόσο. Επίσης αν επιτρέπεται, πόσο σε χρέωσε η εταιρία και για τι τάξη μεγέθους δουλειά;

Μα γιατί είναι σοβαρό; Και πώληση να γίνει, ο νέος ιδιοκτήτης δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει το ΠΕΑ με το παλιό όνομα (και να νοικιάσει π.χ. το ακίνητο); Δεν έχει γίνει κάποιο λάθος/παρατυπία που να επιφέρει μεταβολή του ενεργειακού αποτελέσματος ή να σχετίζεται με τη θέση του ακινήτου. Αν είναι να πάει για κανένα Εξοικονομώ, εκεί το καταλαβαίνω.

ποιο όργανο χρησιμοποίησαν;

επιπλέον δεν νομίζω πως μπορεί να κόψεις ΑΠΥ και να πάρεις α/α από το σύστημα αμοιβών σαν δημόσιος υπάλληλος

Τακτοποίηση (αν είναι εφικτό να γίνει) και τροποποίηση του συμβολαίου. Τώρα ποιος θα τα πληρώσει αυτά είναι ένα θέμα..

αν σε ρωτήσει κάποιος πόσο κοστίζει ένα αυτοκίνητο, τι θα απαντήσεις;

Έτσι να εκσυγχρονιζόμαστε Ελλάδα 3.0

Καλή μου τύχη!

Το γεγονός ότι στις τακτοποιήσεις δεν εξετάζουμε αν το κτήριο κατασκευάστηκε με τις νόμιμες προδιαγραφές. Αν είναι ο ιδιοκτήτης έλαβε μέριμνα και το κατασκεύασε σύμφωνα με ΓΟΚ και Κτιριοδομικό σου δίνει σαν "μπόνους" την δυνατότητα έκδοσης άδειας νομιμοποίησης Σ ευχαριστώ για την απάντηση Όντως δεν τίθεται θέμα αρτιότητας σαν προ 55, αλλά αν έχουν γίνει μεταγενέστερες προσθήκες δεν είναι και πολύ σαφές. Όχι τίποτα αλλά από κατηγορία 4 πάει στην 5, οπότε δεν θα μπορεί να τακτοποιηθεί Το οικόπεδο είναι κάτω από 40μ² και η πρόσβαση είναι από αδιέξοδη οδό που δεν υπάρχει στο σχέδιο πόλης, αλλά φαίνεται σαν κοινόχρηστη στο κτηματολόγιο.

Καλησπέρα, Έχω νομίμως υφιστάμενο κτίσμα ως προ του 55 (χωρίς άδεια) εντός σχεδίου πόλεως, με μετέπειτα προσθήκες κατ επέκταση (το 2003). Το οικόπεδο είναι μη άρτιο μη οικοδομήσιμο καθώς δεν έχει πρόσωπο σε αναγνωρισμένη οδό. Επιλέγω ναι ή όχι στην ύπαρξη οικοδομικής άδειας; Απ τη μία η λογική λέει ναι (ως προ 55), από την άλλη και άδεια να είχε ως μη άρτιο και οικοδομήσιμο θα επέλεγα όχι σύμφωνα με το παράρτημα

όχι φίλε μου....θα πρέπει να πας στην Αμερικάνικη ζούγκλα ή σε κάποια χώρα της Αφρικής για να εξασκήσεις της ικανότητες σου

Ξεμπλοκάρουν οι κληρονομιές σε μέρη με κυρωμένους δασικούς χάρτες https://www.dimokratia.gr/ellada/557561/xemplokaroyn-oi-klironomies-se-meri-me-kyromenoys-dasikoys-chartes/

Επαγγελματικά δικαιώματα: Αποζημιώσεις για ηθική βλάβη δίνει το υπ. Παιδείας μετά από δικαστικές αποφάσεις https://www.esos.gr/arthra/82268/epaggelmatika-dikaiomata-apozimioseis-gia-ithiki-vlavi-dinei-yp-paideias-meta-apo καλά κρασιά!!

κτήριο με φέρον οργανισμό από Ο.Σ. είναι, οπότε (θεωρητικά) δεν μεταβάλλεται. Οι διαστάσεις του εσωτερικού τοίχου που θα καθαιρεθεί με αυτόν που θα κατασκευαστεί 1 μέτρο πιο πέρα, είναι ίδιες. Πρακτικά βέβαια παίζει ρόλο η θέση της τοιχοπλήρωσης, ειδικά στις παλιές κατασκευές, αλλά άμα μπαίνουμε κάθε φορά σε τέτοια ανάλυση θα πρέπει να αλλάξουμε επάγγελμα. Το θέμα είναι τι ακριβώς θεωρούν ως διασκευές οι φωστήρες και αν αυτή η εργασία θα μπορούσε να θεωρηθεί ως τέτοια. Δεν γίνεται ενοποίηση, αλλά ο ένας χώρος μεγαλώνει εις βάρος του άλλου. Γιαυτό ρώτησα πριν αν έχουν δώσει κάποια επίσημη ερμηνεία, για το τι ακριβώς θεωρούν διασκευή. Λογικά δεν γίνεται και συμφωνώ με τον Παύλο. Από την άλλη αν λόγω της ασάφειας του νόμου, μπορώ να εκδώσω την βεβαίωση χωρίς να βρω το μπελά μου (με δεδομένο ότι δεν απαιτείται και έλεγχος νομιμότητας) πιθανόν θα το έκανα. Αν όχι, ας πάνε στο καλό....για μια ακόμα φορά έχασα άδικα τον χρόνο μου

Καλημέρα. καθαίρεση εσωτερικού τοίχου και επανακατασκευή του σε μεγαλύτερο πλάτος, θεωρείς πως θα μπορούσε να πάει με το άρθρο 30; Υπάρχει κάποιος επίσημος ορισμός του τι θεωρούν διασκευή; Στην ουσία θέλουν να μεγαλώσουν ένα δωμάτιο περίπου 1 μέτρο. Τους είπα πως κανονικά θέλουν τακοποίηση (υπάρχουν κάποιες μικροπαραβάσεις) και μετά ΕΕΔΜΚ και δεν θέλουν να προχωρήσουν. Θα τον ρίξουν χωρίς άδεια (και έμεινα και απλήρωτος τρομάρα μου)

εκτός αν ο γείτονας έχει τραβήξει ήδη τίποτα φωτογραφίες-βιντεο οπότε δύσκολα σώζεται

Ευχαριστούμε!!

Δεν νομίζω να καταργήθηκε (με κάθε επιφύλαξη βέβαια) Απ ότι ξέρω ισχύουν αυτά που αναφέρονται στο άρθρο https://www.kathimerini.gr/economy/562250488/telos-epitideymatos-poies-epicheiriseis-exairoyntai/

Πληρώνει για κάθε επιπλέον υποκατάστημα.

Αν δεν υπάρχει επιπλέον αμοιβή προφανώς και δεν αξίζει να γραφτεί κανείς... Απορώ πως βάζουν κάποιοι 2 και 3 νομούς. Αν κάνουν την δουλειά τους όπως πρέπει θα μπαίνουν και μέσα.

Από την στιγμή που η πρώτη άδεια είναι σε ισχύ, νομίζω πως πρέπει να κάνεις ενημέρωση και επαναυπολογισμο για το το όριο των 25000

επειδή ενδιαφέρει και εμένα, έβγαλες άκρη τελικά; κάποιος έμπειρος να βοηθήσει; Κάποιο υπόδειγμα από την τεχνική έκθεση παρακαλώ;