Μετάβαση στο περιεχόμενο

stesta

Core Members
  • Περιεχόμενα

    607
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by stesta

  1. Μήπως το "σωστά" μπορεί να αναιρεθεί αν - αν - αν θεωρούνταν υποστηρικτικός χώρος του "θρησκευτικού" σκοπού, παρόλο που δεν ανήκει στο οργανωμένο και ενιαίο σύνολο της Μονής?? Υπερβολή ??? (στο νομοσχέδιο που είχε κατατεθεί το προέβλεπε, γι αυτό λέω μήπως...)
  2. Καλησπέρα Οριζόντια Ιδιοκτησία του 1956 (ισόγειο κατάστημα με αυθαιρεσίες) κυριότητας Ιεράς Μονής (ΝΠΔΔ) δεν υπάγεται σε καμμία (ευεργετική) περίπτωση του άρθρου 16 (έτσι όπως έχει τροποποιηθεί). Σωστά???
  3. καλημερα Σε εξώστη ισογείου οικοδομής με ΟΑ του 1970 πλάτους 1 μ. που βλέπει στον πίσω ακάλυπτο του οικοπέδου, ο ιδιοκτήτης θέλει να αντικαταστήσει τα κάγκελά του εξώστη, να τα κάνει πιο στενά και να τα επεκτείνει μέχρι την οροφή (δάπεδο 1ου ορόφου) για να αποφύγει επίδοξους κλέφτες και γάτες. Το τμήμα ύψους μέχρι 2.20 - 2.50μ. θέλει να είναι πόρτα (καγκελόπορτα (όχι μασίφ) που βεβαια δεν θα οδηγεί πουθενά, απλά όταν θα είναι μέσα να την ανοίγει για να έχει την αίσθηση ανοίγματος) και πέραν αυτού κάγκελα μέχρι την οροφή. Ο εξώστης απο τη μία πλευρά εφάπτεται σε μεσοτοιχία όμορης οικοδομής και από την άλλη πλευρά με δωμάτιο του διαμερίσματός του. βρίσκεται δηλ. σε "εσοχή". Υπάρχει τρόπος μέσω Πολεοδομίας??? Ευχ
  4. κατηγ 5 ??? Με το "πρασιά¨" εννοούσα τον πίσω ακάλυπτο της οικοδομής. δεν παραβιάζει πρασιά. άρα κατηγ 4???
  5. Ιδιοκτήτης ισογείου διαμ/τος (ΟΑ 1973) που βλέπει σε πρασιά, επέκτεινε τα κάγκελα του εξώστη της πρασιάς πλάτους 1.0μ. μέχρι την οροφή του 1ου ορόφου για να αποτρέπει επίδοξους κλέφτες και τα κατακόρυφα στοιχεία κάγκελα απέχουν 5 εκ για να αποτρέπει είσοδο ζώων. Έχει καταγγελία (Νοε 2011, αν και το κατασκεύασε ο ιδιοκτήτης κατά δήλωσή του τον Ιούνιο 2011, γιατί Νοέμβριο επέστρεψε η καταγγέλουσα που έλειπε στο χωριό για καθαρό αέρα) και έχει και κλητήριο θέσπισμα για δικαστήριο. Η πολεοδομία ενημερώθηκε, αλλά δεν έκανε αυτοψία , επικαλούμενη φόρτο εργασίας. Σημειώνω ότι και από την αριστερή πλευρά του εξώστη είναι η μεσοτοιχία της όμορης πολ/κίας και απο δεξιά ο τοίχος δωματίου του ιδίου ιδιοκτήτη.(κουζίνα). Εάν έκλεινε με τζαμαρία-υαλότουβλα θα έλεγα ότι δημιουργήθηκε χώρος και άρα έχει ΥΔΚΧ. Τώρα που δεν δημιουργείται χώρος, αφού τα κάγκελα αντικαταστάθηκαν με καγκελόπορτα (ύψους 2.50μ.) και πέραν αυτής καθ ύψος 0.50μ. κάγκελα μέχρι τον εξώστη του 1ου ορόφου τι θεωρούμε???? Υπαγωγή Ν4178 με αναλυτικό ή κάτι άλλο???
  6. Σε οικοδομή γραφείων με ΟΑ του 1972 σε όροφο που προβλεπόταν 4 γραφεία , με τη σύσταση έγιναν 2 ΟΙ. Άρα έχω διαμερισμάτωση. Ταυτόχρονα όμως έχω και λειτουργική συνένωση των δύο ΟΙ , με ιδιωτικό συμφωνητικό - μισθωτήριο συμβόλαιο (έχει κατατεθεί στην εφορία το μισθωτήριο, αλλά δεν εκδόθηκε έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για τη λειτουργική συνένωση). Ο ενδιάμεσος τοίχος των δύο ΟΙ δεν υφίσταται, το ενιαίο γραφείο πήρε και τμήμα του κοινόχρηστου διαδρόμου μπροστά από τα WC , για να γίνεται η πρόσβαση σ αυτά μέσα από το ενιαίο γραφείο , ενώ φυσικά έχει καταργηθεί η είσοδος της δεύτερης ΟΙ και υπάρχει μόνον μια είσοδος για το ενιαίο γραφείο. Χρεώνω κάτι άλλο, εκτός από διαμερισμάτωση ??? Με καλύπτει μόνον η αναφορά της λειτουργικής συνένωσης στην Τεχνική Έκθεση??? ευχ
  7. Οκ ευχ για άμεση απάντησή σου. Έτσι θα πράξω (mail, κυρίως για απόδειξη χρόνου υποβολής του προβλήματός μου)
  8. Αν στείλω mail στο ΤΕΕ θα μου το αλλάξουν λέτε ή να το πληρώσουν αργότερα??? Μήπως όμως θα έχει πρόστιμο???
  9. Καλησπέρα Σε προσωρινή υπαγωγή 8-2-15(σήμερα και άρα αλλαγή εξαμήνου) με εφάπαξ πληρωμή γράφει προθεσμία 10-2-15. Έτσι έπρεπε??? Γνωρίζει κανείς γιατί?? ευχ
  10. Αναφέρομαι και εξειδικεύω ότι μόνον για ΑΜΕΑ με το συγκεκριμένο ποσοστό αναπηρίας 80% και άνω, δεν αναφέρεται σε είδος χρήσης (κατοικία - άλλη κατοικία κλπ). Θα διακινδύνευα να πω ότι αφορά και σε γραφεία (?)
  11. ΑΜΕΑ με ποσοστό αναπηρ >80% και άνω θεωρώ ότι υπάγονται στον 11α συντελεστή του Παραρτήματος. Στο 11α δεν διευκρινίζεται ότι αφορά κύρια κατοικία, σε αντίθεση με όλες τις υπόλοιπες κατηγορίες του άρθρου 11=Κοινωνικοί Συντελεστές, όπου αναφέρεται σε κύρια ή κύρια και μοναδική κατοικία για τις υπόλοιπες κατηγορίες ΑΜΕΑ<80% . Επίσης και στο άρθρο 17, παρ. 1 δεν αναφέρεται σε κύρια κατοικία
  12. Στην περίπτωση που έχω εξ αδιαιρέτου 50% δύο ιδιοκτήτες, εκ των οποίων ο ένας ΑΜΕΑ (ποσοστό αναπηρίας >80%), τη λοιπή πολεοδομική παράβαση μπορώ να τη χρεώσω στον ΑΜΕΑ (δηλ. τα 500ευρώ γίνονται 75 και ωφελείται και ο συνιδιοκτήτης)??? Και ο ιδιοκτήτης που τυγχάνει ΑΜΕΑ (με >80% αναπηρία) παίρνει μειωτικό συντελεστή για οποιαδήποτε κατοικία του (δευτερεύουσα - άλλη κλπ και όχι μόνον για την κύρια και μοναδική). Σωστά??? ευχ
  13. Ευχ πολύ Pavlos33. Ναι, ναι έτσι τα έχω χρεώσει στην αρχική υποβολή (ΥΔ ΚΧ, ΥΥ). Ήθελα επιβεβαίωση (μετά τις συνεχείς αμφισβητήσεις για το πως υπολογίζουμε πρόστιμα, διαβάζοντας και το forum) μήπως άλλαξε κάτι, για να κάνω οριστική υποβολή. Συμφωνεί και ο συμβ/φος(!!! Το αναφέρω γιατί πολλές φορές διαφωνούν...). Ευχ και πάλι
  14. Καλημέρα Να υποθέσω ότι δεν άλλαξε κάτι Σε δώμα 2οροφης οικοδομής, με ΟΑ, χωρίς σύσταση ΟΙ, με νόμιμη απόληξη κλιμακοστασίου , κατασκευάστηκαν δύο αποθήκες Ε=8 μ2 και Ε=6μ2 στις οποίες υπάρχουν καυστήρες, για θέρμανση 1ου οροφου (Α ιδιοκτήτης) και 2ου ορόφου (2ος ιδιοκτήτης) με 50% εξ αδιαιρέτου στην οικοδομή και στο οικόπεδο Χρέωση ΥΔ ΚΧ, αλλά περιγραφή στον τίτλο των 2 ΦΚ (ένα για κάθε αποθήκη) ως ΥΔ ΒΧ(πολεοδομικά) . Σωστά??? Και στο Ε9 δήλωσή τους ως παρακολουθήματα του 1ου και 2ου ορόφου , αντίστοιχα??? Στο Ε9 δεν μπορούμε να δηλώσουμε ΒΧ σε όροφο, χωρίς να υπάρχει ΚΧ σ αυτόν Ευχαριστώ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.