BAS

Φρέσκα

Διδόνις +1

Ευτυχώς Δημήτρη που το έβαλες , γιατί μας έχουν τρελλάνει . Εν τω μεταξύ υποτίθεται ότι κάνεις δήλωση στην εφορία στις μεταβιβάσεις , κληρονομιες , γονικές παροχές , αλλά αυτά δεν περνάνε αυτόματα και στην μερίδα σου όπως θα έπρεπε .

Οι δικαστές κλείνουν τα δικαστήρια και βγάζουν αποφάσεις γιά να πάρουν τα λεφτουδάκια τους . Οι δικηγόροι σταμάτησαν κάθε δίκη επί 2 μήνες πριν τις εκλογές . Οι μηχανικοί δεν κάνουν τίποτε . Γιατί όπως γράφτηκε και αλλού , ο μεγάλος όγκος είναι στο δημόσιο , άλλοι έχουν παρκάρει πτυχία σε εταιρείες , άλλοι δουλεύουν με μπλοκάκι και τους το πληρώνουν και μένει μικρό ποσοστό , το οποίο το κράτος θέλει να το εξαφανίσει , η να το βάλει σε εταιρείες . Σκεφτείτε το γιά το μέλλον , αφού στο παρόν , αυτό που θα έπρεπε να γίνει , δηλαδή να κλείσει επ΄ αόριστον κάθε έργασία μηχανικού , δεν πρόκειται να γίνει .

Η Αμερική έκοψε χρήμα και πήγε καλά γιατί ενδιαφέρεται γιά το εσωτερικό της . Εμείς ακούγαμε τους Γερμανούς που τους ενδιαφέρουν οι εξαγωγές .

Το θέμα κινήθηκε σήμερα και τώρα το είδα Στην Αμερική σήμερα η κτηματαγορά πάει καλά και δεν έκαψε η κυβέρνηση τα σπίτα . Απλά άφησε κἀποιες τράπεζες να καταρρεύσουν , τιμώρησε τα λαμόγια - γκόλντεν μπόυς , έκοψε χρήμα και η αγορά πάει καλά , με διάφορα σκαμπανεβάσματα βέβαια , όπως πάντα . http://www.capital.gr/News.asp?id=1903113 Δεν άκουσε τον Buffo

Δύσκολα να τη βγείς στην μάντρα , διότι όπως γνωρίζουμε στην πουτ @ν@ , πουτ @ νιες δεν χωράνε ....

Δεν αφορά ΜΗ ο νόμος

Δεν διαφωνώ με αυτά που λες , αλλά θεωρώ λανθασμένη την μετάφραση ως "τοπίου" . Θα θεωρούσα λογικότερη σαν "διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου" . Ακριβώς γιατί μπαίνει σε χωράφια άλλων και όπως έγραψα από την αρχή είναι περίεργη η εμμονή στο ΠΔ γιά μιά ανύπαρκτη ειδικότητα στις πολυτεχνικές σχολές της χώρας , ενώ αντίθετα υπάρχει στα γεωπονικά ΤΕΙ και είναι ειδίκευση και εργαστήριο στο τμήμα Φυτικής Παραγωγής του ΓΠΑ . http://efp.aua.gr/el/node/223 Ακόμα υπάρχει μεταπτυχιακό στο ΓΠΑ , ακριβώς με αυτόν τον τίτλο . Γιά μένα είναι εντελώς περίεργη η εμμονή αυτή του τεε σε μιά ανύπαρκτη ειδικότητα στην Ελλάδα .

Αντε πάλι μπερδέματα . Οι πτυχιούχοι των βρεττανικών polytechnics και των γερμανικών fachochschule που έγιναν πανεπιστήμια πριν λίγα χρόνια , θεωρούνται άραγε ισότιμα ?

Επειδή ξεχνάτε σε τι μπ...λο βρισκόμαστε , ο νόμος ξεκίνησε σαν ρουσφετάκι γιά τους διπλωματούχους , ώστε να εναρμονιστεί με τις μνημονιακές μεταρρυθμίσεις , αλλά στην πορεία έπεσαν και οι βουλευτές που στηρίζουν τους ΤΕ και έτσι διαγράφτηκαν οι λέξεις πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και έμεινε μόνο το ανώτατες και ψηφίστηκε έτσι , οπότε περιλαμβάνει και τους ΤΕ . Μετά την ψηφοφορία έφεραν οι αρχικοί συντάκτες , σαν νομοτεχνική βελτίωση , από το πουθενά , την "σύμφωνη γνώμη του ΤΕΕ" . Ετσι το σκόρ πήγε στο 2-1 , αλλά επειδή οι ΤΕ έπαιζαν εκτός έδρας , το γκόλ μέτρησε διπλό και έτσι έχουμε ισοπαλία . Στην ΕΕΤΕΜ , επειδή δεν τους φτάνει που τους διόρισαν στο δημόσιο , θέλουν εδώ και χρόνια να γίνουν αντί-ΤΕΕ , ΝΠΔΔ , που σημαίνει σταθερά έσοδα και δεν τους νοιάζει τι συμβαίνει στους ΕΕ συναδέλφους τους . Ετσι είπαν ότι τάχα δεν τους αφορά , αλλά από την άλλη ο πρόεδρος συμμετέχει στην επιτροπή που δεν τον αφορά .... Και εσείς τους παίρνεται στα σοβαρά . Γιά το τμήμα αρχιτεκτονικής τοπίου , υπήρχαν 2 τέτοια σε γεωπονικά τει , τα οποία έγιναν κατεύθυνση , ενώ προφανώς η δουλειά αυτή είναι γεωπονική , αφού η διαρρύθμιση πλατειών κλπ , είναι διαρρυθμίσεις , δεν είναι τοπίο . Τοπίο σημαίνει φύτευση , που προφανώς δεν είναι δουλειά αρχιτέκτονα . Αλλιώς ας ετοιμάζονται οι γεωπόνοι , να υπογράφουν αρχιτεκτονικά . Πάντως σχέδιο κάνουν . Γενικά οι επιτροπές , δείχνουν πόσο λαμογίαση και κολλητηλίκι υπάρχει στον δημόσιο τομέα .

Νομίζω ότι φορολογείται σαν μισθωτός .

Ξέχασες ότι έχεις και 55 % και ΦΕΜ . Εντάξει δεν τους αθωώσαμε , ένα καλό είπαμε ότι έκαναν . Αλλωστε ο στόχος να κλείσουν οι ατομικές επιχειρήσεις παραμένει .

Δεν αφορά τους Μ-Η ο νόμος .

Αυτό είναι καλό γιά τα εισοδήματα από τα ενοίκια . Από την άλλη η θεοποίηση της υπαλληλοποίησης συνεχίζεται με σκοπό να σταματήσουν οι ατομικές επιχειρήσεις , η να ενωθούν σε πολύ μεγαλύτερα σχήματα . Αυτό είναι κάτι που θα πρέπει να το βάλουν στο μυαλό τους οι νεώτεροι συνάδελφοι .

H πλάκα είναι ότι περιλαμβάνει σαν ειδικότητα και τους αρχιτέκτονες τοπίου , που υπάρχει σαν σχολή μόνο σε ΤΕΙ και νομίζω ότι τώρα καταργήθηκε και εντάχθηκε στους τεχνολόγους γεωπόνους , ενώ πετάει έξω τους γεωπόνους . Μάλλον γιά ρουσφετάκι μου μοιάζει .

Γιά τον 4178 , το ΦΕΜ μπορεί να πληρωθεί σε μεταγενέστερο χρόνο της ΑΠΥ και βέβαια πριν το τελικό ανέβασμα των σχεδίων που είναι και η θεώρηση των σχεδίων που λέει ο νόμος ? Αν κόβουμε σταδιακές αμοιβές , τότε ο συνολικός ΦΕΜ , μπορεί να πληρωθεί με την τελική απόδειξη ? Θεωρώ ότι οι συνεχείς αλλαγές νόμων γιά τα αυθαίρετα , είναι επαρκής λόγος γιά αλλαγές στις αμοιβές , με την έκδοση συμπληρωματικών αμοιβών . Γενικά αν εξαιρέσουμε τις άδειες που είναι ξεκάθαρη η κατάσταση και τις βεβαιώσεις που δεν υποβάλλουμε ΦΕΜ , γιά τα αυθαίρετα , το ΦΕΜ πρέπει να υποβάλλεται με το τελικό κλείσιμο της υπόθεσης που είναι το τελικό ανέβασμα στο σύστημα των σχεδίων .

Γιά άλλη μιά φορά συνεχίζεις να σπεκουλάρεις στα σχόλια μου . Εγώ είπα ότι δεν εκφράζω θέση , ΜΟΝΟ αμφιβολία , γιατί θεωρώ ότι τα στοιχεία δεν είναι επαρκή . Ακόμη την λογική ότι πρέπει να έχουμε υπευθυνότητα γιά την προστασία του περιβάλλοντος , την θεωρείς ως μέρος της διαδικασίας γιά την κλιματική αλλαγή , ενώ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΑΜΕ ότι δεν είμαστε υπεύθυνοι γιά την ρύπανση , πάλι θα έπρεπε να λαμβάνουμε μέτρα γιά την προστασία του περιβάλλοντος . Αλλο λοιπόν το καθήκον μας σας κάτοικοι αυτού του πλανήτη να τον προστατεύουμε , άλλο να εξυπηρετούμε συμφέροντα και υστερίες .

+1 σου έβαλα , +1000 ήθελα . Καλύτερα δεν θα μπορούσες να τα πείς .

Συμφωνώ με τον όρο σοβαρές ΥΠΟΨΙΕΣ . Αντιπαθώ τις βεβαιότητες και τους βέβαιους . Αλλά δεν μιλάω γιά συνθήκες επαναληψιμότητας των φαινομένων , όπως σεισμών , πλημμύρας κλπ . Μιλάω αν γνωρίζουμε τα ΑΚΡΙΒΗ στατιστικά δεδομένα του κλίματος του 1000 μΧ και του κλίματος του 3000 μΧ , αν δεν είχαμε ανθρωπογενή συμβολή . Η αν έχουμε ΑΚΡΙΒΗ στατιστικά δεδομένα του έτους 0 και του έτους 1000 πΧ ? Οσο γιά το ελντοράντο , οι τιμές που έδινε η Μπιρμπίλω , ήταν εξωπραγματικές και σήμερα πολλοί που έμπλεξαν με τις τράπεζες , έχουν φάει μιά φορολογία , σε δόξα της εντιμότητας του ελληνικού οίκου ανοχής .

Καλό , το ανεβάζω και εγώ .

Τι στοιχεία έχουμε που μας δείχνουν ότι η μεταβολή και όχι η αλλαγή του κλίματος , αφού το κλίμα είναι εξ ορισμού μεταβαλλόμενο και έτσι μας ενδιαφέρει ο ρυθμός και η κατεύθυνση της μεταβολής και κατά πόσο αυτή επηρεάζεται η όχι σημαντικά , από την ανθρωπογενή δραστηριότητα ? Τα στοιχεία που έχουμε δεν είναι επαρκή γιά να μας δείξουν μεταβολές ακόμα και σε ελάχιστο γεωλογικό χρόνο , όπως 1000 χρόνια πίσω η 1000 χρόνια μπροστά και ασχολούμαστε με τα γεωλογικά δευτερόλεπτα , όπως είναι τα 20-50-100-134 χρόνια . Προφανώς η ανθρωπογενής επίδραση στην συνήθη μεταβολή του κλίματος , όπως είναι και ο σωστός στα ελληνικά όρος , θα πρέπει να περιορίζεται έτσι και αλλιώς , με την μείωση της παραγωγής ρύπων , με την μείωση του ρυθμού κατανάλωσης φυσικών πόρων και την αποφυγή της υποβάθμισης του περιβάλλοντος . Αυτό είναι μιά συνετή πολιτική που πρέπει να κάνουμε όλοι μας γιά να διατηρούμε τον πλανήτη , το κοινό μας σπίτι καθαρό , όπως καθαρό θέλουμε να διατηρούμε και το σπίτι μας . Αλλά η οικολογική πολιτική και διαβίωση , ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ , με την εξυπηρέτηση πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων που υπηρετεί η υστερία περί της ψευδεπίγραφης κλιματικής αλλαγής , που βασίζεται σε αμφίβολης αξιοπιστίας αποτελέσματα , αλλά και φωτογραφικά στιγμιότυπα των καιρικών στοιχείων . Η διαφωνία μου λοιπόν με το πανηγυράκι της κλιματικής αλλαγής , προφανώς δεν ωθεί σε αντιπεριβαντολλογική συμπεριφορά , αλλά σε σκεπτικισμό γιά τα συμφέροντα και τις ιδεοληψίες , αλλά και τους φανατισμούς . Μην ξεχνάτε ότι μόλις 500 χρόνια πριν όλοι πίστευαν ότι η Γη ήταν επίπεδη .

Οχι βέβαια . Αλλο το να έχουμε οικολογική συνείδηση και άλλο το να είμαστε θύματα υστερίας και εξυπηρέτησης συμφερόντων . Οπως το ελντοράντο των φωτοβολταικών της Μπιρμπίλως .

Εγώ απλά λέω ότι δεν θεωρώ τα επιστημονικά στοιχεία επαρκή σε τέτοιο βάθος χρόνου , που θα μας επιτρέψουν να έχουμε ασφαλή συμπεράσματα . over and out

Γιατί θυμώνεις ? Σου χαλάω το συννεφάκι ? Μου βάζεις λόγια που δεν είπα ποτέ . Εγώ δεν είμαι σίγουρος γιά τίποτα . Εσύ εκφράζεις σιγουριά , ενώ δεν έχουμε σοβαρά στοιχεία και γιά αυτό διαφωνώ μαζί σου . Αλλωστε μιά και πιάσαμε τα αρχαία , εγώ ακολουθώ και το Εν οίδα , ότι ουδέν οίδα .