Pavlos33

Συμφωνώ απολύτως. Η απατεωνιά τους δεν έχει προηγούμενο. Σωστό και αυτό με τον δικηγόρο. Το σκέφτηκα αλλά όπως είπες το κόστος θα είναι πολλαπλάσιο.

Σε αυτό με τον προνομιακό της ΕΤΕ, παρατήρησα ότι υπήρχε επιλογή στον λογαριασμό να το απενεργοποιήσεις (ακριβώς δεν θυμάμαι τα βήματα) στο ebanking. Αυτό το πρόλαβα. Το θέμα με την καταχρηστική πρακτική τους για το Pos είναι ότι δεν έχεις κάπου να κλικάρεις ή να υπογράψεις περί αποδοχής ή μη. Η μόνη απάντηση που ίσως λάβει κανείς είναι οτι μας ενημέρωσαν και αφού δεν εναντιωθήκαμε να καταγγείλουμε τη σύμβαση, θεωρήθηκε ότι σιωπηρά αποδεχτήκαμε τη νέα τιμολογιακή πολιτική. Νομικός δεν είμαι αλλά μου φαίνεται τουλάχιστον "περίεργη" αυτή η προσέγγιση. Δεν ξέρω αν κάποιος συνάδελφος κατάφερε να του επιστρέψουν τα 96 Ευρώ που του εκλεψαν από το λογιαριασμό του. Η αρχική σύμβαση με το ενσύρματο τερματικο έλεγε 3,90 Ε/μήνα (δεν ανέφερε καμία άλλη χρέωση).

@Roy_Hobbs Aυτό λέμε όλοι αλλά που να βρούμε το δίκιο μας. Σαν.."κύριοι" βούτηξαν τα χρήματα από τους λογαριασμούς μας. Αυτοί το βάφτισαν παγια χρέωση, αλλά η σωστή λέξη είναι "ληστεία". Αφού υπάρχει η ασυλία από τους κυβερνώντες, αλωνίζουν μια χαρά στην πλάτη μας. Μιλάμε για επαγγελματίες κλέφτες.

@dib Eνοείται ότι συμφωνώ. Μιλάμε για ασύδοτα αρπακτικά-νομιμοποιημένοι απατεώνες με τις πλάτες της εκάστοτε (και της νυν) κυβέρνησης. Τα τελευταία χρόνια το κακό έχει παραγίνει και η κατάσταση ξέφυγε. Η ευκολία με την οποία τροποποιούν μονομερώς συμβάσεις με την ψευδοδικαιολογία ότι ενημέρωσαν είναι μια από τις πολλές καταστάσεις που αντιμετωπίζουμε. Αλήθεια, από πότε ένα ενημερωτικό mail ή έστω έγχαρτη επιστολή αντικαθιστά τους όρους μιας σύμβασης. Αν για κάποιο λόγο μια εταιρία επιθυμεί να αλλάξει πολιτική πρέπει να έχει την υπογραφή του αντισυμβαλλόμενου αλλιώς να διακόψει την υπηρεσία και όχι να βάζει χέρι στον λογαριασμό μας και να βουτάει τα χρήματα που αξιώνει σαν κλέφτης (ατιμώρητος βεβαίως).

@denia_s Περίεργα θέματα συμβαίνουν σε αυτό το ακίνητο. Δασικά τμήματα στο εντός οικισμού , δήλωση ότι το εντός είναι οικοδομήσιμο ενώ δεν διαθέτει πρόσωπο σε δημοτική οδό παρά σε αγροτική σύμφωνα με το σχέδιο. Η περίφραξη πάντως δεν επιτρέπεται (στο εκτός οικισμού) όπως αναφέρω παραπάνω.

Συνάδελφοι καλημέρα. Σήμερα (ίσως καθυστερημένα) ανακαλυψα οτι πέραν της μηνιαίας χρέωσης 3,90 Ευρώ/μήνα για το ενσύρματο pos της εθνικής (που έχει αλλάξει σε κάποια άλλη εταιρία) μου έκαναν ανάληψη 96 Ευρώ. Όταν πήρα τηλ και ρώτησα μου είπαν ότι είναι ετήσια χρέωση επιπλέον των 3,90 το μήνα. Ισχύει και σε σας αυτό;

@denia_sΕίπες ότι έχεις οικόπεδο εντός οριοθετημένου οικισμού (υποθέτω δυνάμει του ΦΕΚ 181/Δ/85;). Από τη φωτογραφία φαίνεται ότι το οικόπεδο είναι εν μέρει εντός και εν μέρει εκτός οικισμού με το εκτός οικισμού τμήμα να βρίσκεται πλησίον της θάλασσας. Αν είναι έτσι για τις εκτός σχεδίου/οικισμού περιοχές, ισχύει ο Ν. 1337/83 βάσει του οποίου (άρθρο 23) δεν επιτρέπεται η περίφραξη (εκτός ειδικών χρήσεων όπως ξενοδοχεία, θερμοκηπιακές καλλιέργειες κλπ κατόπιν γνωμοδότησης) σε ζώνη 500 μ από τον αιγιαλό. Επιβεβαίωσε τη θέση του οικοπέδου και καλύτερο είναι να ανεβάσεις ολόκληρο το τοπογραφικό σε Pdf και όχι φωτογραφικό απόσπασμα.

@denia_s Kαλημέρα. Αν μπορείς ανέβασε σε pdf τοπογραφικό (έχοντας αφαιρέσει στοιχεία προσωπικών δεδομένων).

@MrShyEngineer Eυχαριστώ και πάλι. Εύκολο φαίνεται αλλά πλέον έπεσε η νέα εδαφόπλακα από Ο.Σ και ο αγωγός γείωσης θάφτηκε από κάτω. Δεν μπορώ να γνωρίζω αν το εν λόγω ηλεκτρόδιο καλύπτει ή όχι την αντίσταση γείωσης. Το μόνο που ειπώθηκε είναι ότι έχει διάμετρο Φ16 . Εκτιμώ ότι πριν το νέο χαλκόσυρμα, το παλιό ήταν ακόμη χειρότερο (οπτικά μου έμοιαζε πιο λεπτό σε διατομή από το νέο). Τώρα, σε ότι αφορά την καλύτερη γείωση δεν έχω γνώμη (δεν είναι το αντικείμενό μου) και δεν γνωρίζω επίσης σε μια παλιά μονοφασική παροχή δεκαετίας 70 (με αναβάθμιση πίνακα και ίσως κάποιας γραμμής για θερμοσίφωνα) περί τα μέσα του '80 αν μπορεί να γίνει κάτι καλύτερο χωρίς ξήλωμα όλης της ηλεκτρολογικής εγκατάστασης και εκ νέου τοποθέτησης με βάση τα ισχύοντα πρότυπα. Ειρήσθω εν παρόδω θα ήθελα να ρωτήσω αν ο ΔΕΔΔΗΕ εμπλέκεται στο να διασφαλίζονται οι σωστές τιμές αντίστασης γείωσης . Το ρωτάω αυτό διότι πριν 3 χρόνια είχαν αντικαταστήσει (από μόνοι τους) την πρόσοψη του μετρητή , αντικαθιστώντας τη σφραγίδα και το καλώδιο παροχής προς την κοντινή κολόνα της ΔΕΗ. Τότε υπάρχει ενδεχόμένο να έκαναν κάποια μέτρηση στην παλιά γείωση;

@karvelas Να σου βγαίνει και η απαιτούμενη φύτευση καθώς θεωρείται ότι μια θέση στάθμευσης εμπεριέχει κάποια επίστρωση (πχ με μπετόν ή πλάκες κλπ) και αφαιρεί φυτεμένη επιφάνεια (φυσικό χώμα).

Συμφωνώ Κώστα . Μιλάμε για φυσικά ραδιενεργό πέτρωμα (υποτίθεται με χαμηλά-ασφαλή όρια από το στοιχείο ουράνιο για την ανθρώπινη υγεία). Από που να πρωτοφυλαχτείς. Μήπως δεν είχαμε τις προηγούμενες δεκαετίες ανάλογο προβληματισμό και για το ραδόνιο που αναφέρω παραπάνω και για τον χάλυβα που βάζαμε στο μπετόν. Δεν γνωρίζω αν γίνονται έλεγχοι στο σκραμπ πριν την διαμόρφωσή του για επίπεδα ραδιενεργών στοιχείων.

Υπήρχε μερικά χρόνια πριν και έντονος σκεπτικισμός για το ραδόνιο ειδικά σε υπόγειους χώρους. Αυτός ο προβληματισμός απότομα διεκόπη και ουδείς (τουλάχιστον σε δημόσια συζήτηση) ασχολήθηκε ξανά με ότι αυτό συνεπάγεται. Συζητάμε για το μειονέκτημα του περλιτομπετόν να απορροφά υγρασία λόγω περλίτη. Σωστά. Όμως, εσωτερικά σε ένα διαμέρισμα τι πρόβλημα να προκύψει; Εναλλακτικά, αν κάποιος θέλει να γεμίσει (πριν στρώσει πλακάκια) και ας πούμε ότι δεν θα έχει ένα μέσο πάχος 5 εκ αλλά λίγο παραπάνω (ας πούμε ότι έκαναν λάθη στις αλφαδίες των υδραυλικών) με τι θα γεμίσουν;

Συμφωνώ Iάσονα και Κώστα με τις καλημέρες μου. Για τις τακτοποιήσεις ελέγχεται (δεν εξετάζουμε το αν είναι σωστό η λάθος) η υφιστάμενη κατάσταση σε αντιπαραβολή με τα εγκεκριμένα σχέδια της άδειας. Αν δεν τα έδειξαν δυστυχώς καταλογίζονται ως αυθαίρετα. Εξάλλου στα παλιά (κατηγορίας 1) όλα σουμάρονται με παράβολο (η γνωστή και ως κατηγορία παραβόλου). Η εύρεση κανονισμών της εποχής ανέγερσης ενδιαφέρει στις νομιμοποιήσεις με τις τότε διατάξεις (αν επιλεγεί).

@giwrgos192 Η μεταφορά στο ν. 4495 σε τι θα εξυπηρετήσει;

@ΔΑΝΑΗ ΤΖ Η κάτοψη αποτύπωσης θα πρέπει να συνδέεται με μια διοικητική πράξη (αν π.χ πρόκειται για άδεια ή ενημέρωσή της), ή υπαγωγή. Εξαίρεση τα προ 55, για τα οποία μπορούμε να ανεβάζουμε τεχνική έκθεση τεκμηρίωσης και τις κατόψεις αποτύπωσης. Επομένως, ή θα κάνεις ενημέρωση της Ο.Α ή υπαγωγή όπως έχουμε αναφέρει.