killertomato

Γνωρίζει κάποιος για εργασίες σε κοινοχρηστο χώρο πολυκατοικίας σε ποιανού όνομα θα γίνει η αίτηση; Στο διαχειριστή μετά από απόφαση γενικής συνέλευσης; ή θα χρειαστεί εξουσιοδότηση από όλους τους ιδιοκτήτες (ή πλειοψηφία 50+1); Αν κάποιος το έχει αντιμετωπίσει ας ενημερώσει .... ευχαριστώ

Φίλε μου αποφασισαν 4μερες πριν λήξει η προθεσμία να ανοίξουν την ηλεκτρονική αίτηση!!! φυσικά και ισχύει ο διακανονισμός εδω και 3 μήνες , κανονικά από την πρώτη μέρα έπρεπε να ανοίξει η ηλεκτρονική αίτηση αλλά στο τσμεδε κάνουν διαγωνισμο παραγωγής γραφειοκρατιας

και πολλά έβαλες

μπράβο ρε παιδιά εκεί στο τσμεδε , ανακοίνωση στις 27/7 και λήξη στις 31/7, την επόμενη φορά να το κάνετε με 1 μέρα περιθώριο για να μην ξεχνιόμαστε και να παραμένουμε σε εγρήγορση σίγουρα η μετακόμιση και η αλλαγή εργασιακού περιβάλλοντος ταλαιπώρησε τους υπαλλήλους

Να βάλεις τυπικη αμοιβή πχ 10€.

όταν τα έκτιζε δεν φοβόταν; τώρα η μόνη λύση είναι η πληρωμή προστίμων και κατεδάφιση... προσωπικά δεν τους λυπάμαι , κτήριο κτίζει αν θέλει να το παίξει τζογαδόρος και μάγκας να παει στο καζίνο

Με ΥΔ , ΥΚ και μειωτικό. Αν έχουν χρήση αποθήκης κτλ βάζω το χαμηλότερο συντελεστή στο ποσοστό υπέρβαση δόμησης

ας κάνουν και όλες τις συναλλαγές χωρίς φπα , το αφεντικό τρελάθηκε

ποιος θα πλερώσει το κόστος της δωρεάν μετακίνησης από την απώλεια εσόδων των εισιτηρίων ; αλλά να μου πεις αφού το μαγαζί βαράει διάλυση τα δίνει τσάμπα

ευχαριστώ για τις απόψεις σας.. η αλήθεια είναι ότι ο πρώτος μηχανικός ουδέποτε ενημέρωσε τον ιδιοκτήτη οτί μπορεί να τακτοποιήσει το πατάρι και έδωσε τηλεφωνική βεβαίωση για να γίνει η γονική παραβλέποντας το (έτσι του στέρησε και το δικαίωμα να το τακτοποιήσει), ο δεύτερος μηχανικός δεν διάβασε το συμβόλαιο γονικής έγκαιρα και με τα στοιχεία που είχε προχώρησε στην τακτοποίηση το ΤΕΕ συμβούλεψε να γίνει επανάληψη του συμβολαίου γονικής παροχής και να μπει η τακτοποίηση μέσα , το ίδιο είπε και ο υποθηκοφύλακας (ο οποίος μονολογούσε ότι έτσι μπουρδέλο που είναι με τον 4178 τι να κάνουμε...) , η τακτοποίηση δεν έχει πρόβλημα και το δικαιολόγησαν γιατί ο μηχανικός δεν φέρει ευθύνη για το ιδιοκτησιακό και τακτοποιεί σύμφωνα με την υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη και ελέγχει μόνο τη σύσταση για τα τετραγωνικά-χιλιοστά-περιγραφή η γενική αίσθηση που είχα είναι ότι όλα διορθώνονται αφού κανείς δεν έχει απαιτήσεις (παίζει ρόλο που το συμβόλαιο είναι γονική παροχή και όχι μεταβίβαση)...

κατάστημα με αδεια του 91 και σύσταση μεταβιβάστηκε με γονική παροχή το 2012 με καθαρή βεβαίωση , το 2015 έγινε τακτοποίηση παταρίου με 4178 από άλλο μηχανικό...ο πρώτος μηχανικός πήρε σύνταξη και γενικώς είναι λαμόγιο (μάλλον έδωσε τηλεφωνική βεβαίωση), ο μηχανικός της τακτοποίησης μάλλον δεν πρόσεξε το συμβόλαιο του 2012 και την καθαρή βεβαίωση και προχώρησε στην τακτοποίηση με δικαιολογητικό παλαιότητας το Ε9 οπού ανέφερε το πατάρι με έτος κατασκευής το 2002 (τροποποιημένο ε9 στις αρχές 2015)... ο ιδιοκτήτης έχει τρελαθεί γιατί θεωρεί πως ο πρώτος μηχανικός τον ξεγέλασε και δεν τον ενημέρωσε ότι μπορούσε να τακτοποιήσει και ότι θα έχανε το δικαίωμα τακτοποίησης με την καθαρή βεβαίωση και ο δεύτερος μηχανικός επίσης γιατί ενδεχομένως να είναι άκυρη η τακτοποίηση.... εγώ είμαι ο τελευταίος συγγενής που απλά είδα το πρόβλημα και πρέπει να συμβουλέυσω τον ιδιοκτήτη... γενικά θεωρώ ότι δεν υπάρχει πρόβλημα με την τακτοποίηση και καλώς έγινε ..βεβαίωση από εμένα για μεταβίβαση μπορεί να πάρει ; (η τακτοποίηση είναι σε τελική υπαγωγή με όλα πληρωμένα και δικαιολογητικά ανεβασμένα και θα την αναφέρω στην ΤΕ της νέας βεβαίωσης)

εμένα πάντως σε υπαγωγή με αφήνει να βάλω μηχανολόγο... μήπως δεν έχεις ανοίξει τη δυνατότητα υποβολής αρχείων (μέγιστος αριθμός ορόφων και δεδοτα ή μσε);

ναι είναι στις εξαιρέσεις του 4178

προτείνω να γράψεις στην ΤΕ ότι έχει αλλάξει χρήση όλος ο χώρος αλλά έχει κλείσει λιγότερος (δλδ την πρώτη εκδοχή που λες)

προσωπικά αρχικά δεν θα το έβαζα ως παράβαση , αν τακτοποιούσα με άλλες αυθαιρεσίες θα το έβαζα με αναλυτικό

θα υπερφόρτωσε από τον σούπερ συμψηφισμό που μόλις προστέθηκε !!! δώσε κιλομπάιτ στο λαό πάντως με chrome τώρα 4.16 μπήκα κανονικά

παρακαλώ θα ήθελα την άποψη σας σε ένα θέμα που έχει δημιουργηθεί πελάτης ζήτησε βεβαίωση για μεταβίβαση και αφού τον ενημέρωσα για αυθαιρεσία της ισόγειας ΘΣ (διαφορετική χωροθέτηση) προχωρήσαμε στην τακτοποίηση μέσω 4178. με εξόφλησε κανονικά όπως και το πρόστιμο και περιμέναμε το οκ από συμ/φο-δικηγόρο για να εκδώσω τη βεβαίωση...πέρασε κάποιος καιρός και δεν είχα νεώτερα από κανέναν , τελικά έμαθα ότι η αρχική μεταβίβαση δεν έγινε και πρόσφατα ο πελάτης το πούλησε με καθαρές βεβαιώσεις από άλλο μηχανικό που δεν ανέφεραν κάτι για τακτοποίηση!!! Εγώ από την πλευρά μου είμαι πληρωμένος και έχω και όλα τα σχετικά για την τακτοποίηση προς τελική υπαγωγή... τι προτείνετε να κάνω; να ακυρώσω τη δήλωση ; να καταγγείλω τον άλλο μηχανικό ; να πάνε όλα στο διάολο γιατί έχω κουραστεί να πέφτω στα παράδοξα;

έχεις μια κλασσική περίπτωση διαφορετικής διαμερισμάτωσης , το πρόστιμο είναι 500€ και δεν χρειάζεται αν προχωρήσεις σε άδεια νομιμοποίησης , η σύσταση αποδεικνύει το χρόνο της αυθαιρεσίας και είσαι καλυμμένη ... αν τσεκάρεις μην υπάρχουν προεκτάσεις των διαμερισμάτων σε κοινόχρηστο χώρο και γενικά διαφοροποιήσεις στις όψεις και τα ανοίγματα γιατί θα χρειαστούν και αυτά ρύθμιση

είναι προφανές ότι μας προετοιμάζουν για τους δικαστικούς αγώνες που θα δώσουμε με τις π@π@ριές που έχουν γίνει με το 4178, άντε και μια υπηρεσία ψυχολογικής υποστήριξης παρενεργειών 4178

Σωστα

ε αφου το λέει ξεκάθαρα,,,, μόνο όταν υπάρχουν ειδικοί όροι

και ο αντισεισμικός αρμός δεν υπάρχει σε πολλές περιπτώσεις και συμπληρώνουμε δεν υπάρχει , γιατί να μην ισχύει και το ίδιο για μελέτη που δεν υπάρχει;

καλό θα ήταν να γίνει μια ενημέρωση του φακέλου με τις νέες θέσεις των ΑΘ για να δικαιολογείται και η εσοχή στα μπαλκόνια

πάντως σε αντίστοιχη περίπτωση και ύστερα από συνεννοήσεις με ΕΥΕΔ μοιραστήκαμε τα 2000€ (ανώτατη αμοιβή σε έργο 15.000μ2) δια 3 (ήμασταν κλιμάκιο 3 ελεγκτών) και πήρε ο καθένας 666,66 (ο αντίχριστος) ... βέβαια μας έγινε και παρακράτηση λόγω εταιρείας 20% (άλλο μπάχαλο και εκεί αν πρέπει ή όχι) ..