kan62

και ειδικώτερα : 1.1. Τα επιτρεπόμενα ελάχιστα ελεύθερα ύψη των χώρων των κτιρίων ορίζονται ως εξής: 1.1.1. Για κύρια χρήση 2,40 m. 1.1.2. Για βοηθητική χρήση 2,20 m και 1.1.3. Ανεξάρτητα από χρήση κάτω από δοκούς ή άλλα δομικά στοιχεία που προεξέχουν κάτω από τις οροφές ή τις ψευδοροφές τους 2,00 m.

Στους προ ΓΟΚ85 κανονισμούς η "βεράντα" με κολώνες (δεν ήξεραν τον Η/Χ) μέτραγε κανονικά και παντού. Σήμερα δεν θα είχες πρόβλημα (ΣΔ) να τον κλείσεις αν ήθελες, όμως θα έβγαζες άδεια, για αλλαγή από βεράντα σε κάτι άλλο και για αλλαγή όψης όπως ειπώθηκε. Με την ίδια πάντα σύσταση Ο.Ι. ... ΥΓ. έγραφα μαζί με τον επίσης ξενύχτη @Didonis ... καλημέρα.

Στάνταρ 3 ΟΧΙ ... και επιβεβαιώνεται σιγά σιγά ... ελληνικά ρεαλιστικό.

Η βεβαίωση και το ΠΕΑ θα είναι εντάξει όπως ακριβώς τα λες ... Αλλά και η σύσταση είναι επίσης εντάξει ... τότε μέτραγαν όλα. Γιατί να αλλάξει τώρα ; Αύριο μπορεί να αλλάξουν πάλι ... δεν σημαίνει κάτι για τη σύσταση.

Το πρόγραμμα : programma.pdf

Πάντως @killertomato, για το θέμα της σοφίτας : 1. με τους περιορισμούς "έδραση" και "εντός ύψους" στέγης, προσωπικά δεν θα θεωρούσα σοφίτα που δεν μετράει στο ΣΔ την όλη κατασκευή, 2. την έννοια της "υψίκορμης στήριξης" τη θεωρώ ακροβατισμό των Τ.Ο. που, νομίζω ότι, θα οδηγήσει και σε κατασκευαστικούς ακροβατισμούς, 3. δεν θα έβαζα ΑΗΧ με πρόσβαση μέσα από χώρο "υποδεέστερο και του βοηθητικού" και χωρίς καθόλου ΣΔ στη στάθμη αυτή, 4. δεν θα είχα πρόβλημα με το wc εφόσον οριοθετείται σε περιοχή με ύψος μεγαλύτερο του 2,2 μ. 5. θα υπολόγιζα το μέσο ελεύθερο ύψος με όγκο/εμβαδόν γιατί αναφερόμαστε σε χώρο. Με το "κενό στέγης" τι εννοείς, δώμα ;

1. Λάθος στη θεώρηση ΑΗΧ (ελλειπής περίμετρος) ή μου φαίνεται ; 2. Αν ο ΑΗΧ ξεπερνάει το μέγιστο ύψος της περιοχής, δεν επιτρέπεται.

Και μια παρατήρηση λάθους στον τύπο υπολογισμού του ΚΑΝΕΠΕ για τη συγκεκριμένη αστοχία : Ο συντελεστής ασφάλειας γc (ορθά) είναι έξω από τη ρίζα, όπου κανονικά βρίσκονται μόνο η θλιπτική αντοχή και η διάμετρος ... Πάντως σε αυτά τα θέματα, η ταύτιση του ΚΑΝΕΠΕ με παλαιότερα στοιχεία βιβλιογραφίας είναι εμφανής ... Παραθέτω το σχετικό απόσπασμα από τις συστάσεις του ΟΑΣΠ : Pages from Recommendations for foreshock and aftershock Interventions in buildings.pdf

+ πολλά, αλλά μπορώ 1 ... Το τελευταίο που άκουσα ο ίδιος από εκεί μέσα : γνωρίζουμε ότι έχει προβλήματα ο νόμος στο σημείο αυτό ... αλλά "κατ' οικονομίαν" το ερμηνεύουμε έτσι !

http://www.graphisoft.com/archicad/archicad_17/overview/

Με κάθε απόφαση αντισυνταγματικότητας του ΣτΕ, ο εκάστοτε υπουργός μέσα του λέει : "απόφαση για τον πόνο του άλλου" ...

@ΚΑΝΑ, καλησπέρα, ευχαριστούμε και Καλή Ανάσταση. Ερώτημα για το θέμα : Σε "κηπούπολη" με ειδικό χαμηλό ύψος (απόφαση νομάρχη), απ' ότι καταλαβαίνω ... δε θα περιμένουμε να βγει ΠΔ, αλλά απόφαση Υπουργού "μέχρις ότου και εάν εκδοθεί όπου απαιτηθεί". Ποιός κρίνει το αν, το πότε και το που απαιτείται η ΑΥ ; Ποιός κινεί τη διαδικασία ; Ποιός ο επισπεύδων ; Και με ποιό τρόπο ; Ο Υπουργός μόνος του παίρνει την ευθύνη "κατάργησης πολεοδομικού κεκτημένου" ; Ή μήπως θα αποζημιώσει τους πολίτες που θα προσφύγουν στο ΣτΕ και θα δικαιωθούν ; Όλα όσα γράφει η εγκύκλιος αυτή θα ήταν καλά αν ο ΝΟΚ δεν άλλαζε βασικά μεγέθη (μέγιστη κάλυψη, ύψος ορόφου, κίνητρα). Νέα βασικά μεγέθη σε παλιά καλούπια δεν γίνεται ... παραβιάζονται πολεοδομικά κεκτημένα ... και το ΣτΕ έρχεται ... ΄Ολη η εγκύκλιος μυρίζει ευθυνοφοβία, άγνοια ακόμη και του ίδιου του ΝΟΚ και "τι με νοιάζει ... δε βαριέσαι"... "μήπως θα είμαι εδώ ;".

Δηλαδή αυτά : Το σημαντικότερο για το τιμολόγιο είναι το όριο (και αυτό που θα εγκριθεί τελικά για τη στέγη) 40 ευρώ/ τμ κεκλιμένης στέγης. Και μία είδηση : Απλούστευση των διαδικασιών για το Εξοικονομώ κατ’ Οίκον Σε ό,τι αφορά στο πρόγραμμα Εξοικονομώ κατ' Οίκον σε συνάντηση μεταξύ στελεχών του υπουργείου Ανάπτυξης και του υπουργείου Περιβάλλοντος, αποφασίστηκε να γίνει απλούστευση των διαδικασιών και να καλυφθούν οι 2.000 αιτήσεις που είναι «παγωμένες» από τις περιοχές της Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας. «Οι άνθρωποι που έχουν επενδύσει θα ησυχάσουν, θα πάρουν τα χρήματά τους, έτσι όπως προβλέπει το πρόγραμμα. Και ελήφθη επίσης μια σημαντική απόφαση, μήπως όλα αυτά τα κεφάλαια διατεθούν με νέα μορφή στην αγορά, προκειμένου να είναι πιο φιλικά προς το νοικοκυριό», διαβεβαίωσε ο πρόεδρος του ΕΤΕΑΝ. Υπενθύμισε ακόμη ότι στο πρόγραμμα έχουν ήδη υπαχθεί περισσότερες από 24.000 κατοικίες με επιλέξιμους προϋπολογισμούς 236 εκατ. ευρώ, ενώ έχουν ήδη εξοφληθεί επιλέξιμες δαπάνες 76 εκατ. ευρώ σε δάνεια και 47 εκατ. ευρώ σε επιχορηγήσεις. Πηγή : http://www.naftemporiki.gr/finance/story/647101

Kάποιες παραπάνω πληροφορίες από ηλεκτρονική ενημέρωση που μόλις έλαβα : Αγαπητέ συνάδελφε, Αγαπητή συναδέλφισσα, Στη σημερινή έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ του ΕΤΑΑ αποφασίστηκε (με πλειοψηφία 8 υπέρ – 3 κατά – 1 λευκό) η αναστολή των αυξήσεων των ασφαλιστικών μας εισφορών, μέχρι να εκδικαστούν τα ασφαλιστικά μέτρα που έχει καταθέσει το ΤΕΕ εναντίον της απόφασης για τις αυξήσεις! Αποφασίστηκε επίσης η παράταση της προθεσμίας πληρωμής των εισφορών μας, η οποία έληγε αύριο, κατά ένα δίμηνο (έως 30/6/13). Η απόφαση είναι άμεσης επικύρωσης. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι, εκτός απροόπτου, θα σταλούν νέα ειδοποιητήρια που θα αναγράφουν ως πληρωτέες τις εισφορές πριν την αύξηση και θα έχουμε προθεσμία μέχρι τις 30/6/13 για να τις εξοφλήσουμε. Παρά το γεγονός ότι η απόφαση επιβραβεύει τις ενέργειες που κάναμε για να μην επιβληθούν οι εξοντωτικές αυξήσεις οι οποίες θα διέλυαν το εύρωστο Ταμείο μας, δεν εφησυχάζουμε. Απλώς είναι ευχάριστο το γεγονός ότι πετύχαμε ένα χειροπιαστό αποτέλεσμα κι αυτό μας δίνει την ελπίδα ότι μπορούμε να πετύχουμε, όταν είμαστε όλοι μαζί κι έχουμε δίκιο! Καλό Πάσχα σε σας και τις οικογένειές σας! Συναδελφικά, Γιάννης Κοτζαμπασάκης Γενικός Γραμματέας ΣΠΜΕ Μέλος Αντιπροσωπείας ΤΕΕ

Ότι είναι παραμετροποιήσιμο στο AC βασίζεται σε macros και objects (όλα αρχεία *.gsm). Στα αρχεία αυτά υπάρχουν δύο επίπεδα παραμετροποίησης : α) αυτό που φαίνεται άμεσα στον χρήστη μέσα από το παράθυρο του αντικειμένου και β) αυτό που περιέχεται στα προγραμματάκια 2D και 3D scripts, που είναι επίσης επιδεκτικά τροποποιήσεων. Τα scripts είναι γραμμένα σε γλώσσα προγραμματισμού GDL, που μοιάζει πολύ με την fortran77. Ένα παράδειγμα τροποποίησης είναι αυτό που έγραψα πριν λίγο καιρό εδώ για τη στροφή των αντικειμένων - σιδηροδοκών. Επομένως, αν κάνουμε εξαγωγή του κλωβού (*.lcf) της βιβλιοθήκης σε κάποιο φάκελλο και τροποποιήσουμε στοιχεία των περιεχομένων της μέσα από τα scripts, μπορούμε να δημιουργήσουμε, αλλάξουμε και να φορτώνουμε κατά βούληση δικά μας αντικείμενα ή βιβλιοθήκες. Με τον τρόπο αυτό μπορούν να γίνουν αλλαγές και στο συγκεκριμένο macro gs_DW_Marker.gsm που βγάζει το πινακάκι των κουφωμάτων. Αυτό που πρέπει να εκτιμήσουμε είναι αν αξίζει τον κόπο και τον χρόνο ενασχόλησης η κάθε αλλαγή που θέλουμε. Και προσοχή στην αλληλεπίδραση των scripts μέσω των παραμέτρων τους ... πάντα κρατάμε κάπου απείραχτο το *.lcf της βασικής βιβλιοθήκης.

Η δημιουργία ειδικού πίνακα γίνεται ήδη (και από πολύ παλιά) με μερική μετατροπή του Marker macro gs_DW_Marker.gsm (γλώσσα gdl) ... Δεν είναι κάποια δυνατότητα που θα προστεθεί στο μέλλον, γιατί υπάρχει.

Αμέσως μετά το Πάσχα ... θα ενημερώσω.

Έχοντας υπόψη ότι : 1. Οι ορισμοί στέγης, σοφίτας, ύψος στέγης και επιτρεπόμενο ύψος για θεώρηση σοφίτας ισχύουν παντού (εντός, εκτός, οικισμοί). 2. Η μόνη διαφορά στα εκτός σχεδίου είναι ότι δεν επιτρέπονται οι κατασκευές του άρθρου 19, πάνω από το μέγιστο ύψος της περιοχής, μεταξύ των οποίων η στέγη. Όμως στα εκτός σχεδίου η στέγη θεωρείται ολόκληρη μέσα στο προσαυξημένο (για στέγη) μέγιστο ύψος του κτηρίου. 3. Οι ΤΟ του ΝΟΚ υποτίθεται ότι βγήκαν για να διευκρινίσουν θέματα, όπως ποιές δυνατότητες έχει η τοποθέτηση του δαπέδου της σοφίτας σε σχέση με το κέλυφος-στέγη. 4. Στην παραπάνω προσπάθεια των ΤΟ δόθηκαν για το θέμα γενικές επεξηγήσεις (ορισμός 91-ύψος στέγης) μεταξύ των οποίων και δύο επιφυλάξεις ότι : α) το γενικό 2 μ. του ΝΟΚ μπορεί σε κάποιες περιοχές να είναι διαφορετικό --> οπότε ισχύει το διαφορετικό και β) η γενική λογική που βασίζεται σε υπερβάλλον ύψος στέγης, του μέγιστου ύψους της περιοχής, δεν μπορεί να εφαρμοστεί εκεί όπου η στέγη περιλαμβάνεται ολόκληρη σε αυτό (πχ. εκτός σχεδίου) --> οπότε άτοπη η εφαρμογή της. συμπεραίνεται ότι : 1. Η σοφίτα γίνεται παντού ... αρκεί να μπορεί να θεωρηθεί ως τέτοια (υποχρεωτικότητες στέγης κλπ. είναι άλλα θέματα). 2. Οι ΥΔΟΜ ακολουθούν την παλαιά λογική "ότι δεν επιτρέπεται σαφώς ... απαγορεύεται". 3. Η προηγούμενη λογική τους επεκτείνεται όταν το "σαφώς" συνδυάζεται με αδυναμία γραφής ή κατανόησης της απλής ελληνικής γλώσσας. 4. Όταν βλέπουμε ότι μερικά θέματα "κολλάνε", δεν πρέπει να υφίστανται λογικές "σιγά μην κάνει ερώτημα η ΥΔΟΜ". Αν κάτι δεν το καταλαβαίνει είναι υποχρεωμένη να κάνει ερώτημα, αν αναγκαστεί εγγράφως. Επίσης δεν πρέπει να υπάρχουν λογικές "υποταγής στον παραλογισμό" ή "να κάνουμε τώρα τη δουλειά μας". Λίγη περισσότερη δουλειά τώρα ... σημαίνει λιγότερη δουλειά αύριο με σαφέστερο περιβάλλον.

Ενεργοποιώντας την περιβολή στην κολώνα, αν δεν έχεις στρώσεις στον τοίχο, θα έχεις πάντα αυτό το αποτέλεσμα. Και στο 15 (και νωρίτερα) το είχες ... Μάλιστα, αν η κολώνα είναι ίση με το πάχος του τοίχου, θα έχεις το κόκκινο ίχνος και στις δύο πλευρές της γωνίας ... Για να έχεις το σωστό αποτέλεσμα, βγάλε την περιβολή (δεν την έχεις ανάγκη σε μονόστρωτο τοίχο) και δώσε στην κολώνα το ίδιο υλικό με αυτό των τοίχων. Από Σεπτέμβριο δεν θα έχεις πιά τέτοια προβλήματα, γιατί αλλάζει συνολικά η μέχρι τώρα λογική των τοίχων.

Σαν συμπλήρωμα των παραπάνω θέσεων ... δύο σημερινές και ορθότατες (ασχέτως κινήτρων) θέσεις στην ίδια κατεύθυνση : http://www.iekemtee.gr/el/επάγγελμα/συνθήκες-εργασίας/5347-απόφαση-της-σχολής-αρχιτεκτόνων-μηχανικών-του-εμπ-για-τη-νομιμοποίηση-των-αυθαιρέτων http://www.iekemtee.gr/el/ενημέρωση/ελλάδα/5339-αυθαιρετήστε-για-τα-αυθαίρετα

Άλλο κι αυτό πάλι : tee2.pdf

Κυρίως από τον εξοπλισμό που χρησιμοποιείται (συγκρότημα) και το προσωπικό που εφαρμόζει ...

Ο χαρακτηρισμός του κελύφους συμπεριλαμβάνεται ; ... μάλλον όχι ... ή μήπως χρειάζεται διευκρινιστική εγκύκλιος.

Αν τροποποιήσεις λίγο το παραπάνω πινακάκι, βλέπεις ευκολότερα περισσότερα πράγματα (πχ. το πρόβλημα των πρόχειρων κατασκευών). Το ανεβάζω σε Excel για να το τροποποιούμε ... Κατηγορίες_1.xlsx