zulumpo

Στο Ε1, κωδ 049 Δαπάνη αγοράς αγαθών και παροχής υπηρεσιών. Πατήστε Εδω... Δεν βάζουμε κανένα ποσό (ακόμα και αν βγάζει αυτόματα το σύστημα), εφόσον αυτά τα ποσά έχουν ήδη συμπεριληφθεί στο Ε3 ως έξοδα της επιχείρησης? (αυτονόητο νομίζω). Μπορεί να το εξηγήσει κάποιος το παρακάτω? Στην κατηγορία των προσωρινών διαφορών λογιστικής και φορολογικής βάσης περιλαμβάνονται: iv) Οι αποσβέσεις παγίων περιουσιακών στοιχείων οι οποίες διενεργούνται από πολύ μικρές οντότητες των παραγράφων 2(α) και 2(β), από μικρές, μεσαίες και μεγάλες οντότητες βάσει των κανόνων που τίθενται στην περίπτωση α’ της παραγράφου 3 του άρθρου 18 του ν.4308/2014. Στην περίπτωση αυτή και με δεδομένο ότι οι κανόνες για τις φορολογικές αποσβέσεις του άρθρου 24 του Κ.Φ.Ε. διαφοροποιούνται, η αντιστροφή των διαφορών των αποσβέσεων θα γίνει είτε με μέσω αντίθετων διαφορών αποσβέσεων σε μελλοντικές περιόδους (μικρότερες / μεγαλύτερες, αντίστοιχα, φορολογικές από λογιστικές) είτε μέσω του αποτελέσματος (κέρδους ή ζημίας) που θα προκύψει κατά την απόσυρση του παγίου. Εάν αποσβένονται τα πάγια εντός του εκάστοτε έτους, π.χ. για το 2018 αποσβέστηκαν μέσα στο έτος, και έμεινε κάποια αναπ. αξία 0,05ευρώ. Επηρεάζονται οι πρωσωρινές διαφορές λογιστικής φορολογικής βάσης?

Εφόσον πληρωθούν εντός του 2019 τα 2.800, αλλιώς μεταφέρεται το υπόλοιπο των δόσεων στις επόμενες φορολογικές δηλώσεις όποτε πληρωθούν ( π.χ. 2020 έτος).

Για τον 006 του Ε3, Ασκείτε επιχ. δραστ. και έχετε την εμπορική ιδιότητα(4) Πάμε στο 4, και γράφει: (4) Αφορά φυσικά πρόσωπα που ασκούν επιχειρηµατική δραστηριότητα και έχουν την εµπορική ιδιότητα όπως περιγράφεται στην παρ. 1 της εγλυκλίου ΠΟΛ.1120/2014 πάμε στην ΠΟΛ.1120/2014: Πληρωμές υποκείμενες σε παρακράτηση 1. Με τις διατάξεις της περ. δ΄ της παρ. 1 του άρθρου 62 του ΚΦΕ (Ν. 4172/2013) ορίζονται οι περιπτώσεις πληρωμών που αφορούν αμοιβές, οι οποίες υπόκεινται σε παρακράτηση φόρου. Συγκεκριμένα, σε παρακράτηση φόρου υπόκεινται οι πληρωμές για αμοιβές για τεχνικές υπηρεσίες, αμοιβές διοίκησης, αμοιβές για συμβουλευτικές υπηρεσίες και άλλες αμοιβές για παρόμοιες υπηρεσίες, ανεξάρτητα εάν έχουν παρασχεθεί στην Ελλάδα, όταν ο λήπτης της αμοιβής είναι φυσικό πρόσωπο. Καταλαβαίνω ότι συμπληρώνουμε, ΟΧΙ στο Ε3, μιας και δεν υφίσταται εμπορική ιδιότητα, και για την δουλειά μας προέχει το στοιχείο της επιστημονικής, καλλιτεχνικής και πνευματικής δημιουργίας. (ΠΟΛ.1120/25.4.2014). Η συμπλήρωση του με ΟΧΙ επηρεάζει εαν θα καταβαλουμε τέλος επιτηδεύματος ακόμα και εάν δεν εχουμε συμπληρωσει 5ετία?

παλιό θέμα, όμως του ΕΣΗΔΗΣ ειναι για ανω των 60.000... οι ηλεκτρονικοι διαγωνισμοί που γίνονται, αν μπορεί να γίνει παραπομπή της υπηρεσίας?

Ναι, το επιβεβαιώνω, εκτύπωση σε πραγματική διάσταση το εκτυπώνει υπο κλίμακα το σχέδιο, αφου προηγουμένος το pdf έχει δημιουργηθεί από το σχεδιαστικό πρόγραμμα που χρησιμοποιεί ο καθένας στην κλίμακα που επιθυμεί.

10χρόνια μετά, στο όλο για την 651. Όμως την άποψη του Θεοχάρη: το θέμα καταλαβαίνεις είναι περισσότερο νομικό παρά τεχνικό αν κανείς ψάξει σε βάθος ουσιαστικά έχουμε εκτός σχεδίου διανομή σε δαιρετά κατά χρήση τμήματα κάτι που κατά την γνώμη μου δεν επιτρέπεται αλλά αυτό είναι άλλη υπόθεση Θα πρέπει να την αναλύσει κάποιος, στο αν επιτρεπεται η όχι η μίσθωση τμήματος.

Καλησπέρα συνάδελφοι, Αν θα μπορούσατε να παραθέσετε την σχετική νομοθεσία από την οποία απορρέει η υποχρέωση μας στο να βεβαιώνουμε τα κάτωθι σε τ.δ.: - το αν το οικόπεδο/γεωτεμάχιο εμπίπτει ή όχι στις διατάξεις του ν. 1337/1983 - το αν το οικόπεδο/γεωτεμάχιο υπάγεται στις διατάξεις 2308/95 εθνικού κτηματολογίου. Ευχαριστώ

Καλησπέρα, tetris, Τα linetypes πρέπει να τα έχουμε στο ίδιο αρχείο με το προς εκτύπωση αρχείο, ειδικά όταν είναι custom made, από άλλους συναδέλφους, συνήθως δημιουργούνται προβλήματα κτλ ppang, αν είναι τόσο απλό ευχαριστώ, θα το κοιτάξω και θα επανέλθω, για επιβεβαίωση της διαδικασίας.

Καλημέρα συνάδελφοι, όπως γράφει ο τίτλος, υφίσταται κάποιου είδους "hack" ώστε να εκτυπώνουμε τα pdf σχέδια (μετά από μετατροπή dwg->pdf), σε κλίμακα, (για να γλιτώνουμε προβλήματα με linetypes κτλ)? Ευχαριστώ

εκτός και αν υπάρχει ζοε που αναφέρει διαφορετικά.

Του ΤΕΕ το ΝΟΜΟΣ είναι κωδικοποιημένο? Ναι, με πλάτος μικρότερο από 0,26 απαιτείται 0,02-0,03 προεξοχή. 26-28 εκ. Παπούτσι 32 εκ μόνο εγώ έχω...

η ΙΙ και η ΙΙΙ πότε έγιναν 25 εκ μάγκες? (φεκ), ευχαριστώ. Λογικά το σχήμα-τομή μου είναι σωστή. απλώς 24->25εκ.

Κτιριοδομικός κανονισμός, άρθρο 13, πλάτος βαθμίδας. "Ελάχιστο 0,24 του μέτρου μετρούμενο στο μέσο της βαθμίδας σε οριζόντια προβολή σαν απόσταση των ακμών δύο διαδοχικών βαθμίδων." Σχηματικά ως τομή εννοεί αυτό το μήκος? , (0,24μ μου φαίνεται μικρό, αλλα αν το λέει ο νόμος οκ). Ευχαριστώ

αυτά δεν αντιμετωπίζονται με αναπλάσεις. το περισσότερο πράσσινο λογικά θα το κάνει και στέκι ναρκομανών, πιθανόν και ο λόγος του μικρού ποσοστού του. Περισσότερα crime lights σε όλες τις οδούς προς την ομόνοια. Του κίτρινου χρώματος που διαχέεται εύκολα.

προτείνω οι ελιές να έχουν πιο κοντινή απόσταση ωστε να μπορέσουν οι άστεγοι να στήσουν και κανένα αντίσκηνο. Πολύ μπετόν εχουν προγραματίσει, θα λιώνει ο ντουνιάς, πως θα κάτσουν οι άνθρωποι.. όμως εκεί δεν ήταν πάντοτε χώρος πώλησης ναρκωτικών και όπλων...

Ναι έχεις δίκιο, σε <2000, λόγω ίδιας ημερομηνίας σκάλωσα.. Εγκ-113/86 Αρθ-28 παρ.3 δλδ http://www.teelar.tee.gr/law/lpn/egk11386.htm-> άρθρο 9 Το κτίριο τοποθετείται ελεύθερα μέσα στο οικόπεδο. Όπου το κτίριο δεν εφάπτεται με τα πίσω και πλάγια όρια του οικοπέδου, αφήνεται απόσταση Δ = 3 + 0,10 Η (όπου Η το πραγματοποιούμενο ύψος του κτιρίου σε περίπτωση που εξαντλείται ο συντελεστής δόμησης... Επομένως αν θεωρηθεί ότι το Δ=0, λόγω του κτιρίου και wc, τότε μπορεί να τοποθετηθεί η σκάλα. πάντως ενδιαφέρον το ότι εφαρμόζεται ο γοκ του 85.

Καλησπέρα tetris, σαν να βρήκες κάποιο πάτημα :), κατα την γνώμη σου, με την παράθεση της νομοθεσίας αυτης( ΠΔ/24-4-85 ΦΕΚ-181/Δ/85 παρόλο που αναφέρεται στην εκτος σχεδίου δόμηση), επιτρέπεται η ελεύθερη τοποθέτηση της κλίμακας, ανεξαρτήτου απόστασης Δ?

Καλησπέρα συνάδελφοι, θέτω το θέμα και εδώ μετά από συζήτηση και με τον συνάδελφο George, Για κατασκευή εξωτερικής κλίμακας από όροφο προς δώμα. Αν μπορεί να μου λυθεί ο εξής προβληματισμός: Η απόσταση Δ δεν μου αφήνει περιθώριο για να τοποθετήσω μια εξωτερική κλίμακα σε υπάρχον κτίσμα. Σκέφτηκα την περίπτωση της κλίμακας κινδύνου (πρόφαση), που μου δίνει την δυνατότητα τοποθέτησης βάση των ορίων του οικοπέδου μου, όμως η κλίμακα κινδύνου δεν επιβάλλεται από τον κανονισμό πυροπροστασίας... Σκέφτηκα κάτι άλλο, μεταξύ του πίσω ορίου του οικοπέδου, παρεμβάλεται παλαιό τμήμα του κτίσματος του οικοπέδου μου, (wc). Υπάρχει περίπτωση η ύπαρξη αυτου του παλαιού κτίσματος να καταργεί την απαίτηση απόστασης Δ από το πίσω όριο του όμορου για την τοποθέτηση της εξωτερικής κλίμακας? Ευχαριστώ, υποσημείωση, Οι όροι δόμησης της περιοχής μου είναι (προ '23)

Καλησπέρα George, μήπως ενοείς το 4387 αντί 3987, http://www.publicrevenue.gr/elib/view?d=/gr/act/2016/4387 Όντως μέχρι 3 εργοδότες ->φορολογία μισθωτού, μέχρι 2 εργοδοτες->ασφάλιση σύμφωνα με 4387 (6% ασφαλισμένος, 13% εργοδοτης). Ερώτημα αλλα μαλλον βγαινω εκτος θέματος, τι αλλάζει στην ασφάλιση αν από 2-> 3 εργοδότες. Αυτή η πολυνομία είναι το κάτι άλλο...

btp Μέχρι 3 εργοδότες αν δεν με απατά η μνήμη μου. #ενημέρωση των πληρωμών ετεαεπ# ειναι γενικότερο φαινόμενο η μη εμφάνιση της πληρωμής στις ηλεκτρονικές υπηρεσίες?

Καλησπέρα Συνάδελφοι, Ένα γενικό ερώτημα, έστω ότι ζητείται η σύνταξη τοπογραφικού το οποίο δεν θα χρησιμοποιηθεί σε συμβολαιογραφική πράξη (κτηματολόγιο), που σημαίνει δεν χρειάζεται ψηφιακή υπογραφή, ούτε βάση κτηματολογίου. Έστω ότι μετά από ένα χρονικό διάστημα ο ίδιος ιδιοκτήτης θελήσει να προχωρήσει σε συμβολαιογραφική πράξη, θα πρέπει να ανέβει το τοπογραφικό στην βάση. Άρα μήπως είναι καλύτερα να ανεβαίνει στην βάση του κτηματολογίου στην αρχή (κάθε φορά που γίνεται τ.δ.)? Γενικότερα ποια πρακτική ακολουθείται?

Βασικές Έννοιες Μαθηματικά μοντέλα & Μέθοδοι, 600 σελίδες.

Ενδιαφέρον θέμα, που θέλει πολύ μελέτη και διάβασμα. Ένα αρκετά καλό βιβλίο που έχει γραφτεί είναι αυτό του Ν.Λακαφώση, ο άνθρωπος πραγματικά έκανε καλή δουλειά. Τώρα ως προς τα uav και γενικότερα φωτογραμμετρικές μελέτες, όπως ανέφεραν και οι προηγούμενοι συνάδελφοι, το αποτέλεσμα κρύβεται στις λεπτομέρειες. zoom lenses, rolling shutter (εδώ η μπάλλα χάνεται μπαίνουμε σε μαθηματικά μοντέλα δορυφορικών εικόνων), βαθμονόμηση, θερμοκρασία περιβάλλοντος, αρχικές τιμές. Μην ξεχνάμε πως η διαδικασία εξαγωγής φωτογραμμετρικής πληροφορίας από α/φ/ γυς ειναι σοβαρή δουλειά, πόσο μάλλον με ένα Uav με χαμηλό σχετικά κόστος, αυτό το σχετικά χαμηλό κόστος ισοσταθμίζεται κυρίως από τον τρόπο που διαχειριζόμαστε την φωτογραφική πληροφορία.

Εξαρτάται από πολλούς παραγοντες, π.χ. αξίζει ο χρόνος που θα αφιερώσεις εφόσον μπεις για να πάρεις το πτυχίο για να δουλεύεις μετά με τους μισθούς/αμοιβες που υφίστανται? π.χ. αξίζει η "περίεργη" συμπεριφορά που πιθανόν να αντιμετωπίσεις από υπόλοιπους συμφοιτητές/καθηγητές? π.χ. αξίζει η αναμονή λόγω πιθανών καταλήψεων? Αν είναι θέμα καθαρά γνώσης, και όχι επαγγελματικής αποκατάστασης, τοτε ίσως ναι, όμως υπάρχουν και άλλες λύσεις, μεταπτυχιακά/ εξωτερικό που σε συνδέουν κατευθείαν με τον χώρο εργασίας.

δεν θα έπρεπε να αναφέρονται στο άρθρο 12 του νοκ αυτά που δεν μετράνε στην κάλυψη?