Μετάβαση στο περιεχόμενο

dimitris GM

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    26.296
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    447

Everything posted by dimitris GM

  1. εγω απλη "μεταφορα" εκανα... τα "+ "...ανηκουν στους συναδελφους ακη και chs που αναφερονται στο θεμα
  2. εδω;;; https://www.michanikos.gr/forums/topic/35800-α12-επιτροπή-ελέγχου-αυθαιρέτων-κατασκευών/ και εδω https://www.michanikos.gr/forums/topic/35800-α12-επιτροπή-ελέγχου-αυθαιρέτων-κατασκευών/page/2/
  3. Με ομόφωνη απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ, τροποποιήθηκε η υπ’ αρ. Α23/Σ13/2022 απόφαση της Δ. Ε. με θέμα «Σύσταση Ειδικής Επιτροπής Δεοντολογίας για την άσκηση του επαγγέλματος των μηχανικών μέσω πληροφορικών συστημάτων του ΤΕΕ». Συγκεκριμένα, η τροποποίηση αφορά στην 1η παράγραφο της ανωτέρω απόφασης, διαμορφώνοντας το συνολικό κείμενο της απόφασης ως ακολούθως: Σύσταση Ειδικής Επιτροπής Δεοντολογίας για την άσκηση του επαγγέλματος των μηχανικών μέσω πληροφορικών συστημάτων του ΤΕΕ 1. Όταν διαπιστώνεται από το ΤΕΕ ότι χρήστες των πληροφοριακών του συστημάτων παραβιάζουν την πολεοδομική νομοθεσία, κατά την καταχώριση και διαχείριση στοιχείων σε αυτά, θα ειδοποιούνται γραπτώς για την παροχή εγγράφων εξηγήσεων εντός πέντε (5) ημερών. Σε περίπτωση μη ανταπόκρισής τους ή μη ικανοποιητικών εξηγήσεων, θα αναστέλλεται η πρόσβασή τους στα πληροφοριακά συστήματα, για λόγους ασφάλειας των συναλλαγών και προάσπισης του δημοσίου συμφέροντας. Οι γραπτές εξηγήσεις θα εξετάζονται από την Ειδική Επιτροπή Δεοντολογίας του ΤΕΕ, η οποία συγκροτείται σύμφωνα με την απόφαση Α23/Σ13/2022 της Διοικούσας Επιτροπής. Η Επιτροπή σε κάθε περίπτωση θα εξετάζει τις γραπτές εξηγήσεις και θα αποφασίζει για τη συνέχιση ή την αναστολή της δυνατότητας πρόσβασης στα πληροφοριακά συστήματα του ΤΕΕ, καθώς και θα εισηγείται για την παραπομπή των υποθέσεων στο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΤΕΕ ή/και στη Δικαιοσύνη. Σε περίπτωση που συντρέχει επείγουσα ανάγκη για την άμεση διασφάλιση της ορθής και σύννομης χρήσης των πληροφοριακών συστημάτων του ΤΕΕ ή/και ανάγκη αποτροπής επικείμενου κινδύνου, που ανάγεται στην προστασία της ασφάλειας των συναλλαγών και στην προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος, τόσο η ανωτέρω Ειδική Επιτροπή Δεοντολογίας όσο και ο Πρόεδρος του Τ.Ε.Ε., στον οποίο μεταβιβάζεται η σχετική αρμοδιότητα από τη Διοικούσα Επιτροπή, κατ’ εφαρμογή της περ. ζ’ της παρ. 1 του άρθρου 9 του π.δ. 27.11/14.12.1926 «Περί κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως Τεχνικού Επιμελητηρίου κειμένων διατάξεων», δύνανται να λαμβάνουν κάθε αναγκαίο και πρόσφορο μέτρο για την προσωρινή ρύθμιση της κατάστασης, συμπεριλαμβανομένης και της προσωρινής αναστολής πρόσβασης των χρηστών στα πληροφοριακά συστήματα του ΤΕΕ, μέχρις ότου αποφανθεί οριστικά η Ειδική Επιτροπή Δεοντολογίας. 2. Σύμφωνα με το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 1ζ΄του άρθρου 8 του Π.Δ. της 27.11/14.12.1926 «περί κωδικοποιήσεως των περί συστάσεως του Τ.Ε.Ε. κειμένων διατάξεων» (ΦΕΚ 430 Α΄/ 1926), όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 8 του Ν. 1486/1984 (ΦΕΚ 161 Α΄/ 1984), το οποίο ορίζει ότι «… η Διοικούσα Επιτροπή μπορεί να μεταβιβάσει και άλλες αρμοδιότητές της στον Πρόεδρό της ή σε μέλη της …», να μεταβιβάσει την αρμοδιότητά της για τον ορισμό των μελών της Ειδικής Επιτροπής Δεοντολογίας της παρ. 1 της παρούσας απόφασης, στον Πρόεδρο του ΤΕΕ κ. Γεώργιο Στασινό.
  4. Υπαρχει το νδ 1024/71 το οποιο οριζει ρητα οτι: 1. Εν τη εννοία του άρθρου 1 του Ν. 3741/1929 και των άρθρων 1002 και 1117 του Αστικού Κώδικος, δύναται να συσταθή διηρημένη ιδιοκτησία και επί πλειόνων αυτοτελών οικοδομημάτων ανεγειρομένων επί ενιαίου οικοπέδου ανήκοντος εις ένα ή πλείονας, ως και επί ορόφων ή μερών των οικοδομημάτων τούτων, επιφυλασσομένων των πολεοδομικών διατάξεων. 2. Η προηγούμενη παράγραφος 1 εφαρμόζεται μόνο επί οικοπέδων κειμένων εντός σχεδίων πόλεων, εντός ορίων οικισμών προ του 1923, καθώς και εντός ορίων οικισμών κάτω των 2.000 κατοίκων, που καθορίζονται βάσει του από 24.4.1985 π.δ. (ΦΕΚ 181 Δ ), όπως ισχύει. Συστάσεις διηρημένων ιδιοκτησιών σε οικόπεδα, που βρίσκονται μέσα στους ανωτέρω οικισμούς, που έγιναν μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, είναι έγκυρες,εκτός αν κηρύχθηκαν άκυρες με αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Χτιζεις οπως προειπε ο τετρις και χωρις να σε επηρεαζουν τυχον αυθαιρεσιες της αλλης καθετης
  5. "απο κοινού": Oι δυο μπερδεμενοι ενεργουντες μαζι. Υποθετω οτι οι συμβ/φοι εχουν ηδη ενημερωθει για το πρακτικο μερος. Αρα, ρωτας και σου λεει [και το λες και σε εμας] .
  6. Βασιλη καλησπερα Κατ' αρχας, Εχεις οικοπεδο, εμβαδου....τμ. με σδ.... Εχουν χτισει....οροφους και εχει γινει συσταση ΟΙ, υπαρχει υπολοιπο τμ και και εχουν κρατησει χιλιοστα για την καθ' υψος επεκταση. Απο τον υπολοιπόμενο σδ. αφαιρουνται οσα τμ. εχει χτισει ο δικαιουχος του αερα. Αν ο δικαιουχος του αερα δεν τακτοποιησε τπτ. χτιζει κανονικα... [το πώς χτιζει ...καποιος πιο γνωστης θα μας πει]
  7. σωστα...αλλα ο κοκαραντι δεν ειπε γιατι την θελει... αρχικα ειπε "οι Δήμοι για το ΤΑΠ ζητάνε ηλ ταυτότητα .Δεν πάμε όμως για μεταβίβαση.ΠΕΑ υποχρεωτικό??" Μετα, "κατι" ξαναεγραψε... ...εκανε και ενα εντιτ...καπου χαθηκε η μπαλλα... τεσπα Μιλωντας για το ΤΑΠ, αναφερθηκα στην προσφατη "απλουστευση" διοτι, πριν, στους Δημους ηθελαν 1. Συμβόλαιο ακινήτου (τελευταίο) 2. Φωτοτυπίες ταυτότητας 3. Στοιχεία ιδιοκτητών (πλήρη & ΑΦΜ) 4. Τελευταίο πληρωμένο λογαριασμό ΔΕΗ 5. Τυχόν τακτοποιήσεις (από μηχανικό) 6. Ποσοστά και χιλιοστά επί των οικοπέδων και των ακινήτων αναλυτικά 7. Εξουσιοδότηση, αν δεν παρουσιαστούν οι ιδιοκτήτες.. Θα δουμε πώς θα λειτουργησει η ""απλουστευση"
  8. Αφου για να κανεις μεταβιβαση, απαιτειται ταυτοτητα και ΤΑΠ κι αφου στους Δήμους δεχονται σαν ισχυρη την ταυτοτητα- μη ζητωντας άλλα διαφορα χαρτια οπως πριν και εκδιδουν ΤΑΠ. μαλλον παμε σε απλουστευση [το μελλον θα δειξει πόση "απλουστευση " εγινε.]
  9. ν 2130/93 αρθρ. 14 παρ. 18α 18.α. Σε περίπτωση μεταβίβασης της κυριότητας των πάσης φύσεως ακίνητων για οποιαδήποτε αιτία και προ της υπογραφής του συμβολαίου, απαιτείται βεβαίωση περί μη οφειλής Τέλους Ακίνητης Περιουσίας (Τ.Α.Π.), άλλως η συμβολαιογραφική πράξη είναι άκυρη και δεν επάγεται οποιαδήποτε έννομη συνέπεια. Η βεβαίωση χορηγείται κατόπιν αιτήσεως του ιδιοκτήτη ή αναζητείται αυτεπάγγελτα από τον συμβολαιογράφο ή προσκομίζεται από τον μεταβιβάζοντα, εκδίδεται εντός πέντε (5) ημερών με βάση τα στοιχεία που τηρεί ηλεκτρονικά ο δήμος και ισχύει μέχρι το τέλος του έτους έκδοσής της. Η βεβαίωση που χορηγεί ο δήμος δύναται να είναι και ψηφιακή και να χρησιμοποιείται και για την ηλεκτρονική μεταβίβαση του ακινήτου. Ο δήμος ζητά ως δικαιολογητικά για τη χορήγηση της βεβαίωσης μόνον: α) για την περίπτωση ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου, φωτοτυπία τελευταίου λογαριασμού ρεύματος μαζί με το αποδεικτικό εξόφλησής του και Πιστοποιητικό Πληρότητας Ταυτότητας Κτιρίου/Διηρημένης Ιδιοκτησίας, και β) για την περίπτωση μη ηλεκτροδοτούμενου ακινήτου, Πιστοποιητικό Πληρότητας Ταυτότητας Κτιρίου/Διηρημένης Ιδιοκτησίας και υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη για τη μη χρήση του ακινήτου. Η διακοπή ηλεκτροδότησης βεβαιώνεται από τον Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ) και η ημερομηνία διακοπής από τον αρμόδιο υπάλληλο του δήμου που παραλαμβάνει την αίτηση έκδοσης της βεβαίωσης, βάσει των στοιχείων της σχετικής βάσης δεδομένων του ΔΕΔΔΗΕ, στην οποία ο οικείος δήμος έχει άμεση πρόσβαση. Η βεβαίωση εκδίδεται για τα τετραγωνικά μέτρα που αναφέρονται στο Πιστοποιητικό Πληρότητας Ταυτότητας Κτιρίου/Διηρημένης Ιδιοκτησίας. Για τα ηλεκτροδοτούμενα μισθωμένα ακίνητα, οι πάροχοι ηλεκτρικού ρεύματος υποχρεούνται να παραδίδουν αντίγραφο του τελευταίου λογαριασμού ρεύματος στους ιδιοκτήτες των μισθωμένων ακινήτων στα οποία παρέχουν ρεύμα, προκειμένου να εκδοθεί η βεβαίωση, εφόσον τους προσκομισθεί από τους ιδιοκτήτες αυτών η δήλωση λύσης της τελευταίας μίσθωσης στην Εφαρμογή Δήλωσης Στοιχείων Μισθώσεων Ακινήτων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων. Εσυ, τι πραξη θελεις να κανεις;
  10. το ερωτημα ελεγε οτι: "πήρα την πρωτοβουλία να κόψω αυτα τα κλαδιά που βρίσκονταν μέσα στο χώρο μου." Εαν τα εκοψε, ας παει ο "διαχειριστης" να διαμαρτυρεται. ή και εάν δεν τα εκοψε akoma, ισχυει η προαναφερθεισα απο τον αυγουστο ως ανω εγκυκλιος για κλαδια που εισερχονται σε ΟΙ...
  11. αρθρο 98 παρ. 9Α. "Ειδικώς στην περίπτωση αυθαίρετης επέκτασης ή απομείωσης αυτοτελούς οριζοντίου ιδιοκτησίας εις βάρος ή υπέρ όμορης οριζοντίου ιδιοκτησίας του αυτού ή άλλου ιδιοκτήτη, είναι δυνατή η υπαγωγή αυτής στον παρόντα, αν η αυθαίρετη επέκταση ή απομείωση της αυτοτελούς οριζοντίου ιδιοκτησίας υφίσταται από την ανέγερση - κατασκευή της οικοδομής. Με τον ίδιο τρόπο οι ιδιοκτήτες των οριζοντίων ιδιοκτησιών που επηρεάζονται από τη διαφοροποίηση αυτή, έχουν δικαίωμα να προβούν από κοινού σε συμβολαιογραφική πράξη μονομερούς τροποποιήσεως της πράξεως συστάσεως οριζοντίου ιδιοκτησίας, προκειμένου να ενσωματώσουν ή κατανείμουν, αμοιβαίως, τον υπαγόμενο στις διατάξεις του παρόντος χώρο, στις οριζόντιες ιδιοκτησίες τους ή να τον εξαιρέσουν από αυτήν, χωρίς να θίγονται υφιστάμενα συνολικά ποσοστά συνιδιοκτησίας επί του οικοπέδου και κατανομής κοινοχρήστων δαπανών των αμοιβαίως θιγομένων οριζοντίων ιδιοκτησιών. Στην περίπτωση αυτή, η σύμφωνη γνώμη των υπολοίπων συνιδιοκτητών τεκμαίρεται" Αυτο το "απο κοινού" ειναι που δυσκολευει την υπόθεση. [ελπίζω να καταλαβει οτι και ο ιδιος εχει το ιδιο προβλημα... Συνηθως δε , ο "αρνουμενος" ειναι αυτος που θα χρειαστει την τακτοποιηση και μετα θα "παρακαλαει"...] Υποθετω οτι ειναι δυνατη η καταθεση αγωγης για "καταδικη σε δηλωση βουλησεως".... Αλλα, προκειται για νεες διαταξεις και δεν εχουμε σχετικη νομολογία....
  12. ΑlexTopo said: ...."για ένα ακίνητο στο οποίο θέλει τακτοποιήση ο δ όροφος..." "Δεν έχει γίνει σύσταση καθέτων ιδιοκτησιών (δεν βρίσκω κάτι τέτοιο),επομένως πρόκειται για κατάτμηση καθώς στο τελευταίο συμβόλαιο της σύστασης οριζοντίων, αναγράφεται η εξ αδιαιρέτου ιδιοκτησία (50%)." Προφανως δεν εχεις καθετη. Η δε συσταση οριζοντιου ιδιοκτησιας δεν ειναι κατατμηση. Απλα, προσδιορισθηκαν, σε μια οικοδομη, τα χιλιοστα που ανηκουν σε καθε ΟΙ, είτε σε ολες, εάν ειναι χτισμενος ολος ο σδ ειτε στις χτισμενες και υπάρχει υπολοιπο σδ, οπότε αποτελει ξεχωριστη ΟΙ δομησης το δικαιωμα στο "υψουν" ξαναδες τα υγ κατα τα λοιπα, δες οσα γραφει ο ntanos
  13. Εαν η αποφαση αναγραφει οτι το κατεχει εκ χρησικτησιας απο το "1970".... Αυτο ειναι το ετος δημιουργιας. Χτιζει, εάν εχει το σωστο προσωπο σε "χαρακτηρισμενο" επαρχιακο δρομο
  14. Εάν στην ΥΔΟΜ θεωρουν οτι, υπαρχουν μεν καθετες αλλά σου ζητανε στοιχεια για την αλλη, τοτε δικαιουσαι να επικαλεσθεις το αρθρο 107, αναφεροντας "αδυναμια ελεγχου σε ξενη ιδιοκτησια". Δες και τα ΠΜ
  15. Θα ελεγα, κατ' αρχάς, να βλεπαμε το αρθρο 96. Συμφωνα με αυτο εχει προθεσμισ 4 μηνες +12 μηνες ακομα. β. ακίνητα που αποκτώνται κατόπιν κληρονομικής διαδοχής, εφόσον η αίτηση υπαγωγής υποβληθεί εντός ενός (1) έτους από την προθεσμία του άρθρου 1847 του Αστικού Κώδικα και το αργότερο μέχρι τις 31.12.2025, Πλην αυτου, να δουμε εαν συντρεχει περιπτωση "νομιμοποιησης" με εκδοση αδειας....εφοσον εχει τις σχετικες προυποθεσεις. Αρα, να μιλησεις με τον μηχανικο σου για το τεχνικο μερος ...και τον συμβ/φο σου για τα "φορολογικα"
  16. Δεν προκειται για "ρυμοτομουμενο" τμημα, αλλα για ζωνη παραλιας. Η ζωνη παραλιας ανηκει στο Δημοσιο και ειναι κοινοχρηστη. Εχει σαν προορισμο την ελευθερη και ανεμποδιστη προσβαση στην Θαλασσα. Στην αδεια σου εμφανισθηκε η λωριδα αυτη σαν "ιδιόκτητη"
  17. Ανακληση και μετα 15 ετη, για λογους δημοσιου συμφεροντος. https://nomosphysis.org.gr/16473/ste-2017-anaklisi-oikodomikis-adeias-gia-logo-dimosioy-symferontos/ https://nomosphysis.org.gr/20950/ste-2235-2020-nomimi-anaklisi-oikodomikis-adeias-gia-ktisma-stin-plaka-15-xronia-meta-tin-ekdosi-tis/?st=ανακληση αδειας
  18. Ολα αυτα και ειδικα για την πραγματικη εννοια της παρ. 3. Η περιπτ.α της παρ.1 του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85, όπως αντικαθίσταται με την παρ.1 του Αρθ-10 του νόμου αυτού, δεν ισχύει για γήπεδα που υφίστανται κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού.) εχουν επισημανθει και απο μενα και τον τετρις και τον παυλο και απο αλλους συνδελφους που - συγνωμη που - δεν θυμαμαι. Ολοι μας θεωρουμε οτι "προσωπο" απαιτει ο νομος στα μετα το 2003 και οχι και απο το '85 μεχρι 2003. Ομως, η αποφαση κανει αναφορα στα απο 85 μεχρι 2003, εν οψει του ιστορικου της υποθεσης και των σχετικων ισχυρισμων. Για τα πριν απο το '85 δεν ασχολειται ουτε με "παρενθετες σκεψεις".... Γι αυτο λεω, ας ειμαστε επιφυλακτικοι και για τα προ 85, εν οψει της βασικης σκεψης της αποφασης οτι "τα εκτος σχεδιου εχουν γεωργικο /κτηνοτροφικο κλπ σκοπο αφορα περιοχες που δεν προορίζονται κατ’ αρχήν για οικοδομική εκμετάλλευση και κατ' εξαιρεση μπορουν να χτιζουν... υγ οταν ξεκινησε αυτη η ιποθεση, υπηρξαν ενας δυο συναδελφοι που εγραφαν οτι "στη δικη μου ΥΔΟΜ δινουν αδειες..."... νομιζω οτι η μια απο αυτες ηταν η Κερκυρα...αλλα δεν ηταν επιβεβαιωμενο απολύτως... Σημερα ολα εχουν σταματησει, περιμενοντας το νομο/την εγκυκλιο/την οδηγια...
  19. Τα αποτελέσματα που προέκυψαν από την Απογραφή Πληθυσμού − Κατοικιών 2021, σχετικά με τον Μόνιμο Πληθυσμό της Χώρας, σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 1 του Νόμου 4772/2021 (Α 17), κατά Αποκεντρωμένη Διοίκηση, Περιφέρεια, Περιφερειακή Ενότητα, Δήμο, Δημοτική Ενότητα και Δημοτική Κοινότητα, έχουν ως εξής: https://www.statistics.gr/documents/20181/17286366/APOF_APOT_MON_DHM_KOIN.pdf/41ae8e6c-5860-b58e-84f7-b64f9bc53ec4?t=1682065797713
  20. Εχει και αλλες σκεψεις η Στε 176, με βασικωτερη οτι, δεν μπορουν να χτιζουν τα "εκτος" που δεν εχουν προσωπο, οταν αυτο δεν επιτρεπεται στα "εντος"...και δεν νοείται να τελούν τα εκτος υπό ευνοϊκότερους όρους δομήσεως. ".....Περαιτέρω, ο εμπεριεχόμενος στις κρίσιμες διατάξεις των π.δ/των της 16.7-1.8.2001 και της 24-31.5.1985 όρος δομήσεως, κατά τον οποίο δομήσιμα είναι τα εκτός σχεδίου ακίνητα που έχουν πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο (δρόμο) νομίμως υφιστάμενο, δικαιολογείται από λόγους δημοσίου συμφέροντος, συνισταμένους στην διαφύλαξη του χαρακτήρα των εκτός σχεδίου περιοχών και στην αποτροπή δημιουργίας με ιδιωτική πρωτοβουλία διάσπαρτων οικισμών χωρίς πολεοδομικό σχεδιασμό, όπως ορίζει, σε αρμονία με το άρθρο 24 του Συντάγματος, το άρθρο 17 του ν.δ. της 17.7.1923, όπως ισχύει (άρθρο 162 παρ. 1 του Κ.Β.Π.Ν.). Περαιτέρω, ο ανωτέρω όρος δομήσεως παρίσταται πρόσφορος και αναγκαίος για τη θεραπεία του επιδιωκόμενου με αυτόν σκοπού, δεδομένου μάλιστα ότι αφορά σε περιοχές που δεν προορίζονται κατ’ αρχήν για οικοδομική εκμετάλλευση, και είναι αναλογικός, εφ’ όσον δεν καθιστά αδόμητα τα εκτός σχεδίου ακίνητα, ούτε εξαφανίζει ή περιορίζει υπέρμετρα την ιδιοκτησία, στοιχεί δε προς βασικό κανόνα της πολεοδομικής νομοθεσίας ο οποίος ισχύει και για τα οικόπεδα εντός πολεοδομικού σχεδίου, ως προς τα οποία τα εκτός σχεδίου ακίνητα δεν νοείται να τελούν υπό ευνοϊκότερους όρους δομήσεως." Να σημειωθει οτι μεσα στις προτεινομενες λυσεις που κατεθεσε ο Ταγαρας για την συνολικη λυση του θεματος -και μετα τις πηρε πισω ...- ηταν και αυτη: "γ) για τα γήπεδα που δημιουργήθηκαν προ της 31.05.1985 αρκεί η οποιαδήποτε εξασφάλιση προσπέλασης, συμπεριλαμβανομένης της δουλείας οδού και ανεξαρτήτως πλάτους αυτής, σε διεθνή, εθνική, επαρχιακή, δημοτική ή κοινοτική οδό ή σ’ εγκαταλελειμμένα τμήματα αυτών ή σε αγροτική οδό." Αυτο σημαινει οτι "διεκρινε" προβλημα και για τα προ 85 .... τεσπα Η γνωμη ολων ειναι οτι, "δεν εχουν προβλημα τα προ '85 τυφλα" [εως οτου αποδειχθει το αντιθετο]
  21. "κατ' αρχας".... Υπήρχαν οι διακρισεις και διευκρινησεις της εγκυκλιου τον Νοεμβρη του 2022. https://dasarxeio.com/2022/11/10/119133/ Πλην ομως, μετα την 176/2022 αποφαση του ΣτΕ, δεν βλεπω ποιος μπορει να αναλαβει την "ευθυνη" και να εγκρινει μια τετοια αδεια. Οπότε, ισχυουν οι, εκατερωθεν, προεκλογικες υποσχεσεις: "εμεις" μετα τις εκλογες θα λυσουμε το προβλημα..."😁
  22. χμ.... και τί εξυπονοει με αυτο; "τα εμβαδά των διαμερισμάτων εμετρηθησαν απο της γραμμής δομήσεως". Πώς γινεται ο υπολογισμος των τμ. με βαση το προαναφερθεν...
  23. υπαρχει διαφορά στα τμ....αφού
  24. κατ' αρχας, εδω, σελ 5 επ. εχει πινακες με αναλυτικες οδηγιες, https://www.minfin.gr/documents/31361/666308/drama.pdf/67b80021-c945-4a17-873a-6a97c4fb0294 [Μαλλον να ελεγες τον οικισμο...]
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.