Arche

Κοίτα Κώστα - σου εξηγώ παραπάνω μια περίπτωση, πως μπορείς στα υπάρχοντα να δείξεις τις αυθαιρεσίες. Προσπάθησε να χρησιμοποιείς αυτήν, δηλαδή ΜΕ ΚΟΚΚΙΝΟ ΠΕΝΑΚΙ, αν δεν μπορείς θα πρέπει να το προσπαθείς 100%, στην περίπτωση μου η κάτοψη είχε αλλάξει 100%, θα μπορούσ πάλι , πάνω στο υπάρχουν να έδειχνα ... επέλεξα τον τρόπο που είπα, οπότε ας κάνω και κανένα λάθος.

Εγώ Συνάδελφε - δεν μου έχει τύχει περίπτωση πάνω στα σχέδια της άδειας τα σκαναρισμένα, να μην μπορώ να δείξω τις αυθαιρεσίες, τις οποίες προσπαθώ να δείχνω με κόκκινη γραμμή και να συμφωνούν - οπότε επιλέγω τον τρόπο, στα σχέδια τα σκαναρισμένα της άδειας να δείχνω με κόκκινο τις αυθαιρεσίες και να τα υποβάλλω. Είχα μια περίπτωση διαμερισμάτωσης, που ήταν δύο διαμερίσματα όπως τα περίγραφε η άδεια. Στην πράξη έγιναν 4. Υπέββαλα το σχέδιο της άδειας και ένα δικό μου, που έφτιαξα που φαινόταν οι 4 ιδιοκτησίες.

(παράλληλα) για φωτογραφίες (αέρο) των κτισμάτων προ της 9/6/ 1975 που πάμε?

Πάντα είχα την εντύπωση ... το επικρατούσα χρήση δεν αφορά την περιοχή? Εγώ πάντα αυτήν την εντύπωση είχα!!! Δεν ξέρω όμως σίγουρα... μην σε πάρω στο λαιμό μου...

Που πάμε για αεροφωτογραφία κίσματος ότι προυπήρχε της 9/6/1975 ?

Υπάρχει ακόμα αυτή? ... για κάποιους λόγους πρέπει να τρέξω Συγγρού. Και με απασχολεί! 1) Υπάρχει ? (Αρχείο) και 2ον) Δέχεται Τρίτη 9.00 - 14.00 ?

Ιάσονα ενοείς ότι πρέπει να δηλώσει τα μέτρα απο το 75 στο Ε9?

σχετικό είναι αυτό με τις αντικειμενικές, είναι περιοχές που κράτάνε 1,5 επί αντικειμενική πάνω και άλλες που φτάνουν το 0,5 επί αντικειμενική η ζήτηση. Και αυτό είναι το μικρό δείγμα δικών μου πληροφοριών ίσως, δεν αποκλείω το 2 επί πάνω, όπως και το 0,5 επί, δύσκολο μου ακούγεται , τουλάχιστον όσον αφορά τις δικές μου γνωριμιές, κατά πως γνωρίζω εγώ, η προσφορά δεν έχει φτάσει τόσο.

μεταξύ των πηγών σου Engineer, imerisia και enet, σου λέω 0-1.

κατοικία εκτός σχεδίου προ του 75, έχει χαθεί το στέλεχος. Εκανε υπόγειο χώρους που μάλλον δεν έδειχνε η άδεια. Και μάλλον προσθήκη. Βρήκα γονική παροχή που το περιγράφει σαν 70τμ. Και μετράω το ισόγειο 86 (????). Τι να έγινε??? Να δηλώσαν ψευδώς το ισόγειο ως 70? ή να έκαναν αργότερα αυθαίρετη προσθήκη 10? Και έχω την εξής πεποίθηση, ότι τα 6 υπέρβαση, έγιναν προ του 75, αφού φαίνονται ένα με το σώμα του κτιρίου. Για τα 10 όμως, μου λέει ένας γείτονας, "εγώ αυτό δεν το θυμάμαι, και μάλλον το έκαναν το 97", που το θυμάται γιατί το έχει συνδέσει με ένα προσωπικό γεγονός. Επίσης υπάρχει μια μεγάλη στέγη, που το καλύπτει όλο, συνεπώς δεν υπάρχει περίπτωση να καταλάβω αν η υπέρβαση έγινε προ του 2003 ή προ του 75. Οπότε ... το βάζω όλο σαν προ του 75, αφού με α/φ δεν αποδυκνύεται τίποτα? Και αφού δεν αποδυκνύεται, πως αποδυκνύω τον χρόνο κατασκευής? - (το γελοίον του πράγματος) - Και β) το υπόγειο αφού δεν βρέθηκαν ούτε σχέδια, ούτε στέλεχος, θα το βάλω σαν αυθαιρεσία? Τα μόνα στοιχεία που έχω είναι μια γονική παροχή που αναφέρει το σπίτι σαν 70τμ, (χωρίς να αναφέρει καθόλου το υπόγ.) και κάτι χαρτιά ότι είχαν πληρωθεί ΙΚΑ και κάποιες υπηρεσίες δίναν έγκριση δόμησης.

εγώ. απο τα τρια 4178 που έχουν προχωρήσει έχω κρατήσει τα 48 / Τσμεδε, να τα ρίξω όταν θα έρθει η ώρα. Ούτε ενημέρωση υπάρχει και Ναι η κατάσταση είναι δύσκολη. Ελπίζω να ψηφίσουν την κατάργηση άμμεσα να γλιτώσουμε το χαράτσι, χρειάζεται αντοχή φίλος!!

βρε μια μανία να πληρώσει ... :-) :-) :-)

Δεν το είδα Τέρυ, εγώ έβλεπα, απο τα περιβόλια και μετά .

Είναι σαφές πιστευω ότι για τους παραδοσιακούς οικισμούς θα πρέπει η τακτοποίηση να περάσει πρώτα γνωμοδότηση ειδικής επιτροπής, δεν υπήρχε κανένας αρχαιολόγος σε αυτήν την επιτροπή?

η γνώμη μου Συνάδελφε, ότι αν ξεπερνάει το ύψος περίφραξης, το νόμιμο που θα βρεις τους κανονισμούς ότι για κάποιο λόγο πρέπει να μπει εφόσον δεν ερμηνευεται διαφορετικά, ήταν δικιά σου επιλογή να μην κολλήσει το κτίριο, οπότε μένει ένας τοίχος πάχους, πόσο δεν μας είπες? Και για ύψος για πόσο μιλάμε? γιατί αν σου λέει για κανένα τοίχο 1,20 χ 0,30, τότε κάποιο λάθος κάνει.

η γνώμη μου η ταπεινή, χωρίς να έχω πάρει χαμπάρι αν αυτό λέτε εδώ μέσα. Οτι εφόσον δεν υπάρχει σαφής οδηγία χωρίς άδεια δεν μπαίνει. Εντάξει πρέπει να κάνω ακόμα ένα έλεγχο Συγγρού και Αρχεία Βασιλείου της Ε, ομως δεν θα το έβαζα χωρίς, μα είναι δυνατόν? Και αν ψηφίσουν κυρώσεις, ποινές? Ενώ μιλάμε για νόμιμο κτίριο με άδεια. Νομίζω ότι δεν γλιτώνω άλλο ένα τρέξιμο τελευταίο να την βρω, και κατόπιν δηλώνεται με τυχαίο αριθμό, πχ 001 και σαφή αναφορά στην τεχνική έκθεση ότι πρόκειται για άδεια, για τις δυσκολίες ανέυρεσης, στην καλύτερη μια απάντηση Προιστάμενου ΥΔΟΜ.

μα αφού είναι σαν αποθήκη, σαν τι θα το βάλεις, σαν ΚΧ?

επιτέλους ... θα αγοράσουμε ακίνητα ...

Σοβαρά; Σου έχει ξανατύχει στον 4178 να σου την δείχνουν αυτοί την άδεια;

. Δεν θα έπρεπε όμως?

Τερρυ η άποψη μου για τα στατικά... είναι οτι δεν θα το τολμούσα, ξέρω ΑΜ με εμπειρία παλιότερο βέβαια αλλά ξέρεις ότι δίναν ορισμένα εργολαβία. Είμαι ξεκάθαρος όσον αφορά τον ευατό μου, με τα δικαιώματα ο ΑΜ αρχιτεκτονικά, ο Πολ. Μηχ. στατικά και ου το καθ' εξής. Δεν ... μου αρέσει αυτό που γινόταν και θέλει ξεκαθάριση το τοπίο, δεν θέλω να ξαναδώ πόλεις σαν την Αθήνα του 1980 - 2000 που χτιζόταν με αντιπαροχές και εργολάβους που προσλάμβαναν ότι να ήταν που να έχει δικαίωμα να υπογράψει. Πρέπει να υπάρχει σοβαρότητα και σωστή αξιολόγηση προσόντων.

Εγώ δεν βάζω προσωπικά,

Το σημαντικότερο στα Χανιά Τερρυ είναι να υπάρχουνε περβόλια...

Πριν την τακτοποιηση δεν πέρασε επιτροπή να δει αν ήταν αταίριαστο?

Πραγματικά Παύλο δεν μπορώ να αντιληφθώ την λογική, μα γιατί όλο αυθαίρετο αφού είναι με ο.α. ? Αν ελεγχθεί δεν θα φανεί ότι είναι με ο.α. ? Ποιές οι κυρώσεις και τι επιπτώσεις μπορεί να υπάρξουν τότε?