tetris

μη βάζεις ιδέες...

Εάν ο βράχος έχει επαρκές βάθος και δεν θρυμματίζεται εύκολα, θα μπορούσαν να δημιουργηθούν οπές (με περιστροφικό τρυπάνι) και τα αγκύρια να πακτωθούν στο βράχο Αλλιώς, κομπρεσέρ

"μικρά" εννοούμε τα <4000 μ² κι έχοντα πρόσωπο σε Εθνικές Επαρχιακές και Δημοτικές οδούς(όπως αυτές προσδιορίζονται συγκεκριμένα). Συνεπώς??? Η επόμενη "κανονιά" του στε θα είναι να ακυρώνει άδειες εντός οικισμών (όλων δηλαδή) τα όρια των οποίων έχουν χαρακτηριστεί αναρμοδίως (από νομάρχες) ε, ρε γλέντια

Η ΓΓΥΠ από πού προκύπτει? συμπλ. ισχύει η παρ. 11 του άρθρου 51 του 4178/13 οπότε, δεν οικοδομείται για κατοικία

Ναι. Η τσιμεντοκονία είναι απαραίτητη για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες επιπεδότητες και ρύσεις

Επίσης, το (καθαρό) ύψος του υπογείου είναι εντός των επιτρεπτών ορίων για χώρο βοηθ. χρήσης αυτά ισχύουν μετά το 11 και για κλίση εδάφους >15% πριν, δεν είχαμε τέτιουςπεριορισμούς

Κύριε Συντεχνία για να μην κάνουμε μισές δουλειές, αντιγράφω από το ΓΟΚ 85 (άρθρο 2) 12. Γήπεδο είναι η συνεχόμενη έκταση γης που αποτελεί αυτοτελές και ενιαίο ακίνητο και ανήκει σε έναν ή σε περισσότερους κυρίους εξ αδιαιρέτου. 13. Οικόπεδο είναι κάθε γήπεδο, που βρίσκεται μέσα στο εγκεκριμένο ρυμοτομικό σχέδιο ή μέσα στα όρια οικισμού χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο. άρα...... επίσης εδώ δεν συζητάμε φιλολογικά, αλλά προσπαθούμε να συνεννοηθούμε μεταξύ μας ως μηχανικοί ο ορισμός αγροτεμάχιο, δεν υφίσταται στην πολεοδομική νομοθεσία και ορολογία

Όπως κάθε αυθαίρετη κατασκευή Κι αφού είναι προ 55 (όπως λες), με μιαν απλή καταχώριση στο σύστημα, έχεις καθαρίσει (=νομίμως υφιστάμενο) και τα εκτός σχεδίου λέγονται γήπεδα (από το ΓΟΚ 85 κι εντεύθεν)

Και η ελαφρόπετρα, τα ίδια θέματα έχει. Θεωρώ καλύτερη λύση το κυψελωτό σκυρόδεμα (αφρομπετόν).

Διαιρετό τμήμα είναι αυτό που έχει προέλθει από κατάτμηση. Για τα ποσοστά υπερβάσεων, θα θεωρήσεις ότι η οικοδομή σου είναι ανεξάρτητη και κατασκευάστηκε βάσει αποκλειστικής άδειας στο συγκεκριμένο τμήμα του αρχικού οικοπέδου.

Τις τομές τις ξέχασαν??

1. Πώς είσαι σίγουρος ότι προβλέπει 7 εκ.?. Συνήθως οι παραδοχές αναφέρονται σε φορτία 2. Σε περλιτόδεμα, οι επιπτώσεις της υγρασίας είναι πολύ σοβαρές 3. όσο ζω, μαθαίνω

Α, ναι το νάυλον είναι σαν να ενισχύεις το κόσκινο με τούλι

Για να στο κάνω λιανά, το να προσπαθείς να ζεστάνεις έναν ανοιχτό χώρο, είναι σαν να γεμίζεις με σταγόνες νερού ένα κόσκινο - Είτε βρίσκεις κάποιο χώρο στο κτιριο που θα ανακαινιστεί τελευταίος και φτιάχνεις το γραφειάκι (κλειστό) - Είτε εργάζεσαι χωρίς γραφείο - Είτε χρησιμοποιείς ως γραφείο το αυτοκίνητό σου Σε έργα τόσο μικρής κλίμακας, δεν χρειάζεται "εργοταξιακό" γραφείο

1. Γκρι(?) μπετόν δεν υπάρχει. Όσο για τα επιτρεπόμενα φορτία επίστρωσης, θα τα δεις στο τεύχος της στατικής μελέτης 2. Το περλιτόδεμα θέλει προσοχή. Αν περάσει υγρασία, θα έχεις πρόβλημα με τα δάπεδα. 3. Πρώτα τοποθετήθηκε ο σκελετός των διαχωριστικών και μετά θα γίνει το δάπεδο??? 4. Είσαι μηχανικός (μιας και αναφέρεσαι σε συναδέλφους) ή ιδιώτης?

Ο μηχανικός βεβαιώνει, δηλώνει και υπογράφει για ό,τι ισχύει τη στιγμή της υπογραφής του. Αν μετά από μια μέρα αλλάξει ο νόμος, δεν έχει καμία ευθύνη. Όποιος θεωρεί ότι η εφαρμογή της νομοθεσίας αποτελεί ρίσκο, κακώς είναι ελ. επαγγελματίας. Τελεία και παύλα

Πού αναφέρει ο ΝΟΚ ότι πρέπει να γίνονται εκβραχισμοί για δημιουργία χώρου φύτευσης? Θα υπολογίσεις κανονικά την επιφάνεια του βράχου στη φύτευση Και για να αποφύγεις πιθανό μπλέξιμο με "κολημένο" ελεγκτή (που δεν θα έχει δίκιο, αλλά...), άνοιξε μερικές τρύπες στο βράχο, με περιστροφικό κομπρεσέρ, και βάλε χώμα και φυτά με μικρό ριζικό σύστημα και χωρίς πολλές απαιτήσεις άρδευσης.

Αν η δουλειά χάλασε εξ αιτίας της ανόητης κίνησής σου, θα έχει κάθε δίκιο να σκέφτεται έτσι. Και θα πρέπει να του χρωστάς ευγνωμοσύνη αν δεν το τραβήξει περισσότερο Συμφωνώ απολύτως (για το αυτονόητο) με το Δημήτρη. Θεωρώ απαράδεκτο να σκάβουμε το λάκο μας, υπακούοντας στα φοβικά μας ένστικτα και αγνοώντας τη φωνή της λογικής. Όσο εφαρμόζουμε την ισχύουσα νομοθεσία (το ΣτΕ ΔΕΝ νομοθετεί) δεν έχουμε να φοβόμαστε τίποτε. Τα τυφλά, προϋπάρχοντα της 31-12-2003, >=4000 μ² ΔΕΝ έχουν χάσει την αρτιότητα-οικοδομησμότητα, εκτός κι αν το επιβάλλουν ειδικές διατάξεις (ΓΠΣ, ΣΧΟΟΑΠ, κλπ).

έχουμε και λέμε: συμβατική προθεσμία = 5 μήνες οριακή προθεσμία = 5+1/2*5 = 8 μήνες όλα αυτά, χωρίς να ληφθούν υπόψιν οι δοθείσες παρατάσεις ή επιμηκύνσεις άρα, ο συνολικός χρόνος εκτέλεσης είναι 5+3+3+6 = 17 μήνες Αν λοιπόν με όλα αυτά ολοκληρώνεται το έργο, είσαι εντάξει Αν όχι (υπέρβαση της οριακής προθεσμίας), μπορείς να ζητήσεις παράταση βάσει της παρ. 8

Το πάχος της θερμομόνωσης (σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα δομικά στοιχεία) εξαρτάται από την περιοχή (ζώνη, κατά ΚΕΝΑΚ)

Κακώς ασχολούμαστε τόσες ώρες Πρόκειται για κλασική περίπτωση δημιουργίας αυθαιρέτων κτισμάτων, σε "κατατμημένα" (μέσω ιδιόχρησης) τμήματα. Οι "δρόμοι" που διανοίχτηκαν αποτελούν ιδιωτική πολεοδόμηση. ΔΕΝ υπάρχει ξεχωριστό γεωτεμάχιο 400 μ². Είναι κατανοητό αυτό? Αν η ΠΕ είναι ελλιπής, μπορεί να γίνει ένσταση

Τα 400 μ² εξ αδιαιρέτου δεν μπορούν να θεωρηθούν ως ανεξάρτητο τμήμα, ασχέτως αν διαχωρίστηκε από το ενιαίο (3800 μ²) "δια λόγου". Η Π.Ε. "βλέπει" ένα γεωτεμάχιο 3800 μ² και το αντιμετωπίζει ως ενιαίο. Οι οικοδομές που κατασκευάστηκαν ανήκουν σε όλους (κατά το ποσοστό συνιδιοκτησίας τους στο ενιαίο) Βέβαια, υπάρχουν κι άλλες ασάφειες στο αρχικό κείμενο (καταληφθέν). κι εμείς, προσπαθούμε να καταλάβουμε τι εννοεί ο ποιητής...

δηλαδή, ο πολιούχος Πατρών δεν συμπεριλαμβάνεται στο αγιολόγιό σας? μάλλον, ο συγκεκριμένος, θα πρέπει να ονομαστεί νεομάρτυς

μόνον αυτός θα γιόρταζε την ημερομηνία κοιμήσεως του "σιδερένιου"

και 30 εκ, είναι ακόμη καλύτερα και πάει λέγοντας, και δεν έχει τέλος... ο μηχανικός που έχει αναλάβει τη μελέτη (ΠΕΑ), είναι ο μόνο αρμόδιος (και υπεύθυνος) για να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις στον πελάτη. Οτιδήποτε άλλο συζητείται εδώ, είναι άνευ ουσίας