akis73

Γειά σου προσωπικά θα έπαιρνα το πιο δυσμενές δηλ. τα 200 τμ νόμιμα και τα 600 τμ με σ.α.χ.

Προσωπικά δεν έχω καταλάβει τι εννοείς. Αν με τους υπολογισμούς που έχεις κάνει είσαι κατ.4 τότε πληρώνεις τα πρόστιμα και το θέμα τελειώνει εκεί, αυτά που δεν είναι σύννομα δεν τα έχεις βάλει στην κατ.4; O όρος "σύννομο χωρίς την έκδοση οικοδομικής άδειας" που αναφέρεται;

Για να λες ότι έχεις κατ.4 τότε το κτίριο είναι με άδεια; Κατά τα άλλα ότι σου είπαν πιο πάνω οι συν/φοι τακτοποιείς ως κατ.4 και το τμήμα εντός Δ με υπέρβαση δόμησης + κάλυψης αναγκαστικά... Το άρθρο 106 ειναι για κτίρια που έχουν κατεδαφιστεί αυθαίρετα είτε πρόκειται και δεν έχουν άδεια...Μήπως το έχεις μπερδέψει με κάτι άλλο;

Δεν ειναι μακέτο τούτο το έργο; Σοβαρά τώρα, για να δούμε αν θα τελειώσει σε καμιά 20ετία και αυτό...

Καλή επιτυχία σε όλους!

Σόρρυ πριν δεν έδωσα το λινκ, πάρτο εδώ: https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Unwanted-linework-appears-when-opening-drawings-in-AutoCAD-2015.html

Γειά και πάλι, προφανώς υπάρχει κάποιο θέμα με τους οδηγούς της κάρτας γραφικών. Δες τα παρακάτω που προτείνει η εταιρία, καλό είναι να κάνεις και μία επανεκκίνηση. Το linesmoothing τρέξε ξανά μετά και επανέφερε το επιλέγοντας 1. Δοκίμασε επίσης να κατέβασεις νεώτερους drivers για την κάρτα γραφικών σου.

Καλησπέρα, γράψε LINESMOOTHING και βάλτο στο μηδέν, και πες μας αν δούλεψε.

Καλησπέρα, σύμφωνα με αυτά που περιγράφεις έχει σύνολο 30 τμ αυθαίρετα, έχεις αφαιρέσει σωστά τον η/χ που έκλεισε αλλά έχεις παραπάνω από 25 τμ οπότε θες ΜΣΕ. Επίσης αν με τον όρο 'πρασιά' εννοείς προκήπιο για > 20 εκ εντός του προκηπίου δεν μπορείς να κάνεις δήλωση καν αφού εισαι κατ.5.

Σωστά τα λες, θα κάνεις υπαγωγή και στο φύλλο καταγραφής όπου θα βάλεις την επιφάνεια, στις ειδικές συνθήκες θα το βάλεις ως "κατεδαφισμένο". Για αποδεικτικό, εφόσον δεν έχεις το Ε9 πλέον, κοίτα με καμιά α/φ να τεκμηριώσεις ότι υπήρχε εκει παλιότερα το κτίσμα.

Δεν μου έχει τύχει, αλλά αν έχεις αλλαγή χρήσης από κύρια σε κύρια εντός σχεδιου, νομίζω ήταν γνωστό και από παλιότερους νόμους ότι κάτι τέτοιο πήγαινε κατ.4 και ως ΛΠ. Η αλλαγή χρήσης των υπογείων, δεν μπορώ να σκεφτώ περίπτως που να μην εμπίπτει στην δα'/δβ' αφού συνήθως δεν έχουν μετρήσει στην δόμηση. Ίσως η δδ' τελικά να είναι καμία φωτογραφική ρύθμιση...

Γιάννη, η κατ.2 όμως δεν εξαιρείται της ΜΣΕ;

Αν εννοείς αυτό που έγραψες πιο πάνω: 2) Η δδ' τελικά αναφέρεται σε αλλαγές από κύρια σε κύρια χρήση, που για κάποιον λόγο με τη νέα αλλαγή μετράει ο χώρος στη δόμηση, ενώ με την παλιά δεν μετρούσε; Θα σου απαντήσω ότι είναι κάτι πολύ κακογραμμένο, δεν μου έχει τύχει, και θα σκεφτόμουν πολύ γισ να κάνω την θεώρηση που περιγράφεις.

Έτσι όπως το περιγράφεις, πολύ δύσκολα να είναι κάτι άλλο εκτός από κατ.5. Μία σκέψη, επειδή έχεις άδεια, δες σε περίπτωση που έχουν αλλάξει οι όροι δόμησης μήπως βγαίνει κάτι πιο χαμηλό σε ποσοστό υπέρβασης, αλλά δύσκολα μάλλον.

Ευχαριστώ, άρα οι 3 πρώτες προφανώς δεν έχουν παράταση...

Καλησπέρα, αν έχουμε 4 άδειες του '09, '11, '17, '18 όλες παίρνουν παράταση μέχρι τις 31/12/24; Ευχαριστώ, με ρωτάει ένας συνάδελφος που έχει μπερδευτεί...

Καλησπέρα, αν έχεις υπόγειο που δεν έχει μετρήσει στον συντ. δόμησης και έγινε κατοικία, τότε το πρόστιμο πάει με τετ. μέτρα, οπότε σε 1η φάση ελέγχεις αν υπερβαίνεις τους συντελεστές, έτσι θα δεις τελικά αν έχεις κατ.5. Υπάρχει και η περίπτωση για τα ως 50 τμ ανεξάρτητα ποσοστού ΥΔ αλλά δεν έχει ξεκαθαρίσει αν αφορά μεμονωμένη οριζόντια ή όλο το κτίριο...

Κύριε Αθανασιάδη εσύ τι εργασίες πρόκειται να κάνεις μέσω εεδμκ;

Γειά σου, με μία πρώτη ανάγνωση η εργασία στην οποία αναφέρεσαι φαίνεται να εμπίπτει στην περίπτωση ιθ του άρθρου 29, του ν.4495/17 δηλ. την τοποθέτηση εξωτ. θερμ/σης όπου εκεί πέρα δεν αναφέρει κάτι για ικριώματα. Άποψή μου είναι ότι πάλι όμως θα πρέπει να εκδώσεις εεδμκ, αν νομίζεις όμως ότι η δουλειά μπορεί να γίνει χωρίς ικριώματα, τότε μην τα βάζεις. Βέβαια δεν ξέρω τι θα πει το αρμόδιο υποκ/μα εφκα. Κοίταξε στην τ.ε. που θα ανεβάσεις στο σύστημα να αναφέρεις ότι η χρήση ικριωμάτων δεν κρίνεται απαραίτητη λόγω χαμηλού ύψους και πρόσβασης από το εσωτερικό της οικοδομής και προσκόμισε την ίδια τ.ε. όταν πας στο εφκα για τα ένσημα.

Καλησπέρα, για το πως μοιράζεται η εισφορά ΚΗ' καλύτερα ρώτα στο αρμόδιο Πολ/κο γραφείο γιατί το ποσοστό παίζει ανάλογα τον Δήμο.

Καλησπέρα, αναφορικά με το Ε9 ο νόμος λέει το τελευταίο Ε9 με διορθωμένη επιφάνεια και χρήση. Από την στιγμή που προσκομίζεις κάτι τέτοιο δεν βλέπω κάπου δόλο. Αν νιώθεις άβολα βάλτο κατ.2 όπως είπες πιο πριν αλλά θα χρειαστείς πάλι διορθωμένο Ε9 για να αποδείξεις παλαιότητα. Η αναφορά που κάνει στα υλικά βοηθάει προς την απόδειξη παλαιότητας, δηλ. μπορείς να αναφέρεις στην τ.ε. οτι η όποια παλαιότητα τεκμηριώνεται πλην του Ε9 και από τον τρόπο κατασκευής και των υλικών που παραπέμπει σε κατ.1 ή 2. Το παράδειγμα που αναφέρεις αφορά ακίνητο με άδεια. Αν η αποθήκη είχε μετρήσε στον ΣΔ η α.χ. θα πήγαινε με αναλυτικό, αν δεν είχε μετρήσει θα πήγαινε ως Υδ. Όμως εσύ έχεις ακίνητο χωρίς άδεια και εφόσον είναι κατοικία θα το δηλώσεις με την ως ΥΔ κύριων χώρων, οι υπόλοιποι συντ/τες όπως προείπα δεν ενεργοποιούνται εφόσον δεν έχεις άδεια. Η ΛΠ εφόσον θα τακτοποιήσεις με την μία ως κατοικία δεν χρειάζεται κατά την γνώμη εκτός αν έχεις άλλες κατασκευές που πρέπει να δηλωθούν έτσι.

Άρα το πρόβλημά σου είναι ότι επειδή γίνεται μνεία σε σ.ε. ότι είναι αποθήκη τότε δεν μπορείς να τεκμηριώσεις κατ.1. Προσωπικά αν μου φέρναν Ε9 με κατηγορία χρήσης κατοικία και έτος 1965 δεν θα είχα πρόβλημα να το περάσω ως κατ.1, άσχετα το τι γράφει το συμβόλαιο. Αν το βάλεις χωρίς άδεια τότε οι συντ/τες ΥΔ, ΥΚ δεν είναι ενεργοί οπότε θα βάλεις μόνο την επιφάνεια. Την ΛΠ δεν την καταλαβαίνω προσωπικά γιατί να την βάλεις. Σε περίπτωση άδειας νομιμοποίησης θέλει ενδελεχή έλεγχο ότι όλα μπορούν να γίνουν με άδεια. Συγχωρεμένος... 😁

Γειά σου, αντιλαμβάνεσαι ότι η προφορική δήλωση του ιδιοκτήτη δεν επαρκεί για την παλαιότητα. Ο νόμος ζητάει συγκεκριμένα δικαιολογητικά για την απόδειξη παλαιότητας, ένα από αυτά το Ε9. Αν στο Ε9 το δηλώνει ως κατοικία με παλαιότητα το 1992, τότε αρκεί αυτό ως δικαιολογητικό. Το ίδιο αν το δηλώνει ως κατοικία με έτος παλαιότητας το 1965. Είναι λάθος όμως η αλλαγή χρήσης να δηλωθεί ως 1 ΛΠ, θα πάει ως ΥΔ και επειδή είσαι χωρίς άδεια πιθανότητα είσαι κατ.5 που δεν επιτρέπεται. Αν από οπτικό έλεγχο των υλικών προκύπτει παλαιότητα ώστε να εξασφαλίζει είτε κατ.1 είτε 2, τότε κάντο έτσι σε συνδυασμό με το Ε9 βέβαια.

...το κλειδί βρέθηκε;

Βγάλε μία βεβαίωση μεταβίβασης από το σύστημα το 4495, εκτύπωσε μέσω αυτής την βεβαίωση για ΔΕΗ και προσκόμισέ τους αυτή. Σε παρόμοια περίπτωση έκανα έτσι και τους κάλυψε.