Αναζήτηση στην κοινότητα

Το Παράδειγμα 1 - Αβραμίδης Η επίλυση αφορά μόνο τίς πλάκες και έγινε για κατακόρυφη φόρτιση με χρήση FEA. 1η Επίλυση με το StereoSTATIKA: Χρησιμοποιεί τρίκομβα πεπερασμένα στοιχεία 6 βαθμών ελευθερίας.Θεωρεί τίς δοκούς απαραμόρφωτες Παραθέτω τίς εικόνες διότι δέν εκτυπώνει τεύχος αποτελεσμάτων η beta 7.0 Συνδυασμός φόρτισης G+0.3Q Επειδή τα ανοίγματα στο συγκεκριμένο παράδειγμα είναι μικρά, οι αποκλίσεις είναι μικρές (max M στο άνοιγμα για το Scada = 6.74 KNm - 8.28 KNm για το Στερεοστάτικα). H ιδια επίλυση έγινε στο ScadaPRO με τετράκομβα πεπερασμένα ,θα ανεβάσω σε λίγο τα αποτελέσματα απο τα πεπερασμένα σε txt καθώς και εικόνες Όσο μεγαλύτερα τα ανοίγματα, αυξάνεται και η διαφορά στα αποτελέσματα, ακόμα και αν πυκνώσω το meshing αρκετά Ανάλυση με Πεπερασμένα στο StereoSTATIKA.rar

silent arrow : "Τελικα δεν εχει και πολυ σημασια τι ειναι υψος στεγης αφου αυτη μπορει να εχει υψος και μεγαλυτερο απο 2 μετρα. Φτιαχνουμε εμεις ενα κλασσικο σπιτι μεχρι το μεγιστο επιτρεπομενο υψος και προσθετουμε 2 μετρα 'στεγη'. Τωρα αν μετραμε απο την πανω επιφανεια των δοκων η στεγη εχει υψος 2.00μ, αν μετραμε απο την κατω επιφανεια των δοκων υψους 0,60m η στεγη εχει υψος 2,60μ." Τεχνικη οδηγια αρθρο 3 Διευκρινίζεται ότι στο μέγεθος Η δεν συμπεριλαμβάνεται το ύψος της στέγης. silent arrow αλλο Δ η δ εχεις με τα 2.00 μετρα στεγη και αλλο με τα 2.60 μ.Οποτε το θεμα δεν ειναι τοσο απλο. Κan 62: Γοκ 85 Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και μέσα στο ιδεατό στερεό, όπως ορίζεται στην Παρ.6 του άρθ.9, επιτρέπονται: Απολήξεις κλιμακοστασίων και φρεάτων ανελκυστήρων με τις ελάχιστες αναγκαίες διαστάσεις και μέγιστο εξωτερικό ύψος 2,40 μ, από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του τελευταίου ορόφου του κτιρίου μετά την εξάντληση του συντελεστή δόμησης του οικοπέδου. Με τον γοκ 85 εφοσον εκανα εξαντληση ΣΔ σε υψος μικροτερο του μεγιστου μπορουσα να εχω αποληξη μεγαλυτερη απο 2.40 μ Τεχνικη οδηγια Εάν το δώμα του κτιρίου δεν είναι φυτεμένο κατά το άρθρο 18 του νόμου εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη περί μη προσμέτρησης στην δόμηση της απόληξης κλιμακοστασίου και φρεατίου ανελκυστήρα μέγιστου ύψους έως και 2.40μ. από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του δώματος του κτιρίου. Η τεχνικη οδηγια αναφερει οτι συνεχιζει να ισχυει η παραπανω διαταξη και στην συνεχεια η επεξηγηση που κανει δεν αναφερει πουθενα την προυποθεση του 2.40 πανω απο το μεγιστο της περιοχης αλλα μιλαει απλα για πανω απο την τελικη σταθμη.........................Οποτε το να ανατρεχω σε παλιους γοκ δεν νομιζω οτι βοηθαει και πολυ.Αυτο που χρειαζεται ειναι νεες οδηγιες με απλα σχηματακια και πληρη σαφηνεια.Να ξερουμε τι κανουμε για να μην ξαναμπουμε στην διαδικασια που ο καθε υπαλληλος της πολεοδομιας νομοθετουσε μονος του αναλογα με τα κεφια του.

Γεια σου πατριδα! Λοιπον συντοπιτη: αν διαστασιολογεις τα σωματα στις μελετες σου με βαση το 90/70 εισαι ηδη off διοτι κανεις ορθοδοξος δεν βαζει το λεβητα να στελνει νερο πανω απο 75°. Αρα με το σκεπτικο σου εισαι υπο-διαστασιολογημενος. Αν δεν ειχες βαλει στις απωλειες σου U κοντα στο 1 ή παραπανω, τα σωματα που εβαλες ειναι μικρα! Αν εβαλες U κοντα στο 1, τοτε εισαι ηδη υπερ-διαστασιολογημενος κατα 100% σε νεες σχετικα κατασκευες (να εχουν ενα 4-5αρι εξηλασμενη ας πουμε). Αν συνυπολογισεις τωρα και την πτωση απο το 90/70 στο 75/65 που ειναι πιο σοβαρο και αληθινο, εχεις μια συνολικη υπερ-διαστασιολογηση 50% περιπου, οπως ειπα και πιο πανω. Αν τους υπολογισμους σου τους εκανες για το -6, εισαι ακομα πιο πολυ off, διοτι -6 εχεις για λιγες ωρες καθε χειμωνα και αυτες στα αγρια χαραματα, 4-6 το πρωι. Δε νομιζω εσυ εκεινη την ωρα να θες 20° στο σπιτι, αλλα και να θες, δε νομιζω να το κλεινεις το συστημα ολη τη μερα και να περιμενεις να ζεσταθεις στις 4 το πρωι! Αρα, εχεις μεγαλυτερα σωματα απο οτι πραγματικα θελεις, ειτε το καταλαβες και το εκανες επιτηδες ή δεν το καταλαβες και το εκανες κατα λαθος. Αν παρεις λοιπον τωρα αυτους τους πινακες και βαλεις πανω τα σωματα σου με το 60/50, θα δεις πιθανον (με ελαχιστες εξαιρεσεις) οτι τα σωματα σου αποδιδουν την ισχυ που χρειαζεσαι πραγματικα, αν κανεις μια σωστη μελετη απωλειων και δεν υπερδιαστασιολογησεις στο Θεο! Και αν αρχισεις να ανεβαινεις σε εξωτερικη θερμοκρασια και κατεβαινεις σε Τπροσ/Τεπισ, θα δεις οτι βρισκεις σημεια που δουλευουν κανονικα και με το νομο. Αν τωρα κανεις μια νεα μελετη, μπορεις εξ' αρχης να θεωρησεις το 60/50 σαν βαση, να υπολογισεις τις σωστες σου απωλειες και να βαλεις τα (μεγαλυτερα, ναι) σωματα σου. Οσον αφορα τις χαμηλοτερες θερμοκρασιες απο 60/50, αυτες θα δουλευουν σε υψηλοτερες θερμοκρασιες περιβαλλοντος που εσυ θα εχεις μικροτερες απωλειες και αρα μικροτερες ενεργειακες απαιτησεις. Ειναι αληθεια βεβαια οτι οι περισσοτεροι κατασκευαστες δινουν τις αποδοσεις τους για το 90/70/20 (ΔΤ60), αυτο ομως δεν θα επρεπε να ισχυει διοτι συμφωνα με την κανονιστικη EN 442 κανεις πλεον στην Ευρωπη δε χρησιμοποιει αυτες τις θερμοκρασιες και θα πρεπει οι κατασκευαστες να δινουν αποδοσεις για ΔΤ50 (το 75/65/20 που - ευτυχως - δεν θεωρω μονο εγω)! Και παλι ομως, αν παρεις τους πινακες και δε χρησιμοποιησεις τον τυπο, ο οποιος ειναι προσεγγιστικος και το 1.30 στη δυναμη δεν ισχυει για ολα τα σωματα ανεξαιρετως (οι κατασκευαστες δινουν και αυτη την τιμη), θα δεις οτι ειναι καλυτερα τα νουμερα. Για να μη μπερδευομαστε με τα νουμερα και επειδη το 250% και το 2.5 φανταζουν μεγαλα, να σου πω πως εχω στο βορεινο μου δωματιο που ειναι 17 περιπου τ.μ. ενα 33/900/1000 (το βρηκα τοσο στην ανακαινιση που εκανα, απλα αλλαξα τον τυπο, οχι το μεγεθος) που συμφωνα με τον κατασκ. δινει 3.26kw σε 75/65/20 και ο χωρος μου εχει απωλειες στους -6° 1.75kw (ειπαμε, χωρις υπερδιαστασιολογησεις). Εχω λοιπον σωμα 1.86 φορες μεγαλυτερο, το οποιο ομως αποδιδει: 2.04kw σε 60/50, 1.86kw σε 55/50, 1.50kw σε 50/45 και 1.15kw σε 45/40. Αρα, με 55/50 εγω ειμαι ΟΚ στους -6° και απο κει και πανω μπορω να ριχνω τις θερμοκρασιες νερου με την αντισταθμιση μου. Στους -6° ειμαι με χαμηλο CoP, ναι, αλλα ποσο θα κρατησει το -6? δυο μουντιαλ? ή μηπως 1 ωριτσα? Και στους +10° ποσες απωλειες εχω? δε θυμαμαι απ' εξω (ειμαι σπιτι τωρα) αλλα πανω απο 700-800w δεν ειμαι με τπτ, αφου ολο το σπιτι εχει 4kw! Και αν δε μιλαμε για Γιαννενα αλλα για Αθηνα, ποτε εγω περιμενω να δω το 0 που ειναι η θερμοκρασια σχεδιασμου? Μια φορα καθε 5 χρονια? Να επισημανω πως αλλοι κατασκευαστες, δνουν για το ιδιο σωμα 4 παρα κατι kw αν θυμαμαι καλα (με 90/70 φυσικα). Εν κατακλειδι, ο σωστος υπολογισμος ειναι για τις οριακες συνθηκες λειτουργιας να πας απο το 75/65 στο 60/50 που, οπως γραφω παραπανω, ειναι μικρη η διαφορα, και οχι απο το 90/70 στο 55/45, διοτι και το ενα ειναι λαθος και το αλλο. Αν αντιληφθεις οτι οι οριακες συνθηκες ειναι λιγοτερο απο το 0.5% του χρονου θερμανσης, δλδ για 1 μερα στις 200 στα Γιαννενα, τοτε θα με εννοησεις. Ε, εντελει εκεινες τις λιγες ωρες ας μην εχεις 20° στο σπιτι σου, ας εχεις 18°. Δεν μπορω να επεκταθω αλλο, δυστυχως.

To Σl (m) είναι το συνολικό μήκος (και όχι η περίμετρος) των χαραμάδων των εξωτερικών ανοιγμάτων (πορτών και παραθύρων). Π.χ. σε ένα δίφυλλο άνοιγμα 2,20x1,40 θα έχεις Σl = (2,20x3) + (1,4x2) = 9,40m.

Συνάδελφοι καλημέρα. 1.Κατα Νοκ το 1.20 που μπορεί να προεξέχει το υπόγειο μετραει από την κάτω παρεια της πλακας η από την πάνω?Στην τεχνικη οδηγια δεν εχει καποιο σχημα.Eχει συζητηθει το θεμα κατα ΓΟΚ αλλα τωρα κατα ΝΟΚ τι ισχυει τελικα? 2.ορισμος ύψους στέγης: Ύψος στέγης είναι η μεγαλύτερη κάθετη απόσταση από το σημείο έδρασής της έως το ανώτατο σημείο της και αν δεν ορίζεται διαφορετικά, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 2,00 μ. από το ανώτατο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής Απο την τεχνική οδηγία προκύπτει ότι το ύψος της στέγης μετραει από την κατω παρεια της δοκου και ότι : Η κτιριου + Η στεγης < Η ΜΑΧ περιοχης + Η επιτρεπομενο στεγης Σε αυτή την σχεση Το ύψος της στέγης μπορεί να υπερβεί το Η επιτρεπόμενο στέγης εφόσον γίνεται εξάντληση του συντελεστη σε υψος μικρότερο από το μέγιστο της περιοχής και με τήρηση πάντα της παραπάνω ανισοτητας.Μεχρι εδώ όλα καλα. Εστω όπως φαίνεται στο σχήμα που επισυνάπτω ότι ανάμεσα στην στέγη και στον όροφο έχω πλακα και δεν κατασκευάζεται σοφιτα. Πως μετριεται το ύψος του κτιρίου και πως το ύψος της στέγης? Είναι σωστό το Α η το Β όπως φαίνεται στο σχήμα? Δεν είναι παραλογο σε αυτή την περιπτωση να μετρηθει το υψος του κτιριου μεχρι την κατω παρεια της δοκου? 3. τεχνικη οδηγια αρθρο 19 Εάν το δώμα του κτιρίου δεν είναι φυτεμένο κατά το άρθρο 18 του νόμου εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη περί μη προσμέτρησης στην δόμηση της απόληξης κλιμακοστασίου και φρεατίου ανελκυστήρα μέγιστου ύψους έως και 2.40μ. από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του δώματος του κτιρίου Όταν εξανλτω το συντελεστη σε υψος μικροτερο από Η επιτρεπομενο η αποληξη του κλιμακοστασιου δεν μπορει να εχει υψος μεγαλυτερο από 2.40? ισχυει η οχι δηλαδη κατα την αποψη σας η ανισοτητα: Η κτιριου+Η αποληξης < Η επιτρεπομενο + 2.40 μ ? (και αυτονοητα Η κτιριου< Η επιτρεπομενο) Εαν δεν εχω φυτευση στο δωμα και εχω σταση ανελκυστηρα σε αυτο η αποληξη του ανελκυστηρα μπορει να εξεχει 2.40 πανω απο το μεγιστο επιτρεπομενο?(απο την οδηγια αυτο προκυπτει αλλα θελω μια επιβεβαιωση) SX_A1.pdf

Έχουμε ξεκινήσει εδώ και κάποιους μήνες να φτιάξουμε μια βάση δεδομένων με ρυθμούς ενανθράκωσης και χλωριόντων για διαφορετικές περιοχές τις Ελλάδος. Η Βιβλιογραφία που χρησιμοποιούμε (μοντέλα) για την ενανθράκωση είναι ACI Committee 365. 1R-42: Service-Life Prediction-State of the Art report, 2000. Durability of Concrete Structures-Investigation, repair, protection, Ed. by G. Mays, E&EN Spon, London,1992. CEB-FIP: Model Code 1990, T. Thelford, London, 1993. CEB-FIP: Durable of Concrete Structures, Design Guide, T. Thelford, London, 1992. Durability Design of Concrete Structures- RILEM Report 14:(Ed. A. Sarja and E. Vesikari), Spon, London, 1996. FIB (CEB-FIP), Bulletin 34 – Model Code for Service Life Design, fib, Lausanne, Switzerland, 2006. Papadakis, V.G., Vayenas, C.G., and Fardis, M.N., 1991, “Experimental Investigation and Mathematical Modeling of the Concrete Carbonation Problem,” Chemical Engineering Science, Vol. 46, No. 5/6, pp. 1333-1338. Clifton, J.R., 1993, “Predicting the Service Life of Concrete,” ACI Materials Journal, Vol. 90, No. 6, pp. 611-617. Tuutti, K., Corrosion of steel in concrete. CBI research 4:82 CBI, Stockholm, Sweden 1982. Liang, M. T., Qu, W-J., Liao, Y.S., A study of carbonation in concrete structures at existing cracks, Journ. Chinese Inst. of Eng. Vol 23, No 2, pp 143-153, 2000. Ali, A., Dunster), A., Durability of reinforced concrete -effects of concrete composition and curing on carbonation under different exposue conditions. BRE-report, Garston UK 1998. Swedish Cement and Concrete Research Institute, Carbon dioxide uptake during concrete life cycle– State of the art, CBI Report 2:2005 Fukushima, T., Theoretical investigation on the influence of various factors on carbonation of concrete, Building research Institute (Japan), BRI Research Paper No 127 (ISSN 0453-4972), Japan, 1988. Gehlen C.: Probabilistische Lebensdauerberechnung von Stahlbetonbauwerken Zuverlässigkeitsbetrachtungen zur wirksamen Vermeidung von Bewehrungskorrosion, Thesis, RWTH-Aachen, D82 (Diss.RWTH+Aachen), Heft 510 der Schriftenreihe desDAfStb, 2000 Θα προσπαθήσω να βάζω κάποια αποτελέσματα Παραδοχές Παραδείγματος Περιοχή = Αθήνα/Γκάζι Αστική (Μη Παραθαλάσια απόσταση απο την θάλλασα >1600 μέτρα) Εξωτερική Επιφάνεια Εκτεθειμένη σε Βροχή - XC4 ΠΑΧΟΣ ΕΠΙΚΑΛΥΨΗΣ = 20mm ΕΠΟΚΛΙΣΗ ΠΑΧΟΥΣ ΕΠΙΚΑΛΥΨΗΣ = ±5mm ΗΜΕΡΕΣ ΔΙΑΒΡΟΧΗΣ > 2mm = 43 Κατηγορία Σκυροδέματος = C20/25 Υπαρξη Ρωγμών = 0 ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ = καλη ΜΕΣΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ KATA THN ΣΚΥΡΟΔΕΤΗΣΗ = 25 ΧΡΟΝΙΚΉ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΩΡΙΜΑΝΣΗΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟΥΠΙ = 7 ημέρες ΤΥΠΟΣ ΕΡΓΟΥ = Κτηριακό ΤΥΠΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ = Εμφανες Σκυρόδεμα ΕΠΙΛEΞΤΕ ΩΦΕΛΙΜΗ ΖΩΗ Τ ΣΕ ΧΡΟΝΙΑ =50 Εαν έχετε κάποια συγκεκριμένη πρόταση ή κάποια αποτελέσματα απο υφιστάμενα μπορούμε να το τρέξουμε (θα μας βοηθήσει και στην στατιστική μας επεξεργασίας). Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να μας δώσετε τις παραδοχές.

Γεια σας, Αυτην την περιοδο εγκαθιστω σπιτι μου τζακι καλοριφερ 18 κw με ανοιχτο δοχειο διαστολης..θα ειναι η μοναδικη πηγη θερμανσης του νερου στα καλοριφερ. Χρειαζομαι βαλβιδα ασφαλειας? Χρειαζομαι τριοδη θερμοστατικη? Μπορω να βαλω ψηφιακο θερμοστατη-πινακα ελεγχου θερμοκρασιων (οθονη) οποιονδηποτε απο το εμποριο για τζακι καλοριφερ ή μπορει να μην κανει? Σας ευχαριστω πολυ?

Επιστολή ΣΤΥΕ στο ΥΠΕΚΑ για το Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών Αριθ. Πρωτ.: 186 Αθήνα, 10/01/2013 Προς: ΥΠΕΚΑ Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος & Ενέργειας Κοινοποίηση: Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Ευάγγελο Λιβιεράτο Θέμα: Κατάργηση της διάταξης περί εξετάσεων για την άδεια του ενεργειακού επιθεωρητή Σχετ: Επιστολή με Α.Π. 147/11-09-2012 O ΣΤΥΕ στο πλαίσιο της διαβούλευσης για την εφαρμοστική εγκύκλιο ΄΄Εφαρμογή του ν. 3919/2011, ΦΕΚ 32/τ. Α΄/02 03 2011 για την άσκηση δραστηριότητας του ενεργειακού επιθεωρητή και τις παρεχόμενες υπηρεσίες ενεργειακής επιθεώρησης΄΄ είχε προτείνει την κατάργηση της πρόβλεψης διαδικασίας εξετάσεων για την απονομή της σχετικής άδειας. Θέση στην οποία παραμένουμε σταθεροί και επιμένουμε. Θεωρούμε όμως ότι μέχρι το αρμόδιο Υπουργείο ΠΕΚΑ, αποφασίσει για την οριστική αντιμετώπιση του ζητήματος των ενεργειακών επιθεωρητών, πρέπει όσοι έχουν παρακολουθήσει τα σχετικά σεμινάρια να ενταχθούν άμεσα στο μητρώο προσωρινών ενεργειακών επιθεωρητών. Για τον Σ.Τ.Υ.Ε.

Έντονη συζήτηση έχει προκύψει τον τελευταίο καιρό στους κύκλους των Μηχανικών για τις ασφαλιστικές εισφορές που θα κληθούν να πληρώσουν στο ΤΣΜΕΔΕ, με εστίαση στην ενσωμάτωση ή μη αναδρομικών αυξήσεων και το ύψος αυτών. Η φημολογία είναι μεγάλη και έχει ως συνέπεια την έγερση πολλών ερωτηματικών για την ακρίβεια του ποσού των εισφορών ανά κατηγορία ασφαλισμένου. Απάντηση έρχεται να δώσει ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών, που με ηλεκτρονικό μήνυμα προς τα μέλη του ενημερώνει για τα ισχύοντα με βάση τα έως τώρα δεδομένα, παρέχοντας πίνακες με παραδείγματα για το ύψος των εισφορών σε όλες τις κατηγορίες των ασφαλισμένων Μηχανικών. Tα ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΑ ΝΕΑ σας παρουσιάζουν αναλυτικά τους σχετικούς πίνακες παρακάτω, ενώ ακολουθεί και το πλήρες μήνυμα του ΠΣΔΑΤΜ. ΠΙΝΑΚΕΣ Προσοχή: Οφειλόμενες αναδρομικές εισφορές βάσει του Νόμου 3886/2011 (μεσοπρόθεσμο – μνημόνιο) από 1/7/2011 έως 31/12/2012 και ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 Παραδείγματα Α. Ελεύθεροι επαγγελματίες 1. Παλαιοί Ε.Ε (πρίν το 1992). Λόγω αύξησης εισφορών Πίνακας 1 ΚΛΑΔΟΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ) ΑΝΑ ΚΛΑΔΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΜΗΝΑ ΜΗΝΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΕΥΡΩ Κ.Σ 13,87 39,18 18 705,24 ΕΙΠΡ 13,87 ΕΠΙΚ 4,16 ΕΦΑΠΑΞ 2,77 ΚΥΤ 4,51 Λόγω εισφοράς υπέρ ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 24 μήνες x 10 Ευρώ ανά μήνα =240,00 Ευρώ Συνολική επιβάρυνση ασφαλισμένου: 705,24+240,00=945,24 Ευρώ Η πρόσθετη εισφορά καταβάλλεται χωρίς μείωση για τους μέχρι 31/12/1992 ασφαλισμένους κάτω πενταετίας δεδομένου ότι αυτή δεν συναρτάται με τις προβλεπόμενες ασφαλιστικές εισφορές. 2. Νέοι ασφαλισμένοι (μετά το 1993) άνω πενταετίας ελεύθεροι επαγγελματίες που κατατάσσονται υποχρεωτικά στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλουν αναδρομικά από 1/7/2011 έως 31/12/2012. Πίνακας 2 ΚΛΑΔΟΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ) ΑΝΑ ΚΛΑΔΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΜΗΝΑ ΜΗΝΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΕΥΡΩ Κ.Σ 31,86 77,19 18 1.389,42 ΕΙΠΡ 19,12 ΕΠΙΚ 9,56 ΕΦΑΠΑΞ 6,38 ΚΥΤ 10,27 Στο παραπάνω ποσό προστίθεται η εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 δηλαδή 24 μήνες x 10 Ευρώ ανά μήνα =240,00 Ευρώ Συνολική επιβάρυνση ασφαλισμένου: 1.389,42+240,00=1.629,42 Ευρώ. 3. Νέοι ασφαλισμένοι (μετά το 1993) κάτω πενταετίας ελεύθεροι επαγγελματίες που κατατάσσονται υποχρεωτικά στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλου αναδρομικά από 1/7/2011 έως 31/12/2012. Πίνακας 3 ΚΛΑΔΟΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ) ΑΝΑ ΚΛΑΔΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΜΗΝΑ ΜΗΝΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΕΥΡΩ Κ.Σ 15,93 50,74 18 913,32 ΕΙΠΡ 13,38 ΕΠΙΚ 4,78 ΕΦΑΠΑΞ 6,38 ΚΥΤ 10,27 Στο παραπάνω ποσό προστίθεται η εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 δηλαδή 24 μήνες x 10 Ευρώ ανά μήνα =240,00 Ευρώ Συνολική επιβάρυνση ασφαλισμένου: 913,32+240,00=1.153,32 Ευρώ. Β. Μισθωτοί Οι παλιοί μισθωτοί ασφαλισμένοι άνω πενταετίας από την επιβολή πρόσθετης εισφοράς στην ΕΙΠΡ οφείλουν από 1/7/2011 έως 31/12/2012 το ποσό των 249,66 Ευρώ (13,87 Ευρώ x 18 μήνες). Η πρόσθετη εισφορά καταβάλλεται χωρίς μείωση για τους μέχρι 31/12/1992 ασφαλισμένους κάτω πενταετίας δεδομένου ότι αυτή δεν συναρτάται με τις προβλεπόμενες ασφαλιστικές εισφορές. Οι νέοι μισθωτοί ασφαλισμένοι (μετά το 1993) άνω πενταετίας από την ένταξη στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλουν στην ΕΙΠΡ οφείλουν από 1/7/2011 έως 31/12/2012 το ποσό των 344,16 Ευρώ (19,12 Ευρώ x 18 μήνες). Οι νέοι μισθωτοί ασφαλισμένοι (μετά το 1993) κάτω πενταετίας από την ένταξη στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλουν στην ΕΙΠΡ οφείλουν από 1/7/2011 έως 31/12/2012 το ποσό των 240,84 Ευρώ (13,38 Ευρώ x 18 μήνες). Ακολουθεί το ηλεκτρονικό μήνυμα όπως εστάλη από τον ΠΣΔΑΤΜ “Αγαπητοί συνάδελφοι, Αντιλαμβανόμενοι την αγωνία όλων ως προς το ύψος των αυξήσεων των ασφαλιστικών εισφορών που θα κληθούμε να πληρώσουμε στο άμεσο μέλλον, αλλά και μπροστά στον ορυμαγδό και την πανσπερμία φημών για τα τελικά ποσά, η Διοίκηση του Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ. ζήτησε από το συνάδελφο Περικλή Καραϊσκο, που εκπροσωπεί το Τ.Ε.Ε. και κατ’ επέκταση όλους μας στη Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ, να μας δώσει έγκυρα στοιχεία με παραδείγματα για το ποσό των αναδρομικών εισφορών που θα κληθούμε να πληρώσουμε, εφόσον δεν αλλάξει κάτι στο εγγύς μέλλον, καθώς και για τα χρήματα που θα ζητηθούν βάσει της ενδεχόμενης αναδρομικής ισχύος. Στο συνημμένο αρχείο έχετε τη δυνατότητα να διαπιστώσετε τι θα συμβεί εφόσον το προσεχές διάστημα δεν αλλάξει κάτι στις επαφές της Διοίκησης του Τ.Ε.Ε. και του ΤΣΜΕΔΕ με τις ηγεσίες των Υπουργείων Εργασίας & Οικονομικών. Επειδή τίποτα δεν έχει κριθεί και επειδή μέσω ανεπίσημης ενημέρωσης που έχουμε όσο δεν αποστέλλονται οι λογαριασμοί προς τους ασφαλισμένους δεν τίθεται θέμα ύπαρξης ή μη φορολογικής ενημερότητας ή κάλυψης αναγκών του κλάδου υγείας, συνιστούμε στους συναδέλφους υπομονή και προσμονή μέχρι να δούμε το τελικό αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων. Θυμίζουμε επίσης ότι εκκρεμή η προσφυγή των Προέδρων του Τ.Ε.Ε. και του Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ. ενάντια στην απόφαση του ΕΤΑΑ για αύξηση των εισφορών που έχει προγραμματισθεί να εκδικαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας τον προσεχή Μάιο. Ο Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ. θα σας κρατάει ενήμερους για τις όποιες εξελίξεις. Σε κάθε περίπτωση φαίνεται ότι όλα θα κριθούν το προσεχές δίμηνο, γι’ αυτό, έστω και την ύστατη ώρα, όλοι πρέπει να είμαστε δίπλα στο Τ.Ε.Ε., τα Περιφερειακά του Τμήματα και τους Κλαδικούς Συλλόγους στην προσπάθεια ανατροπής αυτών των αδιέξοδων πολιτικών. Δ.Σ. Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ.” Πηγή: http://polytexnikanea.gr/WP2/?p=17085 Click here to view the είδηση

+2 (απομένουν άλλοι 18)...

Εγώ είχα πάει πριν ΕΟΠΠΥ. Τώρα δεν γίνεται τίποτα. Το θέμα είναι ότι του χρόνου που θα ενωποιηθούν όλοι οι ασφαλιστικοί φορείς, όπως λένε, θα πληρώνουμε ΟΛΟΙ τις ίδιες εισφορές? Φίλος μου πληρώνει στο ΙΚΑ 18% και παίρνουμε περίπου τα ίδια μικτά. Εγώ γιατί να έχω το μήνα 20,5% + 58,24? Τι παραπάνω παροχές μου δίνει για να μου κρατάει παραπάνω κρατήσεις?

Μια ερώτηση για εξώστες! σε δυώροφη οικοδομή με εξώστες περιμετρικά του κτιρίου στον όροφο σε 1 πλευρά,αντι για εξώστης 6 μ. χ 1.20 μ. που προέβλεπε η άδεια οικοδομής κατασκευάστηκε εξώστης 6 μ. χ 3.00 μ ο οποίος εδράζεται σε 3 κολώνες οπλισμένου σκυροδέματος. Επίσης ο εξώστης είναι στεγασμένος με κεραμοσκεπή επί μεταλλικών υποστυλωμάτων. Την κεραμοσκεπή την δηλώνω με αναλυτικό,την αυθαιρεσία του εξώστη ως τι;υπέρβαση δόμησης & κάλυψης 18 μ ή κάτι άλλο;

Με έναν τελείως πρόχειρο υπολογισμό για τα βλήτρα έχουμε: Έστω στέγη κεκλιμμένη (x,y) (10,10) που αποτελείται από μια συνεχής πλάκα h = 18 cm και στηρίζεται σε 3 δοκούς, 2 στις άκρες της και μία στη μέση, στον κόμβο. Οπότε δημιουργούνται δύο πλάκες (x,y) (5,10) μιας κύριας διεύθυνσης, κατά x. Έστω ροπή διαστασιολόγησης Msd = 180 KNm / m. Τότε Fc = Μsd/z = 1210 KN / m Έστω ότι το ήδη σκληρυμένο σκυρόδεμα δεν αναλαμβάνει καθόλου θλιπτικές τάσεις, παρ' όλο που σε κάποια σημεία του (εκεί που είναι 12 cm ύψος) μπορεί να είναι πάνω από τον ουδέτερο άξονα. Τότε η διαμήκης τέμνουσα vsd = Fc / L αρμού(= 4,80 m περίπου) = 252 KN / m Πρέπει Asd / s >= vsd / [ fyd (1 + cot a) * sin a] = 0,41 * 10 ^ (-3) = 4,1 cm2 / m δηλαδή 9Φ8/m μήκους αρμού Επομένως για μία στρώση πλακολωρίδας πλάτους 1 m πρέπει να μπουν 9*4,80 = 44 βλήτρα και στην κάθε μία πλάκα πρέπει να μπουν 44 * 10 = 440 βλήτρα Σύνολο 880 βλήτρα Φ8. Τα οποία βλήτρα πρέπει να μπουν από καλό συνεργείο, προσεκτικά, με σωστή επίβλεψη, στη συνέχεια να μπουν κατάλληλα υγρομονωτικά φίλτρα μεταξύ νέου και σκληρυμένου σκυροδέματος. Γι' αυτό λοιπόν, η ορθή λύση, πρωτίστως τεχνικά αλλά σίγουρα και οικονομικά, είναι η καθαίρεση. Υ.Γ. Ο παραπάνω οπλισμός από τα βλήτρα μπορεί να μειωθεί κατά την ποσότητα μ*(Nsd/l), μ συντελεστής τριβής μεταξύ επιφανειών σκυροδέματος, αν εφαρμόσουμε κάποια θλιπτική δύναμη Nsd επάνω στην πλάκα. Θεωρητικά θα μπορούσαμε να εφαρμόσουμε την fcd με κάποιους τρόπους.... Το κεφάλαιο 17.11 του ΕΚΩΣ αναφέρεται σε οπλισμούς συρραφής.

Η παραταση για αποπληρωμη του 3843/2010 Ν4111/13 ΦΕΚ 18 Α /25-01-2013 Άρθρο 33 Ρύθμιση θεμάτων αυθαιρέτων 3. Η ισχύς της διάταξης της περίπτωσης γ΄ της παρ. 8 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 αναστέλλεται μέχρι την 31.5.2013.

από αυτό νόμος 4111/13 ΦΕΚ Α' 18 - 25.01.2013 όμως, δεν προκύπτει παράταση. Δηλαδή νέα εισαγωγή στοιχειών με αυθαίρετα, μπορούν να γίνουν δεκτά μετά την 31/1/13;

νόμος 4111/13 ΦΕΚ Α' 18 - 25.01.2013 Άρθρο 33 Ρύθμιση θεμάτων αυθαιρέτων 1. Η περίπτωση στ΄ της παρ.2 του άρθρου 23 του ν. 4014/2011 (Α΄ 209) αντικαθίσταται ως εξής: «στ. για τις οποίες έχει περατωθεί η διαδικασία κα­ταβολής του ενιαίου ειδικού προστίμου ή η καταβολή ποσοστού 30% του συνολικού ποσού προστίμου έως 31.1.2013, όπως ορίζεται στην παράγραφο 6 του επόμε­νου άρθρου και για το χρονικό διάστημα που προβλέ­πεται στον παρόντα νόμο.» 2. Στην παρ. 8 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 προστί­θεται περίπτωση στ΄ ως εξής: «στ. Σε περίπτωση καταβολής ποσοστού 30% του συνολικού ποσού προστίμου έως 31.1.2013 παρέχεται έκπτωση 10% επί του συνολικού ποσού. Οι επόμενες προς εξόφληση δόσεις κατανέμονται αντιστοίχως. 3. Η ισχύς της διάταξης της περίπτωσης γ΄ της παρ. 8 του άρθρου 24 του ν. 4014/2011 αναστέλλεται μέχρι την 31.5.2013 Ερωτήσεις που προκύπτουν: 1) Αν κατάλαβα καλά η έκπτωση του πρόσθετου 10% θα ισύσει μόνο για όσους καταβάλουν το 30% έως 31.1.2013???? 2) Αυτοί που εξόφλησαν έως 20.1.2013 θα τους επιστραφεί το 10%???? 3) Οσοι δεν κατέβαλαν το 30% του ποσού, θα πρέπει να σπεύσουν εως 31.01.2013???? και τέλος... 4) που και πώς εμφανίζεται αυτή η πρόσθετη έκπτωση στο σύστημα του ΤΕΕ??? Εχει κανείς απαντήσεις για τα παραπάνω ή θα περιμένουμε ξανά νέο ΦΕΚ???

Μεταφέρω από σημειώσεις Λεμπέση; "24. ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ με μη ΝΟΜΙΜΗ ΑΔΕΙΑ που εκδόθηκε σε μη άρτιο γήπεδο / οικόπεδο, με υποβολή αναληθών στοιχείων ή ψευδούς αποτυπώσεως. Δ2. Σε περίπτωση οικοδ. άδειας που εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία και δεν έχει ανακληθεί ή ακυρωθεί η δυνατότητα υπαγωγής στο ν.4014/11 είναι στη βούληση του ιδιοκτήτη ο οποίος φέρει το βάρος των συνεπειών του ποινικού νόμου σε περίπτωση ψευδούς δηλώσεως, [δηλαδή για την απόκρυψη της άδειας] και Θ8. Σημειώνεται ότι έχει άδεια. Θεωρείται από τις σοβαρότερες παραβάσεις, ολόκληρη η κατασκευή είναι αυθαίρετη, και επιβαρύνεται με τους μέγιστους συντελεστές 5, 6, 7 & 8, ως προς τους όρους & περιορισμούς δόμησης αρτίου & οικοδομησίμου γηπέδου / οικοπέδου, που ισχύουν στη θέση του ακινήτου [είναι κάπως υπερβολική η αντιμετώπιση αυτή, αφού το οικόπεδο δεν είναι άρτιο και επομένως δεν έχει όρους δόμησης]. Προφανώς δεν ισχύει το ίδιο για κτίριο που έχει κατασκευασθεί με μη νόμιμη άδεια η οποία όμως εκδόθηκε χωρίς υποβολή ψευδών στοιχείων, και η οποία δεν έχει ανακληθεί, επομένως αποτελεί τεκμήριο νομιμότητας, οπότε θα πρέπει να θεωρείται νόμιμο το κτίριο και με άδεια, και ακόμη (Β΄18) Τέθηκε το ερώτημα αν θα υπάγεται στην ίδια κατηγορία άδεια Λυόμενου ή Κοινοτική άδεια που δεν εφαρμόσθηκε. Στην περίπτωση αυτή δεν πρόκειται για άδεια που εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία, αλλά για άδεια που δεν εφαρμόσθηκε και γι΄ αυτό κρίνονται εξ ολοκλήρου αυθαίρετα τα κτίρια αλλά με άδεια στο συντελεστή 1". Σε αντίστοιχες περιπτώσεις που είχα θεώρησα ως επιτρεπόμενη κάλυψη και δόμηση, αυτή της άδειας λυομένου. Δηλαδή, έχεις υπέρβαση δόμησης συντελεστής 1,6 και υπέρβαση κάλυψης συντελεστής 1,4.

Τι να σου πω? Απ' όσο ξέρω, ό,τι είναι να κατασκευαστεί, σχεδιάζεται, είτε μετράει, είτε δε μετράει στο συντελεστή δόμησης. Γι' αυτό και στο διάγραμμα κάλυψης (νυν διάγραμμα δόμησης) έχεις και τους υπολογισμούς δίπλα, όπου δείχνεις τι μετράς και τι δε μετράς. Μου έτυχε μια παρόμοια περίπτωση αυτό το διάστημα. Πρώτη άδεια του '73, υπερυψωμένο ισόγειο (δηλαδή υποτίθεται μπαζωμένο από κάτω) αλλά με ένα υπόγειο ναααα με το συμπάθειο. Δεύτερη άδεια προσθήκης ορόφου το '79, το υπόγειο συνεχίζει να "μην υπάρχει" (χμμμ.... )... Το υπόγειο έχει ελάχιστο εξωτερικό ύψος 1,20 από το τελικό διαμορφωμένο έδαφος (πεζοδρόμιο) και μεγαλώνει κατά μήκος καθώς ο δρόμος είναι κατηφορικός. Θα βγάλω άδεια για νομιμοποίηση, και μάλιστα με τις σημερινές διατάξεις (κατά ΝΟΚ). Συμπεράσμα: Το υπόγειο θα μετρήσει όλο στη δόμηση ( ο ΝΟΚ λέει 1,20 για τα υπόγεια αντί το παλιό 1,50 του ΓΟΚ). Το υπόγειο στα σχέδια που κάνω φαίνεται ως Βοηθητικός Χώρος (και όντως είναι). Το καθαρό του ύψος εσωτερικά είναι 2,70 m. Ερώτηση: Σχετικά με την Εφορία, ο πελάτης θα το πληρώνει σαν χώρο τώρα ή όχι? Δηλαδή η Πολεοδομία θα το θεωρήσει σαν Κύριο Χώρο (παρ' όλο που το δηλώνω ως Βοηθητικό)?

Γνωρίζει κάποιος πόσο συχνά είναι τα σεμινάρια του ΙΕΚΕΜ και πόσες ώρες θα διαρκεί το καθένα? Απ'ότι διάβασα στη αίτηση είναι 25 ώρες , 18 μάθηση και 7 πρακτική άσκηση.

Φίλε panbak, Τα πράγματα είναι έτσι ακριβός όπως τα λες. Το πρόβλημα είναι ότι η καμπύλη C έχει διπλάσιο ρεύμα ενεργοποίησης από τη Β. Η C θα ενεργοποιηθεί αλλά με πάρα πολύ μεγάλη καθυστέρηση. Αν έχεις κάνει ποτέ υπολογισμό βρόχων και ρευμάτων σφάλματος θα δεις ότι ο μέσος χρόνος ενεργοποίησης σε καμπύλη C είναι περίπου 12-18 sec ο οποίος δεν είναι αποδεκτός από κανένα πρότυπο και μπορεί αν αποφέρει από υπερθέρμανση μέχρι και πυρκαγιά. Ο αντίστοιχος χρόνος σε καμπύλη Β είναι περίπου 0.4 sec. Σε συστήματα με άμεση γείωση τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα. Γενικά ο καλύτερος χρόνος ενεργοποίησης σε καμπύλη C που έχω υπολογίσει είναι 9sec σε σύστημα με 0.51Ω γείωση. Αυτός είναι και ο λόγος που όλοι οι κατασκευαστές υλικού (schneider -ABB-Hager κλπ) στους καταλόγους για Φ/Β έχουν μόνο ασφάλειες καμπύλης Β ή NEOZED Το θέμα τώρα είναι κατά πόσο σε ενδιαφέρει να τηρείς τους κανονισμούς και τα πρότυπα ή όχι. Σχετικά με την ασφάλεια στον πίνακα για 10kWp θα πρέπει να είναι 20Α (μεγαλύτερη αποδεκτή από τη ΔΕΗ) και όχι 25Α. Επίσης η ασφάλεια DC είναι άχρηστη και δεν πρόκειται να καεί ποτέ

Η πρόσφατη οδηγία του ΥΠΕΚΑ για την ερμηνεία του Ν.4067/12 Νέος Οικοδομικός Κανονισμός σε συνδυασμό με την συνεχιζόμενη αδράνεια των υπηρεσιών του για βελτίωση των από καιρού διαπιστωμένων και διατυπωμένων προβλημάτων του Ν.4030/11 «Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης, ελέγχου κατασκευών και άλλες διατάξεις» Οδηγούν σε ουσιαστική αδυναμία εφαρμογής και λειτουργίας και των δύο νόμων. Εκθέτουν συναδέλφους μηχανικούς σε πελάτες και εργοδότες, λόγω αδυναμίας διεκπεραίωσης συνήθων υποθέσεων, πλήττουν το επιστημονικό τους κύρος και τους εμπλέκουν σε απαράδεκτες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Η οδηγία για την εφαρμογή και ερμηνεία των διατάξεων του Ν.4067/12 σε πολλά σημεία της αντίκειται στο πνεύμα του νομοθέτη, όπως τουλάχιστον αυτό παρουσιάζεται στην αιτιολογική έκθεση του Νόμου. Συγκεκριμένα: Διαφοροποιεί την πρόθεση του νομοθέτη, όπως αυτή περιγράφεται στο πνεύμα και το γράμμα του νόμου με τον τρόπο που αποδίδεται η ερμηνεία άρθρων όπως τα 2, 4, 11. Επιτείνει τη δυνατότητα επιλεκτικής χρήσης και ερμηνείας διατάξεων από τους ελεγκτές μεγεθύνοντας την ασάφεια της πολεοδομικής νομοθεσίας (πχ άρθρο11), με αποτέλεσμα τους γνωστούς κινδύνους διαπλοκής και διαφθοράς. Ενισχύει την εμπλοκή και άλλων υπηρεσιών (ΥΠΠΟ, Δασαρχείο κλπ) σε περιπτώσεις μικρής σημασίας εργασιών, σε αντίθεση με την πρόθεση του νομοθέτη για διευκόλυνση του πολίτη, με αποτέλεσμα την αύξηση τη γραφειοκρατίας και την μείωση της παραγωγικότητας. Ταυτόχρονα οι υπερβολές και οι αστοχίες του Ν.4030/11, όπως: Η απαίτηση σύνταξης διαγράμματος δόμησης σε κατεδαφίσεις ή σε περιπτώσεις που δεν υπάρχουν μεταβολές των ελεγχομένων μετρικών στοιχείων του διαγράμματος (χρωματισμοί, εσωτερικές διαρρυθμίσεις κλπ) Η απαίτηση σύνταξης εξαρτημένων τοπογραφικών σε περιπτώσεις προσθηκών σε νομίμως υφιστάμενα κτήρια όπου υφίσταται εγκεκριμένο τοπογραφικό διάγραμμα. Η ατελής θεσμοθέτηση των Συμβουλίων Αρχιτεκτονικής (ΣΑ) και ΣΥΠΟΘΑ (δεν ορίζεται ο φορέας που υπάγονται), η προβληματική τους σύνθεση και η εκ των πραγμάτων αδυναμία συγκρότησής τους σε πολλές περιφέρειες, λόγω έλλειψης προσωπικού. Η συνεχιζόμενη λειτουργία των ΕΠΑΕ με διαφορετικές αρμοδιότητες παρεκκλίσεων σε σχέση με τα ΣΑ. Η ασάφεια στην διαδικασία υποβολής των τελικών μελετών κατά την έκδοση της άδειας δόμησης (απλή υποβολή ή και έλεγχος), την αναγραφή του προϋπολογισμού του έργου και όχι του προϋπολογισμού για τον υπολογισμό των φορολογικών κρατήσεων, τα ελεγχόμενα φορολογικά στοιχεία σε σχέση με τον Ν.3919/10, τη διαφοροποίηση του επιβλέποντος της αδείας από τον υπεύθυνο των μέτρων ασφαλείας κλπ. Τα ελεγχόμενα στοιχεία και η ακολουθούμενη διαδικασία, από τους ελεγκτές δόμησης (θεμελίωση σε στάδια κλπ) Όλα τα παραπάνω πραγματικά προβλήματα, δημιουργούν αυξανόμενη δυσκολία για την παραγωγή έργου στον χώρο μας, που έχει ήδη πληγεί ιδιαίτερα, αποτρέπουν τον οποιονδήποτε να επενδύσει στον τομέα αυτόν και αποκλείουν την ανάπτυξη. Επιπλέον, στα πλαίσια της καταπολέμησης της γραφειοκρατίας, της διαπλοκής και της διαφθοράς, θεωρούμε απαραίτητο να επανεξετασθούν οι διατάξεις που καθορίζουν το πεδίο αρμοδιότητας και ευθύνης διαφόρων υπηρεσιών και υπουργείων (σύγχυση αρμοδιοτήτων στη διαχείριση της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς, διπλοί χαρακτηρισμοί κτηρίων από ΥΠΕΚΑ και ΥΠΠΟ κλπ) που εμπλέκονται στην παραγωγή του δομημένου περιβάλλοντος και να προσαρμοστεί ο αρχαιολογικός νόμος (Ν.3028/02) στις ενσωματωμένες στην εθνική νομοθεσία διεθνείς συμβάσεις (Ν.2039/92 και 3378/05) και το Σύνταγμα. Για τους παραπάνω λόγους, θεωρούμε απαραίτητο να επανεξετασθεί η πρόσφατη οδηγία για τον Ν.4067/12 και να γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις και του Ν.4030/11 και του Ν.4067/12 και του Ν.3028/02, με νομοθετικές ρυθμίσεις ώστε να κατοχυρωθούν οι διαδικασίες με συνταγματικά ορθό και διαφανή τρόπο. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Γ. ΜΑΔΕΜΟΧΩΡΙΤΗΣ Α. ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΣΑΔΑΣ - Τμήμα Αττικής Click here to view the είδηση

Kαλησπερα και χρονια πολλα.Θα ηθελα αν μπορει καποιος να με βοηθησει με καποιες αποριες που εχω.Εχω ενα αυτονομο συστημα το οποιο χρησιμοποιω και το χειμωνα.Προσφατα εβαλα καινουργιες μπαταριες oPzs στα 1220 Ah 6 των 2 volt για να εχω πολλες μερες αυτονομια.Aγορασα και ενα inverter charger αλλα δυστυχως δεν προσεξα οτι μπορει να δωσει μονο 10 ampere τα οποια ειναι πολυ λιγα για να φορτισουν μπαταριες τοσο μεγαλης χωρητικοτητας.Aυτο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι ενω βαζω τη γεννητρια με το inverter για να τις φορτισω εστω και λιγο μετα απο 10 ωρες δεν εχει παρει ουτε 1% το συστημα.Δεν επρεπε να παρει εστω και λιγο?Μου κανει εντυπωση γιατι οταν καποιες μερες βγαζει ηλιο με 10 η 11 ampere που δινει ο ρυθμιστης φορτισης απο τα πανελ οι μπαταριες μου σιγα σιγα φορτιζουν.Δοκιμασα επισης και με φορτιστη μπαταριων ο οποιος εδινε περιπου 17 με 18 ampere και παλι τιποτα.Μηπως παιζει ρολο που η γεννητρια μου δεν εχει σταθεροπιοητη τασης?Μηπως δηλαδη επειδη το ρευμα μου εχει αυξομοιωσεις δε φορτιζει?Και κατι ακομα.Ενα μηχανημα φορτισης μπαταριων 1600 watt με δυνατοτητα φορτισης 55 ampere στα 12 volt ποσα kva γεννητρια θελει για να το σηκωσει?Η δικια μου ειναι 2 kva.

Σύμφωνα με το ΦΕΚ 256/Α/31.12.2012 παρατείνονται οι προθεσμίες για διοικητική υποστήριξη Δήμων σε θέματα Πολεοδομίας κλπ... Αρθρο 94 παρ. 1 Ν.3852/2010 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ (Τομέας Περιβάλλον) 27. Η διενέργεια δειγματοληπτικών ελέγχων, προκειμένου να διαπιστωθεί η ποιότητα των χαλύβων οπλισμού σκυροδέματος. 28. Η διενέργεια δειγματοληπτικών ελέγχων, προκειμένου να διαπιστωθεί η ποιότητα των προϊόντων τσιμέντου. 29. Η χορήγηση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας στεγνοκαθαριστηρίων, πλυντηρίων ρούχων, σιδηρωτηρίων ρούχων και ταπητοκαθαριστηρίων. Άρθρο 94 παρ. 2 Ν.3852/2010 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ, ΔΙΚΤΥΩΝ (Τομέας ποιότητας ζωής και εύρυθμης λειτουργίας των πόλεων) 29. Ο καθορισμός των ωρών έναρξης και λήξης της εργασίας των ναυτεργατών και των αρτεργατών. 30. Η χορήγηση βιβλιαρίων υγείας στους εκδοροσφαγείς. 31. Η χορήγηση των αδειών παραγωγών και η θεώρηση τους από τον οικείο δήμο, όπου ο παραγωγός κατοικεί. Η αρμοδιότητα αυτή δεν αφορά την έκδοση αδειών στους Νομούς Αττικής και Θεσσαλονίκης. 32. Η συνδρομή στο έργο του Ε.Φ.Ε.Τ. και η διενέργεια ελέγχων ή άλλων πράξεων, που ζητούν τα εντεταλμένα όργανα του Ε.Φ.Ε.Τ. και σύμφωνα με τις οδηγίες τους. 33. Η χορήγηση αδειών άσκησης επαγγέλματος τεχνιτών επισκευής και συντήρησης αυτοκινήτων, μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων. 34. Η χορήγηση αδειών άσκησης επαγγέλματος οδικού μεταφορέα επιβατών και εμπορευμάτων. 35. Η χορήγηση, ανανέωση, ανάκληση και αφαίρεση αδειών εκγυμναστών, καθώς και ίδρυσης και λειτουργίας σχολών υποψηφίων οδηγών αυτοκινήτων και μοτοσικλετών. 36. Η έκδοση αδειών ίδρυσης και λειτουργίας συνεργείων επισκευής και συντήρησης αυτοκινήτων, μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων και λοιπών συναφών εγκαταστάσεων, καθώς και η διενέργεια επιθεωρήσεων και ηλεκτρολογικών ελέγχων. 37. Η χορήγηση εξουσιοδοτήσεων σε συνεργεία συντήρησης και επισκευής αυτοκινήτων για διάθεση Κάρτας Ελέγχου Καυσαερίων (Κ.Ε.Κ.), καθώς και η παρακολούθηση και ο έλεγχος των Κέντρων Ελέγχου Καυσαερίων. 38. Η χορήγηση εξουσιοδοτήσεων σε συνεργεία συντήρησης και επισκευής αυτοκινήτων για τοποθέτηση συστημάτων περιορισμού ταχυτήτων. 39. Η θεώρηση των Καρτών Επιθεώρησης και Επισκευών των ενοικιαζόμενων οχημάτων. Άρθρο 94 παρ. 3 Ν.3852/2010 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ, ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΣ (Τομέας κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης) 26. Η χορήγηση άδειας λειτουργίας ιδιωτικών επιχειρήσεων περίθαλψης ηλικιωμένων ή ατόμων που πάσχουν ανίατα από κινητική αναπηρία. 27. Η επιβολή κυρώσεων σε ιατρούς, οι οποίοι πωλούν φάρμακα χωρίς άδεια, καθώς και σε βάρος ιατρών και φαρμακοποιών για κατοχή ή πώληση δειγμάτων φαρμάκων. 28. Η οργάνωση αυτοτελώς ή σε συνεργασία με τις αντίστοιχες περιφερειακές υπηρεσίες ειδικών προγραμμάτων για την προστασία και προαγωγή της Δημόσιας Υγείας στην περιοχή αρμοδιότητας τους, κατά τις ρυθμίσεις της παρ. 7 του άρθρου 14 του ν. 3172/2003 (ΦΕΚ 197A'). 29. Η εφαρμογή προγραμμάτων για την καταπολέμηση λοιμωδών και παρασιτικών νοσημάτων ζώων. 30. Η επιβολή ή άρση υγειονομικών μέτρων, λόγω εμφάνισης βαριάς επιζωοτίας για την έκδοση πιστοποιητικών προς μεταφορά ζώων. 31. Ο ορισμός ελεγκτή ιατρού Ο.ΓΑ για τα Ν.Π.Δ.Δ. του Νομού. 32. Ο ορισμός μελών του Διοικητικού Συμβουλίου των Ταμείων Πρόνοιας και Προστασίας Πολυτέκνων, από το δήμο όπου εδρεύουν τα ταμεία. 33. Η εφαρμογή, οργάνωση και εποπτεία της τεχνητής σπερματέγχυσης και του συγχρονισμού του οίστρου των ζώων. 34. Η παροχή γνωμάτευσης από τον αρμόδιο κτηνίατρο για υγειονομική καταλληλότητα των ζώων όταν πρόκειται για πλανόδια έκθεση ζώων. Άρθρο 94 παρ. 5 Ν.3852/2010 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ (Τομέας αγροτικός) 8. Η σύνδεση αγροτικής παραγωγής και τουριστικής ανάπτυξης. 9. Η προώθηση προγραμμάτων εγκατάστασης νέων αγροτών. 10. Η εκτίμηση και παρακολούθηση της γεωργικής και κτηνοτροφικής παραγωγής ως και των απολαμβανομένων υπό των παραγωγών τιμών γεωργικών προϊόντων. 11. Η παρακολούθηση της πορείας των αγορών των γεωργικών προϊόντων και λήψη αντιπροσωπευτικών τιμών. 12. Η ενημέρωση του αγροτικού πληθυσμού για τις βελτιωμένες μεθόδους παραγωγής και οργάνωσης των εκμεταλλεύσεων για την αντιμετώπιση των τεχνικών, οικονομικών και διαρθρωτικών προβλημάτων στο πλαίσιο των προγραμμάτων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης. 13. Η συνεργασία με Ιδρύματα έρευνας της αγροτικής, κτηνοτροφικής και αλιευτικής παραγωγής. 14. Η ευρύτερη διάδοση στον αγροτικό κόσμο, μέσω εκπαιδευτικών προγραμμάτων, γνώσεων για την εφαρμογή βελτιωμένων μεθόδων καλλιέργειας. 15. Η καλύτερη οργάνωση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων στο πλαίσιο σχεδίων βελτίωσης. 16. Η χορήγηση άδειας για τη λειτουργία κτηνιατρικού γραφείου για τα παραγωγικά ζώα, καθώς και ειδικής άδειας για αποθήκευση φαρμακευτικών προϊόντων. 17. Η εφαρμογή και ο έλεγχος του συστήματος αναγνώρισης και καταγραφής του ζωικού κεφαλαίου του δήμου (ενώτια για την ατομική αναγνώριση των ζώων, ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων, διαβατήρια ζώων, τήρηση ατομικών μητρώων). 18. Η χορήγηση αδειών λειτουργίας καταστημάτων διατήρησης, εμπορίας και διακίνησης ζώων. 19. Η παροχή γνωμάτευσης για υγειονομική καταλληλότητα των ζώων, όταν πρόκειται για πλανόδια έκθεση ζώων. 20. Η χορήγηση αδειών για την ίδρυση και λειτουργία κτηνοπτηνοτροφικών εγκαταστάσεων, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3698/2008 (ΦΕΚ198Α'). 21. Η χορήγηση αδειών, ανανέωσης, ανάκλησης και μεταβίβασης λειτουργίας καταστημάτων λιανικής πώλησης κτηνιατρικών και αγροτικών φαρμακευτικών προϊόντων. 22. Η χορήγηση των σχετικών αδειών για την καταλληλότητα των αυτοκινήτων που μεταφέρουν ζώα. 23. Η χορήγηση αδειών λειτουργίας και η εποπτεία των ιδιωτικών κτηνιατρείων, κλινικών ιατρείων. 24. Η άδεια για την ίδρυση και λειτουργία ζωολογικών κήπων, η σύσταση των γνωμοδοτικών επιτροπών του Π.Δ. 98/2004 (ΦΕΚ 69 Α'), η διενέργεια επιθεωρήσεων και ο έλεγχος εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 4 του Π.Δ. 98/2004. [Η περ. 24 διαγράφηκε με το άρθρο 8 παρ. 1 του Ν.4071/2012 (ΦΕΚ Α' 85/11.04.2012)]. 25. Η άσκηση εποπτείας και ελέγχου στον τομέα της αλιείας στην περιοχή δικαιοδοσίας του δήμου. 26. Η εκμίσθωση δημοτικών εκτάσεων γης για βιομηχανικούς ή βιοτεχνικούς σκοπούς, κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις, εγκαταστάσεις θερμοκηπίων και για μονάδες στους τομείς αλιείας. 27. Οι αποφάσεις καταστροφής, εκποίησης και έγκρισης του αποτελέσματος της σχετικής δημοπρασίας ή διάθεσης των δημευθέντων υλικών και μέσων αλιείας (άρθρο 7 παρ. 3 και 4 του ν.δ.420/1970, ΦΕΚ 27 Α). 28. Η απόφαση εφαρμογής του προγράμματος ανάπτυξης των ιχθυοκαλλιεργειών με την έγκαιρη και επαρκή παραγωγή των αναγκαίων (γόνων) ιχθυδίων για τον εφοδιασμό με αυτόν των ενδιαφερόμενων ιδιωτών πεστροφοκαλλιεργητών (άρθρο 110 παρ.α' του Π.Δ. 433/1977). 29. Η συγκέντρωση και η τήρηση στοιχείων των υδατοκαλλιεργειών και της αλιείας στα εσωτερικά ύδατα. 30. Η κατάρτιση μελετών και η σύνταξη εκλαϊκευμένων εντύπων που αφορούν δραστηριότητες θαλάσσιας αλιείας, υδατοκαλλιεργειών και προστασίας των υδάτινων οικοσυστημάτων. 31. Η διοργάνωση ενημερωτικών συναντήσεων με αλιείς, υδατοκαλλιεργητές και γενικά εργαζόμενους σε επιχειρήσεις του αλιευτικού τομέα. 32. Η έγκριση για τη διενέργεια εμπλουτισμού λιμνών και ποταμών και ο καθορισμός της απαγορευτικής περιόδου αλιείας με κάθε μέσο και εργαλείο στις λίμνες. 33. Η χορήγηση άδειας σε αλιευτικά σκάφη για διενέργεια δοκιμαστικής αλιείας. 34. Η απόφαση καθορισμού των όρων χορήγησης ερασιτεχνικών αδειών αλιείας και η απόφαση για περιορισμό της αλιείας στη λίμνη Ταυρωπού (άρθρο 18 παράγραφοι 1 και 2 του ν.δ. 420/1970). 35. Η έγκριση της χορήγησης από τις αρμόδιες Αρχές, αδειών απόπλου στα αλιευτικά σκάφη για τη διενέργεια αλιείας στα διεθνή ύδατα και η ανάκληση της έγκρισης αυτής (άρθρο 8 παρ. β' εδάφ. γγ' του π.δ. 915/1981, άρθρο 14 του β.δ. 666/1966, ΦΕΚ 160 Α' και άρθρο 1 παρ. 2 του β.δ. 152/1969 (ΦΕΚ 56 Α'). 36. Η απόφαση διάθεσης σε δημόσιες υπηρεσίες ή σε ερευνητικά ιδρύματα ή σε νομικά πρόσωπα του δημόσιου τομέα των πλωτών μέσων, εργαλείων και λοιπού εξοπλισμού που δημεύτηκε, εφόσον δεν έχει πλειστηριασθεί (άρθρο 2 παρ. 3 του Ν.1740/1987, ΦΕΚ 221 Α', όπως αντικαταστάθηκε με την παρ. 3 του άρθρου 8 του ν.2040/1992 (ΦΕΚ 70 Α'). 37. Η τήρηση στοιχείων των πάσης φύσεως αλιευτικών εκμεταλλεύσεων. 38.Η αντιμετώπιση θεμάτων και η εισήγηση μέτρων που αφορούν τη διακίνηση, μεταποίηση, τυποποίηση, συντήρηση και εμπορία των αλιευτικών προϊόντων σε συνεργασία με αρμόδιες υπηρεσίες και φορείς. 39. Η επιβολή ειδικών ή πρόσθετων περιοριστικών μέτρων της αλιείας για ποτάμιους, λιμναίους, λιμνοθαλάσσιους και άλλους υδάτινους χώρους (άρθρο 10 του ν.δ. 420/1970, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 του ν. 1740/1987 και το άρθρο 9 παρ. 1 του ν. 2040/1992). 40. Η έγκριση για διενέργεια αθλητικής αλιείας (π.δ. 373/1985 άρθρο 5 παρ. 2 ΦΕΚ 131 Α'). 41. Η χορήγηση ερασιτεχνικής άδειας αλιείας (β.δ. 666/1966 άρθρα 1,2,3 ΦΕΚ 160 Α) και π.δ. 373/1985). ' 42. Η άδεια χρήσης καταδυτικών συσκευών σε περιπτώσεις διεξαγωγής ερευνών (π.δ. 373/1985 άρθρο 3 παρ. 2). 43. Η έγκριση αντικατάστασης αλιευτικού σκάφους (β.δ. 666/1966, π.δ. 261/1991 άρθρο 1 παρ. 1α, 1 β, 1 γ και άρθρα 3 και 4, ΦΕΚ98Α'). 44. Η χορήγηση επαγγελματικής άδειας αλιείας (β.δ. 666/1966, π.δ. 261/1991, άρθρο 1 παρ. ιδ.). 45. Η άδεια μεταβίβασης κυριότητας επαγγελματικής άδειας αλιείας σκάφους (π.δ. 261/1991 άρθρο 2). 46. Η άδεια αντικατάστασης μηχανής αλιευτικού σκάφους (π.δ. 261/1991 άρθρο 4). 47. Η επιβολή κυρώσεων σε όσους δεν παρέχουν πληροφορίες σχετικά με την παραγωγή και αξία αλιευμάτων των επαγγελματικών αλιευτικών σκαφών (π.δ. 333/1990, άρθρο 2 ΦΕΚ 143 Α'). 48. Η χορήγηση άδειας αλιείας γόνου ιχθύων και λοιπών υδρόβιων οργανισμών (π.δ. 54/1978, ΦΕΚ 10 Α', π.δ. 398/1990 άρθρο 5 παρ. 2β, ΦΕΚ159Α'). 49. Η σύμφωνη γνώμη για την εισαγωγή από το εξωτερικό ζώντων υδροβίων ζώων και φυτών ή φυκιών ή των αυγών τους για τεχνητή εκτροφή ή εμπλουτισμό υδάτων. 50. Η έγκριση της χορήγησης, από τις αρμόδιες Αρχές, αδειών αλιείας στα επαγγελματικά ή ερασιτεχνικά σκάφη αλιείας ή σπογγαλιείας (π.δ. 915/1981 άρθρο 8 παρ. β', γγ', β.δ. 666/1966 άρθρα 2,3,4 παρ. 2 και 11, β.δ. 152/1969 άρθρο 1 παρ. 2, ΦΕΚ 43 Α'). 51. Ο καθορισμός της διάρκειας, έναρξης και λήξης της απαγορευτικής περιόδου αλιείας στους ποταμούς χωρικής αρμοδιότητας του οικείου δήμου (π.δ. 235/1979 άρθρο 2 παρ. 1 ΦΕΚ 65 Α'). 52. Ο καθορισμός του αριθμού των με μηχανικό αλιευτικό συγκρότημα (γρι-γρι) αλιευόντων συγκροτημάτων στο ελληνικό τμήμα της Λίμνης Μεγάλη Πρέσπα και των προϋποθέσεων με τις οποίες θα διενεργείται η αλιεία (β.δ. 142/1971 άρθρο 2 παρ. β1, ΦΕΚ 49 Α'). 53. Ο καθορισμός της απαγορευτικής περιόδου αλιείας με κάθε μέσο και εργαλείο στις λίμνες χωρικής αρμοδιότητας του οικείου δήμου (β.δ. 142/1971, άρθρο 2, παρ. β2). 54. Ο καθορισμός περιορισμών κατά τη διενέργεια αλιείας εντός των τεχνικών λιμνών για την προστασία των έργων που υπάρχουν σε αυτές (β.δ. 142/1971 άρθρο 2 περ. γ3). 55. Η απαγόρευση ή έγκριση χρησιμοποίησης ορισμένων αλιευτικών εργαλείων στις λίμνες Μεγάλη Πρέσπα και Δοϊράνη (β.δ. 249/1972 άρθρο 1 παρ. 2). 56. Η έκτακτη αναστολή των αδειών αλιείας και σπογγαλιείας για ορισμένη περίοδο σε περιοχή χωρικής αρμοδιότητας του οικείου δήμου, όταν το επιβάλλει η προστασία της ιχθυοπαραγωγής και η ρύθμιση της αλιείας και σπογγαλιείας (β.δ. 666/1966 άρθρο 7, β.δ. 152/1969 άρθρο 1 παρ. 2). 57. Η έκδοση χρηματικών ενταλμάτων για απόδοση εσόδων από την εκμετάλλευση ιχθυοτροφείων λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου -Αιτωλικού (άρθρο 65 παρ. 2 του ν.δ. 420/1970). 58. Η έγκριση για μετατροπή ή αντικατάσταση εργαλείων στη λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου - Αιτωλικού (β.δ. 435/1970, ΦΕΚ 142 Α). 59. Η πρόταση για εγγραφή πιστώσεων για απαλλοτρίωση υδάτινων και χερσαίων εκτάσεων (άρθρο 3 του ν.δ. 420/1970, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 παρ. 1 εδάφ. 3 του ν. 1740/1987). 60. Η απόφαση για τον καθορισμό όρων χορήγησης ερασιτεχνικών αδειών σε κατοίκους άλλων περιοχών στις τεχνητές λίμνες Πολυφύτου και Μόρνου (άρθρο 5 παρ. 5 του ν. 972/1979, ΦΕΚ 224 Α). 61. Η απόφαση αξιοποίησης, ιχθυοτροφικά, των μη εκμεταλλεύσιμων τελμάτων ή άγονων εκτάσεων σε συνεργασία με τις υπηρεσίες (π.δ. 402/1988, άρθρο 18 παρ. Β' άρθρο 1 του ν.δ. 420/1970). 62. Η απόφαση εξαιρέσεων υποχρέωσης προσκόμισης αλιευμάτων στις ιχθυόσκαλες (άρθρο 24 παρ. 1α του ν.δ. 420/1970). 63. Η σύσταση τριμελών συμβουλίων εκδίκασης αλιευτικών προσφυγών (άρθρο 9 παρ. 4 του ν. 2040/1992). 64. Η έγκριση και τροποποίηση καταστατικών αλιευτικών συνεταιρισμών και η παροχή σε αυτούς τεχνικών οδηγιών. 65. Η έγκριση για την τροποποίηση ή συμπλήρωση του είδους των εργαλείων με τα οποία και μόνο επιτρέπεται η αλιεία στις λίμνες (άρθρο 1 του β.δ. 249/1972, ΦΕΚ 58 Α). 66. Η χορήγηση ειδικής άδειας για αλιεία αθερίνας στη λίμνη Τριχωνίδα (άρθρο 1 του π.δ. 99/2003, ΦΕΚ 94 Α), καθώς και η έκδοση απόφασης για την κοπή των καλάμων στις λίμνες (άρθρο 2 παρ. 2 του β.δ. 249/1972, ΦΕΚ 58 Α). 67. Η κατασκευή και λειτουργία αλιευτικών καταφυγίων, υποδομών και εξοπλισμών σε λιμένες αλιευτικούς ή λιμένες που εξυπηρετούν αλιευτικά σκάφη. 68. Η παροχή γνώμης για κάθε τεχνική τροποποίηση ή διαρρύθμιση που αφορά ή θίγει τα κρηπιδώματα και τη χερσαία ζώνη των ιχθυοσκάλων (ν.δ. 420/1970, άρθρο 22 παρ. 3, π.δ. 422/1991, άρθρο 1 παρ. 3, ΦΕΚ 154 Α). 69.Η γνωμοδότηση για την παραχώρηση, μίσθωση και αναμίσθωση υδάτινων εκτάσεων για την ίδρυση, επέκταση και μετεγκατάσταση μονάδων υδατοκαλλιέργειας εντατικής ή ημιεντατικής μορφής των ιχθυοτρόφων υδάτων, καθώς και για τη χορήγηση άδειας ίδρυσης και λειτουργίας τους. Αρθρο 95 παρ. 6 α' και β΄ Με Π.Δ. που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών προβλέπεται η ολική ή μερική κατάργηση των υπηρεσιακών μονάδων της Περιφέρειας, που ασκούσαν τις αρμοδιότητες οι οποίες μεταβιβάζονται στους δήμους από 1-1-2013 Σημείωση: Είναι οι αρμοδιότητες που έχουν καταγραφεί παραπάνω. Με το ίδιο Π.Δ. ρυθμίζεται και η μετάταξη του προσωπικού, καθώς και η απόδοση των ανάλογων οικονομικών πόρων για την άσκηση των αρμοδιοτήτων αυτών. Επίσης, προβλέπεται και η έκδοση απόφασης του Υπουργού Εσωτερικών για τη ρύθμιση των ειδικών, τεχνικών και λεπτομερειακών ζητημάτων για την άσκηση των αρμοδιοτήτων, καθώς και για την παροχή διοικητικής υποστήριξης και την μεταφορά του εξοπλισμού από τις υπηρεσίες που ασκούσαν τις αρμοδιότητες. Το άρθρο 94 παο. 3Αα του Ν.3852/2010 προβλέπει την έκδοση Π.Δ. με πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών, Οικονομικών, Υγείας και γνώμη της ΚΕΔΕ, με το οποίο μεταβιβάζονται στους Δήμους αρμοδιότητες που ασκούνται από τις ΔΥΠΕ και τις Μονάδες Πρωτοβάθμιας Υγείας (Μ.Π.Υ.), καθώς και αρμοδιότητες τοπικού χαρακτήρα του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Με το ίδιο Π.Δ. ρυθμίζεται και η μεταβατική περίοδος για την έναρξη άσκησης των αρμοδιοτήτων που μεταβιβάζονται, η οποία δεν μπορεί να υπερβαίνει τη διετία από τη δημοσίευση του Ν.3850/10 (δηλ. 7-6-10 έως 7-6-12). Άρθρο 95 παρ. 2.3 και 4 του Ν.3852/2010 Προβλέπεται ότι: [Παράγραφος 2: Αν σε Δήμους του ίδιου Νομού δεν υφίστανται Υπηρεσίες προς άσκηση των πρόσθετων αρμοδιοτήτων του άρθρου 94, περιλαμβανομένων των πολεοδομικών υπηρεσιών, παρέχεται υποχρεωτικώς, διοικητική υποστήριξη από το Δήμο της έδρας του νομού ή από άλλο εγγύτερο Δήμο. Η διοικητική υποστήριξη για την άσκηση των αρμοδιοτήτων από το δήμο της έδρας του νομού παρέχεται μέχρι 31-12-2012.1 Μέχρι την ημερομηνία αυτή, οι λοιποί δήμοι του ίδιου νομού υποχρεούνται να έχουν οργανώσει τις αντίστοιχες υπηρεσιακές μονάδες. Παρατήρηση-πρόταση: Εάν δεν έχουν συσταθεί υπηρεσίες ή έχουν συσταθεί αλλά λόγω της αναστολής των προσλήψεων δεν είναι δυνατή η στελέχωση, προτείνεται η σύναψη της Προγραμματικής Σύμβασης. Άρθρα: 204 «Αρμοδιότητες νησιωτικών Δήμων» 205 «Τρόπος άσκησης αρμοδιοτήτων» 94 «Πρόσθετες αρμοδιότητες δήμων» Ν. 3852/2010 Με το άρθρο 204 του Ν.3852/2010 στους δήμους των Περιφερειών Νοτίου Αιγαίου, Βορείου Αιγαίου και Ιονίου μεταφέρονται εκτός των αρμοδιοτήτων του άρθρου 94 και πρόσθετες αρμοδιότητες που αναφέρονται στους τομείς: - Γεωργίας, Κτηνοτροφίας, Αλιείας - Φυσικών πόρων, Ενέργειας, Βιομηχανίας - Απασχόλησης, Εμπορίου και Τουρισμού - Μεταφορών και Επικοινωνιών - Έργων, Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος Για να ολοκληρωθεί η μεταφορά των εν λόγω πρόσθετων αρμοδιοτήτων εκδίδεται Π.Δ. μέχρι 31-12-2012 ώστε αυτές να ασκούνται από τους δήμους Νοτίου Αιγαίου, Βορείου Αιγαίου και Ιονίου από την 1-1-2013. Άρθρο 206 Ν. 3852/2010 Με Π.Δ. που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομικών ρυθμίζεται επίσης η απόδοση των ανάλογων πόρων για την άσκηση των αρμοδιοτήτων του άρθρου 204 (παραγρ. 2 άρθρου 206). Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών καθορίζεται ο μεγαλύτερος σε πληθυσμό δήμος της Περιφερειακής Ενότητας που θα παρέχει πλήρη διοικητική υποστήριξη στους λοιπούς δήμους της περιφερειακής ενότητας, που δεν διαθέτουν την αναγκαία υλικοτεχνική υποδομή και το απαραίτητο προσωπικό και ρυθμίζεται κάθε λεπτομέρεια για την άσκηση αυτών των αρμοδιοτήτων (άρθρο 206 παρ. 3). Α' Σημείωση: Με την παρ. 5 του άρθρου 206 προβλέπεται: «Νησιωτικοί δήμοι μπορούν να συνάπτουν συμβάσεις διαδημοτικής συνεργασίας καθώς και συμβάσεις διαβαθμιδικής συνεργασίας κατά την έννοια των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 91 του (Ν.3852/2010) παρόντος, με δήμους άλλης περιφέρειας, καθώς και με περιφέρειες διάφορες εκείνων στις οποίες ανήκουν οι ίδιοι». Β' Σημείωση: Το άρθρο 99 του Ν.3852/2010 αφορά στη σύσταση συμβάσεων διαδημοτικής ή διαβαθμιδικής συνεργασίας μεταξύ Δήμων της ίδιας Περιφέρειας ή όμορων δήμων. Click here to view the είδηση

Επειδή το άλλο θέμα κλειδώθηκε, το ποστάρω εδώ Σήμα κινδύνου από τον Ιατρικό Σύλλογο για την καύση ξύλου Η φθηνή λύση στη θέρμανση με καυσόξυλα και ξυλόσομπες θέτει σε κίνδυνο την υγεία των πολιτών, ιδιαίτερα των μικρών παιδιών και των χρονίως πασχόντων, επισημαίνει σε ανακοίνωσή του ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών. «Στο κατώφλι του 2013, τα τζάκια και οι λέβητες με καυσόξυλα καθώς και οι ξυλόσομπες, που τα προηγούμενα χρόνια είχαν εγκαταλειφθεί ή και απαγορευθεί, αποτελούν και πάλι μια νέα πραγματικότητα της οικονομικής κρίσης που θέτει το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο στην απαγορευμένη ζώνη για την τσέπη όλο και περισσότερων πολιτών» επισημαίνει ο ΙΣΑ σε ανακοίνωσή του, υπογραμμίζοντας ότι «η απουσία ελεγκτικών μηχανισμών στην παράνομη υλοτόμηση ακόμα και δασών και η καθ όλα αποδεκτή «κλοπή» καυσόξυλων που συμβαίνει σε μικρή ή μεγάλη κλίμακα, μετέτρεψαν την πηγή της ζωής, το ξύλο που είναι ο βασικός βιοάνθρακας της φύσης, να μετατραπεί για πολλούς στη φθηνότερη λύση θέρμανσης για το φετινό χειμώνα στην Ελλάδα». Η καύση του ξύλου αυτού με βασικό στοιχείο τον άνθρακα, αναφέρει ο ΙΣΑ, προκαλεί καθημερινά ολοένα και μεγαλύτερη συγκέντρωση των αιωρούμενων μικροσωματιδίων - προϊόντων της καύσης, των suspended particulate matter) στην ατμόσφαιρα. Ας σημειωθεί δε, ότι τα παραδοσιακά τζάκια με καυσόξυλα και οι ξυλόσομπες εκλύουν περίπου 30 φορές περισσότερα αιωρούμενα μικροσωματίδια ανά κιλό καύσιμης ύλης από έναν σύγχρονο καυστήρα. Ο Ιατρικός Σύλλογος της Αθήνας αναφέρεται και στην αύξηση που παρουσιάζουν οι τιμές των επικίνδυνων αιωρούμενων σωματιδίων. Τους τελευταίους δύο μήνες, στο Μαρούσι και στο Κορωπί διαπιστώθηκε 18 φορές αύξηση των αιωρούμενων μικροσωματιδίων πάνω από το ανώτατο επιτρεπτό όριο των 50 μg/m3 (μικρογραμμαρίων ανά κυβικό μέτρο αέρα). Τη ρύπανση της ατμόσφαιρας, μαζί με τα αιωρούμενα μικροσωματίδια, επιτείνουν και άλλοι τοξικά προϊόντα τη ίδιας καύσης του βιοάνθρακα όπως τα SO2, NO2, NO, CO, CO2, Pb και άλλα. Όσον αφορά στην επίδραση των αιωρούμενων μικροσωματιδίων στην υγεία ανθρώπινου οργανισμού, ο ΙΣΑ αναφέρει ότι τα μικροσωματίδια διαχωρίζονται, ανάλογα με τη διάμετρο τους: σ’ εκείνα που έχουν διάμετρο από 2,5 έως 10 μm, που συνήθως αποτελούνται από οξείδια του αργιλίου, πυρίτιο, σίδηρο και είναι εισπνεύσιμα, και σε αυτά με διάμετρο μικρότερη των 2,5 μm που παράγονται σε τεράστιες ποσότητες από καυσόξυλα και ξυλόσομπες και μπορούν να διεισδύσουν βαθύτερα στα πνευμόνια και να προκαλέσουν σοβαρότερη βλάβη. Η ικανότητα του αναπνευστικού συστήματος του ανθρώπου να προστατεύε¬ται από τα αιωρούμενα στο περιβάλλον μικροσωματίδια καθορίζεται κυρίως από το μέγεθος και τη χημική σύσταση των τελευταίων. Η συνεχιζόμενη μάλιστα εναπόθεση των μικροσωματιδίων αυτών σε όλο το μήκος του ανώτερου και κατώτερου αναπνευστικού, προκαλεί σοβαρή βλάβη στο αναπνευστικό επιθήλιο. Στο ανώτερο αναπνευστικό επικάθονται τα μεγαλύτερης διαμέτρου μικροσωματίδια. Όσο πιο μικρή είναι η διάμετρός τους τόσο μεγαλύτερη είναι η διείσδυση τους στους πνεύμονες ως τις τελικές κυψελίδες. Τα πολύ μικρής διαμέτρου μικροσωματίδια, λόγω της διεισδυτικότητάς τους και λόγω των σταθερών συμπλόκων που σχηματίζουν, εισχωρούν στο εσωτερικό των κτιρίων, των σπιτιών, των κλινοσκεπασμάτων και προκαλούν πληθώρα αναπειστικών προβλημάτων από άσθμα, αλλεργικές βρογχίτιδες, αποφρακτικές πνευμονοπάθειες κα. Επίσης, πρόσφατες έρευνες έδειξαν ότι τα αιωρούμενα μικροσωματίδια με διάμετρο <7 μm προκαλούν καταστροφή των μακροφάγων στο κυκλοφορικό σύστημα, καταστρέφουν το ενδοθήλιο των μικρών αγγείων, δημιουργούν μικροθρομβώσεις και συχνά πυροδοτούν στεφανιαία νόσο και ΑΕΕ, ή σε οξείες καταστάσεις έως και πνευμονικό οίδημα. Υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν ότι τα αιωρούμενα μικροσωματίδια με διάμετρο μικρότερη του 0.1 μm μπορεί να περάσουν μέσα από τις κυτταρικές μεμβράνες και να διαπεράσουν τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό του εγκεφάλου και να προκαλέσουν σοβαρή εγκεφαλική βλάβη. Ακόμα στην περίπτωση της αιθάλης που εκπέμπεται από τους σύγχρονους κινητήρες ντήζελ, τα μικροσωματίδια μπορεί να μεταφέρουν και καρκινογόνα στοιχεία στην επιφάνειά τους (όπως π.χ. βενζοπυρένια) «Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών», καταλήγει η ανακοίνωση, «ως διαρκής θεματοφύλακας της δημόσιας Υγείας, κρούει τον κώδωνα για τη σοβαρότητα ενός φαινομένου που έχει λάβει απειλητικές διαστάσεις και θέτει σε κίνδυνο την υγεία εκατομμυρίων πολιτών και προμηνύει τον αφανισμό της ζωτικής πηγής οξυγόνου και οικολογικής ισορροπίας στο περιβάλλον, τα δάση μας». http://www.inews.gr/37/sima-kindynou-apo-ton-iatriko-syllogo-gia-tin-kafsi-xylou.htm

Πρέπει να ικανοποιειται ο ελάχιστος οπλισμός,(όπου για ακραία υποστυλώματα όπως του παραδείγματος είναι το 1% του γινομένου των δύο διαστάσεων του υποστυλώματος (45Χ45). Δηλαδή υπάρχει απαίτηση για 20,25cm^2 οπλισμού.) σε συνδιασμό με την ελάχιστη απόσταση διαμήκους οπλισμού. με 4φ18+4φ16=18...<20,25cm^2 βέβαια για 4φ20+4φ16=20,6>20,25cm^2 πράγμα που σημαίνει οτι ίσως το πρόγραμμα,είναι προγραμματισμένο να λαμβάνει την αμέσως κατώτερη διάμετρο από την επιλεγόμενη μέγιστη. Βέβαια έχω μια επιφύλαξη ως προς το αν με βάση τον κανονισμό του 59' ο ελάχιστος οπλισμός των ακραίων ήταν 1% και όχι 0,8% ή αν αυτός ο διαχωρισμός μεταξύ ακραίων και μεσαίων έγινε στους μεταγενέστερους κανονισμούς. Ο λόγος που σε διώροφα κτίρια βλέπουμε 4φ18 ή 4φ20 είναι επειδή έχουν υποστυλώματα μικρότερων διαστάσεων.πχ 30Χ30 με βάση τα παραπάνω απαιτεί ελάχιστο οπλισμό 9cm^2 που καλύπτεται άνετα απο 4φ18.(10,16cm^2)