nzerman

Έχουν δίκιο. Οι διατάξεις ισχύουν συνδιαστικά. Οι πλάγιες αποστάσεις γίνονται όντως στον αρχικό αλλά με την παράγραφο 5α του άρθρου 4 της 299/2014 - ΦΕΚ 57/Β/16-1-2014 ρυθμίζεται πως: Ο τελικός έλεγχος των κτιρίων της Κατηγορίας Β' και Γ' διενεργείται μετά την ολοκλήρωση του κτιρίου ή της προσθήκης κατ’ επέκταση και ελέγχονται τα παρακάτω στοιχεία, σύμφωνα με τη σχετική άδεια δόμησης, αφού προηγουμένως επιβεβαιωθούν τα εμφανή σημεία του αρχικού και του ενδιάμεσου ελέγχου (αν δεν υπάρχει ενδιάμεσος έλεγχος εξετάζονται και τα στοιχεία της παραγράφου 4):...

Κατά του πορίσματος μπορείς να προφύγεις. Το παράβολο των 50 ευρώ του Ν.4030/2011 καταργήθηκε με τον Ν.4495/17. Αντίστοιχο παράβολο προβλέπεται από τον Ν.4495/17 για τις περιπτώσεις προσφυγών στο ΠΕ.ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. που εξετάζει τις διοικητικές προσφυγές κατά των εκτελεστών πράξεων ή των παραλείψεων ΥΔΟΜ… και άλλα. Προσφυγές κατά πορισμάτων εκλεκτών δόμησης εξετάζονται από το ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Α για τις οποίες δεν προβλέπεται παράβολο. Όμως οι κοινές προσφυγές κατά παραλείψεων και σφαλμάτων της Υ.ΔΟΜ. προς ΠΕ.ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. εξετάζονται από τα ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. μέχρι τη συγκρότηση τους σύμφωνα με την ΥΠΕΝ/ΔΕΣΕΔΠ/43729/460–11.05.2020 Άρθρο 3 - ΦΕΚ 1940Β/21.05.2020 Μέχρι τη συγκρότηση των ΠΕ.ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. του άρθρου 22 του ν.4495/2017 : α) τις αρμοδιότητες που αποδίδονται σε αυτά με τις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 23 και την παράγραφο 3 του άρθρου 110 του ιδίου νόμου, όπως ισχύει, ασκούν τα ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Α΄ του άρθρου 20 του ν.4495/2017, όπως ισχύει. β) τις αρμοδιότητες που αποδίδονται σε αυτά με τις παραγράφους 3 του άρθρου 23, όπως ισχύει και την παράγραφο 10 του άρθρου 107 του ν.4495/2017, όπως ισχύει, ασκούν τα ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Β΄ του άρθρου 20 του ν.4495/2017, όπως ισχύει. Κάποιες Υ.ΔΟΜ. λοιπόν δε ζητούν παράβολο γιατί θεωρούν πως εφόσον η προσφυγή κατατίθεται ενώπιον της επιτροπής ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. και όχι του ΠΕ.ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α., δεν απαιτείται κατάθεση παραβόλου.

Ν.5142/2024 - Άρθρο 16: 1.α) Ο κύριος οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας δύναται να προβαίνει μονομερώς σε συμβολαιογραφική πράξη τροποποίησης της οριζόντιας ή καθέτου ιδιοκτησίας, καθώς και των παρακολουθημάτων ή των χώρων αποκλειστικής χρήσης αυτών, ως προς την επιφάνεια, το περίγραμμα και τη χρήση της οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, όπως αυτά έχουν αποτυπωθεί ή περιγραφεί στη σύσταση οριζοντίων/καθέτων ιδιοκτησιών, εφόσον η σημερινή πραγματική κατάσταση έχει δημιουργηθεί από τον χρόνο κατασκευής της οικοδομής και αποτυπώνεται στην Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου ή Αυτοτελούς Διηρημένης Ιδιοκτησίας του άρθρου 53 του ν. 4495/2017, υπό τις εξής προϋποθέσεις: αα) δεν θίγονται υφιστάμενα συνολικά ποσοστά συνιδιοκτησίας της οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας επί του γεωτεμαχίου και κατανομής κοινοχρήστων δαπανών, καθώς και τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις όλων των οριζοντίων ιδιοκτησιών του κτιρίου, αβ) έχει καταβληθεί ο οφειλόμενος εκ της μεταβολής φόρος, και αγ) υφίστανται νομίμως ή έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 4495/2017. Επιπλεόν το άρθρο 98 περιορίζει τη «μονομερή» σε περιπτώσεις αυθαίρετης επέκτασης ή απομείωσης οριζοντίου εντός νόμιμου όγκου του κτιρίου ή σε νόμιμη ή μη υπόγεια στάθμη υπό την προϋπόθεση της αρχικής ανέγερσης και ενδεχομένως παρέλευσης δεκαετίας. Στην περίπτωση που εξετάζω και φαίνεται στο σχήμα, έχουμε επέκταση της οριζόντιας καθ’ ύψος, από τον χρόνο κατασκευής της οικοδομής, καθ' υπέρβαση του νομίμου όγκου όμως. Επομένως, δεν καλύπτεται μονομερή από το άρθρο 98. Το άρθρο 16 δεν ρυθμίζει την περίπτωση επίσης καθώς αφορά εμβαδόν, περίγραμμα και χρήση. 1.) Μπορεί να γίνει εφαρμογή της παραγράφου 9 του άρθρου 98 και η τροποποίηση να γίνει με απόλυτη πλειοψηφία του όλου ποσοστού συγκυριότητας της συνιδιοκτησίας ήτοι άνω του 50%; Νομίζω πως ακυρώθηκαν τέτοιες πράξεις με δικαστικές αποφάσεις. 2.) Αν η επέκταση ήταν εντός του νόμιμου όγκου (εντός της στέγης εν προκειμένω), θα μπορούσε να εφαρμοστεί το 98;

😁

Τότε έχεις θέμα γιατί σύμφωνα με τις οδηγίες του παραρτήματος (δες ΦΕΚ 4495) πρέπει στο πεδίο «οικοδομική άδεια» να επιλέψεις όχι. Το περίγραμμα έχει υπερβάσεις;

Η άδεια έχει ανακληθεί;

Δεν είναι στην αρμοδιότητα σου. Πήρε έγκριση από Υπηρεσία ΥΠ.ΠΟ.;

Σήμερα δεν είναι καλύτερα. Στην περιοχή μου η πλειονότητα των οριοθετημένων οικισμών με το από 24.04.1985 Π.Δ. έχουν ένα αρχικό πυρήνα Διανομής (εν είδη Ρ.Σ. με προγενέστερη απόφαση) και μια ακτίνα 500 ή 700 μέτρων που χαρακτηρίζεται Όριο Οικισμού με τη διαδικασία του Π.Δ.. Τα οικόπεδα (να τα κάνει ο Θεός) εντός της ζώνης αυτής (Τομέας ΙΙ συνήθως) δεν έχουν χαρακτηρισμένους κοινόχρηστους χώρους/δρόμους. Εκεί η δόμηση έχει να κάνει με την ευρηματικότητα του τοπογράφου που συνήθως ακολουθεί τα «υλοποιημένα».

Θα τολμήσω να πω πως γίνεται για λόγους αποποίησης ευθηνών. Έχουμε δει/ακούσει και άλλες επινοήσεις.

Η ΒΟΔ από το νόμο δεν έχει ημερομηνία λήξης (ισχύς επ' αόριστον) ή μόνο γι ατην ημέρα της έκδοσης. 3 μήνες δεν υπάρχει. Ποια ΥΔΟΜ είναι;

Τούτο, όχι, κατ’ αρχήν, εξαιτίας του περιεχομένου τους, αλλά για τον λόγο ότι παρέχεται με τις διατάξεις αυτές, απ’ ευθείας στις υπηρεσίες δόμησης, η δυνατότητα να εκδίδουν οικοδομικές άδειες, κατ’ απόκλιση, και μάλιστα ουσιώδη, από τους ισχύοντες κατά το πολεοδομικό καθεστώς κάθε περιοχής όρους δόμησης…

Ενναλακτικά (αν δεν έχεις τεύχος) υπολογίζεις εσύ ένα «θεωρητικό» nd αθροίζοντας τα φορτία της κατασκευής ως «από άδεια» και συγκρίνεις με n «ως κατασκευάστηκε».

Για το ερώτημα της κατοικίας, δεν «μπορεί» μα πάει στα 7,5 μέτρα. Θα μειωθεί η πλάγια απόσταση τόσο όσο να πλευρά τοθ κτιρίου να είναι max 10 μέτρα. Οι παρεκκλίσεις της βιοτεχνίας είναι δύο: Οι κατά παρέκκλιση του κανόνα όπως για παράδειγμα από τα 10 στα 5 μέτρα. Οι κατά παρέκκλιση νέοι όροι για υφιστάμενες επιχειρήσεις που λειτουργούν και έχουν εξαντλήσει τους όρους να ζητούν επέκταση με τη διαδικασία της παραγράφου 7: 7. 29§28 Ν.4280/2014 α) Επίσης, επιτρέπεται κατά παρέκκλιση των διατάξεων της παραγράφου 5 του άρθρου αυτού η επέκταση υφισταμένων βιομηχανικών εγκαταστάσεων, εφόσον αποδεδειγμένα βρίσκονται σε λειτουργία, η οποία βεβαιώνεται από την αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας. Η παρέκκλιση αφορά στο ποσοστό κάλυψης του γηπέδου, το οποίο δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει το 50% της επιφανείας του γηπέδου, το ύψος, το συντελεστή δόμησης, ο οποίος δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει το 1,20, το συντελεστή κατ` όγκον εκμετάλλευσης, ο οποίος δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει το 4,2 «6» και στις αποστάσεις των κτιρίων από πλάγια και οπίσθια όρια του γηπέδου που δεν επιτρέπεται να είναι μικρότερες από 5 μέτρα. Ποιές καταργήθηκαν το 2011;

Ευχαριστούμε.

Μου φαίνεται αδιανόητο να επιχειρηματολογούν συνάδελφοι, υπέρ του να δουλεύουμε «τζάμπα». Βλέπω εδώ αλλά και στους ελέγχους πως κάποιοι είναι τόσο large που κρίνουν αρνητικά όσους θέλουν να πληρώνονται οι εργατοώρες τους. Ξαναγράφω, νόμιμη αμοιβή ή αμοιβή «εξοικονομώ» προβλέπεται για την έκδοση ΠΕΑ, όχι για όλα τα υπόλοιπα: Πιστοποίηση φυσικού και οικονομικού αντικειμένου Έλεγχος των πιστοποιητικών των υλικών και συστημάτων που χρησιμοποιήθηκαν για τις παρεμβάσεις έτσι ώστε να πιστοποιηθεί η συμβατότητά τους με τις προδιαγραφές του Κ.ΕΝ.Α.Κ. Έλεγχος πιστοποιητικών και ποσοτική επιβεβαίωση τους Είσοδος στην καρτέλα καταγραφής παρεμβάσεων του Π.Σ. και συμπλήρωσή/διόρθωσή τους σύμφωνα με το ΠΕΑ που εξέδωσε, καθώς και σε ανάρτηση δικαιολογητικών Τέλος ο Ενεργειακός Επιθεωρητής συμπληρώνει τα υπόλοιπα στοιχεία του εντύπου καταγραφής παρεμβάσεων (παράρτημα VI του οδηγού του προγράμματος) στο Π.Σ.. Τα ζητάς, γίνονται δεκτά με σύμβαση ή επαναλαμβάνουν τη διαδικασία μέχρι να κληρωθεί ο «κατάλληλος».