Όλη η δραστηριότητα

Φαίνεται ότι τα οικόπεδα είναι περιφραγμένα εσώτερα του ορίου τους και το πεζοδρόμιο είναι εντός της πρασιάς τους. Ισχύει αυτό σε αρκετές περιπτώσεις και κυρίως όπου υπάρχουν στοές κατά τμήματα ή πολλά καταστήματα με τραπεζοκαθίσματα κατά μήκος της οδού. Σε κάθε περίπτωση δεν φαίνεται να υπάρχει πρόβλημα στα όρια του οικοπέδου και: Η κολόνα ΔΕΗ πρέπει να τοποθετηθεί εκτός του οικοπέδου (επί ή εκτός της πράσινης γραμμής) Η περίφραξη μπορεί να τοποθετηθεί εσώτερα με ενημέρωση φάκελου, σχετική διαμόρφωση διαφοροποίησης στο υπόλοιπο τμήμα και σχετική αναφορά και τεκμηρίωση στην Τεχνική Έκθεση της άδειας.

Αποδέχεται όσα και τα ΚΑΕΚ και με τα ρυμοτομούμενα μαζί (εφ' όσον δεν έχουν αποζημιωθεί).

Καλησπέρα, σε συνέχεια του προηγούμενου θέματος που είχα μου απάντησαν τελικά πως πρέπει να γίνει ΚΑΙ αλλαγή επιβλέποντα και μετά να φτιάξω εγώ τις υπεύθυνες δηλώσεις και να τις υπογράψω. Δεδομένου ότι εγώ όταν πήγα να τακτοποιήσω τις αυθαιρεσίες στο ακίνητο ο όροφος ήταν αποπερατωμένος, είχε κουφώματα, δάπεδα, επιχρίσματα, κάγκελα κτλ για ποιο λόγο να γίνει αλλαγή επιβλέποντα; Το λογικό δεν θα ήταν να κάνω την τεχνική έκθεση και τις υπεύθυνες δηλώσεις να τα ανεβάσω με όλα τα άλλα μαζί με την τακτοποίηση και να ξεμπερδεύω; Και αν δεν τους αρκούν οι φωτογραφίες να γίνει και αυτοψία επί τόπου από την πολεοδομία.. Κάτι έχουν μπερδέψει ή εγώ έχω μπερδευτεί;

Συντελεστής ύψους χρησιμοποιείται @takos μόνο όταν υπάρχει υπέρβαση του επιτρεπόμενου. Όταν δεν υπερβαίνεται, υπολογίζεται με αναλυτικό προϋπολογισμό. Προβλέπεται στην τελευταία πρόταση του άρθρου 100, παράγραφος 10. Το ίδιο ισχύει και για τη μη ολοκλήρωση του περιβάλλοντος χώρου. Προβλέπεται στην τελευταία πρόταση του άρθρου 100, παράγραφος 11. Η αυθαίρετη επέκταση του εγκεκριμένου υπογείου @Στέφανος Ψυχογυιός είναι υπέρβαση δόμησης. Στο δεύτερο έχεις μη ολοκλήρωση του περιβάλλοντος χώρου και απάντησα ακριβώς από πάνω. Για τον μειωτικό συντελεστή εξήγησα στην προηγούμενη δημοσίευσή μου στο θέμα (τελευταία στην προηγούμενη σελίδα).

Καλησπέρα σας , σε σχέδιο πόλης του 1900, έχω ενα οικόπεδο άρτιο κατα παρέκκλιση με άδειες του '66(αποθήκη), του '83 (διώροφη οικοδομή) και του 95 (περίφραξη) αγορασμένο το 83. Το '90 ο ίδιος ιδιοκτήτης αγόρασε όμορο μη άρτιο μη οικοδομήσιμο οικόπεδο, 62 τμ με ρυμοτομουμενο τμημα λογω μη διανοιγμένου δρόμου 20τμ. Τώρα που γίνεται η μεταβίβαση αποδέχεται 2 οικόπεδα ο κληρονόμος;

Ευχαριστώ πολύ, οι θέσεις στάθμευσης είναι στον ακάλυπτο.

Την ολοκλήρωση της κοινοβουλευτικής διαδικασίας ψήφισης του νέου Κώδικα Χωροταξίας και Πολεοδομίας από την Ολομέλεια αναμένουν υπηρεσίες και ιδιώτες προκειμένου να τεθεί σε εφαρμογή ο συγκεκριμένος απλοποιημένος “οδηγός κανόνων” για τον χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό. Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με το ΥΠΕΝ, πρόκειται για μια ιστορική τομή, αφού όλες οι μέχρι σήμερα διάσπαρτες και συχνά παρωχημένες διατάξεις εκσυγχρονίζονται και συγκεντρώνονται σε έναν σύγχρονο Κώδικα. Οι μηχανικοί, οι νομικοί και όλοι οι πολίτες αποκτούν πλέον σαφείς κανόνες σχετικά με τη δόμηση, τα αυθαίρετα, τις χρήσεις γης, τις αστικές αναπλάσεις κ.λπ. Ακόμη η δημόσια διοίκηση απλοποιεί τις διαδικασίες, ενισχύεται η ασφάλεια δικαίου και περιορίζεται η αυθαίρετη δόμηση. Ο Κώδικας δεν φέρνει νέους κανόνες οργανώνει με σαφήνεια αυτούς που ήδη υπήρχαν. Τι αλλάζει με την κωδικοποίηση Όλοι οι παλιοί, διάσπαρτοι νόμοι καταργούνται και ενσωματώνονται πλέον στον Κώδικα. Έτσι, κάθε μελλοντική αλλαγή θα γίνεται αποκλειστικά σε αυτόν, εξασφαλίζοντας σαφήνεια και συνέχεια. Για παράδειγμα, ο ΓΟΚ του 1985, που είχε δημιουργήσει πολλά ερμηνευτικά προβλήματα, καταργείται οριστικά και όσα άρθρα του διατηρούνταν έχουν πλέον περάσει στον νέο Κώδικα. Σύμφωνα πάντα με το ΥΠΕΝ, ο Κώδικας σηματοδοτεί το πέρασμα σε μια νέα εποχή νομοθετικής τάξης. Με την κατάργηση όλων των παλαιών και αποσπασματικών διατάξεων και τη συγκέντρωση της ισχύουσας νομοθεσίας σε ένα ενιαίο κείμενο, αποκαθίσταται η ασφάλεια δικαίου και θωρακίζεται η διαφάνεια. Κάθε νέα τροποποίηση θα εντάσσεται πλέον αποκλειστικά στον Κώδικα, διασφαλίζοντας τη συνέχεια και τη σαφήνεια του συστήματος. Με τον τρόπο αυτό, η Ελλάδα αποκτά ένα ζωντανό νομοθετικό εργαλείο, που εξελίσσεται χωρίς να χάνει τη συνοχή του. Πώς είναι δομημένος ο νέος Κώδικας Ο Κώδικας αριθμεί 477 άρθρα και χωρίζεται σε 9 μέρη, που καλύπτουν: Χωρικό σχεδιασμό (χερσαίο και θαλάσσιο), Αστικές αναπλάσεις και μηχανισμούς πολεοδομίας, Εφαρμογή πολεοδομικών σχεδίων και απαλλοτριώσεις, Κανόνες δόμησης και χρήσης γης (εντός και εκτός σχεδίου), Πλαίσιο δόμησης με οικοδομικές άδειες και ελέγχους, Αυθαίρετη δόμηση, Επικίνδυνες οικοδομές, Αστική πολιτική και εθνικές στρατηγικές, Συλλογικά όργανα Παράλληλα το ΥΠΕΝ, σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Πατρών, δημιουργεί μια ηλεκτρονική βάση νομικών δεδομένων στην ιστοσελίδα του, η οποία θα φιλοξενήσει το νέο Κώδικα. Στη βάση αυτή, κάθε πολίτης θα μπορεί να αναζητά άμεσα και δωρεάν, χωρίς να ψάχνει σε δεκάδες ΦΕΚ, τις σχετικές διατάξεις. Ειδικότερα, με τη νέα ηλεκτρονική βάση θα δίνεται εφεξής η δυνατότητα σε κάθε πολίτη: (α) να έχει πρόσβαση στα περιεχόμενα του νόμου, με ιεραρχική διάρθρωση των μερών, των τμημάτων και των άρθρων του, όπως κάθε φορά ισχύουν, (β) να κάνει αναλυτική αναζήτηση χρησιμοποιώντας λέξεις – κλειδιά, (γ) να πλοηγείται στο προηγούμενο και στο επόμενο άρθρο και στα συνημμένα αρχεία. View full είδηση

Καλημέρα. Το ερώτημα είναι αν έχεις αυθαίρετα κτίσματα τα οποία "πατάνε" ταυτόχρονα στα α,β,γ (σε συνδυασμό ανά δυο). Αν ναι, τότε θα πρέπει να κάνεις μια δήλωση στο τοις πράγμασι συνενωμένο γεωτεμάχιο αποτελούμενο από τα α,β,γ. Έχεις την Ο.Α στο συνενωμένο των α,β και την επικαλείσαι για την δήλωση υπαγωγής στο συνολικά πλέον συνενωμένο των α,β,γ.

@akis73 είσαι όπως πάντα λεβέντη μου ολόσωστος, αλλά ο φίλος μας ο @nik είναι πονηρός και ψάχνει για άλλοθι....

@ΙΑΣΟΝΑΣ καλημέρα, αυτό είχα αναφέρει και εγώ πιο πάνω, ότι υπάρχει ο επιβλέπων για τα μέτρα ασφαλείας και μετά αν θέλουμε βάζουμε και επιμέρους στην ομάδα έργου.

Καλημέρα. Σε ποια δήλωση αυθαιρέτου αναφέρεσαι; Υπάρχει μήπως ένταξη σε παλαιότερο νόμο αυθαιρέτων (π.χ Ν. 720/77); Ισχύει ό,τι αναφέρει παραπάνω ο Ιάσονας σχετικά με τα εγκεκριμένα σχέδια.

Tα εγκεκριμένα σχέδια υπερισχύουν έναντι όλων.

Να αποτελέσει τον 5ο κατασκευαστικό όμιλο με πτυχίο ανωτέρας τάξεως (7ης) επιδιώκει η εισηγμένη ΕΚΤΕΡ σχεδιάζοντας εντός του μήνα να υποβάλει στο υπουργείο Υποδομών σχετικό αίτημα. Σύμφωνα με τη διοίκηση της κατασκευαστικής υπό τον Αθανάσιο Σίψα (στη θέση του εκτελεστικού προέδρου) έχουν καλυφθεί όλα τα κριτήρια (ίδια κεφάλαια, πάγια στοιχεία, στελέχωση, πιστοποιήσεις και μηχανολογικός εξοπλισμός) και επίκειται η υποβολή του αιτήματος για την απόκτηση του εργοληπτικού πτυχίου 7ης τάξης (σήμερα διαθέτει 6ης). Βασικό πλεονέκτημα της αναβάθμισης του εργοληπτικού πτυχίου αποτελεί η δυνατότητα συμμετοχής της εταιρίας στα μεγάλα δημόσια και ιδιωτικά έργα χωρίς ανώτατο όριο προϋπολογισμού. Η ΕΚΤΕΡ μια από τις παλαιότερες κατασκευαστικές εταιρίες θα διατηρήσει στο επίκεντρο της δραστηριότητάς της τις κατασκευές, επιδιώκει ωστόσο παράλληλα τη διαφοροποίηση και την ενίσχυση των επαναλαμβανόμενων εσόδων μέσω της εισόδου της σε νέους τομείς όπως η φιλοξενία, ο κλάδος των ΣΔΙΤ και των παραχωρήσεων και το real estate. Στο πλαίσιο της ενίσχυσης των επαναλαμβανόμενων εσόδων, το 2025 ξεκίνησε η λειτουργία του ξενοδοχείου Summer Senses στην Πάρο υπό την ομπρέλα της ΕΚΤΕΡ και έπειτα από την απορρόφηση της Ενεργειακός Κόμβος. Κατά το α’ εξάμηνο 2025, ο κύκλος εργασιών της ξενοδοχειακής μονάδας διαμορφώθηκε σε 1,1 εκατ., ενώ σε ετήσια βάση αναμένεται να συνεισφέρει κύκλο εργασιών της τάξης των 4,5 εκατ. περίπου. Με βάση τα σχετικά στοιχεία στο τέλος Σεπτεμβρίου το ανεκτέλεστο υπόλοιπο έργων της ΕΚΤΕΡ ήταν 122,9 εκατ. ευρώ (μόνον υπογεγραμμένες συμβάσεις) εκ των οποίων το 53% αφορούσε δημόσια έργα και το 47% ιδιωτικά. Στα σημαντικά έργα που αναμένεται να υπογράψει μέχρι το τέλος του έτους περιλαμβάνεται το ΣΔΙΤ για την κατασκευή 5 νέων αστυνομικών μεγάρων, προϋπολογισμού 57 εκατ., για το οποίο έχει αναδειχθεί προσωρινός ανάδοχος κοινοπραξία στην οποία συμμετέχει (ΕΚΤΕΡ – ΕΡΕΤΒΟ – ΤΕΝΑ). Επιπρόσθετα τελεί σε αναμονή γνωμοδότησης του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) αναφορικά με την ανάπτυξη πολυτελούς ξενοδοχειακού συγκροτήματος 5 αστέρων στην περιοχή Κολυμπήθρες της Πάρου, προϋπολογισμού 53,3 εκατ. ευρώ. View full είδηση

έχω 3 διαφορετικά αγροτεμάχια (α,β και γ) εκτός σχεδίου με 3 διαφορετικά καεκ του ίδιου ιδιοκτήτη (2 ιδιοκτήτες με ποσοστό 50% για την ακρίβεια) αρχικά είχαν αγοραστεί τα α και τα β και εκδόθηκε άδεια στο συνενωμένο. έπειτα από κάποια χρονιά αγοράστηκε από τους ίδιους (με τα ίδια ποσοστά) και το γ έχω αυθαίρετα παντού και θέλουν να τα πουλήσουν και τα 3 σε έναν αγοραστή 1) θα κάνω μια δήλωση στα α και β ως εν τοις πραγμασι συνενωμενο και επειτα 2 ητκ (1 για το καθε καεκ) ? 2) στο γ άλλη μια δήλωση που όμως μιας και δεν υπάρχει άδεια πάει κατηγορία 5 (αποθήκη του 2005 εξ' ολοκλήρου αυθαίρετη) βλέπετε κάποια άλλη λύση ??

Ρε παιδιά που βλέπετε το ανεστραμμένο δοκάρι από μία φώτο και βγάλατε συμπέρασμα για στρέψη, μη σύνδεση με υπόλοιπο ΦΟ κτλ ?

Καλημέρα...έχω μία περίεργη περίπτωση. Έχω οικόπεδο που θέλω να φτιάξω νέα οικοδομή. Το οικόπεδο μου έχει τα πράσινα όρια στην πράξη όπως αποτυπώνεται με τις μάντρες και τα κτίσματα σήμερα. Όμως από μελέτη τίτλων και με βάση και το οριστικό κτηματολόγιο, ο ιδιοκτήτης φαίνεται να έχει μπει μέσα στον πίσω γείτονα. Δηλαδή τα σωστά όρια βάσει τίτλων και κτηματολογίου είναι τα κόκκινα. Φυσικά έτσι λόγω απόστασης Δ του τελικού ορίου και καθώς δεν έχω μεγάλο βάθος, χάνω κάλυψη και δόμηση. Τι θέλω να ρωτήσω τώρα...Ο ιδιοκτήτης μου, έχει φτιάξει κολλητά στο πίσω "καταπατημένο" όριο μία ισόγεια αποθήκη πιθανότατα χωρίς άδεια και πολύ παλιά σίγουρα προ 75. Με τα νέα όρια η αποθήκη αυτή καταλήγει να είναι του γείτονα....! Μπορώ έτσι εγώ να ισχυριστώ ότι ο πίσω γείτονας έχει έτσι ισόγειο κτίσμα κολλητά σε εμένα και να κολλήσω το νέο μου κτίριο στο πίσω όριο ? Μετράνε αυτά τα παλιά αποθηκάκια γύρω στα 5μ2 σαν κτίσματα για τη θέση κτιρίου ?

Σύμφωνα με απόφαση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (Ε.Μ.Δ.Υ.Δ.Α.Σ.) οι μηχανικοί θα απέχουν από τη Δευτέρα 27/10/2025 έως και την Παρασκευή 31/10/2025 από: A. Τις διαδικασίες του Μητρώου Μελών Δημοπρασιών (ΜηΜΕΔ) για Διαγωνισμούς που έχουν ημερομηνία δημοπράτησης (ήτοι ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής των προσφορών) στο ως άνω διάστημα, καθώς και από όλες τις Επιτροπές στις οποίες συμμετέχουν μέλη μας: Β. Το πληροφοριακό σύστημα του e-adeies (έλεγχο πληρότητας, βεβαίωση όρων δόμησης, έλεγχο μελετών όπου είναι απαιτητός, προεγκρίσεις, έλεγχο προστίμων, αυτοψίες αυθαιρέτων κατασκευών και έκδοση Πιστοποιητικού Ελέγχου Κατασκευής Π.Ε.Κ.) για όλες τις Υπηρεσίες Δόμησης της χώρας με σκοπό να αναδείξουμε τα τεράστια προβλήματα στη στελέχωση και στη λειτουργία τους στο ως άνω διάστημα. Γ. Τη Σύνταξη πράξεων προσκυρώσεων – τακτοποιήσεων και αναλογισμού, υποχρεώσεων λόγω ρυμοτομίας, πράξεων εφαρμογής, πράξεων επιβολής εισφοράς σε χρήμα, βεβαιώσεων αρτιότητας – οικοδομησιμότητας, πρωτόκολλα αδυνάτου τακτοποιήσεων, κλπ. Δ. Όλα τα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.), ΣΥ.ΠΟ.Θ.Α. Α’ και Β’, ΚΕΣΥΠΟΘΑ. Αναλυτικά η ανακοίνωση από το ΔΣ της ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣεδώ: https://www.emdydas.gr/wp-content/uploads/2025/10/7.10.2025_kaldiki_kinitopoisi_9739.pdf View full είδηση

Σε δήλωση αυθαιρετου για ισόγειο με άδεια το 1979 παίρνοντας τα στοιχεία απο την ΥΔΟΜ στην άδεια αναφέρεται κτίσμα με διαφορετικές διαστάσεις και στα σχεδια διαφορετικες .Τι να λάβω υπόψιν ;Μάλλον τα σχεδια;

Από τη στιγμή που η μελέτη αυτή θ' ανέβει στο σύστημα και θα πάρει "κωδικό" αυτός που την υπογράφει φέρει και την ευθύνη! Αν είναι άλλος μηχανικός από την διαχειριστή μηχανικό της ΕΕΔΜΚ πρέπει να έχει συμπεριληφθεί στην ομάδα έργου! Ένας τέτοιος μηχανικός ξέρεις πόση αμοιβή θα ζητήσει; Μπορεί να είναι π.χ. και η πενταπλάσια της δικής σου (συν βεβαίως την απαίτηση για ασφάλιση του έργου κ.λπ.). Δεν συνεχίζω, διότι τα "μεγάλα παιδιά" σαν εμένα κι εσένα οφείλουν να ξέρουν τι ακριβώς ευθύνες αναλαμβάνουν.... Υ.Γ. Εάν δε δεν ανέβει στο σύστημα , είναι σαν να μην υπάρχει και την οποιαδήποτε ευθύνη την αναλαμβάνει ο διαχειριστής μηχανικός της ΕΕΔΜΚ, όπως σου έχω ήδη αναφέρει....

@ΙΑΣΟΝΑΣ Βρε Ιασονα 100 φορές έγραψα ότι επίβλεψη μέτρων ασφαλείας θα αναλάβω. Νομίζω ότι είναι υποχρεωτική έτσι και αλλιώς η συγκεκριμένη επίβλεψη. Τα μέτρα ασφαλείας είναι και ο βασικός λόγος που βγαίνουν οι ΕΕΜΚ. Επίβλεψη όμως της στατικής μελέτης ΔΕΝ θέλω να αναλάβω. Ο λόγος είναι απλός. Σε τέτοια μικρά έργα π.χ. αντικατάσταση στέγης, εξωτερικό ασανσέρ οι εργασίες γίνονται χωρίς να εφαρμοστεί πλήρως η μελέτη καθώς έρχονται συνεργεία φτηνά και κάνουν προσαρμογές στα μέτρα τους. Οι ιδιοκτήτες δεν ακούνε και μας θεωρούν υπερβολικούς. Για αυτό εγώ λέω να τους δώσω την μελέτη και ας κάνουν ότι θέλουν.

Καλημέρα, κι ευχαριστώ για την απάντηση. Δε ζήτησα να κάνετε τη μελέτη αντί για μένα, το σχόλιο ήταν τουλάχιστον περιττό. Κι έγραψα αρκετά διότι άλλες φορές που ήμουν κάπως λακωνικός μου ζήτησαν πρόσθετες πληροφορίες. Ζητώ συγγνώμη, αν κούρασα.

Καλησπέρα συνάδελφοι , σε παρούσα προσπάθεια κοινής υπαγωγής ολόκληρης πολυκατοικίας ( κοινόχρηστα + ΟΙ) έχω αυτά τα θέματα σε σχέση με το υπόγειο, για κάποια έχω μια υποψία απάντησης αλλά θα θελα την άποψή σας. Το πιο σημαντικό είναι σε σχέση με αυτό που ανεβάζο στο συνημμένο. Μιλάω για τα δύο τμήματα που σημειώνω με μπλε διαγράμμηση στο σχέδιο της υπαγωγής. Η κουβέντα αφορά χώρο που στην ΑΔ χαρακτηρίζεται υπόγειος. Στην ΟΑ (προσθήκης καθ ύψος και κατ'επέκταση πολυκατοικίας) το σχέδιο του υπογείου (στην πραγματικότητα ισόγειο) φαίνονται δύο χώροι σαν ημιυπαίθριοι που προορίζονται για γκαραζ (ο ένας με τμήμα των θέσεων στάθμευσης Ρ1 Ρ2 και ο άλλος με τις Ρ3,Ρ4. Αυτοί οι χώροι όπως φαίνεται τώρα είναι κλειστοί και στην ΑΔ ήταν ανοιχτοί. Ο χαρακτηρισμός GARAGE στους χώρους υπο συζήτηση παραπέμπει βέβαια σε κλειστό χώρο. Ο ένας από τους δύο (με τις Ρ3,Ρ4) στην όψη έχει γκαραζόπορτα. Ο άλλος είναι σκιερός οπότε δεν φαίνεται να έχει. Στο σχέδιο του διαγράμματος κάλυψης ο χώρος υπο εξέταση με τις Ρ1Ρ2 φαίνεται να μετριέται στον τότε υπάρχοντα αδιαμόρφωτο χώρο υπογείου και ο Ρ3Ρ4 στην προσθήκη της άδειας. Ο υπόγειος χώρος του υπογείου και από τις δύο μεριές επι του παρόντος είναι ανεξάρτητος με πρόσβαση από τον ακάλυπτο. Ενώ στην ΑΔ είχε πρόσβαση μέσω κλιμακοστασίου. Ο υπόγειος χώρος δεν έχει οριζόντιες , είναι κοινόχρηστος. Το 1ο θέμα λοιπόν που προκύπτει είναι το προφανές: τα μετράω για ΥΔ , για Λοιπή Παράβαση ή για τίποτα από τα δύο; Το 2ο Θέμα είναι όπως φαίνεται στις όψεις (τομές βασικά είναι) εκεί που έχω αριστερά δεξιά σκάλες και διάδρομο στον ακάλυπτο , στην ΑΔ ήταν μπαζωμένες απο κάτω και τώρα έχουν υλοποιηθεί απλώς ως δύο αμφιέρειστες σκάλες, με αυτές και τον διάδρομό τους ελεύθερο ανοιχτό χώρο από κάτω. Επίσης έχουν υλοποιηθεί μετακινημένες. Αυτές ως τι τις υπάγω; Έχουν το θέμα του ξεμπαζόματος και το θέμα τις αλλαγής διάστασης/μετακίνησής τους. Το 3ο θέμα είναι Γενικά επειδή κάνω κοινή υπαγωγή με τις ΟΙ και λοιπά κοινόχρηστα έχουν προκύψει διάφορες λοιπές παραβάσεις από άλλα πράγματα. Οπότε μπορώ κάλιστα αν το 1ο θέμα ειναι ΛΠ , να μπει σε φκ με υπόλοιπες ΛΠ με αναλυτικό χωρίς να ασχοληθώ με μειωτικούς συντελεστές;; Τον οποίο μειωτικό συντελεστή (0,5) δεν είμαι σίγουρος αν έχω γιατί στην παρούσα κατάσταση δεν τηρεί ο υπόγειος χώρος το κριτήριο του 1.5 μέτρο του ΓΟΚ85