myri Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Θέμα: [highlight=yellow:63113093c9]δήλωση Δ1 Κτηματολογίου[/highlight:63113093c9] Περιγραφή: δήλωση Δ1 Κτηματολογίου σε word Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=431 Είδος αρχείου: word Θέμα: [highlight=yellow:63113093c9]δήλωση Δ2 Κτηματολογίου[/highlight:63113093c9] Περιγραφή: δήλωση Δ2 Κτηματολογίου σε word Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=432 Είδος αρχείου: word Θέμα: [highlight=yellow:63113093c9]Κτηματολόγιο έντυπο πληρωμής[/highlight:63113093c9] Περιγραφή: Κτηματολόγιο έντυπο πληρωμής σε word Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=433 Είδος αρχείου: word Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 14 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 14 , 2008 agior Δεν έχει εγγραφεί στο οικείο Κτηματολογικό και ούτε θα γίνει αν ο καθε ένας ιδιοκτήτης δεν πάει να κάνει την διαδικασία Δήμος-κυρωμένη πραξη,κτηματολόγιο-διόρθωση Link to comment Share on other sites More sharing options...
agior Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2008 gio, η κύρωση Π.Ε. είναι πράξη νομάρχη που είναι εγγραπτέα στα υποθηκοφυλακεία (βλέπε Κτηματολογικά Γραφεία). Μη εγγραφή τους είναι τουλάχιστον παράνομη. Σχετικές διατάξεις περι μη εγγραφής αναφέρονται πάντα σε όλα τα συμβόλαια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gio Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 15 , 2008 gio,η κύρωση Π.Ε. είναι πράξη νομάρχη που είναι εγγραπτέα στα υποθηκοφυλακεία (βλέπε Κτηματολογικά Γραφεία). Μη εγγραφή τους είναι τουλάχιστον παράνομη. Σχετικές διατάξεις περι μη εγγραφής αναφέρονται πάντα σε όλα τα συμβόλαια. Αν όμως έχει γίνει η Π.Ε. μετα το κτηματολόγιο, τοτε ναι μεν ειναι σωστή και θα έπρεπε να εχουν ενημερωθεί στο κτηματολόγιο αλλά δεν το κάνουν και περιμένουν απο τον κάθε ιδιοκτήτη να το κάνει όταν θα χρειαστεί να πουλήσει να το ....κλπ Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Σχετικά με τα εκτός σχεδίου , αν ισχύει όλο το σκεπτικό περί συνένωσης , τότε γιατί το κτηματολόγιο τα θεωρεί αυτοτελείς ιδιοκτησίες αν δεν υπάρχει πράξη συνένωσης ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
agios Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Gior η πράξη εφαρμογής σίγουρα καταχωρείται στο κτηματολογικό γραφείο (δεν υπάρχει μεταγραφή στα κτηματολογικά βιβλία πλέον αλλά καταχώρηση). Ειναι υποχρεομένη η Κτηματολόγιο Α.Ε. να εφαρμόσει το σχέδιο της Π.Ε. στα κτηματολογικά διαγράμματα και να μεταβάλει τους κτηματολιγκούς πίνακες. Άλλωστε έχει δώσει οδηγίες στους υπαλλήλους της να μην κάνουν καμία μεταβολή ορίων στις περιοχές με Π.Ε. η οποία πρόκειται να κυρωθεί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Ελα μου ντε???? Εδώ Avgoust μου αρνήθηκαν ως εννιαίο τρία γήπεδα στα οποία έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια εκμεταλευόμενη τα μεγέθη που προκύπτουν από το εννιαίο!!! και επιπλεον το κτίριο "πατάει" σε δύο εξ αυτών!!! Σε προφορική ερώτηση (αφού είχε προηγηθεί έγγραφο ερωτημα) επισυνάπτοντας αυτο το έγγραφο και κάποια άλλα, μου απάντησε μία δικηγόρος από το Νομικό Τμήμα της κτηματολόγιο ότι "να μή συγχέω το εμπράγματο δίκαιο με άλλους νόμους (πολεοδομικούς) που διέπουν ειδικές κατηγορίες.... (δηλαδή το εμπράγματο δίκαιο στα πολεοδομικά που αφορά σε αρτιότητες κλπ κλπ ΕΙΝΑΙ Β' ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ) " Δηλαδή ο Ν. 1577/85, αποφάσεις ΣτΕ, ΝΣΚ κλπ κλπ αφορούν άλλα γεωτεμάχια και καταστάσεις σε άλλη χώρα. Σημείωση : όταν της ζήτησα να μου απαντήσει εγγράφως στο έγγραφο ερώτημά μου (ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ, ΟΤΑΝ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΩΤΗΜΑ....) μου απάντησε ότι αυτό ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΙΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΙΑ. ....... Τα συμπεράσματα ΔΙΚΑ ΣΑΣ... (αυτό καλό θα ήταν να μεταφερθεί στο topic του κτηματολογίου.. ( Link to comment Share on other sites More sharing options...
agior Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2008 Ακριβώς το αντίθετο εφάρμοσαν σε δικιά μου περίπτωση. Η επιθυμία του πελάτη ήταν να δηλωθούν ανεξάρτητα, αυτοί (στα κεντρικά)επιμένανε "ελληνικά" (δεν ήξεραν τι θέλανε, δηλαδή). Κάπου συμφωνήθηκε να δηλωθούν "προσωρινά" σαν ένα και να τα ξεχωρίσει ο ανάδοχος αργότερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 21 , 2008 Kαλά , πλάκα έχουμε. Σήμερα , μπροστά στα μάτια μου , ακριβώς το αντίθετο. Τα γεωτεμάχια διατηρουν την αυτοτέλειά τους του είπαν και τον έστειλαν για τα υπόλοιπα 35άρια. Τελικά τι στην ευχή ισχύει με όμορες ιδιοκτησίες του ιδίου ιδιοκτήτη δεν έχω βγάλει άκρη... Ευτυχώς τελείωσε και ησυχάσαμε (προς το παρόν). ΥΓ . Προχωρεί προς ψήφιση διάταξη με την οποία απλουστεύεται η διαδικασία για τα αγνώστου ιδιοκτήτη δείτε εδώ http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=21.11.2008,id=100089988 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tpanag Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 22 , 2008 Kαλά , πλάκα έχουμε. Σήμερα , μπροστά στα μάτια μου , ακριβώς το αντίθετο. Τα γεωτεμάχια διατηρουν την αυτοτέλειά τους του είπαν και τον έστειλαν για τα υπόλοιπα 35άρια. Τελικά τι στην ευχή ισχύει με όμορες ιδιοκτησίες του ιδίου ιδιοκτήτη δεν έχω βγάλει άκρη... Εϊναι ξεχωριστές ιδιοκτησίες για το κτηματολόγιο, εφόσον δεν υπάρχει συμβολαιογραφική πράξη συνένωσης. Τουλάχιστον σε αυτό το θέμα δεν υπήρξε παλινωδία από την αρχή της διαδικασίας ως τώρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα