sarcs Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 10 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 10 , 2014 (edited) Καλησπέρα συνάδελφοι. να ρωτήσω κάτι σχετικό : έχω κτίριο βιοτεχνικό (ισογειο, σκελετος ο/σ και στεγη μεταλλική) με υπέρβαση ύψους (κατηγ 3), και επίσης το τελευταίο από τα 10 "μάτια" του άλλαξε σχήμα, άλλαξε επικάλυψη (πλακα ο/σ) και απέκτησε και πατάρι. Ισόγειος είμαι, ωστόσο : θεωρώ ότι συγκαταλέγομαι στο : "εφαρμόστηκαν οι διαστάσεις στο νόμιμο τμήμα" γιατί το τελευταίο μάτι άλλαξε μόνο (άρα το υπόλοιπο είναι οκ νόμιμο τμήμα??) και επίσης το ύψος άλλαξε. Δηλαδή : θεωρώ ότι άλλαξαν οι διαστάσεις και πάω για στατική επάρκεια ή θεωρώ ότι αφού το ύψος ρυθμιζεται με κατηγορια 3 και το "νομιμο κομμάτι" είναι οκ (τα 9 απο τα 10 ματια δηλαδη) τη γλυτώνω?? ξέρω ότι είναι σχετική ερώτηση με σχετική απάντηση, απλά θα ήθελα τις απόψεις σας σε ότι αφορά το πόσο αυστηρά βλέπετε το "διαστάσεις της μελέτης"?? Edited Ιούλιος 10 , 2014 by sarcs Link to comment Share on other sites More sharing options...
jja Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2014 Κοίτα εάν σε καλύπτουν οι ανοχές που δίνει ο ΕΚΩΣ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sarcs Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 14 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 14 , 2014 Ευχαριστώ εχεις δικιο το είχα ξεχασει τελείως! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANTONIS130 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2014 Καλησπέρα σας. Σε ισόγειο κατάστημα κατασκευασμένο το 1976 (αποδεικνύεται με αεροφωτογραφία) στα δικαιολογητικά δεν απαιτείται στατική μελέτη λόγω κατηγορίας 2. Τι κάνουμε σε αυτήν την περιπτωση? Απλα δεν κάνουμε στατική μελέτη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 16 , 2014 Βάζοντας κατηγορία 2 ΔΕΝ σου ζητάει ούτε ΔΕΔΟΤΑ ούτε Στατική επάρκεια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CivilKald Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 (edited) Συνάδελφοι κάποια θέματα που πιστεύω ότι δε καλύπτονται από το ΦΕΚ 405Β/2013: 1. Αυθαίρετη αλλαγή θέσης ή/και μη υλοποίηση κλιμακοστασίων και φρεατίων ανελκυστήρα κτιρίων της Κατηγορίας ΙΙ. Μπορούν να εφαρμοστούν τα κριτήρια απαλλαγής και αν ναι ποια ( επιφάνεια <20m2 ας πουμε); Θεωρείται μήπως "μη εφαρμογή των διαστάσεων του φ.ο. της εγκεκριμένης μελέτης" οπότε αναγκαστικά κάνουμε μελέτη για ολόκληρο το κτήριο; Αν άλλαξε θέση ή δεν υλοποίηθηκε κάποιο κλιμακοστάσιο ή φρεάτιο ανελκυστήρα πιθανότατα να μην επέρχεται "αύξηση των κατακόρυφων φορτίων άνω του 10%". Παρ'όλα αυτά η διαφορετική κατανομή των οπών αλλάζει την όπλιση των παρακείμενων πλακών και όχι μόνο.... 2. Οι προσθήκες (π.χ. ένα μεταλλικό πατάρι ή μια εξωτερική ανοικτή μεταλλική κλίμακα εδραζόμενη εν μέρει στο νόμιμο Φ.Ο.) αν πληρούν τις προϋποθέσεις απαλλαγής δε μελετώνται ως προς την επάρκειά των δομικών τους στοιχείων; Τα υποστυλώματα, τα δοκάρια και οι συνδέσεις του μεταλλικού παταριού δεν ελέγχονται; Καλύπτονται από ΔΕ.ΔΟ.Τ.Α; Σε περίπτωση αστοχίας μέλους ή σύνδεσης ποια ευθύνη αναλαμβάνουμε; 3. Ο Νομοθέτης μας επιτρέπει να κάνουμε χρήση των παραδοχών της υφιστάμενης μελέτης. Αυτό μας επιτρέπει να λαμβάνουμε ως δεδομένο ότι υλοποιήθηκαν οι οπλισμοί των θεωρημένων ξυλοτύπων; Edited Αύγουστος 4 , 2014 by CivilKald Link to comment Share on other sites More sharing options...
stesta Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Βάζοντας κατηγορία 2 ΔΕΝ σου ζητάει ούτε ΔΕΔΟΤΑ ούτε Στατική επάρκεια. Και η ταυτόχρονη υποχρέωση μελέτης στατικής επάρκειας για τα καταστήματα δεν προσκρούει σε αυτό???? Υπερισχύει η κατηγορία (2) ή η χρήση (κατάστημα)??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stesta Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Βάζοντας κατηγορία 2 ΔΕΝ σου ζητάει ούτε ΔΕΔΟΤΑ ούτε Στατική επάρκεια. Από το ΤΕΕ-ΤΚΜ μου είχαν πεί (προ μηνός, ίσως και λίγο παραπάνω) ότι αναμένουν οδηγίες γι αυτό. Να αναμένω ή να ρυθμίσω??? - Πρόκειται για πώληση και πρέπει να γραφεί στο συμβόλαιο η τυχόν απαίτηση μελέτης...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Κατηγορία 1 ή κατηγορία 2 ΔΕΝ απαιτούν ούτε ΔΕΔΟΤΑ ούτε μελέτη.. Απορώ τι ακριβώς περίμεναν από το ΤΕΕ-ΤΚΜ ως διευκρίνιση. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος. Υπάρχουν δεκάδες ζητήματα που το ΤΕΕ-ΤΚΜ πρέπει να ζητήσει διευκρινίσεις και αυτά αναλώνεται στα ξεκάθαρα;;;; 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
maranti Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2014 Σε καταστήμα που ο ημιυπαίθριος του ρυθμίστηκε με 3843/10 υπάρχει μπαλκόνι κλεισμένο το οποιό εντάχθηκε σε ρύθμιση στον 4014 αρχικά και μεταφέρθηκε στον 4178 και έγινε ο απαραίτητος συμπψηφισμός προστίμων. Τι κάνουμε με τη μελέτη στατικής επάρκειας? Υπολογίζω και τον ημιυπαίθριο στα συνολικά τετραγωνικά?Γιατί από μόνο του το μπαλκόνι είναι στη περίπτωση κάτω από 20 τ.μ και με πετάει σε ΔΕΔΟΤΑ. Διαφορετικά έχω 40 m2 και πρέπει να πάω μάλλον με μελέτη στατικής επάρκειας... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα