Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΥΠΕΝ: Εγκύκλιος καθιστά υποχρεωτική την προληπτική πυροπροστασία και την σύνταξη Εντύπου Αξιολόγησης Επικινδυνότητας


Engineer

Recommended Posts

26 λεπτά πριν, Pasvantis said:

Επίσης μειώνεις συνέχεια την εκτίμηση της δασικής καύσιμης ύλης και το κυρίαρχο είδος φυτών , τα οποία είναι από τους σημαντικότερους παράγοντες στην εξέλιξη μιας πυρκαγιάς.

Δε μειώνω τίποτα. Η δασική ύλη και το κυρίαρχο είδος φυτών κατά το 1/6 συντελούν στον προσδιορισμό της επικινδυνότητας σύμφωνα με το ΦΕΚ. Τα υπόλοιπα 5/6 είναι λοιποί παράγοντες.
 

26 λεπτά πριν, Pasvantis said:

Επίσης ο Κανονισμός λαμβάνει υπόψιν τα όρια του Δασικού Χάρτη ο οποίος πάλι από Δασολόγους έγινε.

(Χιούμορ: Γι' αυτό είναι γεμάτος σφάλματα στις θεματικές οριογραμμές και έχουμε γεμίσει πρόδηλα). Ο δασικός χάρτης και για να χρησιμοποιείται από μηχανικός υπάρχει. Όταν συντάσσει ο τοπογράφος ένα τοπογραφικό ελέγχει τη θέση του ακινήτου ως προς το δασικό χάρτη για να βεβαιώσει αν πρόκειται για περιοχή εντός κυρωμένου δασικού χάρτη ή όχι. Ομοίως τώρα ο μηχανικός θα ελέγχει αν το ακίνητο βρίσκεται εντός 300 μέτρων από δασική έκταση χρησιμοποιώντας τον δασικό χάρτη, τουλάχιστον όπου αυτός έχει κυρωθεί. Αυτό έλειπε να μη μπορεί ο μηχανικός να ασχολείται με υποθέσεις που σχετίζονται με τους δασικούς χάρτες.

26 λεπτά πριν, Pasvantis said:

ο δασολόγος είναι σχετικότερος στην εκτίμηση επικινδυνότητα

Σίγουρα είναι σχετικός, γι΄ αυτό δασολόγοι έχουν εμπλακεί μαζί με μηχανικούς στην κατάρτιση των κριτηρίων επικινδυνότητας. Τη συμπλήρωση των κριτηρίων ώστε αυτόματα να υπολογιστεί η επικινδυνότητα δεν υπάρχει λόγος να την κάνει ο δασολόγος καθώς δεν απαιτεί εξειδικευμένη γνώση αφού απλώς συμπληρώνεις μια φόρμα/ερωτηματολόγιο. Από την άλλη την Τεχνική Έκθεση που είναι το δεύτερο σκέλος και έχει να κάνει (και) με Ενεργητική Πυροπροστασια δε βλέπω πώς μπορεί να την υποβάλλει ο δασολόγος.

26 λεπτά πριν, Pasvantis said:

Αφού θεωρείς ότι ως μηχανικός είσαι σχετικότερος στην εκτίμηση της επικινδυνότητας

Συνέχεια αναφέρεις την εκτίμηση της επικινδυνότητας, η οποία όπως σου είπα δεν απαιτείται να γίνει καθώς προκύπτει αυτόματα από τη συμπλήρωση ενός ερωτηματολογίου. Οι μόνες γνώσεις/δικαιώματα που απαιτούνται είναι για την απάντηση των επιμέρους ερωτημάτων της φόρμας. Για αυτό ακριβώς δημιουργήθηκε το ερωτηματολόγιο, έτσι ώστε συμπληρώνοντας τα επιμέρους ερωτήματα να προκύπτει αυτόματα ο βαθμός επικινδυνότητας χωρίς να απαιτείται από το μηχανικό να διαθέτει γνώσεις δασολόγου. Ο δασολόγος συμμετείχε στον καθορισμό της μεθοδολογίας υπολογισμού της επικινδυνότητας από τα επί μέρους κριτήρια και δεν απαιτείται πλέον ανάμιξή του. Από την άλλη, για τον έλεγχο της ορθής εφαρμογής των μέτρων Ενεργής Πυροπροστασίας που απαιτείται δε μου έχεις απαντήσει ως τώρα από πού και ως πού μπορεί να εμπλακεί ο δασολόγος. Ούτε την γνώση έχει ούτε σχετικά επαγγελματικά δικαιώματα.

Edited by leftkox
Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 116
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

16 ώρες πριν, Didonis said:

...

Συνιστώ έντονα να απαντάτε χωρίς παράθεση ολόκληρου του προηγούμενου κειμένου για να μη διαγραφούν όλα.

..

παρά την παρατήρηση κάνετε συνέχεια το ίδιο. Διαγράφηκαν.

Αν συνεχίσει αυτό θα λάβετε ποινή και ενδεχόμενα προ ανάρτησης κειμένων σας να περιμένετε να εγκριθούν.

Δεν θα υπάρξει άλλη παρατήρηση για το ίδιο ζήτημα.

Link to comment
Share on other sites

4 ώρες πριν, Didonis said:

Δεν θα υπάρξει άλλη παρατήρηση για το ίδιο ζήτημα.

Μιας κι έχει (εξ αρχής) μετατραπεί σε πεδίο σύγκρουσης επαγγελματικών δικαιωμάτων, κλείδωσέ το...

Link to comment
Share on other sites

Δεν έχω πρόβλημα να διαγραφούν όλα τα σχόλιά μου στο νήμα εφόσον η αλήθεια είναι ότι δεν προσφέρουν κάτι ουσιώδες στην συζήτηση, θεωρώ όμως ότι η προάσπιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων δεν είναι ασήμαντη και δεν πρέπει να μένουν αναπάντητα τέτοια θέματα. Αν τολμούσε κάποιος σε φόρουμ γιατρών ή δικηγόρων να θίξει τα επαγγελματικά τους δικαιώματα με τέτοιο τρόπο θα γινόταν πολύ μεγαλύτερος χαμός, οι μηχανικοί καθόμαστε και ανεχόμαστε να "ξεφτυλιζόμαστε" είτε στο κομμάτι των επαγγελματικών δικαιωμάτων είτε στο κομμάτι της ασφάλισης (παλαιότερα κυρίως πριν την ενοποίηση ταμείων).

 

Παρατήρηση.

Είναι ΟΦΦ ΤΟΠΙΚ το κείμενο σου.

Μπορείς να ανοίξεις σχετικό θέμα για τα επαγγελματικά δικαιώματα σε κατάλληλη ενότητα και όχι σ αυτό το θέμα.

Αργότερα θα διαγραφεί το οφφ τόπικ.

Didonis

Edited by Didonis
Link to comment
Share on other sites

On 3/21/2024 at 11:22 AM, leftkox said:

Στο Δήμο μου είπαν Πολιτικοί Μηχανικοί (προφανώς και κάνουν λάθος και θα δέχονται σίγουρα και Αρχιτέκτονες/Τοπογράφους, δεν ξέρω για Ηλεκτρολόγους/Μηχανολόγους). Πάντως όχι δασολόγοι. Προθεσμία υποβολής είναι 31 Μαρτίου για όλα τα (ακόμα και εντός σχεδίου) ακίνητα εντός 300 μέτρων από δασική έκταση (έστω και αν σήμερα δεν έχει δασική μορφή, αρκεί να είχε το 1940). Πρόστιμο μη υποβολής ξεκινά από 250 ευρώ και ανεβαίνει ανάλογα με την επιφάνεια του ακινήτου.

Το θέμα είναι ανοιχτό. Το ΥΠΕΝ δέχεται οποιαδήποτε ειδικότητα δύναται να ερμηνεύσει τον Κανονισμό. Δεν υπάρχει περιορισμός επιστημονικης ειδικότητας και οι Δήμοι δεν έχουν αρμοδιότητα ερμηνείας. Η αρμοδιότητά τους αρχίζει και τελειώνει απλά στον Ελεγχο (εφ όσον βγάλουν το δείγμα) και στις παρατηρήσεις. Εν ολίγοις δεν χρειάζεται ούτε καν σφραγίδα στην Τεχνική Εκθεση, διότι ο Ιδιοκτήτης δεσμεύται με μια δήλωσή του ότι έλαβε τα μέτρα που του υποδεικνύονται στην τεχνική έκθεση και ο "τεχνικός επιστήμων" ουδεμία ευθύνη φέρει αν σε αυτά που προτείνει ο Δήμος έχει αντιρρήσεις

 

 

Link to comment
Share on other sites

Συνάδελφοι έχετε καταλάβει περί τι παραφροσύνης πρόκειται;.

Οι διατάξεις αφορούν σχεδόν τα μισά κτίσματα της υπαίθρου.

Ακόμα και πολλοί οικισμοί βρίσκονται εξ ολοκλήρου μέσα στα όρια των 300 μ.

Μιλάμε για χιλιάδες κτίσματα και η εγκύκλιος (που βγήκε 15/3/24) λέει ότι για όλα αυτά πρέπει μέχρι 31/3/24 να υπάρχουν εκθέσεις από τεχνικούς !!!

Ποιος φαεινός εγκέφαλος τα σκέφτηκε όλα αυτά.

Αν δε μπείτε στις λεπτομέρειες εφαρμογής των μέτρων (ιδίως για τα υπάρχοντα κτίσματα ) εκεί να δείτε τρέλες.

Περιμένω να δω τι αντιδράσεις θα υπάρξουν αφού το πλήθος των ιδιοκτητών δεν ξέρει τίποτα ακόμα.

 

Link to comment
Share on other sites

Απλά τραγική η όλη αντιμετώπιση από την πολιτεία επι του θέματος. Μηδέν ενημέρωση, τελευταία στιγμή έβγαλαν την εγκύκλιο και δεν έχουν μεριμνήσει πως οι χιλιάδες ιδιοκτήτες θα μπορέσουν να υλοποιήσουν τις απαιτούμενες παρεμβάσεις.

Το μεγαλύτερο ποσοστό των ακινήτων θα κατατάσσεται τουλάχιστον στην μεσαία κατηγορία.

Επισυνάπτω το έντυπο αξιολόγησης που έφτιαξα, ελπίζω να βοηθήσει.

ΕΝΤΥΠΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ.docx

Link to comment
Share on other sites

On 23/3/2024 at 6:58 ΜΜ, tetris said:

Μιας κι έχει (εξ αρχής) μετατραπεί σε πεδίο σύγκρουσης επαγγελματικών δικαιωμάτων (...)

Πώς έχασα εγώ τέτοιο πανηγύρι με τα επαγγελματικά δικαιώματα;

Παρακολουθώ με ενδιαφέρον.

 

@teo_z

Παράθεση

Ποιοι είναι οι αρμόδιοι τεχνικοί επιστήμονες;

Η σωστή απάντηση είναι "οι πολιτικοί μηχανικοί" ανεξάρτητα από το αντικείμενο της ερώτησης.

 

@Pasvantis

Παράθεση

Το δασολόγο γιατί τον έβαλαν στην επιτροπή ; 

Ξεκάρφωμα ονομάζεται.

Σαν τις προσλήψεις των μηχανικών Τ.Ε. στο δημόσιο.

Άντε να πείσεις τώρα κάποιον ότι αδικείσαι...

 

@kkanello

Παράθεση

Το ΥΠΕΝ δέχεται οποιαδήποτε ειδικότητα δύναται να ερμηνεύσει τον Κανονισμό.

Να υπογράφουν καί οι νομικοί τις εκθέσεις, τότε, που ξέρουν να ερμηνεύουν ΦΕΚ.

Ή μάλλον ...χμμμ... να υπογράφουν μόνο οι νομικοί.

 

@alej

Παράθεση

Όσοι κάνουν Παθητική - Ενεργητική, αυτοί είναι οι αρμόδιοι.

Κάνουν άραγε οι Πολ. / Αρχ. ενεργητική και δεν το ξέρουμε;

Λεπτομέρειες συνάδελφε.
Σύμφωνα δε με όσα έγραψε ένας συνάδελφος παραπάνω, ξέρουν να διακρίνουν σε ένα χάρτη τις δασικές περιοχές και αν ένα ακίνητο είναι μέσα ή κοντά σε εκείνες.
Με τέτοιες προδιαγραφές, ένα πεντάχρονο παιδί μπορεί να συντάξει την τεχνική έκθεση.

Edited by Παπλωματούχος Μηχανικός
Link to comment
Share on other sites

Και επανέρχομαι συνάδελφοι με το εξής: 

Τι γίνεται με όλους τους πρόποδες του Υμηττού, δηλαδή δήμους Γλυφάδας, Αργυρούπολης, Ηλιούπολης κλπ;; Η ζώνη των 300μ. περιλαμβάνει πολλά ακίνητα εντός σχεδίου. Υπάρχει κάποιο κομμάτι της ΚΥΑ  που να εξαιρεί τις εντός σχεδίου περιοχές;; Υπάρχει κάτι που έχω χάσει;;

Να σημειώσω ότι οι δήμοι γλυφάδας και Αργυρούπολης που πήρα δεν γνώριζαν τίποτα. 

 

Αν είσαι Μηχανικός βάλε την ειδικότητα στο προφίλ σου

Diidonis

Edited by Didonis
Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.