Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 06/04/2019 σε όλες τις περιοχές
-
μια λούπα 24Η που είχα κάνει με τροχιές παντως με Κρήτη, Αθήνα, Θεσσαλονίκη μου είχε βγάλει κατι λιγα χιλιοστα. Το πρόβλημα βέβαια είναι ότι αν συνορθώσεις με τις τιμές τους θα δεις ποσο κουνηθηκαν από τότε που τα πρωτοέδωσαν τιμές2 points
-
το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι όταν λύνεις σου λέει "ακριβεια"=0.001 (και συ νομιζεις ότι έλυσες στο χιλιοστο) και τελικά το πόσο κλωτσάει είναι απερίγραπτο και χαμπάρι δεν παίρνεις (από λίγο έως κάτι μέτρα)2 points
-
Αν κατάλαβα καλά ρωτάς αν πρέπει να υποβληθεί τοπογραφικό στον ηλεκτρονικό υποδοχέα του Κτηματολογίου και να λάβεις αποδεικτικό ηλεκτρονικού διαγράμματος. Από τη στιγμή που δεν αφορά εγραπτέα πράξη και ΔΓΜ δεν υπάρχει τέτοια υποχρέωση. Νομίζω αυτό εννοούσε ο συνάδελφος πιο πάνω.1 point
-
Συμφωνώ σε όλα. Για όλα αυτά μίλησα πριν για προσοχή με τα "κλειστά κουτιά" ή αλλιώς γουρούνι στο σακί1 point
-
Είναι ικανοποιητικό για αυτήν την εργασία. Σε αποτύπωση με αποστάσεις gcp 50μ το καθένα και pixel size 2.2cm θα περιμέναμε ακρίβεια 5εκ. (2D) για σημεία εκτός ακτίνας των 50μ. Και όμως όπως φάνηκε αρκετά σημεία είχαν εξωτερική ακρίβεια 6-8 εκατοστά(2D). Με άλλα λόγια χρειαζόταν και εκεί gcp (τα οποία είχαμε προβλέψει να βάλουμε και κάναμε δοκιμές δίχως αυτά αρχικά). Την συγκεκριμένη μελέτη την έχω στείλει και στον @dimamp με τον οποίο συζητούσαμε αυτές τις διαφορές διεξοδικά1 point
-
Αυτό όμως δεν είναι πρόβλημα μόνο στη φωτογραμμετρική απόδοση. Πάντως στο παράδειγμα που ανέφερα, δουλέψαμε σε τοπικό σύστημα με συντελεστή κλίμακας 1, με αρχή μία στάση (με συν/νες ΕΓΣΑ 87) και προσανατολισμό από άλλη στάση (με συν/νες ΕΓΣΑ 87). Νομίζω ότι εξαρτάται από πολλά πράγματα και κυρίως από τις απαιτήσεις της κάθε εργασίας. Από τις (λίγες ομολογώ) εφαρμογές που έχουμε κάνει προσπαθώντας να συνδυάσουμε μετρήσεις GNSS με αποτύπωση με UAV, δεν καταφέραμε να έχουμε προσαρμογή καλύτερη από 15 cm (3D RMS) σε σημεία που δε συμμετείχαν στη φωτογραμμετρική επεξεργασία (βέβαια για κλίμακα αποτύπωσης 1:1000 για μελέτη δασικής οδοποιίας το κρίναμε ικανοποιητικό) . Καλύτερα έχουμε καταφέρει να συνδυάσουμε αποτύπωση UAV και αποτύπωση με 3D Scanner (π.χ. όψη κτιρίου από 3d Scan & point cloud οροφής από drone). Πάντως θα ήθελα να ακούσω εμπειρίες και εφαρμογές και από άλλους συναδέλφους για το θέμα αυτό.1 point
-
Πηγές ΥΠΕΝ Από επίσημες πηγές του ΥΠΕΝ γίνεται γνωστό ότι ο αρμόδιος υπουργός ΠΕΝ Γ. Σταθάκης «είναι κατ αρχήν αντίθετος και στις δύο περιπτώσεις να δοθούν νέες παρατάσεις». Οι ίδιες πηγές προσθέτουν ως εκτίμηση τους ότι «είναι μικρή έως μηδενική η πιθανότητα να δοθεί παράταση για την έκπτωση των προστίμων αυθαιρέτων», που λήγει στις 8 Απριλίου 2019, και ότι «με βάση τις εισηγήσεις που υπάρχουν και τους λόγους που προβάλλονται σίγουρα θα εξεταστεί και μάλλον θα δοθεί μικρή παράταση για την ολοκλήρωση των υπαγωγών του ν.4178/13». Και στις δύο περιπτώσεις εάν θα δοθεί η όχι νέα παράταση θα αποφασιστεί και θα γίνει γνωστό λίγες ώρες πριν την εκπνοή των αντίστοιχων προθεσμιών. http://tdm.tee.gr/afthaireta-ti-eksetazetai-gia-ekptoseis-prostimon-kai-oloklirosi-ypagogon/1 point
-
Όπως σου είπα είναι ανα αρχιτεκτονική μελέτη κτηρίου και όχι ένα υλικό ή μια τεχνική για όλα. Δώσε αν θες μια μελέτη σου που σε ενδιαφέρει να σου κάνω φιλικά και συναδερφικά κάποια υπόδειξη τι θα μπορούσε να γίνει. (αν κατεβάσει κάτι καλό η κούτρα μου δηλαδή). Πιθανά μετα η δική σου να κάνει κάτι πιο καλό ή κατάλληλο. Ενδεικτικά τώρα μου έρχεται κατά νου δυο κτήρια στο κέντρο της Αθήνας που μπορείς να κάνεις μια βόλτα από κοντά να δεις πως το έχουν αντιμετωπίσει. Το καθένα με διαφορετικό τρόπο του ιδίου αρχιτέκτονα όμως (Μάριο Μπότα). *Κεντρικό Κτίριο Εθνική Ασφαλιστική στη Συγγρού, Προσθήκη κατά επέκταση Κτηρίου Εθνική Τράπεζα Αιόλου και Σοφοκλέους γωνία. Φυσικά υπάρχουν κι αλλα πχ τσεκ κτήρια του συναδέρφου Τοπάζι…. Χωρίς να έχω κάποιο συγκεκριμένο κατά νου είμαι σίγουρος ότι το φρόντιζε πάντα. Φυσικά υπάρχει και η τεχνική ότι δεν μπορείς να κρύψεις βγάλτο στο φόρα, ανέδειξε το και κάνε να έχει αισθητικό επηρεασμό πέραν της λειτουργικής του ανάγκης… (Από τα τοπ παραδείγματα σου θυμίζω κτήριο Πομπιτού Παρίσι) Υπάρχουν αρκετές έτοιμες υδρορροές με έντονο χρωματισμό και ενδιαφέροντα σχήματα στην αρχή και στο τέλος τους… κάνε αναζήτηση θα βρεις εκατοντάδες.1 point
-
Επειδή η συγκεκριμένη "λύση" δεν μου γεμίζει και πολύ το μάτι, έχει άραγε εφαρμοστεί κάπου και πώς έχει συμπεριφερθεί στο χρόνο, ή αποτελεί μη εφαρμόσιμη "άσκηση επί χάρτου"? Καλό θα είναι να μη μας πιάνει το "ενεργειακό άγχος" γα τόσο μικρά δομικά στοιχεία. Όσο για το κουτί του ρολού, δεν έχεις παρά να ανατρέξεις στις σχετικές δημοσιεύσεις για να σου λυθούν οι όποιες απορίες. Βασική κατασκευαστική αρχή: Αν ένα υλικό (ή τρόπος κατασκευής) αποδεικνύει την αξία του διαχρονικά, δεν έχουμε λόγο να το(ν) αντικαταστήσουμε.1 point
-
μπορείς στο υπόλοιπο, όχι όμως και στο τμήμα που παραβιάζει το δ (σχετικά θα πρέπει να δεις το άρθρο 23 του ΝΟΚ-προσθήκη σε νομίμως ή εξαιρεθέν τμήμα)1 point
-
και μιας και ανέφερες κατί στο τέλος που κάνει τζιζ, δε μιλάμε για ΕΓΣΑ87, αν πιάσεις τα gcp (ή και το ΡΡΚ) αλλά για htrs του 7, που τα σύχγρονα λογισμικά δεν έχουν τον κάνναβο διορθώσεων1 point
-
Που λες συνάδελφε, εγώ είμαι καυρά στο γεωδαιτικό-τοπογραφικό κομμάτι. Αλλά όπως είπε και ένας καθηγητής μου στο ΤΑΤΜ: Η φωτογραμμετρία δεν είναι τίποτα άλλο από τοπογραφία στην τοπογραφία, προσέγγίζω την UAV με την λογική του αεροτριγωνισμού. 1. Πράγματι, μπορείς να κάνεις χωρίς φωτοσταθερά δουλειά (με ΡΡΚ στο πτηνό). Πρακτικά, εσωτερικά το λογισμικό αναγνωρίζει μία χωρική απόσταση και την αντιστοιχή με πιξελ και με αυτό τον τρόπο σου δίνει πληροφορία. Η οποία όμως χωρίς φωτοσταθερά, δεν αξιολογείται. Γενικότερα, ο αεροτριγωνισμός έχει "αδυναμία βαθμού 7" άρα πρέπει με κάποιο τρόπο να εισαχθεί πληροφορία αρχής, προσανατολισμού και κλίμακας. 2. Το πρόβλημα μου εμένα, είναι το κατά πόσο καλά φωτοσταθερά θα έχουμε σε ΕΓΣΑ87. Π΄.χ η ποιότητα του ΕΓΣΑ87 θα επηρεάσει την φωτογραμμετρική απόδοση. Ειδικά στα υψόμετρα. 3. Κατά πόσο είναι δυνατό να έχουμε λύση συνδυασμού UAV με μετρήσεις GNSS και κλασικής τοπογραφίας στα σημεία. Να μπορέσουμε δηλαδή να έχουμε αφομοίωση της πληροφορίας.1 point
-
Το αρχικό μου ερώτημα αφορούσε τακτοποίηση απλά γενικεύτηκε η κουβέντα και συζητάμε τώρα αν η πισίνα με το μηχανοστάσιο της επιτρέπεται να είναι εντός Δ στα εκτός σχεδίου... Γιατί κι εγώ το έχω δει σε πολλές άδειες και απ' όσο ξέρω επιτρέπεται (να τοποθετείται η πισίνα με το μηχανοστάσιο της ελεύθερα στο οικόπεδο)..1 point
-
Επειδή είμαι και νέα μηχανικός και ίσως κάτι δεν έχω καταλάβει σωστά.. Στα εκτός σχεδίου ο ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου δε θεωρείται ότι είναι η περιοχή εντός του Δ ;; (τα 15μ. από τα όρια) ;; Κάνω λάθος; Απ' όσο ξέρω επίσης, οι πισίνες με τα μηχανοστάσια τους μπορούν να τοποθετηθούν ελεύθερα στο οικόπεδο.. Στέλνω και μια φώτο από το εγκεκριμένο διάγραμμα κάλυψης της αδείας όπου η πισίνα με το μηχανοστάσιο της είναι εντός Δ.1 point
-
Καταρχάς είναι άλλο οι επιγραφές που αναρτώνται πάνω στην όψη του κτιρίου και άλλο οι ανεξάρτητες διαφημιστικές πινακίδες για τις οποίες έχει αρμοδιότητα ο Δήμος. Αν είσαι σε διατηρητέο χρειάζεσαι σίγουρα έγκριση από νεωτέρων και συμβούλιο αρχιτεκτονικής. Δες και αυτό ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΥΠΑΙΘΡΙΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ.pdf1 point
-
Ακριβώς επειδή αυτού του είδους η αυθαιρεσία δεν περιγράφεται κάπου στον νόμο, κατά την άποψή μου, δεν χρεώνεται. Θεωρώ ότι γενικά δεν πρέπει να μπαίνουμε στη λογική έκδοσης νέας άδειας αλλά στην κοστολόγηση αυθαιρεσιών με βάση τις οδηγίες που μας δίνει ο νόμος. Αν ο νόμος είναι ελλιπής και δεν συμπεριλαμβάνει κάποια θέματα, τι να κάνουμε κι εμείς πια...1 point
-
όχι δεν χρεώνεται έτσι αυτή η παράβαση. Η Δ αφορά αποκλειστικά απόσταση από τα πλάγια όρια. Είναι ξεκάθαρο. Αν εννοείς ότι αδειοδοτήθηκαν 2 κατοικίες σε νόμιμη απόσταση Δ και σήμερα η απόσταση είναι έστω Δ/2 η παράβαση χρεώνεται εμμέσως αφού για να είναι το ένα κτίριο πιο κοντά στο άλλο, σημαίνει ότι έχουμε μετακίνηση εκτός νομίμου-επί εδάφους-περιγράμματος κάλυψης, οπότε το εξέχον τμήμα θα χρεωθεί με Υ.Κ (αφού παραβιάζονται οι πολεοδομικές διατάξεις στο ακίνητο και δεν θα μπορεί να υπολογιστεί με κατηγορία 3).1 point
-
Συμφωνώ ότι το Δ έχει νόημα για αποσταση από τα όρια αλλά όταν υπάρχουν δύο ανεξάρτητες οικοδομές εντός του οικοπέδου πρέπει να απεχουν μεταξύ τους αποσταση η να ενώνονται .Αυτη την αποσταση εννοεί οLaxanos ότι παραβιάζεται, νομίζω.Αλλα αυτό δεν αποτελεί αυθαιρεσία κατά την γνώμη σας;1 point
-
Αναρτήθηκε από τις ψηφιακές υπηρεσίες δημόσιας περιουσίας και εθνικών κληροδοτημάτων το ευρετήριο και ο χάρτης καθορισμένου αιγιαλού της χώρας. Πρόσβαση στην υπηρεσία Πρόσβαση στην Υπηρεσία Καθορισμένου Αιγιαλού Τα δεδομένα θα επικαιροποιούνται προοδευτικά καθώς οι Υπηρεσίες προχωρούν στον έλεγχο αυτών. Λόγω του δυναμικού τους χαρακτήρα, προσιδιάζουν σε στοιχεία πληροφοριακής φύσης του αντικειμένου και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ενώπιον δημόσιας αρχής πάρα μόνον εάν και εφόσον εκδοθούν ακριβή αντίγραφα από την αρμόδια προς τούτο υπηρεσία, κατόπιν ηλεκτρονικής ή αυτοπρόσωπης υποβολής αίτησης. Αφού εστιάσετε στην περιοχή ενδιαφέροντος, με το αριστερό πλήκτρο του ποντικιού μπορείτε να δείτε το σχετικό ΦΕΚ καθορισμού και το τοπωνύμιο. Δείτε περισσότερα εδώ: https://www.minfin.gr/web/guest/yperesies/-/asset_publisher/UepLeEsgUYmA/content/e-eureterio-aigialon?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fwww.minfin.gr%2Fweb%2Fguest%2Fyperesies%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_UepLeEsgUYmA%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D1 Η συζήτηση θα συνεχιστεί εδώ: https://www.michanikos.gr/forums/topic/55729-e-ευρετήριο-αιγιαλών/1 point
-
Για την αποθήκη που σου είπαν "ΟΧΙ" πες τους να παραιτηθούν την Τρίτη και να επιστρέψουν και τους μισθούς που έχουν παρει μέχρι τώρα!!!!!! Εκτός πια κι αν το κτίσμα εμποδίζει υπερπτήσεις κατά την Υ.Π.Α ......... Η αποθήκη ρυθμίζεται ΚΑΤ3 και η απόληξη με ΥΔ, εκτός για την απόληξη αν το ρισκάρεις να εφαρμόσεις την Εγκ4 του ν4178 με αναλυτικό . EDIT Karanus καλά τα λες και με την ΚΑΤ3+Δ=ΚΑΤ3. και (+1) Θεωρώ δε, ότι κάτι τέτοιες ανυπόστατες αιτιάσεις εκθέτουν τους εαυτούς των ως Μηχανικούς, αλλά πολύ περισσότερο ως υπαλλήλους που τους πληρώνουμε όλοι και αξιώνουμε, αν έστω χαρακτηρίζονται από επαγγελματική ανεπάρκεια, τουλάχιστον όμως να μην εμποδίζουν το έργο άλλων Μηχανικών και δημιουργούν αβεβαιότητα, σύγχυση και υποδαυλίζουν την ασφάλεια δικαίου για όσα ακόμη παραμένουν σαφή και σταθερά στους νόμους αυτού του Μπαχαλιστάν........!!1 point
-
ευχαριστώ πολύ ntemin909! είμαι νέος μηχανικός και ακόμα με την νομοθεσία παλεύω ... αυτό με τους δρόμους το γνώριζα που αναφέρεις , όχι αυτό με τις κάθετες για εκτός σχεδίου ... εφόσον δεν έχουμε τα 25μ πρόσωπο , αυτομάτως δεν έχουμε κ αρτιότητα (το υποψιαζόμουν και αυτό απλά ήθελα μια επιπλέον άποψη!) ευχαριστώ κ εσένα dimitrisGM ! συγχώνευση μηνυμάτων. Pavlos331 point
-
Σ΄ευχαριστώ για την απάντηση. Σκεφτόμαστε το ίδιο.... Υ.Γ όσο για τον ΝΟΚ, όπως έχω και παλιότερα αναφερθεί, έχουν καταντήσει με αυτόν να καταργήσουν την ισονομία των πολιτών στο δικαίωμα της ανέγερσης οικοδομής, εξαρτώντας τις δυνατότητες αυτού που κτίζει μεταγενέστερα από τις ορέξεις και τα γούστα αυτού που ήδη έκτισε πρωτύτερα. Ακόμη δε, να δημιουργήσουν αβεβαιότητες και στον Μηχανικό κατά την εφαρμογή του αρ.14, αλλά και τετελεσμένα από κακούς ή ανυποψίαστους ομόρους. Ακόμη δε, κινδυνεύει ο ιδιοκτήτης να χάσει την δυνατότητα εφαρμογής συγκεκριμένης μελέτης που έχει ξεκινήσει από νεοεμφανιζόμενες εξελίξεις στα όμορα. Ο ΓΟΚ ΄85 μετά τις "παιδικές" του ασθένειες και το ΣΤΕ έφτασε να είναι σ αυτό το θέμα σίγουρο και σωστό νομοθέτημα. Για κάποιους δυστυχώς κάθε καινούργιο θαρρούν πως είναι και καλύτερο και ότι τάχα η πολυπλοκότητα είναι τεκμήριο υψηλής νοημοσύνης τρομάρα τους.........!1 point
-
Σταύρο σε ευχαριστώ και εσένα! ναι πολυκατοικία είναι και ο μετρητής της ΔΕΗ είναι μέσα στο μαγαζί που φαίνεται στην φωτογραφία ! Τα 2 από τα 3 κουτιά έχουν το σήμα της ΔΕΗ (βλ φωτο) το τρίτο δεν ξέρω ακριβώς , μάλλον ΟΤΕ αν και φαίνεται ότι τα καλώδια είναι κομμένα και απλά αιωρείται έχω ραντεβού με την ΔΕΔΔΗΕ την Παρασκευή που μας έρχεται ... ο Θεός βοηθός1 point
-
ευχαριστώ πολύ Didonis για την άμεση απάντηση , όχι ήταν δικιά μου υπόθεση χαχα, γράψε λάθος !1 point
-
Μία θερμότατη παράκληση: Καλό θα ήταν εμείς οι μη-Τοπογράφοι Μηχανικοί να ακούμε τί λένε η καθ ύλην αρμόδιοι που είναι οι Τοπογράφοι Μηχανικοί. Καλοπροαίρετα-1 points
-
Μήπως να αφήνουμε ειδικότητες όπως οι Τοπογράφοι και οι Ηλεκτρονικοί μηχανικοί να μιλάνε για το GNSS; Πως θα ταν άραγε εγώ ο μεταλλειολόγος να μιλάω για στατικά ουρανοξύστη;;;-1 points
-
Συνάδελφε είναι τουλάχιστον άκομψο να παραλληλίζεις την γνώση ενός Μηχανικού 5ετούς φοίτησης με το Δημοτικό... Δείχνει αγένεια. Να είσαι καλά Φάνης-1 points
-
Συνάδελφε, θες να έχεις μόνο χειροκροτητές; Μπαίνεις σε χωράφια που δεν γνωρίζεις με έπαρση και έχεις την εντύπωση ότι θα καθίσει ο οποιοσδήποτε θιγόμενος άπραγος; Γράφεις για GNSS, για τριγωνισμούς, για αποτυπώσεις, για το οτιδήποτε αφορά μία άλλη ειδικότητα, λες πράγματα που δεν στέκουν και τί περιμένεις στα αλήθεια; Προσωπικά ασχολούμαι με τοπογραφικά 16 χρόνια -είμαι Μεταλλειόλογος- και πάντα υπογράφει ΑΤΜ ο οποίος τα ελέγχει...Μετά απο αυτά τα χρόνια δεν τολμάω ποτέ να μιλήσω για γνώση, την στιγμή που το κομμάτι των συνορθώσεω ή της φωτογραμμετρίας είναι σουαχίλι για μένα... Έχεις αντιληφθεί ότι το ύφος κάποιων απαντήσεων σου εκπέμπει έπαρση; όταν γράφεις αλλού για "GNSS κινητού με ακρίβεια εκατοστού" θες να μείνουμε αμίλητοι;-1 points
-
@jojo Κανένα προσωπικό ζήτημα με κανέναν. Να ναι καλά ο συνάδελφος. Εγώ σταματώ εδώ. Καλό Πάσχα να έχουμε με αγάπη.-1 points
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
Engineer posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
Engineer posted μια είδηση in Χρηματοδοτήσεις,
Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.
Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).
Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.
Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.
2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.
3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.
4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς:-
-
- 62 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.
Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:
α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.
β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,-
-
- 2 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
Engineer posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.
Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).
Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.
Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-