Πίνακας Κορυφαίων

Θα πω αρχικά ότι "αβασάνιστα" για να μην πω "επιπόλαια" ... λειτούργησε το ΣτΕ (όπως τελευταία λειτουργούν πολλοί επαγγελματίες, λειτουργοί αλλά ακόμη και θεσμοί), όταν χρησιμοποίησε ως επιχείρημα υποστήριξης της απόφασης το άρθρο 7 του ΝΟΚ, το οποίο βεβαίως ισχύει μόνον σε περιοχές εντός σχεδίου. Επίσης θα πω "υποκριτικά" ... λειτουργεί εδώ και καιρό το ΣτΕ, βγάζοντας σειρά αποφάσεων περιορισμού της εκτός σχεδίου δόμησης, όταν το ίδιο γνωρίζει ότι νόμοι της πολιτείας (εκ των οποίων μερικούς έχει ήδη ελέγξει) επέτρεψαν την εξάπλωσή της στις δεκαετίες του 60-80. Τέλος θα πω ότι, η "παράβλεψη του αυτονόητου" (μιλάμε για μια "κατ' εξαίρεση" δόμηση και όχι "οργανωμένη", οπότε δεν έχει κανένα νόημα το πρόσωπο και η διάνοιξή του, όπως δεν είχε καν σκεφτεί να θέσει ως όρο ο νομοθέτης το 1928 -με εντολή 1923- όταν επέτρεψε την ύπαρξη της κατοικίας του αγρότη-κτηνοτρόφου μέσα στην εγκατάστασή του - βόδια και άλογα δεν ήθελαν πρόσωπο για να πάνε στο σταύλο) και η επί εκατό χρόνια σιωπή όλων σε νομοθέτηση αντίθετη με επιστημονικά θεμελιωμένους πολεοδομικούς στόχους, εκτός του ότι δηλώνει συνενοχή και δόλο, ίσως ερμηνεύει και όλα τα σημερινά αδιέξοδα της χώρας.

Όπως τα καταλαβαίνω εγώ, το mydata είναι σαν τα βιβλία, δηλαδή αποτυπώνεις λογιστικά κάτι άρα το περνάς ακριβώς όπως είναι όλο το παραστατικό. Μετά, το πόσο θα θες να εκπέσει ένα έξοδο είναι θέμα αναμόρφωσης κατά τη σύνταξη της φορολογικής δήλωσης.

άρθρο 2 ...Με τη συμπλήρωση των απαιτούμενων δικαιολογητικών και μετά από υπεύθυνη δήλωση του διαχειριστή της αίτησης για την ορθότητα, εγκυρότητα και πληρότητα των υποβαλλόμενων στοιχείων αν πιστεύεις ότι τηρείς τα παραπάνω προχωράς κανονικά! υ.γ Αυτοψία πάντως από τον διαχειριστή μηχανικό, δεν προβλέπεται

Ίσως ο τζόγος να μειώνεται με την μείωση της θερμοκρασίας, αν η διαφορά στις διαμέτρους είναι λιγότερο από δέκατα του χιλιοστού. Δεν είναι σίγουρο αλλά ίσως σαν τελευταία λύση αξίζει βγει το γρανάζι και να μπεί κόλα για να αυξηθεί η σύσφιξη ή αν ο τζόγος είναι μεγάλος να πονταριστεί το γρανάζι στον άξονα, πράγμα που θα δυσκολέψει την εξαγωγή του μετά. Ενημέρωσε μας αν κάνεις κάτι και πετύχει.

Είσαι (ο ιδιοκτήτης) τυχερός που δεν βρέθηκαν σημαντικότερα ευρήματα Μπορείς να κάνεις κατάχωση, κατασκευή ενισχυμένης πλάκας ο.σ. πάνω από το πηγάδι, και να θεμελιώσεις σε αυτη τη στάθμη.

Σε οτι αφορα την 1η θεση, για ποιο λογο να πας 10ωρο με βασικο μισθο; η μονη λογικη ειναι να θες να ακολουθησεις αυτον τον τομεα. Σε οτι αφορα την 2η, στα ταξιδια τα 15 ευρω την ημερα δεν αρκουν πραγματικα για καμια χωρα, ισως μονο αν πας σε επαρχιακη πολη της Βουλγαριας ή Σκοπια. Για χωρες τυπου Γερμανιας υπολογιζεις κανενα 40αρι την ημερα. Οποια και αν επιλεξεις θα προσπαθουσα να διαπραγματευτω κατι καλυτερο απο αποψη μισθου, εστω και αν (συμφωνηθει γραπτως) να ξεκινησει η αυξηση απο τον π.χ. 6ο μηνα. Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33

Στους 10° C κενό 2 - 3 cm. Στους 40 ° C η πόρτα χτυπάει στην κάσα. Για διαφορά θερμοκρασίας 30° C δεν είναι δυνατή μεταβολή του μήκους της πόρτας λόγω διαστολής 2 - 3 cm, διότι ο θερμικός συντελεστής διαστολής του σιδήρου είναι αfe = 12 · 10 –6 grad–1. Αυτό σημαίνει ότι αν αυξηθεί η θερμοκρασία κατά 1 Κ (1 οC) ράβδου από σίδηρο μήκους 1m, θα υποστεί επιμήκυνση κατά 12 · 10-6 m = 1,2 μm. Έχουμε μήκος πόρτας 3,6 m και διαφορά θερμοκρασίας 30° C. Κάτι άλλο φταίει.

@AKISKOYR Kαλησπέρα. Όπως αντιλαμβάνεσαι με έναν "ξερό" προυπολογισμό με αποκοπές δεν μπορεί να βγει κάποιο συμπέρασμα. Αρχικά ένα σχόλιο για την δομή του προϋπολογισμού. Στοιχειωδώς ένας προυπολογισμός συνταγμένος από μηχανικό, περιλαμβάνει τουλάχιστον 4 στήλες. Στην πρώτη γίνεται σύντομη περιγραφή εργασιών, στη δεύτερη προμετρούμενη ποσότητα, στην τρίτη τιμή μονάδος και στην τέταρτη τα επιμέρους γινόμενα με το τελικό άθροισμα ή και τα επιμέρους αθροίσματα ανά κατηγορίες εργασιών (πχ σκυροδέματα, τοιχοποιίες κλπ). Στο θέμα που εξετάζεις θα κάνω έναν απλό συλλογισμό για να δω έστω και χωρίς καθόλου στοιχεία έργου, περιοχής κλπ, αν ο προϋπολογισμός που παρουσιάζεις είναι εύλογος. Θεωρώ ότι ένα μέσο κόστος κατασκευής συνήθους κατασκευής 1500 Ε/τμ. Θεωρώ επίσης ότι ένα ποσοστό κατασκευαστικής ετοιμότητας (σκελετός, τοιχοποιίες, σοβάδες που θα παραμείνουν κλπ) ανέρχεται στο 40%. Επομένως ένα 60% που απομένει ανάγεται σε 900 Ε/τμ. Ανάγω την επιφάνεια του παταριού σε χώρο κύριας χρήσης με συντελεστή 50% μιας και θα είναι μέρος κατοικίας, οπότε η επιφάνεια χώρου κύριας χρήσης ανέρχεται σε 35+0,50χ20=45 τ.μ--->475μ2*900Ε/μ2=40.500 Ευρώ. --->κατόπιν στρογγυλοποίησης ας πούμε 40.000 Ευρώ. Είμαστε σχετικά κοντά και ίσως θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο προϋπολογισμός σου είναι και λίγο υποεκτιμημένος. Τώρα για τις επιμέρους δαπάνες πολλά θα μπορούσαμε να πούμε αλλά δεν έχουμε εικόνα του έργου. Πχ ηλ/κες δαπάνες 1000 Ε και υδραυλικές 3.000Ε. Γιατί; Μήπως οι ηλεκτρολογικές θα σου βγουν παραπάνω; Λες απρόβλεπτα 1600 δηλαδή περίπου 4,84% επί του συνόλου. Θεωρώ ότι είναι μεγάλο το ποσοστό για ένα τέτοιο σύνηθες έργο.

...15 ευρώ την ημέρα για το φαγητό... Σε ποιες χωρες θα πηγαινεις? Ειανι πολυ μικρο το ποσο, ακομη και σε γειτονικες χωρες το κοστος ειναι μεγαλυτερο.

Μάλλον είναι συστολή διαστολή στο λαμάκι που ορίζει το τέρμα ή στα υλικά του διακόπτη τερματισμού (συνήθως εύκαμπτο μέταλο)... δεν μπορεί να είναι στην πόρτα συνολικά.

Ε ναι, συστολή - διαστολή είναι.

Δεν υπάρχει Ο.Α και συνεπώς εγκεκριμένα σχέδια όψεων και τομών. Οπότε μόνο κάτοψη αποτύπωσης θα κάνεις. Απόσπασμα από την σχετική απόφαση: ι. Σε περίπτωση που η υφιστάμενη κατάσταση δεν προκύπτει από τα σχέδια που συνοδεύουν τις εκδοθείσες πράξεις, εκπονούνται και υποβάλλονται νέα σχέδια αποτύπωσης κατόψεων αρχιτεκτονικών

Σωστά Και να σταματήσουμε την ανακύκλωση, γιατί βαριόμαστε τη διαλογή Και να πετάμε τα σκουπίδια μας σε ρέματα και κοινόχρηστους χώρους, γιατί δεν είμαστε σε θέση να μαζέψουμε τις βρομιές μας Και να επιθυμούμε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα, γιατί δεν μπορούμε να αποκτήσουμε και μεις Και άλλα πολλά κουτοπονηρορωμέικα

Inzaghi Οι εποχικοί βαθμοί είναι πολύ μεγαλυτεροι οπότε δεν είναι σωστό να γίνεται η χρήση τους αντί για COP EER

Εγω αν δε μπορω να βρω τεχνικα χαρακτηριστικα με COP και EER, παιρνω τα SCOP και SEER που μου δινουν Αν και μηχανολογος δεν ειμαι, το SCOP και SEER ειναι ο μεσος εποχικος δεικτης Νομιζω ειναι αρκετα αξιοπιστος...