Πίνακας Κορυφαίων

Τα έγγραφα που αναφέρεις Pavlos33 νομίζω είναι αυτά παρακάτω. Τα αφήνω εδώ για όποιον συνάδελφο ενδιαφέρεται. fek 500b 2009_c5d46844-ce73-43d9-8a60-3c63d5e09e16 (1).pdf ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ_e2833d28-fdea-4cdc-96c9-ac600d018e9d (1).pdf

Σου έχει τύχει ποτέ για 4 πχ διαμερίσματα (περίπου ιδίου μεγέθους) να έχεις 4 θέσεις και να πάρουν μόνοι οι 2 από δύο θέσεις και οι άλλοι τίποτα? Εγώ δεν το έχω πετύχει ποτέ ..... και είμαι πολλά χρόνια στο κουρμπέτι Και αυτό που ρωτάς έχει τεθεί ως ζητούμενο ή είναι απλά απορίες φαντασίας?

600

Κανεις δηλωση συμβολαιογραφικη για τις 4 υποχρεωτικες, τις οποιες τοποθετεις οπως θελεις και τις αποδιδεις σε καθε μια ΟΙ, με περιγραφη κατα θεση, εμβαδον και ορια, με την συσταση ή τον κανονισμο.... Οι λοιποι "ελευθεροι" χωροι, ειναι κοινοχρηστοι μεν, αλλα μπορεις να ορισεις - με την συσταση ή τον κανονισμο- επισυναπτοντας σχετικη κατοψη και περιγραφη- οτι θα ανηκουν κατα χρηση για σταθμευση αυτοκινητων, σε συγκεκριμενη ΟΙ καθε μια. Ειδικα για το υπογειο, αν κάνεις εκει ΘΣΑ θα χρειαστεις και ραμπα καθοδου. Γιατι δεν κανεις εκει αποθηκες με κλιμακοστασιο εσωτερικα της οικοδομης και να τις μοιρασεις κατα χρηση;

Εσύ αποφασίζεις. Σύμφωνα με την εγκύκλιο 3: Η υπέρβαση αφορά στη συνολική επιφάνεια των εξωστών που έχουν κατασκευαστεί, σε σχέση με τη συνολική επιφάνεια των εξωστών των εγκεκριμένων σχεδίων. Δηλαδή και οι εξ ολοκλήρου αυθαίρετοι εξώστες μπορούν να τακτοποιηθούν εφόσον πληρούνται οι γνωστοί περιορισμοί. Όμως, από τη διατύπωση της διάταξης στο σώμα του νόμου —όπου γίνεται αναφορά μόνο σε αλλαγή διαστάσεων— δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Σημειώνω ότι για τους εξώστες που κατασκευάστηκαν προ ισχύος ΓΟΚ δεν υφίσταται ο περιορισμός του 20%.

Όχι. Σε καμία περίπτωση.

Τότε, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Θα εισάγεις στο σύστημα Υ.Δ+Υ.Κ και μπορείς να εξετάσεις το ενδεχόμενο μήπως η παράβαση πληροί τα κριτήρια της κατηγορίας 3 ( μέχρι 5% σε περίγραμμα και μεταβολή επιφάνειας) και εφόσον συμφέρει από άποψη ύψους προστίμου.

Από τη στιγμή που ο εξώστης φαίνεται στα εγκεκριμένα αρχιτεκτονικά και στους υπολογισμούς του Δ. Κάλυψης θα τον λάβεις ως νόμιμο.

Ναι, μπορείς. Όταν μεταφέρεται η δήλωση, η υπαγωγή ξεκινάει από την αρχή. 1/4/2022 – Δυνατότητα υπαγωγής στην κατηγορία 5 του ν. 4495 για δηλώσεις του ν. 4178 – Παρατάσεις προθεσμιών δικαιολογητικών Εκδόθηκε σε ΦΕΚ ο ν. 4915/24.03.2022, ο οποίος περιλαμβάνει τις εξής τροποποιήσεις: Άρθρο 90: Δίνεται η δυνατότητα υπαγωγής στην κατηγορία 5 του άρθρου 96 του ν. 4495/2017 σε αυθαίρετες κατασκευές/χρήσεις σε δηλώσεις που μεταφέρονται από τον ν. 4014/2011 ή τον ν. 4178/2013. Η σχετική δυνατότητα ενεργοποιήθηκε στο πληροφοριακό σύστημα στις 31/03/2022.

Μόνο στους οικισμούς προ 23 (για πόσο ακόμη?) Στους <2000 κατ., από το φυσικό έδαφος

@Roy_Hobbs Θα πρέπει η δήλωση να εισαχθεί στο νόμο 4495 προκειμένου να ισχύουν οι διατάξεις του άρθρου 98 όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει.

Προσωπικά διαφωνώ με την θέση του ΤΕΕ και τα ευρήματα συνηγορούν στο ότι κάποια "απατεωνιά" έχει συμβεί. Η ΥΔΟΜ στην καλύτερη των περιπτώσεων να σου χορηγήσει βεβαίωση απώλειας με την μοναδική ευκολία που έχει το δημόσιο να αποποιείται τις ευθύνες του (χωρίς συνέπειες) Από κει και πέρα, το ότι κάποιος έγραψε μια φράση "υφιστάμενο/ρυθμισμένο βάσει του ν. 720/77" χωρίς αυτό να μπορεί να επιβεβαιωθεί, θεωρώ ότι η καλύτερη και ασφαλέστερη επιλογή είναι η ρύθμιση του χώρου. Προσωπικά δεν θα το δεχόμουν ως νόμιμο.

Νεος κτιριοδομικός ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/66006/2360/2023 (Αρθρο 31, Παρ 2) "Οι υποσταθμοί διανομής ηλεκτρικής ενέργειας που υποχρεωτικά εγκαθίστανται εντός του ακινήτου και κατασκευάζονται από τη ΔΕΗ, μπορεί να κατασκευάζονται κάτω από την επιφάνεια των προκηπίων, στους υπόγειους χώρους των κτιρίων και στις επεκτάσεις αυτών, επί των ακαλύπτων χώρων και μέσα στις ελάχιστες αποστάσεις Δ ή δ του υποχρεωτικού ακαλύπτου, εντός των ισογείων χώρων των νέων κτισμάτων, εφόσον δεν μπορούν να βρεθούν άλλοι κατάλληλοι. Οι παραπάνω υποσταθμοί διανομής ηλεκτρικής ενέργειας της ΔΕΗ, δεν προσμετρώνται στον συντελεστή δόμησης ούτε στον υπολογισμό επιτρεπόμενης κάλυψης του οικοπέδου."