Πίνακας Κορυφαίων

εξαρταται τι ειδους "καταπατηση" εννοεις... και δεν ειναι 51%....το διορθωσαν [φυικα προστιθεται και το δικο του ποσοστο] [ΑΡΘΡΟ 098 - Ν. 4495/17] Αυθαίρετες κατασκευές σε κοινόκτητο ή κοινόχρηστο χώρο - Page 124 - Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης - Michanikos.gr [ΑΡΘΡΟ 096 - Ν. 4495/17 ] Επιλογή κατηγορίας αυθαιρέτων κατασκευών - Page 58 - Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης - Michanikos.gr

Το δεύτερο. Δηλαδή: Όχι, υπέρβαση δόμησης έως 100 τ.μ.

Να το πάμε ιστορικά Με το ΠΔ του 85, ορίζεται ότι τα νέα οικόπεδα πρέπει να έχουν πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο (δεν αναφέρει μήκος προσώπου). Παράλληλα, επιτρέπει στα κατά παρέκκλιση άρτια (ως προϋφιστάμενα του 85) να μην έχουν πρόσωπο σε διαμορφωμένο κ.χ. Με το ΠΔ 14-2-87 απαιτείται πρόσωπο για όλα (χωρίς να καθορίζεται μήκος) Αυτό όμως που ίσχυε, ήταν ότι το (όποιο) πρόσωπο θα πρέπει να είναι σε όλο το μήκος κάποιας πλευράς Το 2011, καθορίζονται συγκεκριμένα μήκη προσώπου για όσα δημιουργούνται μετά τη δημοσίευση του ΠΔ. Συνεπώς, για οικόπεδα που δημιουργήθηκαν πριν το 2011 δεν υπάρχει απαίτηση συγκεκριμένου μήκους προσώπου (αρκεί και 1 εκ. !!!), με την προϋπόθεση ότι θα είναι σε όλο το μήκος της συγκεκριμένης πλευράς.

Αν μιλάμε για οριοθετημένο οικισμό δυνάμει του ΦΕΚ 181/Δ/85, για την κατά κανόνα αρτιότητα τα οικόπεδα που προκύπτουν μετά το 2011 (ΦΕΚ 289/Δ/4-11-2011) ελέγχονται ως προς το μήκος προσώπου. Για επιφάνεια οικοπέδου μέχρι και 500 τμ, απαιτείται ελάχιστο πρόσωπο 10 μ. Για επιφάνεια μεγαλύτερη των 500 τμ, απαιτείται τουλάχιστον 15 μ πρόσωπο. Τα περί οικοδομησιμότητας του άρθρου 6 συνεχίζουν να ισχύουν.

Μπορείς και τώρα (θα κάνεις έλεγχο νομιμότητας πρώτα κλπ όπως τα ήξερες). Δες και την σχετική συζήτηση που επισυνάπτει ο @Kosmopolitis.

@moneftsis 1) Τα χιλιοστά ιδιοκτησίας που συμπληρώνουμε είναι επί του οικοπέδου. 2) Εάν δεν έχει γίνει σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας, καταχωρίζεται μία ιδιοκτησία. 3) Οι κοινόχρηστοι χώροι δεν είναι ιδιοκτησία. Το σύνολο των κοινοχρήστων χώρων του οικοπέδου καταχωρίζεται ξεχωριστά και δεν απαιτείται για την ολοκλήρωση της καταχώρισης της ιδιοκτησίας. @Elena Stefanaki Εάν δεν έχει γίνει καταχώριση του οικοπέδου, την κάνεις (μαζί με τον εντοπισμό) εσύ. Στην συνέχεια καταχωρίζεις την ιδιοκτησία που σε ενδιαφέρει. Ναι, έχεις τμήμα κάθετης χωρίς σύσταση οριζόντιας. Περιγραφικά, θα μπορούσαμε να αντιστοιχίσουμε το οικόπεδο (συνολικά) με έναν φάκελο που θα δημιουργηθεί μία φορά (από τον πρώτο μηχανικό που θα ασχοληθεί με το ακίνητο). Οι ιδιοκτησίες που έχουν συσταθεί στο οικόπεδο είναι οι υποφάκελοι του συνολικού φακέλου, την συμπλήρωση των οποίων αναλαμβάνουν εξουσιοδοτημένοι μηχανικοί. @Anemodoura Δεν χρειάζεται να γίνει νέο τοπογραφικό. @skyclad Ουσιαστικά πρόκειται περί παράτασης της δυνατότητας μεταβίβασης χωρίς να χρειάζεται ηλεκτρονική ταυτότητα. Η σχετική συζήτηση: Τρίμηνη παράταση ισχύος βεβαίωσης αυτοψίας μηχανικού.

Όχι, Εάν η ημ/νια αυτοψίας είναι έως και 31/1/2021, η ισχύς της βεβαίωσης παρατείνεται έως και 30/9/2021. Για να το καταλάβεις πρέπει να σταματήσεις να σκέφτεσαι λογικά, κάντο και θα δείς!!😊😊

.... και ξεκινάω με τους εξής προβληματισμούς μου : Στο νέο εξοικονομώ με βάση τα όσα έχουν εξαγγείλει, οι μόνες βελτιώσεις από το προηγούμενο είναι ότι : α) Καταργείται το όποιος προλάβει και μπαίνουν κριτήρια. β) Οι προϋπολογισμοί κατανέμονται ανά νομό και όχι ανά περιφέρεια. Κατά τα άλλα είναι πολύ χειρότερο από όλα τα μέχρι τώρα εξοικονομώ γιατί : α) Το κριτήριο 180 €/τ.μ. σε συνδυασμό με το ότι η εξοικονόμηση ενέργειας συμμετέχει σε ποσοστό 50% στην βαθμολογία αξιολόγησης της αίτησης, αποκλείει τις αιτήσεις που καταναλώνουν τον προϋπολογισμό τους σε όχι και τόσο αποδοτικές όσο αφορά την εξοικονόμηση παρεμβάσεις όπως η αλλαγή κουφωμάτων, οι τέντες, τα κλιματιστικά. Ελπίζω να το πάρουν χαμπάρι και να αντιδράσουν οι αντίστοιχοι επαγγελματικοί κλάδοι. β) Το κριτήριο 0,9 €/Κwh/τ.μ. ουσιαστικά αποκλείει τα κτίρια Δ κατηγορίας και ίσως και Ε. γ) Η επιδότηση μόνο 40% για τις ενοικιαζόμενες ή δωρεάν παραχωρούμενες κατοικίες είναι κατάφωρη αδικία σε σχέση με τα προηγούμενα εξοικονομώ. δ) Η απαίτηση για Ηλεκτρονική Ταυτότητα Ακινήτου ως προαπαιτούμενο για την υποβολή της αίτησης είναι τραγελαφική, αφού είναι αδύνατον να εφαρμοστεί τόσο σύντομα (μέχρι τον Οκτώβριο) και επίσης φαίνεται ότι την απαιτούν και από όσους τελικά δεν καταφέρουν να επιλεγούν. Ελπίζω τελικά να τροποποιηθεί αυτός ο όρος και να την απαιτήσουν μόνο από όσους τελικά επιλεγούν. Θα μπορούσα να απαριθμήσω και άλλα μειονεκτήματα αλλά δεν θέλω να γίνω κουραστικός

πολλοί "φεύγουν" τώρα τελευταία... https://www.enikos.gr/international/charlie-watts-efyge-apo-ti-zoi-o-thrylikos-ntramer-ton-rolling-stones/1660328/

Από τις "Ηλ. Υπηρεσίες" (πάνω δεξιά στην σελίδα του λογαριασμού μας), επιλέγουμε "Υποχρεώσεις κοινωνικής ασφάλισης" και ακολούθως "Εκκαθαρίσεις". Στην οθόνη θα εμφανιστούν τα έτη εκκαθάρισης. Επιλέγουμε το κουμπί "Εμφάνιση" δίπλα από το έτος που μας ενδιαφέρει. Το κουμπί "Δήλωση Συμψηφισμού" βρίσκεται περίπου στην μέση της οθόνης. Για ποσά μέχρι 50€ δεν μπορεί να γίνει επιστροφή παρά μόνο συμψηφισμός. Για μεγαλύτερα μπορούμε είτε να κάνουμε δήλωση συμψηφισμού είτε να μην κάνουμε -οπότε το ποσό προς επιστροφή θα πιστωθεί στον Τραπεζικό λογαριασμό (ΙΒΑΝ που έχουμε δηλώσει).

Τα ΜΕΕΠ πήραν παράταση έως 31/12/2022 https://pesede.gr/el/simantiko-sto-arthro-74-toy-n-48212021-dinetai-paratasi-ishyos-vevaioseon-eggrafis-sto-meep-eos-kai

Όπως φαίνεται θα έχουμε καυτό χειμώνα. Κανένα καλοκαίρι από το 2016 δεν είχε οριακή τιμή συστήματος τόσο μεγάλη. Η τιμή 3πλασιαστηκε με το που ελευθερώθηκε η αγορά και έγινε χρηματιστηριακή....

[να τα μαζεψουμε ολα μαζί] 1] ΠΔ 13-//1981 (ΠΔ ΦΕΚ Δ 138 1981): :Οικισμοί προ 1923 εκτος σχεδίου. Οριοθέτηση-όροι δόμησης. Π.Δ. της 2/13.3.81: Περί των ληπτέων υπ' όψιν στοιχείων και του τρόπου καθορισμού των ορίων των προ της 16.8.1923 υφισταμένων οικισμών των στερουμένων εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου , ως και καθορισμού των όρων και περιορισμών δομήσεως των οικοπέδων αυτών.- (Δ 138). 2] ΠΔ 23-//1982 (ΠΔ ΦΕΚ Δ 588 1982): Οροι-περιορισμοί δόμησης οικισμών μέχρι 500 κατοίκους με εξαιρέσεις. Π.Δ. 6.12.82 "Καθορισμός όρων και περιορισμών δομήσεως οικισμών της χώρας". (ΦΕΚ 588 Δ της 23.12.1982) 3] ΠΔ 24-//1985 (ΠΔ ΦΕΚ Δ 181 1985): Οικισμοί μέχρι 2.000 κατοίκους.Ορια-κατηγορίες-όροι δόμησης. ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ της 24 Απρ. /3 Μαίου 1985 (ΦΕΚ Δ' 181) Τρόπος καθορισμού ορίων οικισμών της χώρας μέχρι 2.000 κατοίκους, κατηγορίες αυτών και καθορισμός όρων και περιορισμών δόμησής τους.

καπως ετσι ξεκινησαν... "Καταφύγια και τελεφερίκ στον Όλυμπο" https://dasarxeio.com/2016/01/24/27390/ Επανηλθαν προσφατα με νεες ιδεες..... του νεοπαγους κατασκευασματος ΟΦΥΠΕΚΑ, που εκανε ο Χατζηδακης. https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/306807_olympos-ae-me-eisitirio... Μαλλον χλιαρά "διεψευσαν" απο το υπουργειο το θεμα... Κατα τα λοιπα, προφανως υπαρχουν διαμαρτυριες. https://dasarxeio.com/2021/08/23/100860/ Και, όπως φαινεται, η ΚΥΑ εχει εκδοθει... https://www.makthes.gr/thespizetai-eisitirio-gia-na-mpainoyn-oi-polites-ston-olympo-xepidoyn-oi-protes-antidraseis-fot-427075

μην υποχρεώνεσαι...

Δεν μπορεί να εφαρμοστεί η εναλλακτική σου λύση. Δύο δυνατότητες υπάρχουν. Είτε κάνεις μία δήλωση για όλο το κτίριο -συμπεριλαμβανομένων των κοινοχρήστων- είτε δηλώνεις ξεχωριστά τα κοινόχρηστα.

"Η Ελλάδα έχει το πιο ακριβό ρεύμα της Ευρώπης". Ένας διαχρονικός δημοσιογραφικός βομβαρδισμός ο οποίος κανείς δεν ξέρει, που αποσκοπεί. Τη μία βαράνε στην προμήθεια και τους φταίνε οι λιγνιτικές, την άλλη βαράνε στη λιανική και τους φταίει ο ΑΔΜΗΕ κι εγώ το αφήνω ασχολίαστο, ειδικά μετά τις ολόσωστες παρατηρήσεις του nikmmech. Το δεύτερο άρθρο όμως δεν είναι τόσο κατακριτέο. Μπορεί η έκφραση "ενίσχυση της αποτελεσματικής εφαρμογής των αρχών της διαφάνειας, της ευχερούς επαληθευσιμότητας, της κατανόησης και της συγκρισιμότητας προσφορών και τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας" να θυμίζει λίγο ΠΑΣΟΚ του 1985 , αλλά η πρόθεση είναι αγαθή: α) "ευκρινές όριο προσαύξησης της Χρέωσης Προμήθειας". Σωστό! Σήμερα δεν υπάρχει. β) "Επιτρεπτή η «ρήτρα αποχώρησης» (switching fee / termination fee) μόνο σε τιμολόγια σταθερής τιμής και ορισμένου χρόνου. Απαγόρευση της επιβολής χρέωσης στους καταναλωτές με κυμαινόμενα τιμολόγια". Ολόσωστο και προφανές! γ) "Καθορισμός του τρόπου ειδοποίησης των καταναλωτών για την τροποποίηση της τιμολογιακής πολιτικής (π.χ. επιβολή ή τροποποίηση Ρήτρας Αναπροσαρμογής). Είναι αυτονόητο! Αν δείτε λοιπόν τις προσφορές των Παρόχων και επιχειρήσετε σύγκριση τιμών θα καταλάβετε, μιλάω για τα κυμαινόμενα τιμολόγια, δεν υπάρχει ούτε κατανόηση ούτε συγκρισιμότητα των προσφορών. Οπότε... Σιβυλλική έκφραση, πλην όμως αληθής.

Σίγουρα λαμβάνεται υπόψη στα 2 ΠΕΑ, με ότι αυτό επηρεάζει!

πρόσφατα ασχολήθηκα και εξεδόθη άδεια δόμησης πελάτη μου για σιμεντόστρωση ακαλύπτου (προς δημιουργία 2 ανοικτών θέσεων στάθμευσης) και απαιτούσε : - άδεια δόμησης φυσικά, μιας και μεταβάλλεται το ποσοστό φύτευσης - Συμβολαιογραφική δέσμευση (διαστάσεων τουλάχιστον 4,50 Χ 2,25) - Συναίνεση συνιδιοκτητών (κοινόχρηστο πράγμα) - Απογραφή έργου στο Ι.Κ.Α (αναλυτικός προυπολογισμός) Με την άδεια δόμησης ανά χείρας και με αίτηση στον Δήμο, πραγματοποιήθηκε αίτημα για είσοδο - έξοδο επί της οδού έμπροσθεν του ακινήτου και φυσικά για απαγόρευση στάθμευσης με διαγράμμιση επί οδοστρώματος. Η αίτηση εξετάζεται από την επιτροπή ποιότητας ζωής

το αγκάθι στην περίπτωση είναι η απόσταση των 500 μ. από τη θάλασσα.Εκ των προτέρων να ξέρεις ότι θα δεχτείς άρνηση από την ΥΔΟΜ. Κανονικότατα με ΕΕΜΚ πλην όμως δες τους περιορισμούς αν μπορείς να χρησιμοποιήσεις κάτι από τα παρακάτω: Ν-1337/83. ΑΡΘΡΟΝ-23. ΟΙΚΙΣΤΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ (ΦΕΚ-33/Α/14-3-83) [ ΙΣΧΥΕΙ απο 14.3.1983] Προστασία ακτών. Σε περιοχές εκτός εγκεκριμένων σχεδίων πόλεων ή οικισμού πρό του 1923 και σε ζώνη πλάτους 500 μέτρων από την ακτή ή όχθη δημοσίων λιμνών (εκτός αν έχει ορισθεί μεγαλύτερο πλάτος ΖΟΕ κατά το Αρθ-29 του Ν-1337/83) δεν επιτρέπονται οι περιφράξεις. και.... ΠΔ-236/84 (ΦΕΚ-95/Α/22-6-84) [ΙΣΧΥΕΙ από 22-6-84] (ΦΕΚ-95/Α/84) Για τις περιφράξεις γηπέδων μέσα σε ζώνη πλάτους 500 μέτρων από την ακτή ή την όχθη δημοσίων λιμνών σύμφωνα με το Αρθ-23 παρ.1 του Ν-1337/83 (Προϋποθέσεις για την κατ' εξαίρεση περίφραξη (περίφραγμα), τρόπος, είδος και έκταση αυτής. επιτρέπεται σε: Ειδικές καλλιέργειες, που η περίφραξή τους είναι αναγκαία για την προστασία τους και την προστασία του κοινού από φυτοφάρμακα, κτιριακές και λοιπές εγκαταστάσεις γεωργικών, κτηνοτροφικών, αλιευτικών και λοιπών αγροτικών δραστηριοτήτων, τουριστικές - ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, χώρους και εγκαταστάσεις τεχνικής εξυπηρέτησης οικισμών, στρατιωτικές εγκαταστάσεις, μεγάλες συγκοινωνιακές εγκαταστάσεις (λιμάνια, αεροδρόμια κλπ), αρχαιολογικούς χώρους, μνημεία της φύσης, υγρότοποι, υδροβιότοποι, σημαντικές πηγές γλυκού νερού, εκτροφεία θηραμάτων, κτίρια εκπαίδευσης-σχολεία κλπ., κτίρια κοινωνικής πρόνοιας (παιδικοί σταθμοί, παιδικές κατασκηνώσεις, άσυλα, κλπ.), κτίρια περίθαλψης (νοσοκομεία, κλινικές κλπ.), αθλητικές εγκαταστάσεις (πχ. πισίνες, τέννις, κλπ.), οργανωμένες πλαζ, παιδικές χαρές - παιδότοποι, Φυλακές - σωφρονιστικά ιδρύματα, νεκροταφεία, μονές, κτίρια δημοσίων ή κοινωφελών σκοπών, χώρους συνάθροισης κοινού (υπαίθρια θέατρα, κινηματογράφοι), χώρους εκθέσεων και αγοράς, Λατομικούς χώρους μόνο στα ανώτερα κάθε φορά όρια των μετώπων εκμετάλλευσης) 'Εχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις του Ν-1337/83 "Επέκταση των πολεοδομικών σχεδίων, οικιστική ανάπτυξη και σχετικές ρυθμίσεις" (ΦΕΚ-33/Α/83) και ειδικότερα του Αρθ-23 (παρ.1). 2. Τις Γνωμ-558/84 και Γνωμ-723/83 του ΣτΕ με πρόταση των Υπουργών Εσωτερικών, Γεωργίας και ΧΟΠ, αποφασίζουμε: ΑΡΘΡΟΝ-1 1. Κατ' εξαίρεση από τις διατάξεις της παρ.1 εδαφ.α του Αρθ-23 του Ν-1337/83 επιτρέπονται οι περιφράξεις σε ζώνη πλάτους 500 μ. από την ακτή ή την όχθη δημόσιας λίμνης για την προστασία των εξής καλλιεργειών ή ειδικών χρήσεων: Ειδικών καλλιεργειών, που η περίφραξή τους είναι αναγκαία για την προστασία τους και την προστασία του κοινού από φυτοφάρμακα. Οι καλλιέργειες αυτές είναι: Κηπευτικά, οπωροφόρα, εσπεριδοειδή, ανθοκομικές καλλιέργειες, καλλιέργειες υπό κάλυψη, νέες φυτείες, φυτώρια. (...) και... ΣτΕ 162/00 Τμήμα Εʼ Αιγιαλός προστασία, περίφραξη ιδιοκτησίας Η κατ' άρθρο 23 παρ.1 του Ν.1337/83 απαγόρευσις δεν αφορά εις περίπτωσιν κατά την οποίαν, η αιτηθείσα άδεια περιφράξεως αφορά εις τμήμα μόνον ιδιοκτησίας καθέτου προς την ακτήν η περίφραξις του οποίου ως εκ της θέσεως της ουδεμίαν επίδρασιν έχει επί της δυνατότητος ελευθέρας προσβάσεως προς την ακτήν. και.. ΣτΕ-3111/90 ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ - ΠΕΡΙΦΡΑΞΕΙΣ (ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ - ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ) Κατά την κρατήσασα γνώμη το Αρθ-23 παρ.1 εδαφ.α του Ν-1337/83 το οποίο απαγορεύει συλλήβδην από την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, κάθε μορφή περίφραξης αδιακρίτως σε όλα τα ακίνητα, τα οποία βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως και εντός ζώνης πλάτους 500μ. από οποιαδήποτε ακτή ή την όχθη δημοσίων λιμνών και τα οποία μπορούν κατά προορισμό να χρησιμοποιούνται για την ανέγερση κατοικιών, παραβιάζουν το συνταγματικό δικαίωμα της ιδιοκτησίας, εφόσον αποστερούν χωρίς την παράθεση κριτηρίων για το γενικό αυτό περιορισμό, από τους ιδιοκτήτες των ακινήτων αυτών την δυνατότητα της αποκλειστικής χρήσεως του πέριξ της κατοικίας τους υπολοίπου χώρου της ιδιοκτησίας τους. 'Ετσι μεταβάλλεται το μέρος αυτό της ιδιοκτησίας τους σε χώρο κοινόχρηστο, ενώ συγχρόνως τα μέτρα αυτά παραβιάζουν και την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, διότι, κατά κοινή πείρα, η έκταση των μέτρων αυτών δεν είναι η αναγκαία για την εξασφάλιση της πρόσβασης προς τη θάλασσα ή την όχθη δημόσιας λίμνης, αφού αυτό θα μπορούσε να επιτευχθεί εξ ίσου αποτελεσματικά, με την πρόβλεψη της κατά διαστήματα διανοίξεως, εκεί όπου πράγματι χρειάζεται, διόδου προσβάσεως, με τη θέσπιση υποχρεώσεως να αφεθούν αντίστοιχα ανοίγματα στην περίφραξη ορισμένων ακινήτων (Αρθ-23 παρ.1 εδαφ.γ Ν-1337/83).