[email protected]

Ποιοί είναι αυτοί οι δρόμοι που συνδέουν χωριά?

Αδελφε δεν προσπαθει κανεις να σε φιμωσει. Τις αρτηριες σου λεμε να προσεχεις γιατι απο τα νουμερα που χανεις τοσο χρονο κ ενεργεια να κυνηγας λειπουν κανα δυο μηδενικα. Δεν ειναι θεμα λαρτζ, ειναι θεμα οτι η αγορα εχει κανιβαλους υπεργολαβους. Αυτο πρεπει να το παιρνεις ως δεδομενο στη διαχειριση τους. Ο αλλος τροπος ειναι ο δικος σου, μονο που θα σκας ολο το μπατζετ των απροβλεπτων σε δικηγορους κ πραγματογνωμονες.

Φιλε μου αν για 800 ευρω στο συνολικο κοστος μιας κατοικιας χανεις τοσο χρονο να ασχολεισαι με τον καθε κανιβαλο, ο θεος να σε φυλαει. Υπαρχει ενα κουτακι κατω απο καθε μπατζετ που λεγεται "απροβλεπτα" Περαστικα

Νομιζω οτι απο το αλλο (αυτο που χανει τα 20 τμ θα χαθει η αρτιοτητα (απο κατατμηση λογω χρησικτησιας, που δεν ειμαι σιγουρος οτι επιτρεπεται) Αυτο που παιρνει τα 20 τμ δεν χανει αρτιοτητα, νομιζω οτι υπαγεται στην περιπτωση βελτιωσης αρτιοτητας. Συνεχιζει ομως να ειναι μη οικοδομησιμο λογω του νοτιου ομορου. Αρα θα καταληξεις με ενα αρτιο μη οικοδομησιμο και 2 μη αρτια μη οικοδομησιμα, αρα τα 2 προσκυρωνονται υποχρεωτικα στο αρτιο μη οικοδομησιμο κ δημιουργειται ενα ενιαιο αρτιο και οικοδομησιμο. Αυτα Η γνωμη μου ομως ειναι οτι δεν μπορει να γινει χρησικτησια σε αυτη την περιπτωση γιατι δεν μπορεις να γραψεις δηλωση 651. Θεωρητικα πρεπει να φαγωθει ολο κ οχι μονο 20τμ. Ρωτα και συμβφο

Γενικα τα εχουμε πει προ δεκαετιας στο φορουμ σχετικα με προβληματικες πραξεις εφαρμογης. Προσωπικα εχω πεσει σε πραξεις που 1. Εχουν μελετηθει κ σχεδιαστει στο χερι κ οι συννες προκυπτουν (κ αναγραφονται επισημα) απο το μιλιμετρε χαρτι του σχεδιου 2. Οι οδευσεις του μελετητη δεν εκλειναν για 2 μετρα 3. Οι συννες προεκυψαν απο ραστερ σκαναρισμενου σχεδιου πολεως 1:5.000 με αποτελεσμα ολα τα οικοπεδα κ τα οικ τετραγωνα να ειναι στα χαρτια 7℅ μεγαλυτερα απο την πραγματικοτητα 4. Να μην δινεται τευχος συννων τελικων ιδιοκτησιων παρα μονο των ο.τ. 5. Τα κτιρια υλοποιουνταν με λαθος συννες οριων ιδιοκτησιας οπως αναγραφονταν στο τευχος με αποτελεσμα να προκυπτουν λωριδες γης εντος του ο.τ. κενες με αμφισβητηση κυριοτητας 6. Για αλλα ωραια που δεν θυμαμαι τωρα ανατρεξτε σε ποστς 2007-2009. Οι παραπανω 5 περιπτωσεις ειναι 5 ξεχωριστες κυρωμενες πραξεις, δεν ειναι μονο μια που συμβαινουν ολα αυτα Προσωπικα η υποθεση του φιλου μας μου φαινεται απο τις ευκολες:σχεδιαζεις με τα δεδομενα της πραξης, αγνοεις την αποτυπωση. Ειδαλλως αν πας να δειξεις την αληθεια, γαμας ολους τους τιτλους του ο.τ. κ το χειροτερο ειναι οτι δεν πληρωνεσαι γι αυτο

Θα σχεδιασεις ο,τι λεει η πραξη εφαρμογης κ αν ειναι δυνατον,θα μαμουνιασεις κ τη θεση των κτιριων. Πρεπει να τα μαμουνιασεις ομορφα κ περιποιημενα. Κ μην ανησυχεις καθολου, οι περισσοτερες πραξεις εφαρμογης ετσι ειναι Αν τα μαμουνιασεις καλα, υπαρχει περιπτωση να μην το καταλαβει ουτε ο ελεγκτης δομησης(αναλογα που θα πεσεις), ειδαλλως θα πρεπει να πεσεις σε καποιον που καταλαβαινει κ ειναι γνωστης

peer-reviewed: http://researchonline.jcu.edu.au/3130/1/3130_Carter_2007.pdf The Myth of Dangerous Human-Caused Climate Change Ήρωνα Γράφω την άποψή μου απλά για να συμμετέχω στο διάλογο. Δεν πρόκειται να τεκμηριώσω με στοιχεία, διότι δεν με πληρώνει κανείς για να το κάνω, και στην τελική δεν έχω υποχρέωση, όποιος γουστάρει ας κάνει παλινδρομήσεις με δημοσιευμένα στοιχεία για να το διαπιστώσει. Η άποψή μου σε μπουλετ ποιντς είναι η εξής: Οι δημοσιεύσεις στις οποίες βασίζεσαι πράγματι αποδεικνύουν ότι υπάρχει κλιματική αλλαγή-υπερθέρμανση κλπ, αυτό δεν νομίζω ότι αμφισβητείται Καμία από τις δημοσιεύσεις δεν αποδεικνύει με αντικειμενικά κριτήρια ότι η κλιματική αλλαγή οφείλεται αποκλειστικά στο CO2 που εκπέμπεται από ανθρώπινη δραστηριότητα. Τα κριτήρια επιλέγονται από τον κάθε συγγραφέα, σε όσους προηγούμενους συγγραφείς και αν βασίζεται αυτός. Το κυριότερο αποτέλεσμα είναι ότι η συγκέντρωση CO2 εξαρτάται από τη θερμοκρασία των θαλασσών. Χαίρω πολύ. Δεν διαφωνεί κανείς ότι θα έπρεπε να γίνεται πιό ορθολογική διαχείριση πόρων Η επιστράτευση μμε για την πλύση εγκεφάλου των πολιτών και την ευαισθητοποίησή τους έχει πάρει διαστάσεις γκεμπελικής προπαγάνδας. Τί εννοώ: όταν όλα τα media σε τρομοκρατούν χωρίς να σου προσφέρουν λύση, τότε απλά σε κατευθύνουν. Μεταξύ μας, αν το θέμα ήταν διαστάσεων Αρμαγεδώνα, τότε θα είχαν απελευθερωθεί οι άδειες πράσινης ηλεκτροπαραγωγής παγκοσμίως. Αντίθετα, για να βάλεις ανεμογεννήτρια σε ένα εξοχικό (που είναι της πλάκας η κουβέντα ως μέτρο αντιμετώπισης αλλά anyway), θα περάσεις δια πυρός και σιδήρου Επίσης μεταξύ μας, οι στόχοι του 20-20-20 στην ελλάδα δεν πιάνονται, επομένως σε 3 χρονάκια απλά θα χρυσοπληρώνουμε την τρομοκρατία (που ήδη την πληρώνουμε χωρίς λόγο), ενώ ο τραμπ ήδη έδειξε την πρόθεσή του να γράψει στα λαλάρια του τέτοιους τραμπουκισμούς (και μπράβο του) Δεν υπάρχει αγαθός λόγος εν ολίγοις στην τρομοκρατία της κοινής γνώμης, από τη στιγμή που δεν δίνονται λύσεις στον κοσμάκη. Επομένως η υπόθεση βρωμάει. Και βρωμάει πολύ, όσο βρώμαγε και η τρύπα του όζοντος, και τα κακά μεταλλαγμένα τρόφιμα, και όλα τα ευτράπελα που μαθαίνουμε καθημερινά από καλογυαλισμένους τραμπούκους. Το γεγονός ότι εσύ επιλέγεις να δαιμονοποιήσεις κάποιον που πληρώνεται (και πληρώνει ταυτόχρονα) για να αντικρούει κάποιους άλλους που πληρώνονται για να λένε, είναι επιλογή σου, το ίδιο εύκολα κάποιος άλλος δαιμονοποιεί αυτούς που εσύ λατρεύεις, γιατί στην τελική όλοι πληρώνονται για να κάνουν κάτι. Επαναλαμβάνω ότι με μερικές παλινδρομήσεις (regressions) ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του. Αν το κάνει για γούστο, έχει καλώς, ειδάλλως θα πρέπει να πληρωθεί και γι αυτό. Η επιστήμη και η εξέλιξή της είναι θέμα R&D, άρα το θέμα στο σύγχρονο κόσμο είναι ποιός πληρώνει την εξέλιξη της επιστήμης και τί αποτελέσματα επιθυμεί από την έρευνα. Την καλημέρα μου

Δεν κανω πλακα, θα καουμε ζωντανοι, ενω καποιοι αναισθητοι σαν τον r m Carter δημοσιευουν μαγειες πιρ ριβιουντ.

Μετανοειτε, ερχεται το διοξειδιο. Μπορει να τη γλυτωσαμε απο το οζον στα 80s, το γκομπαλ φριζινγκ στα 70s, τη βιοτεχνολογια των 00s, τωρα ειναι σιγουρο οτι δεν τη γλυτωνουμε. Ντι καπριο και σβαρτζενειγκερ εχουν επιστρατευτει, μαζι με μαντονα, ορλαντο μπλουμ, μπιγιονσε και αλ γκορ, ποιοι ειστε εσεις μιζερα ανθρωπακια που θα αμφισβητησετε δεδομενα απο μερικα μετεωρολογικα μπαλονακια? Και οποιος σας λεει οτι ο συντελεστης συσχετισης R και ο αντιστοιχος adjusted R2 δειχνουν υστερηση 800 ετων στη σχεση θερμοκρασιας-συγκεντρωσης CO2, ειναι μαγος κ πρεπει να καει στην πυρα, οπως του αξιζει Περαν των υπολοιπων μετρων, συνισταται να σταματησετε τις εκπνοες, καθως και τις εντερικες κενωσεις

Γιατι οχι? Στα λιοσια μονο απο βιοαεριο εχουν μοναδα 11 mW. Επισης νοτιος ευβοια κ ροδοπη εχουν απο τα υψηλοτερα αιολικα δυναμικα της ευρωπης

Μια χαρα ειναι η αθηνα κ για οποιον την ξερει καλα ειναι καλυτερη απ ο,τι ηταν πριν απο 20 κ 30 χρονια. Κ αν εχεις λεφτα κ χρονο ειναι ακομα καλυτερη. Κ για οποιον ενδιαφερεται να την ψαξει παραπανω, οριστε κ ενα τελειο λινκ http://athensopenmuseum.com/

Ο καθε λογιστης λεει τα δικα του γιατι απλα στο σχεδιο νομου οντως εγραφε αυτα που λεει ο λογιστης του ικαρου, ενω συο τελικο που ψηφιστηκε το διεγραψαν. Τα σεμιναρια για τους λογιστες εγιναν ομως βασει του σχεδιου κ οχι του τελικου φεκ. Επομενως ναι, ισχυει οτι κ με ιδιωτες μπορεις να φορολογηθεις ως μισθωτος. Για την τεκμηριωση παρακαλω ο καθενας ας ψαξει το φεκ κ αν βρει κατι που να λεει σαφως αυτα που λεει ο λογιστης του ικαρου, εγω υποσχομαι να βαλω δευτερο σκουλαρικι στη ρωγα

Μπορείς να κάνεις τώρα συμφωνητικό με εκπρόθεσμη ημερομηνία και να το καταθέσεις ως εκπρόθεσμο. Το πρόστιμο για κατάθεση εκπρόθεσμου συμφωνητικού είναι διψήφιο νούμερο, επομένως συμφέρει.

Γιατι φωναζετε? Στατιστικα εδω μεσα ενας στους 2 το 2009 εριξε πασοκ, το 2012 3 στους 10 εριξαν τρελοκομπαρσια σαμαρα, και το 2015 3 στους 10 εριξαν συριζα. Στις δε κινητοποιησεις για το τσμεδε δε μαζευομαστε ουτε 200 ατομα. Αρα ή φωναζετε γιατι ανηκετε στο στατιστικο λαθος (πιθανοτητα < 5%),ή φωναζετε γιατι οι κακοι ανικανοι που κυβερνουν τωρα αποφασισαν για πρωτη φορα να γινουν αξιοπιστοι εφαρμοζοντας τους νομους των προκατοχων τους,ή τελικα φωναζετε γιατι ετσι κανει το ποπολο οταν ερχεται η ωρα της πληρωμης. Προσωπικα πληρωσα για να μην χασω την 1η κατηγορια, ιδεολογικα ανηκω στο γραφικο εξωκοινοβουλευτικο στατιστικο λαθος, συμμετειχα στις κινητοποιησεις με μεγαλη απογοητευση, τη βρισκω να διαβαζω μαλακιες στο michanikos, κ για τον ιανουαριο παιζει να μην εχω λεφτα ουτε για τσιγαρα. Με τις υγειες μας Καλη χρονια σε ολους, ευχομαι να ζησουμε ολοι το 2017 χωρις απωλειες. Γιατι οπως λεει κ ο αρτεμης (txc) θα ναι ενας μακρυς βαρυς χειμωνας

1. Η εδρα να ταυτιζεται με την κατοικια 2. Ο τζιρος να προερχεται απο 3 maximum εργοδοτες ή αν προερχεται απο περισσοτερους,τοτε το 75℅ να ειναι απο εναν 3. Να υπαρχουν συμφωνητικα με ολους 4. Να μην ασκειται παραλληλα εμπορικη δραστηριοτητα Τοτε το μπλοκακι φορολογειται ως εισοδημα απο μισθωτη εργασια

Καλα αυτο δεν ειναι σοβαρη κουβεντα. Ειμαστε στην ελλαδα των τριων μνημονιων κ του αποπληθωρισμου κ του αρνητικου γενικου δεικτη,στ αληθεια πιστευεις οτι 150 μυρια θα κανουν διαφορα?

Μπορει να καθυστερησαν τιποτα embedded μεταλλικα. Ταυτοχρονα ο επιβλεπων να πηγε διακοπες, οπως την πατησαν οι κυπριοι συναδελφοι

Δεν ειμαι εγω αυτος που μιλησε για ευρωπη. Ισα ισα το αντιθετο: προτρεπω να ΜΗΝ κοιτατε ευρωπη. Απο ευρωπη προσωπικα εγω μονο πολωνια εχω κοιταξει εντος του 2016. Το δικο μου ταργκετ ειναι πολυ συγκεκριμενο: καταρ, ηαε, νοτιος αφρικη (πρετορια-γιοχανεσμπουργκ).

Καλησπέρα 1. Το ποστ δεν έχει σχέση με τον τίτλο, αυτό που ποστάρεις δεν είναι αστείο, είναι αδιάφορο. 2. Το μοναδικό θλιβερό (κ όχι αστείο) είναι ότι την επιφάνεια την υπολογίζει γραφικά με ορθογώνια τρίγωνα, ενώ εδώ και 2.303 χρόνια μπορεί να υπολογιστεί χωρίς πονηρίστικες πατέντες με τον τύπο του Ήρωνα. 3. Δεν φαίνεται πουθενά η σφραγίδα της πολεοδομίας

Διαφωνω με τις αντιδράσεις Με τον τροπο της μπακα δεν χρειαζεται να πληρώνει κανενας αυτοσυμπυκνουμενο (τουλαχιστον για το θεμα της συμπυκνωσης) Πιστευω δεν εχετε καταλαβει καλα τι προτείνει. Κ οντως το θεμα ειναι πολυ παλιο.

Μα και ο ντελαγκρετσια ειναι απευθείας απογονος του Γουίλιαμ δε μπασταρντ ή αλλιως γουλιελμου του κατακτητη.

Μπορουν να το κανουν hotspot

Οι τυποι πηγαν για διακοπες να φανε τα λεφτα της επίβλεψης κ το κλιμακοστασιο επεσε. Δεν τα λενε αυτα σε δικαστήριο. Καταδικαζεστε κυριοι λογω αφέλειας

και μένα. 99% εγγύηση. Δυστυχώς όμως ο έλεγχος κοστίζει κάποιες χιλιάδες ευρώ, χωρίς να μπαίνει ούτε μισό στην τσέπη μου. Μπορείτε να με κεράσετε ένα καφέ να σας πώ πώς γίνεται όμως.

Και η μποτσουανα παίζει. Μαλιστα την παρουσιαζουν ως την "ελβετια της Αφρικής", αν υπαρχει ανθρωπος που θα κρατησει την ψυχραιμια του με τετοια ορολογία. Κινδυνοι στην υπολοιπη αφρικη:στο δρομο δεν κυκλοφορεις μόνος, διαρρηξεις, σε αρκετες χωρες θες προσωπικη φρουρα το βραδυ για να κοιμηθεις εκτος ξενοδοχειου. Επισης λοιμωξεις απο φαγητο κ νερο. Συνοπτικά οι χωρες με το μικροτερο ρίσκο : αιγυπτος, μαροκο, Αιθιοπία, νότιος αφρικη, μποτσουανα, κενυα, ουγκαντα, γκανα, λεσοτο, σουαζιλανδη. Ειδικα η νοτιος αφρικη παιζει παρα πολυ στο λινκντιν απο ρικρουτερς. Η ζήτηση :8700 (οκτω χιλιαδες επτακοσιες) θεσεις μηχανικων τελευταία φορα που κοιταξα (ιουνιος 2016)