sagiasd

Ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο σκέφτεστε την υπαγωγή στο ν.4178. Κατά βάση, εκτός εάν ανήκετε σε ειδική ομάδα πληθυσμού ή πρόκειται για κτίσμα προ του '75, το πρόστιμο υπολογίζεται με σχεδόν τον ίδιο τρόπο, με ελάχιστα περιθώρια μείωσης και μεγάλα αύξησης. Το έχετε εξετάσει και προκύπτει πράγματι μειωμένο; Επιστροφή χρημάτων δύσκολα θα δείτε. Το προηγούμενο που έχουμε με την εφαρμογή του 4014, είναι πως μπορεί να γίνει συμψηφισμός αλλά όχι επιστροφή παλιότερων πρόστιμων άλλων ρυθμίσεων, άλλων νομοθετημάτων. Ταυτόχρονα τα υπερβάλλοντα πρόστιμα που κατεβλήθησαν είτε από λάθος, είτε από αλλαγή στον 4014, στα πλαίσια μίας δήλωσης του 4014, παρά το ότι έχει διατυπωθεί σαφώς ότι πρόκειται να επιστραφούν (εδώ και 1,5 χρόνο), ακόμα αναμένεται η απόφαση για τον τρόπο και το χρόνο επιστροφής. Πιστεύω πως το καλύτερο που έχετε να κάνετε είναι να επισπεύσετε τις διαδικασίες για το ξεκαθάρισμα της ιδιοκτησίας.

Σωστά

Τι άλλο θα ακούσουμε...; Πρέπει να κάνεις δήλωση για αυθαίρετη αλλαγή χρήσης κλειστού ΗΧ σε ανοικτό. Χωρίς πλάκα! Μάλλον με αναλυτικό...

Όχι, απλώς ΥΔ από όλους

ΥΔ Με αναλυτικό οι αυθαίρετοι ανοικτοί ΗΧ

Έτσι υποτίθεται. Δε μένει πάρα να το δοκιμάσεις και να πεις και τί έγινε τελικά (κάποιος πρέπει να κάνει το πρώτο πείραμα).

Ως κληροδότημα

Όταν προβαίνεις σε ρύθμιση μίας κατασκευής χωρίς ο ιδιοκτήτης να έχει τα πλήρη δικαιώματα επί αυτής, συμμετέχεις σε μία παράνομη διαδικασία από την οποία λαμβάνεις χρηματικό κέρδος (και μάλιστα είσαι και ο μόνος). Σε μία μελλοντική διένεξη πιστεύεις πραγματικά πως η στάση "δεν ήξερα..." θα σε σώσει.

Εφόσον βρίσκεται στην ελεγχόμενη ιδιοκτησία, χρειάζεται ρύθμιση

? Αυτό από που προκύπτει?

Γιατί το λέτε αυτό ρε παιδιά. Δηλ. αν υπάρχει συμφωνία για 50000 τιμή πώλησης, αλλά υπάρχει και υπόλοιπο προστίμου 4000, δεν μπορούν να διαμορφώσουν την τιμή πώλησης σε 46000 τελικά;

#102> παράβολο 500

mapost για το 116> μία δήλωση με ένα τικ στο πεδίο διαμερισμ/χωροθ.ΘΣ που τα συμπεριλαμβάνει όλα. Στο ηλεκτρ. σύστημα θα αναγράψεις όλους τους ιδιοκτήτες, σε ΥΔ μπορείς να πάρεις μία βασική από έναν και εξουσιοδοτήσεις από τους υπόλοιπους προς τον έναν αυτόν. marykal για το 117> και εσύ το ίδιο κάνε

ναι

Πρόχειρη κατασκευή...

1) Ναι 2) έλα ντέ? 3) όχι

To χωρίο αυτό του 19.3 αναφέρεται αποκλειστικά στο αρ 17, δηλ στις κύριες κατοικίες των ειδικών ομάδων. Για τον χαρακτηρισμό του ρυθμιζόμενου αυθαιρέτου ως ΚκΜ δεν εξετάζουμε καθόλου το ίδιο το αυθαίρετο, μόνο τις υπόλοιπες κατοικίες/οικόπεδα

Kάνε έναν αναλυτικό για όλα (φωταγωγό και αλλαγή χρήσης).

Mήπως η "αποθήκη" δεν μπορούσε να δηλωθεί ως υπνοδωμάτιο λόγω κτιριοδομικού (αερισμός/φωτισμός) ;

Ναι (αρ.19, παρ.4)

Ότι βγάζει το ηλεκτρονικό σύστημα. Αν στο ΤΕΕ δεν το χουν πάρει χαμπάρι, σφυρίζουμε και μεις αδιάφορα...

Αστέριε 1. Αν υπάρχει υπέρβαση έστω και ενός μεγέθους -> κατ.5 2. Δυστυχώς όχι. Αλλά ίσως υπάρχει η δυνατότητα νομιμοποίησης Pavlos ναι

Φοβάμαι ότι για τον συντ ΚκΜ δεν ισχύει το παραπάνω. Για να δικαιούσαι τον συντ εξετάζονται τα ακίνητα όλων των μελών της οικογένειας αθροιστικά.

Α) Αν η πλευρά αυτή από 7,2 μ είναι πλέον 7,5 μ , εχεις μεταβολή 0,3/7,2 = 4,2% < 5% Β) Προσωπικά θεωρώ ότι σε περιπτώσεις μειώσεων πρέπει να είμαστε ανεκτικοί

αρ 19, παρ 2