kan62

Επειδή έχει ανοίξει σχετικό θέμα με τη σχέση αυθαίρετα και ναοδομία εδώ http://www.michaniko... θα ήθελα να μείνουμε εδώ μόνο στο θέμα "κατάργηση" της ναοδομίας. Προσωπική μου άποψη είναι ότι : όντως θα καταργηθεί τελικά (με κάποιες αναταράξεις) κυρίως γιατί η ναοδομία είναι ασυμβίβαστη με τη διαδικασία του νέου τρόπου έκδοσης και ελέγχου οικ. αδειών του Ν.4030. Είναι προφανές ότι ο (μελλοντικός) ηλεκτρονικός φάκελος θα συντάσσεται με ευθύνη των μελετητών και η κατασκευή θα ελέγχεται με την ίδια διαδικασία. Επίσης, δε μπορεί να υπάρχουν δύο μέτρα και δύο σταθμά όπως επίσης και δύο βάσεις δεδομένων ... Η θεώρηση από τον τ.ΟΔΕΠ-ναοδομία μπορεί να παραμείνει σαν προαπαιτούμενη έγκριση, ακριβώς όπως η αρχαιολογία. Βέβαια, το μαγαζάκι πρέπει να κλείσει ... όσο για το υπάρχον προσωπικό έχει πολλή δουλειά να κάνει ... Μήπως να κάνει αυτό που λέει ο τίτλος του τέως ΟΔΕΠ - νυν Υπηρεσία Οικονομικών ... να διαχειριστεί πραγματικά την εκκλησιαστική περιουσία ;

Μα γι' αυτό μίλησα για μηδενικό χρόνο το γενικευμένο 2010-11 ... Σήμερα ψηφίζουμε ήδη τα προβλήματα του μηχανικού του αύριο ... αφήνοντας έξω από το μυαλό μας οτιδήποτε έχει σχέση με το μηχανικό του χθές ... Παράδειγμα : Δεν αποτελεί μεγάλο πρόβλημα η μειωμένη ανοικοδόμηση για το μηχανικό του αύριο, από τη στιγμή που έχει φθάσει στα όρια του στατιστικού λάθους και θα μείνει εκεί για χρόνια. Για αυτόν του χθές όμως ...

Τελικά νομίζω ότι πρέπει να διαμορφωθούν δύο ψηφοφορίες με παρόμοια αλλά διαφορετικά ερωτήματα : Α. Ποια είναι τα σημαντικότερα προβλήματα του μηχανικού-του χθές σήμερα ; Β. Ποια είναι τα σημαντικότερα προβλήματα του μηχανικού-του αύριο σήμερα ; Όλοι έχουμε καταλάβει ότι αυτοί οι δύο μηχανικοί θα έχουν τελικά εντελώς διαφορετικό αντικείμενο. Επόμενο είναι να έχουν και διαφορετικά προβλήματα ... κοινώς πρώτα define michanikos: Ως σήμερα μπορεί να υποτεθεί το γενικευμένο 2010-11, όπου κανείς τους δεν έχει αντικείμενο.

Σιγά μην ήταν στόχος η ανακύκλωση ... εξ άλλου ο φασούλας δεν είχε λεφτά (δανεικά ήταν) ο χιωτάκης έχει !

Συμφωνώ με τους προλαλήσαντες ... αλλά επισημαίνω ότι το σύστημα στερείται στοιχειωδών κανόνων ασφαλείας ! Ο δημοτικός υπάλληλος που το χειρίζεται πως εξασφαλίζει ότι, κατά τη διαδικασία ανύψωσης-υποβίβασης, δε συνθλίβει και το παιδάκι που έπαιζε δίπλα ή πίσω; Δεν έπρεπε να έχει πλήρη προστατευτικά σε όλες τις πλευρές και να είναι πλήρως ελεγχόμενο ; Μάλλον δε θα αντέξει να χαλάσει, θα δουλέψει μέχρι την πρώτη καταγγελία γονέα ... Βέβαια ο ανάδοχος θα έχει εισπράξει ... και η ζωή θα συνεχίσει και χωρίς αυτό (το σύστημα) ...

Να διορθώσω μόνο τη λέξη ... αυτή που χρησιμοποιείται σε όλη την επαρχία είναι "κιούνια". Κατά τα άλλα συμφωνώ με @ckiriako.

Κύριε @Barragan, Αν νομίζετε ότι ο "κανόνας" είναι αυτός, σας υπενθυμίζω ότι βρίσκεστε σε ένα χώρο που πλειοψηφικά υπερτερούν "ασυνείδητοι, άτιμοι και κακοί επαγγελματίες". Είναι όμως μηχανικοί ... Εσείς, ως "ερασιτέχνης" μηχανικός, γιατί περιφέρεστε από θέμα σε θέμα και συγχρωτίζεστε μ' αυτούς ; Tι ζητάτε από αυτούς ; Μήπως πρέπει να αναλογιστείτε ότι δημιουργείτε "θόρυβο" που είναι (και) ενοχλητικός ; Αν πρόκειται περί προσωπικής ικανοποίησης ... συνεχίστε ... δε μου πέφτει λόγος !

+1, ας τα πει και κάποιος, γιατί από την ψηφοφορία άρχιζα να σκέφτομαι μήπως τα υποπροβλήματα, του ασφαλιστικού ή των χαμηλών αμοιβών, είναι σημαντικότερα του τελευταίου και μεγάλου προβλήματος ...

Επέλεξα το 5 και το 6 ... παρά το συνεχής ...

Νομίζω ότι η πρόταση του terry (δηλ. το α) του Κώστα) είναι μονόδρομος ... Αν έχεις γραμμική επαφή των ψευτοτσερκιών με τον ξυλότυπο, είναι προτιμότερη η αφαίρεσή τους. Δεν καλύπτονται και δεν προστατεύονται με άλλες λύσεις ... απλά περιμένουν, σε μιά επιφάνεια με πολύ μεγάλα ποσοστά υγρασίας - όπως οι οροφές μπαλκονιών, για να μεταφέρουν την οξείδωση εκεί που δεν θα ήθελες ... ανεξάρτητα από το σημερινό κόστος.

Για όσους έχουν αυταπάτες για πιθανές μνημονιακές παρεκκλίσεις : Το νέο χρωματολόγιο της ΜΕΡΚΕΛΧΡΩΜ ...

Σε μένα άνοιξε ως PDF ...

@BAS, σύμφωνοι σε όλα, αυτά πρέπει να γίνουν στα πλαίσια της εξομάλυνσης που είπα παραπάνω ... Το θέμα είναι ότι πρέπει να γίνουν από ένα κρατικό μηχανισμό που δε μπορεί να πιστοποιήσει αν ο πολίτης ζει ή είναι πεθαμένος. Οι νομοθέτες έχουν το ταλέντο να καλύψουν νομικά οτιδήποτε ... εδώ έκαναν δύο κολλητές εκλογές με "μη νόμιμα" πληθυσμιακά στοιχεία της προηγούμενης δεκαετίας. Όμως δε μπορεί να περιμένει είσπραξη από το Ν4014 σ' αυτή την κατάσταση ... ο πολίτης (εκτός της αδυναμίας) γνωρίζει ... και δεν προσέρχεται. Ας διαγράψει τα προβλεπόμενα, ας αλλάξει τους όρους, ας υπολογίσει λίγα, σταθερά και μόνιμα. Καλύτερα θα είναι για όλους ... μπορεί και πιό γρήγορα.

Η κατηγορία για 70% είναι μέχρι 12000. Το 14500 είναι στο 35%. Υ.Γ. απάντηση σε ερώτηση που αφορά στο ατομικό εισόδημα ...

Πιό απλό δεν είναι να μην μπορεί να γίνει οποιαδήποτε χρήση του ακινήτου χωρίς τον κωδικό της "ταυτότητας" ; Ο συμβολαιογράφος να μπαίνει στο σύστημα για να κάνει συμβόλαιο, ο έφορος να δεχθεί μισθωτήριο, ο ενοικιαστής να δει την ενεργ. κατηγορία ... Το ότι πάμε στην ταυτότητα είναι βέβαιο ... το ερώτημα είναι θα πάμε σε ελληνικό χρόνο ή μνημονιακό ; Στην πορεία θα πρέπει να λειανθούν πολλές γωνίες όπως : αυθαίρετα, ηλεκτρονική άδεια, ΝΟΚ, χρήσεις γής, αξίες γής, εκτός σχεδίου, ΚΑΝΕΠΕ, ενεργειακές αναβαθμίσεις, ΤΟΤΕΕ, ΤΕΕ, νοοτροπίες, ψυχολογίες κλπ. Το θέμα είναι "θα προκάνουμε" ;

Μετά την παρέμβαση του σωματείου, ο συντάκτης κοιμήθηκε ... αφού ζητάει έγκριση Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής για τα αντίστοιχα στέγαστρα των βενζινάδικων. Επίσης, αυτό που σηκώνει πολλή φαντασία και αριθμητική είναι το τελευταίο του άρθρου 17, παρ. 7 : "Το σύνολο των κατασκευών των περιπτώσεων α΄ και ια΄ δεν μπορεί να υπερβαίνει το εμβαδόν της επιτρεπόμενης κάλυψης."

Προφανώς δεν φταίει ο 4030 ... Καλησπέρα @ΚΑΝΑ, διαβάζοντας την περιπέτειά σου ασυναίσθητα μου ήρθε εικόνα σκύλου να ορμάει την ώρα που άγνωστος απλώνει χέρι να του πάρει το κόκαλο ... Το ότι έγινε σε κατεδάφιση δε μου φαίνεται περίεργο για την περίοδο που ζούμε ... φαντάσου να ήταν και φιλέτο ... Δύο διευκρινίσεις : 1) η ΕΠΑΕ που γράφεις σε ποιά από αυτά ανακατεύτηκε ; 2) η ΥΔΟΜ είναι στο λεκανοπέδιο ή επαρχία ;

Σύμφωνα με την εξέλιξη της διοικητικής διάρθρωσης του ελληνικού κράτους, ήταν ο διευθυντής της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Νομού.

Με τα συνημμένα μάλλον εννοείται ο τίτλος του θέματος ... (Ν.590/77 - "Περί του Καταστατικού Χάρτου της Εκκλησίας της Ελλάδος" - ΦΕΚ Α146/77) ΝΣΚ_N590-77.pdf N590_77.pdf

Και μεταβίβαση "ελεύθερου βαρών" και απρόσκοπτη πρόσβαση στον αιγιαλό ... http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231216714

Καλό αρμολόγημα με πυκνούς σωλήνες εισπίεσης και "απλή τοποθέτηση" του ενέματος μέσα στα πολλά κενά της τοιχοποιίας. Οι πιέσεις πολύ μικρές, δε χρειάζονται μεγαλύτερες, το ένεμα δεν κάνει μεγάλες διαδρομές, απλά γεμίζει τα κενά, αργά. Στόχος είναι η μετατροπή μιάς καλής ξερολιθιάς σε ένα μέτριο τοίχο. Στο τέλος, θα υπάρχουν πολλοί καλοί τοίχοι με περισσότερα κενά από αυτόν. Όχι εποξειδικά, όχι πολύ ειδικά ενέματα, όχι πολλά τσιμέντα, μικρό κόστος και μεγάλη ευκολία εφαρμογής. Ένας σταύλος που θέλει να γίνει σπίτι είναι, ας δοθεί αλλού το βάρος ...

Σωστά.

Ν.4067, άρθρο 2 - Ορισμοί : 95. Χώροι κύριας χρήσης των κτιρίων είναι όσοι προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι σε κτίρια κατοικίας τα υπνοδωμάτια, οι χώροι διημέρευσης, οι κουζίνες, τα γραφεία. Οι χώροι κύριας χρήσης έχουν για τα κτίρια που κατασκευάζονται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος ελεύθερο ύψος τουλάχιστον 2,65μ. 96. Χώροι βοηθητικής χρήσης είναι χώροι που δεν προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι χώροι κυκλοφορίας, διάδρομοι, προθάλαμοι, κλιμακοστάσια, χώροι υγιεινής, μηχανοστάσια, αποθήκες, χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων, κτίρια παραμονής ζώων.

Συνάδελφοι, δεν υπάρχει τίποτε το στρατιωτικό ή θέμα ασφαλείας σ' αυτό : http://www.youtube.com/watch?v=ZKZRBqmg5Tw Είναι όλα τα κρυμμένα με την παρέμβαση κτήρια ... μόνο με παλιά θέση εφεδρικού στρατηγείου μπορεί να μοιάζει ... αλλά δίπλα στην ακτή απόβασης ; Εδώ πρόκειται για ένα παλιό επενδυτικό ρημάδι της Ελλάδας ... μήπως οι σκοποί είναι πιό ποταποί ; Μήπως πρέπει να νομιμοποιηθεί για να κατεδαφιστεί ή ακριβαίνει τη μεταβίβαση ; Πάντως να εφαρμόσουν ΚΑΝΕΠΕ για να το ενισχύσουν αποκλείεται ... Υ.Γ. θυμήθηκα από το παρελθόν (1 ή 2 χρόνια μετά το πτυχίο) τη βλακώδη ερώτηση που έκανα σε κατασκευαστή αντιπαροχής : "αφού κάναμε την κατεδάφιση, γιατί η εφορία έρχεται για αυτοψία στο οικόπεδο ;", "γιατί πρέπει να πληρώσω το χαρτόσημο" μου είπε ... Τώρα γιατί υποψιάζομαι ότι σε κάποιο συμβολαιογραφείο υπάρχει ήδη βεβαίωση του Ν.4014 για τη μεταβίβαση του "αδόμητου" οικοπέδου και στο σύστημα ο γεωεντοπισμός του ; Μάλλον είμαι συνωμοσιολόγος θα μου πείτε !

Μετά τα της διαδικασίας ιδιωτικοποίησης της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ, τώρα και αυτό ... Αρχικά πρέπει να επιβεβαιωθεί η πράξη ... οπότε ο εισαγγελέας πρέπει (θέλω να πιστεύω) να επέμβει αυτεπάγγελτα. Μετά όμως δεν είναι καθόλου απλό να εξαλειφθεί το πλήγμα στα στοιχεία της εταιρείας. Υπόψη ότι θεωρούνται υπόβαθρο ("δημόσιο έγγραφο") σε σοβαρές διαδικασίες. Ποιό ΣτΕ και ποιός ιδιώτης (για να μην πω επενδυτής) δε θα προσβάλλει τα δεδομένα αυτά ; Πρόβλημα ...