npanagio
-
Περιεχόμενα
342 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by npanagio
-
Τα είπαμε, τα ξανείπαμε, τα ξαναλέμε και θα τα λέμε μάλλον για πολύ καιρό ακόμη. ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΔΗΛΩΣΕΙΣ (ακόμη και μεταφορά)!!! και οι λόγοι: 1. Απειρες ασάφιες. 2. Κακές ερμηνίες από τις διάφορες κατά καιρούς εγκυκλίους. 3. Κάθε προσπάθεια που γίνεται να απεμπλακεί ένα θέμα, μπλέκει κάπου αλλού, καθόσον όλα στο πόδι φτιαγμένα. 4. Ειδικά όταν δεν αναγνωρίζεται το κόστος της δουλειάς μας.. ΤΟΤΕ ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ??? Θα πάμε φιρί φιρί να μπλεχτούμε για ....15ψωρο€. Το χάσαμε τελείως??? -
Grab the egg and fleece hear!!! (Κοινώς, πιάσ' τ' αυγό και κούρευτω)
-
Μπα σε καλό σου, μ' έκανες και γέλασα πάλι!
-
Δεν βλέπω να έχουν αναρτήσει όμως το ΦΕΚ κλπ. Από το κείμενο που δημοσιεύτηκε στη σελίδα του ΥΠΕΚΑ, δεν φαίνεται να έχει συνταρακτικές αλλαγές από το προηγούμενο καθεστώς.!
-
Υστερά από πολλές κουβέντες με νομικούς γενικά (δικηγόρους και συμβολαιογράφους), το παραπάνω άρθρο του Ν4178/13 το ερμηνεύουν όλοι όπως το αναφέρεις apier και faethon11 και πολλοί άλλοι συνάδελφοι. Ομως κάποιοi άλλοι συνάδελφοι επιμένουν να δεχονται την ερμηνία των εγκυκλίων 3 και 4. Οτι φωτίσει τον καθένα ας κάνει. Τα αποτελέσματα σίγουρα κάποια στιγμή θα φανούν!
-
άρθρα 13-14-15-19 Όγκος - Θέση - Ύψος κτιρίου
npanagio replied to Didonis's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
Aπό πότε πρέπει ντε και καλά τα καμπαναριά να είναι υποχρεωτικά ψηλότερα από τους τρούλους, η την στέγη του ναού. Για δες και αυτή την οπτική, οπότε λύνεται και το πρόβλημά σου! Αλλά αν επιμένεις έχεις και το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής καβάτζα! -
ΝΟΚ και πάλι ΝΟΚ.!
-
Αυτό που έμαθα εγώ (ρωτώντας πας στην πόλη) από συνάδελφο που έβγαλε πρόσφατα άδεια για βιοτεχνικό κτίριο είναι τα εξής. Στέγαστρο με κολώνες (ανοιχτό γύρω γύρω) μετράει στην κάλυψη και όχι στη δόμηση (παέι ως ημιυπαίθριος), είτε είναι σε επαφή με το κτίριο είτε όχι. Προστέγαστρο σε επαφή με το κτίριο, δεν μετράει ούτε στην κάλυψη ούτε στη δόμηση! Ας το επαληθεύσει κάποιος!!!
-
Κοινονικός αυτοματισμός λέγεται αυτό. Ας σφαχτούμε μεταξύ μας και εμείς σαν κλάδος. Τόσοι και τόσοι σφάζονται.... ιδιωτικοί με δημόσιους υπαλλήλους, φορτηγατζήδες με ταξιτζίδες κλπ. Ε ήρθε και η δική μας ώρα. Μια χαρά μεθοδεύεται η δουλειά, και φαίνεται σε τι υποδομή απευθύνονται! Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν συμφωνώ να αλλάξουν πράγματα προς το καλύτερο. Ο πλήρης διαχωρισμός των ευθυνών - αρμοδιοτήτων ήταν, είναι και επιμένω ότι πρέπει να είναι σε όλους μας. Ο καθένας στο χωράφι του. Ετσι θα έχουμε όλοι με κάτι να ασχολούμαστε το οποίο θα είναι και σχετικό με αυτό που - πήραμε πτυχίο.
- 232 απαντήσεις
-
- 4
-
-
-
- επαγγελματικά
- δικαιώματα
- (and 4 more)
-
Τι άλλο θα ακούσουμε....
-
Αυτό μου ακούγεται λογικό! Διότι προφανώς αν ανατεθεί σε κατασκευαστή (εργολάβο, μηχανικό κλπ) η κατασκευή ενός κτιρίου, τότε ο κατασκευαστής ούτως ή άλλως τηρεί βιβλιά εσόδων εξόδων. Τα έξοδα ούτως ή άλλως καταγράφονται και ενημερώνετε το κράτος. Εκεί που είναι δύσκολο να γίνει αυτή η ενημέρωση, στην αυτεπιστασία, συνεχίζει να χρειάζεται η παλιά διαδικασία (ΕΚΚΟ, αποδείξεις, αρχικός και τελικός πίνακας κλπ κλπ).
-
Ηλεκτροδότηση οικοδομής βάση ελάχιστου κόστους μηχανικού
npanagio replied to akis01's θέμα in Λοιπές Αδειοδοτήσεις
Καλό μου ακούγεται, όμως ας το επαληθεύσει κάποιος που πήρε ρεύμα μετά την 1 Ιανουαρίου 2014.!! Αν ισχύει τότε δεν χρειάζεται να γίνεται και ο πίνακας ΕΚΚΟ που καταθέταμε στην Πολεοδομία (ούτε αρχικός, ούτε τελικός πίνακας!) Αρά δεν συγκεντρώνουν ούτε τις αποδείξεις οι ιδιοκτήτες??? Δεν τις καταθέτουν κάπου αλλού υποχρεωτικά???? -
Και για 4014 έχω σοβαρή υποψία.... οτι δεν θα δούν τελικά ούτε τσακιστό ευρώ ....
-
η ο τελάλης από το ... μιναρέ!!!
-
Ηλεκτρονική Υποβολή ΦΕΜ μέσω Taxisnet
npanagio replied to GEORGE MICHEAL's θέμα in Φορολογικά-Λογιστικά
Πλέον ο ΦΕΜ πληρώνεται μόνο ηλεκτρονικά, ακόμα και για απόδειξη του 2013! Η απάντηση αυτή είναι από τη Ζ' ΔΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. ΔΕΝ μπορείς να πας με τίποτα να τον πληρώσεις στο ταμείο της εφορίας. Οσο αφορά, το αν θα τον χρεώσεις στο 2013 αφού πληρώνεται το 2014, μου είπαν πως ναι, έτσι θα χρεωθεί για το 2013! Το αν τον πληρώσεις πέραν του Ιανουαρίου του 2014 (δηλαδή τον Αύγουστο ή τον Δεκέμβριο του 2014) δεν το ρώτησα. Πιστεύω ότι η προθεσμία για να μπορεί να χρεωθεί για το 2013 είναι ο Ιανουάριος του 2014. -
6 Φεβρ. 2015
-
Γιατί να μην αποτελεί αποδεικτικό παλαιότητας? Ο βοηθητικός χώρος που αναγράφει στο Ε9 δεν είναι Ημιυπαίθριος που γράφει προφανώς στα σχέδια της άδειας! Αρα...
-
Μπορεί να είναι θετική αλλά εκτός εποχής! Τι να τις κάνεις τις θετικές προτάσεις, όταν ο κοσμάκης θα χάσει τα σπίτια του, την ενεργειακή αναβάθμιση θα σκεφτεί, που θα του αποφέρει μείωση του 50% της τακτοποίησης??? Σας πληροφορώ, έτσι όπως είναι τα πράγματα, ούτε το ένα θα κάνει ούτε το άλλο!!! Δεν τα βλέπω απαισιόδοξα, αλλά ρεαλιστικά... και να μην γελιόμαστε. Οπως λέει ο Ιάσωνας ΑΠΛΑ ΤΥΡΙ ΣΤΗ ΦΑΚΑ, και όποιος τσίμπησε ... τσίμπησε.!
-
Μην μου ξυπνάτε το ΤΕΕ!!! Σας παρακαλώ πολύ, δεν κοιμάται καλά το βράδυ και χρειάζεται τον υπνάκο του!!!
-
Να ζητήσει να επιστραφεί το ποσό με αντιλογισμό από την τράπεζα, και να το καταθέσει στον καινούργιο κωδικό με τον 4178. Το έχει κάνει πελάτης μου.
-
ΠΑΡΑΙΤΟΥΜΑΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ! ΟΣΟ ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ, ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΣΑ ΟΛΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΜΟΥ! ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ... ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΟΥΤΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΧΡΟΝΩΝ! Η ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΗ, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΦΘΟΡΑ ΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ! Η ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ... ΣΤΟΝ ΠΑΤΟ! ΕΧΩ ΧΑΣΕΙ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΣΠΟΥΔΑΣΑ ... ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ ΜΕ @ΑΛΑΚΕΣ ΚΑΙ @ΑΛΑΚΙΕΣ. ΘΑ ΣΥΣΤΗΣΩ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΝΑ ΜΗΝ ΠΡΟΒΟΥΝ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΜΕΡΑ ΛΗΞΗΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ! ΤΕΛΟΣ --- ΤΕΛΟΣ ---- ΤΕΛΟΣ (και γράφω με κεφαλαία γιατί πραγματικά ουρλιάζω από τα νεύρα μου!!!!!)
-
Διαλέχτε κόσμε.... Κουρτίνα 1 > Ν.4178 Κουρτίνα 2 > Εγκύκλιος 3 Κουρτίνα 3 > Εγκύκλιος 4 Κουρτίνα 4 > zonk
-
Ύψος υπογείου από έδαφος στο Νομό Χαλκιδικής (δόμηση εκτός σχεδίου)
npanagio replied to stelar's θέμα in Θέματα Ιδιωτών
Σε σχέση με το ύψος της οροφής του υπογείου κατοικίας, από το διαμορφωμέο έδαφος, σε εκτός σχεδίου δόμησης πιό ισχύει απ' όλα τα παρακάτω: α) 0,80 μ. β) 1,20 μ. γ) 1,50 μ? Εχει κανείς νεότερη ενημέρωση???? -
Για το α) δες #826 Για το β) βλ. αρθρο 30 παρ. 3 του Ν. 4178 και εγκύκλιος 3
