pirsogiannis

Καλημέρα.Μόλις μίλησα τηλεφωνικά με το ebanking της πειραιώς. Πλήρωσα πριν λίγες μέρες. Μου είπαν ότι η πληρωμή μου έγινε κανονικά και αναζητώντας την συναλλαγή, μου επιβεβαίωσαν ότι τα χρήματα στάλθηκαν την ίδια μέρα στο ταμείο. από εκεί και πέρα είναι ζήτημα εφκα να ενημερώσει την ηλεκτρονική μας καρτέλα. η υπάλληλος με διαβεβαίωσε ότι γίνονται κανονικά πληρωμές εφκα (της ανέφερα ότι ανήκω στο πρώην εταα-τσμεδε). επιβεβαιώνω ότι υπάρχει προμήθεια 0,50 μέσω ebanking. αν έχω ενημέρωση από εφκα θα ενημερώσω.

Καλό θα ήταν ο πρώτος συνάδελφος που έκανε την ερώτηση να μας υποδείξει που στηρίχτηκε ο λογιστής του και του είπε ότι είναι υπόχρεος σε πόθεν έσχες. Τώρα όλοι οι υπόλοιποι αν δεν γνωρίζουμε απλά υποθέσεις κάνουμε...

αυτό είναι για τους ελεγκτές δόμησης.για τους ενεργειακούς επιθεωρητές?

Και από ποια διάταξη νόμου προβλέπεται για τους ενεργειακούς?

charlie εν τάχει να σου απαντήσω ότι τις εντολές που χρησιμοποιείς συχνά (π.χ. τα βελάκια αλλαγής σταθμών, τα κουμπάκια του τρισδιάστατου μοντέλου,του φωτορεαλισμού,την εντολή μέτρησης γωνιών και αποστάσεων, τα open /save κλπ) και γενικά πολλές ακόμη εντολές έχεις την δυνατότητα να τις έχεις ψηλά-ψηλά στο πρόγραμμα σαν "κουμπάκια" γρήγορης πρόσβασης πάντα, και έτσι να μην "χάνονται" καθώς μεταβαίνεις από το riibbon των πλακών,στην ανάλυση, ή στην μοντελοποίηση κλπ.είναι χρήσιμο tip νομίζω. κατά τα άλλα δεσμεύομαι να τα πούμε με pm, απλά συμπάθα με ο χρόνος με δύο μικρά στο σπίτι είναι περιορισμένος. να'σαι καλά.

Γεια σου charlie. Γενικά συμφωνούμε στα όσα λες.Το scada όπως ανέφερα και παραπάνω θέλει πάρα πολύ προσοχή στην δημιουργία του μαθηματικού μοντέλου και στην δημιουργία του μοντέλου των πλακών.Γενικώς πρέπει να ελέγχεις τα report σου (μηνύματα λαθών) στα παραπάνω δύο (μοντέλο και πλάκες) και να μην αφήνεις τίποτα στην τύχη.Αν έχεις ξεχάσει έστω μια ανισοσταθμία πχ που δεν την έχεις ορίσει στις στάθμες κατάλληλα ή έναν κόμβο στο γράψε-σβήσε ή ασύνδετα κάποια πεπερασμένα είναι δεδομένο ότι δεν θα σου τρέξει η ανάλυση.Από την άλλη βέβαια αυτό αποτελεί και μια δικλείδα ασφαλείας. Έχεις δίκιο όμως,καταντάει σπαστικό κάποιες φορές. Από την έκδοση 14 και μετά τα κρασαρίσματα που αναφέρεις ελαττώθηκαν σε ένα ποσοστό 60-70% θα σου έλεγα (δεν εξαλείφθηκαν) και αυτή τους η διαβεβαίωση ήταν ένας από τους λόγους που με έκαναν να αναβαθμίσω τότε.Βέβαια πάντα παίζει ρόλο και σε τί μηχάνημα τρέχεις το πρόγραμμα αλλά εν γένει έχεις δίκιο. Αν προσέξεις στην έκδοση 16 διαφημίζουν το autosave, που προφανώς θα είναι για να ελαχιστοποιηθούν περιπτώσεις κρασαρισμάτων που περιγράφεις. Για τις πλάκες που αναφέρεις διαφωνώ, βρίσκω καλή την προσομοίωση τους, δεν έχω δει ποτέ τίποτα παράξενο και υπάρχουν πάντα και τα πεπερασμένα τους για δύστροπες καταστάσεις. Η λογική των ribbons (tabs) που αναφέρεις προσωπικά μου αρέσει γιατί μου δίνει μια αίσθηση συμμαζέματος και ομαδοποίησης, την έχει και το ραφ μην ξεχνάς. Τα μεταλλικά τους τώρα δεν τα έχω δουλέψει πολύ: βλέπω ότι για απλά επαναλαμβανόμενα πλαίσια η προσομοίωση είναι ταχύτατη η δε παραγωγή συνδυασμών ανέμου-χιονιού είναι πλέον αυτόματη, δες και το σχετικό βίντεο.Εμένα δεν με ικανοποιούν οι συνδέσεις τους (πχ σύνδεση αντιανεμίων με στύλο). Για την εποπτικότητα της pushover του ραφ συμφωνώ με τα χίλια, να σου δώσω να καταλάβεις εγώ κάποια στιγμή τύπωσα κάποια θεωρητικά πράγματα από το εγχειρίδιο του ραφ για να πάρω χαμπάρι.χωρίς ωστόσο να σημαίνει ότι το scada δεν βλέπεται.Αυτά από μένα. Αν θέλεις στείλε μου με ένα pm τί σου ζήτησαν για να αναβαθμίσεις από ποια έκδοση σε ποια.Κι εγώ αυτές τις μέρες τους έκανα μια ερώτηση για αναβάθμιση στην έκδοση 16. edit: ένα που ξέχασα σχετικά με την πολιτική τους:ποτέ δεν χώνεψα το γεγονός ότι στις ιστοσελίδες τους δεν είχαν ποτέ ανηρτημένο τιμοκατάλογο.

καλησπέρα.Ηλία, δεν θεωρώ την μοντελοποίηση στο scada δύσκολη γενικώς. εξαρτάται πάντα βέβαια για τί φορέα μιλάς.τα πεπερασμένα του σου δίνουν πολλές μα πολλές δυνατότητες (κοιτοστρώσεις,πλάκες ανωδομής,θόλους,τρούλους,πισίνες κλπ).Γενικώς το scada συνεχίζει την λογική του scada for windows που ήθελε να ακολουθείς με θρησκευτική ευλάβεια αλληλουχία βημάτων για να κάνεις κάθε σου κίνηση:την εισαγωγή του φορέα με ραβδιά ή με πεπερασμένα και την δημιουργία του μαθηματικού μοντέλου, την προσομοίωση των πλακών, την δημιουργία των συνδυασμών φόρτισης,το τρέξιμο της ανάλυσης που επέλεξες,το διάβασμα των αποτελεσμάτων,την διαστασιολόγηση βήμα-βήμα με τους ικανοτικούς σου κλπ.Αυτό βέβαια σου δίνει την εποπτικότητα και την δυνατότητα να μαθαίνεις καλύτερα την θεωρία (εγώ ας πούμε πολλά εδάφια ελέγχων του εακ τα κατανόησα από τα report του scada) αλλά από την άλλη αν σε κάποιον δεν αρέσει αυτός ο τρόπος εργασίας και θέλει πιο αυτοματοποιημένα πράγματα εύκολα κάνεις λάθη. Έχουν και τα manual τους ανεβασμένα στην σελίδα τους free οπότε όποιος έχει χρόνο ρίχνει μια ματιά. Φίλε laxanos έχεις δίκιο σε αυτό που λες, κι εγώ πλέον αν κάνω (που δεν κάνω) κινήσεις σε λογισμικά είναι αυστηρά και μόνο σε περιόδους βαρβάτων προσφορών και αν υπάρχει αντίκρισμα και λόγος προφανώς. για να τα λέμε όλα πάντως εγώ ένα ελληνικό λογισμικό που ζήλεψα (είδα πολύ αναλυτικά το demo του) και μου έχει κάνει πολύ καλή εντύπωση είναι το ραφ.εποπτικό, αναλυτικό με κάτι στραβομάρες βέβαια που με ξενέρωσαν, αλλά γενικώς πολύ-πολύ αξιοπρεπές. ήμουν ήδη κάτοχος του scada βέβαια όταν βγήκε και γενικώς τώρα δεν περισσεύουν λεφτά γιατί δεν ανήκω και σε κάποια από τις "προνομιούχες" κατηγορίες πελατων (νέοι μηχανικοί κλπ). αν ποτέ μαζέψω λίγα εξτρα χρήματα θα το γλυκοκοιτάξω είναι αλήθεια.

Καλησπέρα φίλε. Καταρχήν ωραία η φωτογραφία: Μάρκος ο Θεός, Μάρκος ισχυρός.. Στο δια ταύτα: το scada δεν είναι black box, είναι πρόγραμμα που θέλει αρκετή μελέτη και πολύ προσοχή σε όλες τις φάσεις που θα το δουλέψεις για μία εργασία, από το στήσιμο του φορέα ως την εξαγωγή των τελικών συμπερασμάτων.Είναι και αρκετά εποπτικό. Γενικώς δίνουν μια Trial version free για δύο μήνες νομίζω, όπου μπορείς να δεις πλήρως όλο το πρόγραμμα για το σκυρόδεμα (ευρωκώδικες,πεπερασμένα,κανεπε) με περιορισμούς απ'ότι θυμάμαι στην εκτύπωση και στο save.Αν σε ενδιαφέρει το πρόγραμμα θεωρώ επιβεβλημένο πριν από κίνηση αγοράς να δουλέψεις το demo. Σε μια παρόμοια χριστουγεννιάτικη προσφορά είχα πάρει τον κανεπε και είχα αναβαθμίσει στην έκδοση 14 τότε, που όντως είχε αρκετές βελτιώσεις.Στην έκδοση 16 βλέπω πως έχουν προσθέσει διάτρηση πλακών,βελτιώσεις στα επιφανειακά πεπερασμένα και στην όπλιση τους,προσομοίωση μεταλλικού πλαισίου με υποστυλώματα μη συμμετρικής διατομής με πεπερασμένα και άλλα πραγματάκια που τα βλέπεις στην ιστοσελίδα τους. Γενικώς θεωρώ θετικό ότι τα τελευταία χρόνια δεν έχουν παρατήσει το πρόγραμμα στην μοίρα του αλλά συνέχεια προσθέτουν πράγματα κάτι που το θεωρώ βασικότατο, μαθαίνω ότι τον γενάρη θα βγάλουν add-on με ec4 και σύμμικτες.Στα κατά θεωρώ την τιμολογιακή τους πολιτική:πάντα τους θεωρούσα λίγο ακριβούς (γενικά όμως βγάζουν κανά δυο τέτοιες ευκαιρίες τον χρόνο) και το κομμάτι τεχνικής υποστήριξης-δωρεάν αναβαθμίσεις δυστυχώς το θεωρούν αλληλένδετο. Δεν έχω εδώ και αρκετά χρόνια συνδρομή για τεχνική υποστήριξη, όταν πλήρωνα πρέπει να ήταν κάπου 250+φπα ετησίως, με επιφύλαξη ωστόσο γιατί μετά το 2011 νομίζω σταμάτησα να έχω ενεργό συμβόλαιο.Επίσης την τεχνική τους υποστήριξη την θεωρώ μέτρια. Τώρα, για το τελευταίο που ρωτάς, όπου φαντάζομαι εννοείς τα κλειδώματα software που έχουν ακουστεί από άλλη εταιρεία του χώρου προς τους παλαιούς της συνδρομητές, δεν έχει πέσει κάτι τέτοιο στην αντίληψη μου, ωστόσο διαθέτω μια σχετικά νέα έκδοση (την 15) οπότε ενδεχομένως και να μην είμαι ο κατάλληλος να απαντησω.ενδιαφέρον θα είχε να μας πουν οι παλιοί χρήστες του scada for windows τί κάνανε και αν αναγκάστηκαν να βάλουν το χέρι βαθιά στην τσέπη κάποια στιγμή, όταν το πρόγραμμα μετεξελίχθηκε σε scada pro.Αυτά, και τα ξαναλέμε.

ζιο 7 σε ευχαριστώ για την απάντηση. κοιτάζοντας και το excel σου καταλαβαίνω τί λες...

zio 7, αν ρωτάς εμένα: το β εξάμηνο του 2011 πλήρωσα 975,48 ευρώ και μου ήρθαν αναδρομικά για το β 2011, 224,04 ευρώ. επαναλαμβάνω το β εξάμηνο του 2011 δεν είχα κλείσει πενταετία, είχα κλείσει όμως τριετία. γνωρίζει κάποιος εμπεριστατωμένα να μας διαφωτίσει?

οκ τερυ.ζιο7 έχεις κάποιες παραπάνω πληροφορίες για αυτό που λες?μου φαίνεται θα αρχίσω τα τηλέφωνα στο τοπικό τσμεδε.

μπλέξαμε..στην καρτέλα μου (παρότι όπως είπα μου ήρθαν αναδρομικά) δεν φαίνεται τίποτα τέτοιο.

το "ναι" που πάει τερυ?

είσαι σίγουρος γι'αυτό?εγγράφηκα απρίλιο του 2007, συνεπώς συμπλήρωσα πενταετία τον απρίλη του 2012.ωστόσο για το β του 2011 μου ήρθαν αναδρομικά.

οκ,τα συνολικά οφειλόμενα αναδρομικά φαίνονται όμως στην καρτέλα μας?

συνάδελφε, στην "καρτέλα" μου βλέπω ως οφειλές: από 1-7-2016 έως 31-12-2050 (δλδ ως οφειλή το β εξάμηνο του 2016).που βλέπεις τα συνολικά οφειλόμενα αναδρομικά? σημειωτέον δεν είμαι σε κάποιον διακανονισμό (δεν χρωστάω) και μου ήρθαν αναδρομικά 224,04 ευρώ.

Η πράξη της εταιρίας είναι ελεεινή. Και βέβαια αποδεικνύει ότι είναι και πολύ κακοί επαγγελματίες και πωλητές:την απάντηση την έδωσε ένας συνάδελφος λίγα μηνύματα πίσω: "σκεφτόμουν να αγοράσω κάποιο πρόγραμμα τους, αλλά μετά από αυτά που ακούω.... μακριά....". Πραγματικά πόσο κοντόθωρη λογική μπορεί να έχουν όταν εκβιάζουν για ψίχουλα και δεν καταλαβαίνουν την ζημία που τους συμβαίνει από την συσσωρευμένη αρνητική διαφήμιση. Στην πολεοδομία σήμερα δύο συνάδελφοι χρήστες των εν λόγω, τους έβριζαν και ένας παραδίπλα ακούγοντας την συνομιλία ζητούσε να μάθει πληροφορίες. Συγχαρητήρια συνάδελφοι που αναδεικνύετε το ζήτημα και η προτροπή μου προς όσους συναδέλφους αντιμετωπίζουν τέτοιες συμπεριφορές είναι να κάνουν το ίδιο, να τις δημοσιεύουν αναλυτικά και με δεδομένα.Την σελίδα την διαβάζουν χιλιάδες μηχανικοί καθημερινά...

πολύ σωστά συνάδελφε και μπράβο που το ξαναφέρνεις στην επιφάνεια. για θερμομόνωση σε νέα κτίρια πάχους άνω των 6εκ., όλη η μόνωση δεν μετράει στον σ.δ. Στο μέρος Γ του νόμου που ανέφερες.

Αααα, έχει δίκιο ο kan. εκ παραδρομής θεώρησα ότι αναφέρεσαι σε τακτοποίηση με τον 4178. Αν αναφέρεσαι σε νομιμοποίηση με έκδοση οικοδομικής άδειας θα μελετήσεις το ΦΕΚ 350Β/17-2-2016 και το πολυτιμότατο διάγραμμα που έχει ο συνάδελφος ΚΑΝ στα downloads.Λογικά είσαι στην περίπτωση των αλλαγών χρήσης/μετατροπών με δυσμενή συνέπεια Δ2 (αύξηση μαζών και συνεπώς σεισμικών φορτίων), πάντα με επιφύλαξη και με βάση τα όσα περιγράφεις.Το κτίριο σου πιθανότατα είναι κατηγορίας 3 (κτίρια σπουδαιότητας Σ1 ή Σ2 με στατική μελέτη "πρόσθετες διατάξεις του 1984) οπότε θα διερευνήσεις το κριτήριο που πρέπει να ικανοποιείς για να απαλλαγείς από ΚΑΝΕΠΕ. Απαραίτητη προυπόθεση για την εφαρμογή των ανωτέρω το κτίριο σου να μην έχει βλάβες (στο φεκ περιγράφεται τί εννοεί με τον όρο βλάβες).

Θεοοοοοός....δεν μπορώ να πώ τίποτα άλλο.Αφήστε αυτό το thread ανοιχτό ως μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς...Ειδικά αυτό με την αεροφωτογραφία..

Αν η οικοδομή στην οποία αναφέρεσαι έχει χρήση κατοικίας δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας, παρά μόνο δελτίο δομικής τρωτότητας.

Συνάδελφοι καλησπέρα.Καταρχήν θερμά συγχαρητήρια στον συνάδελφο που μοιράζεται μαζί μας την πολύτιμη εργασία του.. Δυστυχώς σε εμένα δεν δουλεύει.. windows 8.1 και autocad 2010...έχω δοκιμάσει ό,τι περιγράφεται στις 13 σελίδες αυτού του νήματος... Με την εφαρμογή του συναδέλφου δημιουργώ την εικόνα jpeg που με ενδιαφέρει και το αρχείο jpw, και τα αποθηκευω μαζί. Δοκίμασα επίσης την μετατροπή και την μετονομασία της εικόνας σε tiff και του αρχειου jpw σε tfw.Εισάγω την εικονα στο autocad σε τυχαίο σημείο.Κάνω appload το georefimg,το καλώ με την εντολή του, επιλέγω την εικόνα όπως μου προτείνει και στην συνέχει μου εμφανιζει μηνυμα λάθους ότι δεν βρέθηκε το γεωαρχείο (GEOREF FILE NOT FOUND)..Έχω αλλάξει επίσης στα regional settings το κόμμα με τελεία, ώστε το γεωαρχείο να έχει την μορφή που προτείνουν κάποιοι συνάδελφοι παραπάνω.. δυστυχώς τίποτα...κάποια ιδέα? ευχαριστώ. edit: το βρήκα συνάδελφοι...δεν πρέπει να υπάρχει κανένα άλλο αρχείο εικόνας μέσα στο autocad..είχα απόσπασμα από το σχέδιο πόλης σε εικόνα μέσα στο τοπογραφικό..μόλις το έβγαλα όλα δούλεψαν..το αρχείο εικόνας πρέπει να είναι tiff και το γεωαρχείο με κατάληξη tfw.!!!

Συνάδελφοι καλημέρα. Η περίπτωση ιε της κατηγορίας 3 αναφέρει "αλλαγή θέσης του προβλεπομένου με οικοδομική άδεια κτιρίου σε άλλη θέση εφόσον δεν παραβιάζονται οι πολεοδομικές διατάξεις". Ποιες πολεοδομικές διατάξεις εννοεί? Δόμηση,κάλυψη, ύψος, πλάγιες αποστάσεις? Αν δηλαδή στο παρόν ακίνητο πέραν της αλλαγής θέσης του κτιρίου η οποία είναι σύννομη ως προς την τήρηση των αποστάσεων, έχω επίσης: -υπέρβαση του ύψους του κτιρίου (αύξηση ύψους στέγης) -υπέρβαση δόμησης, κάλυψης, πλαγίων αποστάσεων από κατασκευή αποθήκης - μικρή αύξηση των διαστάσεων του κτιρίου η οποία όμως είναι εντός των ορίων της παραγράφου ιστ της κατηγορίας 3 (αύξηση διαστάσεων έως 5%, αύξηση εμβαδού εως 2%) - παραβάσεις αναλυτικού προυπολογισμού πώς αντιμετωπίζω την αλλαγή θέσης του κτιρίου?? α. ως κατηγορίας 3 και συνεπώς με ένα 500άρικο? ή β. ως υ.δ. και υ.κ. του εμβαδού του περιγράμματος της αποτύπωσης που εξέχει αυτού της αδείας? στην περίπτωση αυτή το πρόστιμο γίνεται τεράστιο..

Καλησπέρα Ιάσονα. Επομένως στην περίπτωση που αναφέρω θα έβαζες δύο φύλλα καταγραφής (ένα με κατ4 και ένα με κατ5) και άρα 2 παραβάσεις με αναλυτικό προυπολογισμό,ακόμη κι αν ο προυπολογισμός βγαίνει (ξεκάθαρα) <15000 ευρώ?η εγκύκλιος 4 σου λέει ότι αν υπάρχει Ο.Α. πηγαίνεις στην κατ4 (δεν κάνει βέβαια καμία αναφορά σε πρασιά...) και λέει ότι δεν μπορούν να συνυπάρχουν οι δύο κατηγορίες μαζί...

Άκη θα σε παιδέψω λίγο ακόμη...ξεψαχνίζω την εγκ.4 αλλά δεν μπορώ να βρω εδάφιο 10 της παραγρ. Α...μήπως είναι άλλη η αρίθμηση που αναφέρεσαι?