tetris
-
Περιεχόμενα
6.387 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
59
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by tetris
-
Εξαρτάται από το πού βρίσκονται οι παραβάσεις Αν είναι στα κ/χ, τότε μια δήλωση Αν είναι στα διαμερίσματα, μία υπαγωγή ανά διαμέρισμα -
1. Για να κάνεις οποιαδήποτε εργασία, θα πρέπει να αναθεωρήσεις την άδεια (ως προς επιβλέποντα και χρόνο ισχύος) 2. Πριν την αναθεώρηση θα πρέπει να τακτοποιήσεις τις υπερβάσεις 3. Η αντιπαραβολή στοιχείων άδειας και πραγματικότητας θα σε καθοδηγήσει για το πώς θα κινηθείς 4. Πέραν των αρχιτεκτονικών, υπάρχει και το θέμα του αντισεισμικού ελέγχου (αλλαγή ύψους υποστυλωμάτων). Που, κατά την άποψή μου, θα πρέπει να ελέγξεις πρώτα
-
άσε το συμβόλαιο τι λέει η άδεια? κι επίσης, αν το δάπεδο του παταριού είναι από σκυρόδεμα, έχει κατασκευαστεί μαζί με τον υπόλοιπο σκελετό αν όχι (μεταλλικό, ξύλινο) δεν αποδεικνύεται ο χρόνος κατασκευής του, οπότε....
-
ακριβώς
-
1. Κανονικά όχι, αλλά οι δήμοι γενικά παίζουν περίεργα παιχνίδια (και είμαστε σε παρατεταμένη προεκλογική περίοδο) 2.3.4 Αν εξασφαλίσεις ότι θα πληρωθείς (από τον "ανάδοχο") κάνεις το ΠΕΑ σαν σε οποιονδήποτε ιδιώτη αλλά, το τονίζω, το βασικό είναι να διασφαλίσεις την αμοιβή σου κι επίσης, για να μην έχεις φορολογικά μπλεξίματα, κάνε ιδιωτ. συμφ/κό με τον "ανάδοχο"
-
Συνάδελφε jhros στο άρθρο 1 ΝΟΚ καθορίζεται σαφώς το πεδίο εφαρμογής του για τα εκτός σχεδίου (ή οικισμού) ΔΕΝ έχει εφαρμογή το άρθρο 9 συζητάμε χωρίς λόγο....
-
Όροι δόμησης σε εκτός σχεδίου γήπεδο
tetris replied to gasvlaz's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Απ ό,τι καταλαβαίνω, - πρόκειται για οικισμό <2000 κατ. με αρτιότητα "ζώνης" 1000 μ². - Το γεωτεμάχιο έχει πρόσωπο σε νομίμως υφιστάμενο δρόμο, άρα αν το "εντός" τμήμα βλέπει σε αυτόν, δομείται με τους όρους του οικισμού Κι όπως είπε ο Παύλος, καλό θα ήταν να αναρτήσεις έστω ένα λεπτομερές σκαρίφημα, ώστε να είναι πιο σίγουρες οι απαντήσεις μας -
Αντί να βγαίνουν εγκύκλιοι που να βεβαιώνουν το (νόμιμα) αυτονόητο, θα έπρεπε να γίνεται αναφορά στον κάθε καρεκλοκένταυρο, και να τον στέλνουν στο σπίτι του. Ίσως έτσι έβαζαν μυαλό και οι υπόλοιποι
-
ο άγιος των παναθηναϊκών
-
Ο καθένας καθορίζει την αμοιβή του ανάλογα με τη δουλειά, τις ανάγκες του, τη σχέση του με τους πελάτες, κλπ
-
Ο Ιάσονας τα είπε όλα Δεν είναι δυνατόν να μην μπορείς να βρεις κάποιο συνάδελφο να σε βοηθήσει...
-
κι εγώ τεχνικός σύμβουλος όλο και κάτι θυμάμαι από μπίλιες και αμάδες που παίζαμε μικροί κι επειδή γιάννης=johnny=ivan
-
ας αφήσουμε τους κάφρους κι ας χαρούμε (από κάθε άποψη )ένα άλλο άθλημα με αξιοπρόσεκτη ελληνική παρουσία
-
Οικισμοί κάτω των 2.000 - Απαίτηση σε πρόσωπο
tetris replied to Paul_Mix's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Με εμβαδόν 550 μ², δεν υπάρχει παρέκκλιση σε εκτός σχεδίου -
Οικισμοί κάτω των 2.000 - Απαίτηση σε πρόσωπο
tetris replied to Paul_Mix's θέμα in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Πρόσωπο σε δρόμο (εθνικό, επαρχιακό, δημοτικό) θέλεις για τις παρεκκλίσεις της παρ 2β Για τα εντός ζώνης >2000 μ², δεν απαιτείται πρόσωπο Ο χρόνος δημιουργίας (αλλά και η κυριότητα), σε περίπτωση μη ύπαρξης τίτλων (χρησικτησία?), αποδεικνύεται δικαστικά -
σχετικό με το χτεσινό αγώνα
-
Λοιπόν η πείρα έχει δείξει ότι τον πρώτο λόγο για το σπίτι τον έχουν οι γυναίκες διότι αν αποφασίσεις μόνος σου, θα την έχεις μια ζωή στη μουρμούρα αυτό της μυρίζει (διαρύθμιση), το άλλο της ξυνίζει (προσανατολισμός), το παράλλο την ενοχλεί (γειτονιά), κ.ο.κ. γιαυτό σου λέω αν θέλεις να περάσεις το υπόλοιπο του βίου σου χωρίς γκρίνια, άφησέ τη να διαλέξει κι εμείς θα είμαστε εδώ για όποιο τεχνικό θέμα
-
ναι, αλλά αλλάζει η όψη, οπότε ίσως χρειαστεί συναίνεση για πιο σίγουρα όμως, ας αποφασίσει η αρμόδια ΥΔΟΜ
-
Διαφωνώ με τη άποψη του ΤΕΕ, με το σκεπτικό ότι η (απλή) μετατόπιση σε άλλη σύννομη θέση δεν χρειάζεται υπαγωγή, αλλά ενημέρωση φακέλλου (αυτό που κάναμε συνήθως) Η παράγραφος ιδιδ είναι σαφής Στην περίπτωσή σου τώρα, θα το αντιμετώπιζα ως εξής: - κατηγορία 3 για μετατόπιση - υ.κ. για όση επιφάνεια είναι εκτός νόμιμου περιγράμματος (ασχέτως αλλαγής θέσης) - υ.δ. για την επί πλέον δόμηση πάντως, μερική ενημέρωση φακέλου (δίχως υπαγωγή) δεν γίνεται
-
Να συμπληρώσω επικουρικά πως όταν έχουμε κάνει σωστά τη δουλειά μας, δεν πρέπει να έχουμε ενοχές στη διεκδίκηση της όποιας αμοιβής και δεν πρέπει να ταυτιζόμαστε με τον πελάτη στο θέμα του οικονομικού η φήμη του κάθε επαγγελματία χτίζεται με βάση την επαγγελματική του επάρκεια και συνέπεια και, δευτερευόντως, με το προσωπικό του ήθος
-
ναι, αλλά κάποια στιγμή θα πρέπει να γίνεται outing (πού το θυμήθηκα!!!) των όποιων παπατζήδων
-
αν έκανε τακτοποίηση του "εντός ιδιοκτησίας", αποδέχεται ότι το "εκτός" είναι σε δημόσια έκταση, άρα όχι δικό του συνεπώς, δεν ισχύει το ποσοστό υπέρβασης (έχω την εντύπωση ότι υπερβάσεις δεν νοούνται σε τακτοποιημένα) μπερδεμένο (κατασκευαστικώς)
-
μα πώς να κάνει τακτοποίηση εντός κ.χ.? δεν επιτρεπόταν αυτό είναι "πατέντα" του παρόντος νόμου, αν και μου μυρίζει ολίγον αντισυνταγματικό
-
Τα ποσοστά υπέρβασης αναφέρονται σε κτίσματα με άδεια Αλλιώς, πώς θα υπολογίσεις την όποια υπέρβαση? Και, η άδεια θα πρέπει να είναι νόμιμη
-
Δεν είναι απαραίτητο να αναφερθεί η ΕΕΜΚ, μιας και αφορά σε εσωτ. διαρρύθμιση Αν το δάπεδο του ισογείου εφάπτεται μ.θ.χ. θα περιγραφεί (σε επαφή με κοινόχρ. μ.θ.χ.) Θα περιέγραφες και την αποθήκη στο ΠΕΑ μόνο στην περίπτωση μονοκατοικίας με υπόγειο β.χ.
