tetris

μιας κι έπιασες τα παλιά (παλοτάι)

Ίκαρε κουράγιο Υπάρχει και η ρεβάνς

Για τους "παροικούντες την Ιερουσαλήμ" τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Η "εξαφάνιση" θα έπρεπε να είχε γίνει πολύ νωρίτερα. Για την ακρίβεια, δεν θα έπρεπε καν να υπάρχουν (αν τηρούνταν από το κράτος οι κανόνες της υγιούς επιχειρηματικότητας και η νομοθεσία) οι περισσότερες από τις ανωτέρω εταιρείες. Αλλά, έτσι είναι στο ελλαδιστάν. Μόλις κάποιος μυριστεί "ψαχνό" σπεύδει για μεζέ. Κι ας μην έχει τα προσόντα. Αρκεί να διαθέτει τις κατάλληλες διασυνδέσεις. Το κακό όμως είναι ότι μαζί με τα ξερά, κάηκαν και αρκετά χλωρά.

#122

1. Κατ' αρχάς έχουμε γήπεδο μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο (1,5 στρ) 2. Με προσάρτηση 500 μ² καθίσταται άρτιο (2+ στρ) κι εκδίδεται η σχετική άδεια 3. Με την κατάτμηση, καθίσταται μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο, με παράλληλη, εκ των πραγμάτων, ακύρωση της άδειας 4. Στις όποιες (έκτοτε) μεταβιβάσεις θα έπρεπε να αναφέρεται ως μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο 5. Χάθηκε η ευκαιρία νομιμοποίησης με το νόμο Τρίτση (με τη λογική : έχω άδεια, άρα είμαι νόμιμος) 6. Το κτίσμα θεωρείται αυθαίρετο, και η όποια υπαγωγή θα γίνει "χωρίς άδεια" 7. Αμαρτίαι γονέων παιδεύουσι τέκνα

Αυτό που αντιλαμβάνομαι συνάδελφε (και δεν πρόκειται να συνεχίσω) είναι ότι διακατέχεσαι από το σύνδρομο του νέου μηχανικού (για όλα φταίνε οι παλιοί που τα κονόμησαν, και δεν άφησαν τίποτε για μας). Κι επειδή είμαι από τους "παλιούς", αλλά ουδόλως δυσανασχετώ με τον παρόντα τρόπο έκδοσης αδειών κι επειδή δεν μου αρέσει (ποτέ δεν μου άρεσε) ο τρόπος με τον οποίο εκδίδονταν οι άδειες και το όλο γενικά πλαίσιο κι επειδή η προσπάθεια που γίνεται τώρα είναι προς τη σωστή κατεύθυνση (μελέτη, επίβλεψη, έλεγχος) κι επειδή η γραφειοκρατία δεν ξεπερνιέται με λογικές ήσσονος προσπάθειας το μόνο που μπορώ να σε συμβουλέψω, είναι να προσπαθείς να έχεις πάντα την (επαγγελματική σου) συνείδηση καθαρή και ήσυχη και να σου ευχηθώ να είσαι πρώτα υγιής, και κατόπιν όλα τα υπόλοιπα καλή τύχη στη ζωή σου (με κάθε ειλικρίνεια)

Με τέτοια υψομετρική διαφορά, δεν χρειάζεται πιεστικό, η βαρύτητα κάνει όλη τη δουλειά. Το δίκτυο είναι εντάξει? Μήπως κάπου γίνεται στραγγαλισμός? Μήπως χρειάζεται μεγαλύτερη διατομή από δεξαμενή? Αρκεί να σου πω πως με παρόμοια δεξαμενή, και υψομετρικό 5,5 μ, ποτίζω (τμηματικά) μια χαρά . Καλού-κακού, συμβουλέψου κάποιον ειδικό σε συστήματα άρδευσης

Μάλλον εδώ ταιριάζει η παροιμία "της κοντής ...., της φταίνε οι τρίχες" με τέτοια μυαλά, μέχρι και το Μουρίνιο θα είχαν διώξει

Ανάκληση κάνεις μόνο για ουσιαστικού λόγους που αφορούν αποκλειστικά στα στοιχεία του ΠΕΑ Δυστυχώς, κάποιες φορές, οι εμπειρίες δεν είναι δωρεάν... Τώρα πλέον ξέρεις (και όχι μόνο για τα ΠΕΑ) ότι "εν τη παλάμη, και ούτω βοήσωμεν"

μπορεί να είναι "εκτός θέματος", αλλά έχει ενδιαφέρον http://tvxs.gr/news/prosopa/tz-rotmplat-o-pyrinikos-epistimonas-poy-eipe-oxi-stin-atomiki-bomba

Επ αυτού υπάρχει τεκμηριωμένη γνωμοδότηση (νομίζω Καρατσώλη), για το ότι η δήλωση 651/77 αφορά μόνο στα πολεοδομικά στοιχεία.

Μπορεί να είναι τοπική πατέντα (με απόφ. δ.σ.). Καλό είναι όμως, η όποια απάντηση, να κοινοποιηθεί στο αρμόδιο υπουργείο για έλεγχο

Δεν έχει καμία σημασία το τι γράφουν τα παλιά τοπογραφικά (τοπογραφικά άλλων) Στηρίξου μόνο στη νομοθεσία, και (επικουρικά) στη βοήθεια εμπειρότερων

δεν ξέρω τι τους ρώτησες, και τι σου απάντησαν ο νόμος είναι σαφής (όπως τον διατύπωσε και ο Δημήτρης) για γήπεδα που δημιουργούνται μετά την 31-05-1985 και "βλέπουν" σε διεθνείς,εθνικές, κλπ οδούς, ο κανόνας είναι: Π>=45 Ε>=4000 Αφού λοιπόν δεν καλύπτεσαι (ως προς το πρόσωπο), πας προς τα πίσω με τις παρεκκλίσεις και, προφανώς, καλύπτεσαι με χρόνο δημιουργίας προ 17-10-78 συνεπώς, και αν δεν συντρέχουν άλλες απαγορεύσεις, το γήπεδο είναι άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο

και για να συμπληρώσω μπορεί να γίνει 2 σε 1 στην ίδια πράξη, σύσταση δουλείας και μεταβίβαση στο τοπογραφικό θα φαίνονται όλα τα ακίνητα και η δουλεία στο καθένα για λεπτομέρειες, συνεννόηση με το συμβ/φο

ΠΕΑ για τα γραφεία, και το υπόλοιπο μελετάται ως μθχ σε επαφή

εις μνήμην

Σωστά δεν τα μεταγράφει, αφού δεν υφίσταται (νομικά) πράξη συνένωσης (ομόρων του ίδιου ιδιοκτήτη) Τώρα, αν σε κάποια κτημ/κά γραφεία τη ζητούν (κακώς), το θέμα τακτοποιείται όπως είπε ο Δημήτρης

Για οποιαδήποτε χρήση το θέλει, θα πρέπει πρώτα να έχει κάνει αποδοχή Αν και μου "μυρίζει" πώληση, οπότε πρέπει να είσαι πιο προσεκτικός, ειδικά αν υπάρχουν και άλλοι κληρονόμοι.

όταν σε δικαιοπραξία επισυνάπτεται τοπογραφικό, αυτό υποχρεωτικά έχει δήλωση του 651/77

Άλλο το να μην έχει ολοκληρωθεί όλο το κτίριο, κι άλλο να κάνουμε 2 ΠΕΑ λόγω αδυναμίας του ε.ε., που, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι σωστό Στην τελική, ας κάνει το ΠΕΑ (ολόκληρο) κάποιος που έχει τη δυνατότητα

Δύο λύσεις έχουν - ή εφαρμόζουν στο έδαφος τα αρχικά διαγράμματα (των τίτλων) - ή κάνουν πράξη αναγνώρισης ορίων με την υφιστάμενη κατάσταση (με ό,τι αυτά συνεπάγονται)

Με αυτή τη λογική έχεις δίκιο, αλλά καλού-κακού ρώτα την ΕΥΕΠΕΝ Δεν ξέρω αν κάπου έχει απαντηθεί αυτό.