Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    7.221
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    86

Everything posted by tetris

  1. Κι αν οι πολιτικοί ήταν έντιμοι κι αν οι πολίτες διέθεταν παιδεία κι αν.... κι αν .... ......
  2. Να συμπληρώσω στον ανωτέρω διάλογο, πως κι εδώ επικρατεί η άποψη του Kane. Από τη στιγμή που με την κατάτμηση δεν δημιουργούνται (στο δομημένο) προβλήματα πλ. αποστ. ή κάλυψης-δόμησης, με μια ενημέρωση φακέλου (τοπο+δ.κ.+νέος τίτλος) τακτοποιείται το θέμα
  3. χαιρετίζω την παρέα Αν (απ΄ό,τι λέει ο συνάδελφος) η κατάτμηση σε 600ρια είναι οριακή, τότε μόνο με σύσταση κατακορύφων (καθέτων) ιδιοκτησιών μπορεί να δομήσει (το όλον) 400 μ². Τα οποία θα κατανείμει στα δυο τμήματα, όπως επιθυμεί. Θα προηγηθεί βεβαίως η τακτοποίηση των όποιων αυθαιρεσιών. Αν θέλει να έχει δυό οικόπεδα εκ των οποίων το ένα να έχει δόμηση >240 μ², η μόνη λύση είναι να προσαρτήσει τμήμα ομόρου, ώστε να προκύψουν τα επιθυμητά εμβαδά (και δόμηση)
  4. είναι αυτό που λένε (κυριολεκτικά) street art ή patchwork επί οδοστρώματος
  5. Καλημέρα Βεβαίωση (ΠΕΚ) εκδίδεται ΜΟΝΟ για άδειες που έχουν εκδοθεί μετά το Ν. 4030/11. Και η οποία ως προαπαιτούμενο περιλαμβάνει και το ΠΕΑ Για τις προγενέστερες άδειες, αρκεί υ.δ. του επιβλέποντα και του ιδιοκτήτη για περαίωση όλων των εργασιών που προβλέπονται στις μελέτες κι εφαρμογή των μελετών, ώστε να ηλεκτροδοτηθεί το κτίσμα. Που σημαίνει ότι, σε κτίρια δίχως απαίτηση η/μ εγκ/σεων, αρκεί η περαίωση του κελύφους και του π.χ. για να θεωρηθεί ολοκληρωμένο.
  6. Θα διαφωνήσω Είναι σαφές ότι η απαίτηση ολοκληρωμένων εγκαταστάσεων αφορά ΜΟΝΟ σε κτίρια με εφαρμογή ΚΕΝΑΚ. Και τούτο, διότι δεν νοείται ΠΕΑ νέου κτιρίου με θεωρήσεις κ.α., αφού ελέγχεται η πραγματική ενεργειακή κατάσταση ώστε, αν αποκλίνει επί τα χείρω, να επιβληθούν οι προβλεπόμενες κυρώσεις.
  7. Από άποψη κελύφους, το κτίριο είναι περαιωμένο. Κι επειδή η άδεια είναι προ ΚΕΝΑΚ, μπορεί να εκδοθεί ΠΕΑ χωρίς ολοκλήρωση των η/μ εγκ/σεων. Στην περίπτωση αυτή, για όσες εγκ/σεις δεν υπάρχουν, θεωρούμε κ.α.
  8. παρακαλώ οι δικές μου μετοχές να είναι σε μαλακό χαρτί
  9. Ο υπολογισμός του φωτισμού είναι σωστός?
  10. πάνε τα λεφτουδάκια μας και η σύνταξή μας
  11. Αποτυπώνεις ό,τι πραγματικά υπάρχει. Μέχρι στιγμής ο έλεγχος διαστάσεων δεν έχει ενεργοποιηθεί.
  12. Βάλε πρόσφατη ημερομηνία, αλλά σιγουρέψου ότι δεν έχει κάνει τίποτε αυθαιρεσίες στο μεταξύ
  13. Αν δεν αλλάξει επί το αυστηρότερο η νομοθεσία (να θεωρείται κακούργημα η νόθευση τροφίμων και ποτών, και να σφραγίζεται αμέσως η επιχείρηση), τέτοιες μπόμπες θα σκάνε συνεχώς. Από τις φωτό, σαν γράσο φαίνεται...
  14. Το μόνο που μας ενδιαφέρει (και μόνο για σύνταξη συμβολαίων), είναι η εμβαδική απόκλιση.
  15. Καλημέρα δεν έχω παρακολουθήσει τη συζήτηση, αλλά θα το έβαζα ως ξενώνα (ή ξενοδοχείο Γ' κατηγορίας) θερινής λειτουργίας
  16. Ποιές είναι οι αποδείξεις (επί του συγκεκριμένου)? όσο για τη συμπεριφορά, έχει απαντήσει πολύ καιρό πριν, η γνωστή στιχουργός http://www.stixoi.info/stixoi.php?info=Lyrics&act=details&song_id=4107
  17. 1. ναι 2. ναι 3.το δώμα (πλάκα) του ισογείου δεν περιγράφεται ιδιαίτερα, εφόσον αποτελεί ανοιχτό χώρο πρόσβασης προς τις ο.ι. του Α' ορόφου.
  18. Από τη στιγμή που έχεις διαφοροποίηση σε η/μ μελέτες, θέλει άδεια δόμησης.
  19. Καλημέρα Ας φροντίσουν τότε να τροποποιήσουν την εγκύκλιο, ώστε να μη μας μπερδεύουν. Γιατί έτσι όπως είναι διατυπωμένη, άλλα εννοεί
  20. παίζει πρέφα...
  21. "...και το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης βρίσκεται και πάλι στις μελέτες που δεν προέβλεψαν την ύπαρξη κεντρικού αγωγού της ΕΥΑΘ ο οποίος χρειάστηκε επιπλέον διαγωνισμό για να μετακινηθεί, γεγονός που κόστισε σχεδόν 2 χρόνια καθυστερήσεων στο συνολικό εγχείρημα....." η σωστή έκφραση είναι " που δεν έλαβαν υπόψιν " όπως όμως και να έχει, προβλέπονται κυρώσεις για τους υπεύθυνους?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.