akis73

900

Αν είναι πάνω στην επαρχιακή οδό 650, αλλιώς 600. Θα έλεγα μάλλον 600 από το στίγμα.

Το 1ο φαίνεται να σκιάζει πιο πολύ αλλά μόνο αν κάνεις την θεώρηση ότι νοητά βρίσκει κάθετα την όψη. Κάνε ένα σενάριο με αυτό και ένα με το 2ο το πίσω, σε κάθε περίπτωση οι διαφορές θα είναι μικρές, κοινώς μην ασχολείσαι τόσο.

@Skrats δεν καταλαβαίνω τι έχεις στείλει...το κόκκινο πχ. τι είναι;

@Skrats υποτίθεται λαμβάνεις υπόψη μόνο αυτό που επηρρεάζει, οπότε το φτιάχνεις γραφικά για να δεις ποιό είναι το εμπόδιο αυτό.

600

950

@Charlie εξέτασε το ενδεχόμενο να εκδόσεις νέα εεδμκ αλλά νομ/σης αυτή την φορά, σε συνέχεια αυτής που εξέδωσες το 2018.

850

Ναι το αρχείο παραμένει.

@Kxatz ο πίνακας έχει τις μέγιστες τιμές δομικών στοιχείων σύμφωνα με τον ΚΘΚ. Άρα για να τις χρησμοποιήσεις, πρέπει να έχεις κτίριο αντίστοιχης περιόδου και να είσαι σίγουρος ότι έχουν επιτεχυθεί οι αντίστοιχι συντελεστές. Διαφορετικά πρέπει να ανατρέξεις στην μελέτη θερμ/σης. Το δάπεδο του διαμερίσματος του 2ου ορόφου, εφόσον συνορεύει με θερμαινόμενη ζώνη, δεν θα ληφθεί υπόψη.

Οπότε την ενημερώνεις ότι το λεκτικό δεν αλλάζει. Επίσης ότι ο έλεγχος γίνεται πάντα με τα εγκεκριμένα σχέδια της άδειας (αν αυτό εννοεί).

Καλημέρα, το λεκτικό της βεβαώσης, αν αυτό εννοείς, δεν επιδέχεται τροπ/σεις. Κατά τα άλλα αν προβείς σε τροποποίηση του πιστ/κού πληρότητας λόγω παρέλευσης διμήνου, τότε μπορείς να επέμβεις στα υπόλοιπο στοιχεία των καρτελών.

1100