Αναζήτηση στην κοινότητα

ΕΜΠ = Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο ΕΤΕ = Εθνική Τράπεζα της Ελλάδας Εισφορές επί της νόμιμης αμοιβής μηχανικού 2% υπέρ ΤΣΜΕΔΕ και 1% υπέρ ΕΜΠ και 2,4% επί αυτών για Χαρτόσημο ΟΓΑ.

Το "κλειδί" όπως πολύ σωστά είπες, είναι εδώ: "Για την ενεργοποίηση της παραπάνω δυνατότητας εκδίδεται διαπιστωτική απόφαση του προέδρου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος". Μας κάνει χάρη.....

Απαλλαγή παίρνουν όλα τα εργαστήρια στην Ελλάδα, με εξαίρεση στο νομό Αττικής όπου απαιτείται άδεια λειτουργίας Αν το έργο ανήκει εκτός Αττικής, is ok Για το προ του '55, θα πρέπει να προσκμίσεις κάποιο έγκυρο πιστοποιητικό που να το τεκμηρειώνει Δεν απαιτείται μελέτη περιβαλλοντική, γιατί έχουν εκδοθεί οι ΠρότυπεςΠεριβαλλοντικές Δεσμεύσεις (δεν θυμάμαι το ΦΕΚ), τις οποίες σου γράφει η δ/νση ανάπτξης στην απαλλαγή οτι θα πρέπει να τηρούνται κατα την λειτουργία του εργαστηρίου

Στο υπο δημοσίευση ΦΕΚ (http://www.hellenicp...k-adeia-pap.pdf) μεταξύ άλλων αναφέρει: Άρθρο 1 Η παράγραφος 16 του άρθρου 49 του ν. 4030/2011 α- ντικαθίσταται ως εξής: 1. Οι βεβαιώσεις των μηχανικών που προβλέπονται στο άρθρο 23 παρ. 4 του ν. 4014/2011 έχουν ισχύ δύο (2) μηνών. Οι παραπάνω βεβαιώσεις πριν τη σύνταξη των συμβολαίων υποβάλλονται ηλεκτρονικά στο Τεχνικό Επι- μελητήριο Ελλάδος και λαμβάνουν μοναδικό αριθμό, που αφορά στο ακίνητο. Στα συμβόλαια προσαρτάται η βεβαίωση και ο μοναδικός αριθμός του ακινήτου. Μετά την ενεργοποίηση της δυνατότητας του πληρο- φοριακού συστήματος, που προβλέπεται στο άρθρο 24 παρ. 23 του ν. 4014/2011, να υποδέχεται τα τοπογραφι- κά διαγράμματα της προηγούμενης παραγράφου, υπο- βάλλονται ηλεκτρονικά και αυτά, πριν τη σύνταξη των συμβολαίων, στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος και προσαρτώνται στα συμβόλαια. Για την ενεργοποίηση της παραπάνω δυνατότητας εκδίδεται διαπιστωτική απόφα- ση του προέδρου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος. Άρα εντός ολίγων ημερών θα πρέπει να υποβάλλονται και τοπογραφικά (άραγε θα ισχύει και για τις ήδη υποβληθείσες δηλώσεις?) Το θέμα των ορόφων είναι εύλογο, φαντάζομαι ότι θα προσαρμοστεί και το σύστημα ώστε να δέχεται τοπογραφικά για τα αδόμητα...

Αυτό ήταν μια πρόταση του συλλόγου της Β. Ελλάδας (όταν ήμουν στο Δ.Σ του Συλλόγου, ας μην πούμε την χρονιά) για να διασφαλισθούν τα δικαιώματα των συναδέλφων, οι οποίοι βγαίνουν πραγματικά και μετρούν, γιατί τελευταία με την εξέλιξη της τεχνολογίας η "φωτοτυπία" οργιάζει. Στην Θεσσαλονίκη μόνο ένας υπάλληλος το εφάρμοσε (αν και ο σύλλογος έστειλε τότε οδηγία στις υπηρεσίες). Ζητούσε το καρνε των μετρήσεων, κροκι, και στοιχεία υπαίθρου. Δυστυχώς ...μας άφησε νωρίς κάνοντας φυσικά πολλούς εχθρούς. Τώρα λοιπόν αρρώστησε ο συνάδελφος στίς Σέρρες που τους ζητήθηκαν τα στοιχεία? Αν υπάρχουν οι μετρήσεις ας τις δώσει να τις πάει κάποιος στην πολεοδομία. Φοβάμαι, μάλλον είμαι σίγουρος, πως είναι αντιγραφή του διπλανού με κάποια συμπληρώματα. Μακάρι να επεκταθεί το μέτρο αυτό ΠΑΝΤΟΥ. Μάλλον οι συνεπείς συνάδελφοι πρέπει να το παλέψουν για να ισχύσει.

Έχεις δίκαιο anton. Όταν το ΠΕΧΩ τραβήξει το αυτάκι της ΥΔΟΜ, σαν προϊστάμενη αρχή, να δεις τι ωραία που θα κάνει έκθεση αυτοψίας ο υπάλληλος. Και τότε πολύ γρήγορα θα το μάθεις ο Εισαγγελέας (αν και πιστεύω ότι, ήδη είναι ενήμερος). Από την στιγμή που έχει γίνει καταγγελία (μπράβο σε όποιον είχε τα κότσια....) σταμάτησαν τα μουλωχτά. Υπάρχει συγκεκριμένη προθεσμία που ο κάθε ένας φορέας (αποδέκτης της καταγγελίας) πρέπει να δράσει και μετά αρχίζει ο .... χορός. Η ¨αντιπολίτευση¨ τι λέει για όλα αυτά? Ε, ρε αθάνατη Ελλάδα....

αν η αγορά γίνει από χώρα της ΕΕ με τιμολόγιο, τότε δεν πληρώνεις ΦΠΑ στην χώρα αγοράς αλλά και στην Ελλάδα... Το τιμολόγιο το περνάς κανονικά στα έξοδα.... απλά δεν έχει ΦΠΑ....

Καλή σας μέρα Παίρνω λοιπόν με τη σειρά Imhotep Το ξήλωμα των (όποιων) αμπελιών δεν έχει να κάνει με τις οινοποιήσιμες ποικιλίες, αλλά με τις επιτραπέζιες. Και αφορά κυρίως σε ποικιλίες που ήταν ευπρόσβλητες σε ασθένειες. Άλλωστε, η σουλτανίνα ζει και βασιλεύει (και την Ελληνική ύπαιθρο κυριεύει). Δεν νομίζω ότι κάποιος σοβαρός παραγωγός μπορντολέζικου θα τολμούσε να το αναμείξει (γενικά) με ελληνικούς ξυδιάδες, διότι στην Ελλάδα οι σοβαρές προσπάθειες στο χώρου του κρασιού ξεκίνησαν πριν δυο δεκαετίες περίπου. Η ανταλλαγή που αναφέρεις, ήταν μάλλον ευκαιριακή και πιθανόν αφορούσε σε χρονιά μειωμένης γαλλικής παραγωγής. Είναι γνωστό άλλωστε, ότι οι Γάλλοι είναι πρώτοι στην κατανάλωση (κατά κεφαλήν) κρασιού παγκοσμίως. Δεν θεωρώ το κρασί "ναρκωτικό". Αν σκεφτείς, μάλιστα, ότι οι αρχαίοι Έλληνες του είχαν αφιερώσει μια σπουδαία θεότητα (από τη λατρεία της οποίας προέκυψε η Τραγωδία), τότε είναι κάτι πολύ περισσότερο. Κι επειδή η άμπελος μας ήλθε εξ Ανατολών, καλό θα ήταν να μελετήσεις λίγο την ιστορία και τις συνήθειες των λαών αυτών πριν τους ρίξεις στον καιάδα (το όπιο το επέβαλλαν οι βρετανοί αποικιοκράτες στην Κίνα για ευνόητους λόγους, η δε καλλιέργεια παπαρούνας στο Αφγανιστάν είχε σχεδόν μηδενιστεί επί ταλιμπάν). Topap Συμφωνώ ότι το ράσο δεν κάνει τον παπά (και το όνομα το κρασί). Το ότι (αρκετοί) θεωρούν τα "κάτουρα" ως κρασιά ποιότητας δείχνει και το οινικό μας επίπεδο ως λαού. Και για να μην ξεχνιόμαστε, γενιές και γενιές ελλήνων "οινουχήθηκαν" με τόνους ρετσίνας και κοκκινελιού πριν ανακαλύψουν (70's & 80's) το "Λακ ντε ρος" και το "Αγιορείτικο", και στη συνέχεια το "Κατώγι" κλπ., όταν οι Γάλλοι έχουν μια οινική παιδεία αιώνων. Ευτυχώς, τα τελευταία χρόνια, αρχίζουμε (μέσα από τη βλαχιά του "ουισκίου μετά πούρου") να ανακαλύπτουμε τις κρυφές χάρες του οίνου και των λοιπών προϊόντων της σταφυλής. Αρκεί, όπως λες, να μην πέσουμε στη λούμπα της επιδειξιομανίας, και να αντιμετωπίσουμε το κρασί με το σεβασμό που του αξίζει. Θα ήταν λοπόν καλό να μην περιοριστούμε σε ετικέτες, αλλά να προσπαθήσουμε να συζητήσουμε (με βάση τις προτιμήσεις και τις γνώσεις μας) γενικά για το κρασί, αλλά και τα λοιπά (τσίπουρο, ρακή κλπ) παράγωγα του σταφυλιού. υ.γ. 1 : Το πόση σημασία έχουν οι ιδαίτερες εδαφικές (και καιρικές) συνθήκες στην ποιότητα του κρασιού είναι αναμφισβήτητο. Οι πλαγιές και γενικά τα εδάφη που "στραγγίζουν", δίνουν ποιοτικότερο κρασί από "βαριά" εδάφη. υ.γ. 2 : Θα μπω κι εγώ στον πειρασμό να αναφέρω κανα δυο κρασιά που μου άρεσαν (χωρίς να θέλω να αδικήσω τα υπόλοιπα). Το Viogner (Σκούρας), ίσως το μοναδικό ελληνικό λευκό που μπορεί να παλαιωθεί για πάνω από 5 χρόνια Το Syrah (Αβαντίς) γιατί έχει πολύ καλή σχέση ποιότητας-τιμής υ.γ. 3 : Το (μακράν) καλύτερο κόκκινο που έχω πιεί, είναι αγιωργίτικο από ερασιτέχνη παραγωγό (όχι έμπορο).

Για ολες τις κακοτεχνιες στην Ελλαδα φταινε οι μηχανικοι, η πολεοδομια, οι ιδιοκτητες και οι εργολαβοι (ολοι μας δηλαδη). Ειναι αμελητεα ομως (οποιος πιστευει το αντιθετο ας το εξηγησει σοβαρα) η θερμικη απωλεια σου απ αυτην την κακοτεχνια, περισσοτερο κακο ισως κανεις αν επεμβεις ξανα απο πανω, για λογους αντοχης πλεον. Δεν πιστευω οτι ειναι ζητημα να σε απασχολει, αδικα σε απασχολει και το σκεφτεσαι τοσο.

Το θέμα είναι ότι κανένα κανάλι η ΜΜΕ , δεν λέει το αυτονόητο ότι με αυτές τις αηδίες , κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν μπορεί να επενδύσει η να αγοράσει στην Ελλάδα . Επίσης κανείς δεν σχολιάζει ότι θα μπορούσε να βγεί άλλη απόφαση με άλλα αποτελέσματα ή οποία εκδόθηκε με διαφορά μίας ψήφου . Ελεος δηλαδή . Τόσο σημαντικά θέματα αποφασίζονται με απλή πλειοψηφία ? Δηλαδή η πλειοψηφία των δικαστών είπε ότι είναι αντισυνταγματικός ο νόμος , ενώ η μειοψηφία είπε ότι δεν είναι . Εφ' όσον δεχθούμε ότι ΟΛΟΙ είναι έμπειροι δικαστές και ΟΛΟΙ είναι έντιμοι , πως διάολε γίνεται να διαφωνούν σε τόσο σημαντικά θέματα ? Και γιατί δεν γίνεται προληπτικά ο έλεγχος πριν την ισχύ του νόμου ? Και γιατί είναι πάντα η ίδια εισηγήτρια , όπως ειπώθηκε σε προηγούμενο σχόλιο ? Δεν περιμένω απάντηση βέβαια . Το θέμα είναι απλά θέμα Δημοκρατίας . Εδώ έχουμε εκτροπή . Πρέπει άμεσα να αλλάξει το νομικό καθεστώς και οι νόμοι να κρίνονται ΠΡΙΝ την ισχύ τους η οι αποφάσεις να είναι ΟΜΟΦΩΝΕΣ . Περιμένω , παρέμβαση του ΤΕΕ , γιατί αυτές οι αποφάσεις κόβουν την δουλειά των μελών του . Θυμάμαι ότι ο ΔΣΑ , ξεσηκώνεται αμέσως , μόλις πληγεί η λεγόμενη "δικηγορική ύλη" . Το ίδιο ο ΙΣΑ η ο ΠΦΣ . Να δούμε λοιπόν την αντίδραση του ΤΕΕ , γιατί κάποιοι συνάδελφοι θεωρούν ότι το αδικούμε που το βρίζουμε .

Χτες πελάτης φίλου που συνεργάζομαι απέσυρε την τελευταία στιγμη το ενδιαφέρον για τακτοποίηση. Τι να του πεις για να του αλλάξεις τη γνώμη, άδικο έχει;Να πω την αλήθεια και εγώ αν είχα αυθαίρετο δεν θα προχωρούσα. Ποιος μου λέει ορι στο μέλλον δεν θα βγει ο 5014 ο 8352 με καλύτερες διατάξεις; Η ότι, ορι κανω σήμερα πανε στράφι; Μόνο στην Ελλάδα αυτά πάντα!!

Η συγκεκριμένη σελίδα δίνει ανακριβή στοιχεία. Προσέξτε τι διαβάζετε. Δίνει "Year of introduction" για το Leica GS15 το 2005 που είναι λάθος. Το GS15 παρουσιάστηκε στην αγορά το 2009 (Δεκέμβριος). Στην Ελλάδα ήρθε το 2010. Επίσης δίνει βάρος 3.3 κιλά ενώ to βάρος του δέκτη είναι 1,34 κιλά. 3,3 κιλά είναι όλο το setup δηλαδή δέκτης, στυλαιός, χειριστήριο, μπαταρίες. Διαβάστε εδώ. Αντίστοιχα δίνει βάρος για το Topcon Hiper SR 0,85 κιλά, δηλαδή μόνο το βάρος του δέκτη. Ποιο είναι το συνολικό βάρος; Μήπως κάτι είναι κατευθυνόμενο; Μήπως δεν είναι τυχαίο το ότι το προτείνει ο Barbatos ο οποίος ακόμη δεν μας απάντησε για τη σχέση του με την TOPCON; Χωρίς παρεξήγηση. Εάν θέλετε να έχετε πιο ολοκληρωμένη άποψη δείτε και αυτό: Leica GS14

καλα εχει να πεσει πολυ γελιο.... αντε να πληρωσουν τωρα οι ιδιωτες μεχρι 31-5 που ληγει η προθεσμια...... στον κουβα λεμε.... κρατος ΜΠΑΝΑΝΙΑ και μην ξεχναμε...... ποσες μεταβιβασεις καναμε με τaκτοποιηση 4014 και ας παμε και πιο περα...ΠΟΣΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ειναι ΑΧΡΗΣΤΑ απο την στιγμη που δνε θα μπορουν να μεταβιβαστουν αλλα απλα να πανε ως κληρονομια !!! γιατι το αρθρο της βεβαιωσης εξακολουθει να ισχυει !!! υγ θα καλει ο ιδιοκτητης τον αλουμινα...θα βγαζει το αλουμινιο...θα μετρα ο μηχανικος...θα δινει τη βεβαιωση βαση φωτογραφιας...και ο νεος αγοραστης θα ξαναβαζει το αλουμινιο !!! υγ 2 ποσοι καρφωσαν τον εαυτο τους με τον 4014 !!! ειπαμε η ΕΛΛΑΔΑ θαταν ΛΑΣ ΒΕΓΚΑΣ αν οι μ@λ@κες ΑΝΑΒΟΣΒΗΝΑΝ σαν λαμπακια

Αντιγραφή από την wikipedia (http://el.wikipedia.org/wiki/Συνταγματικό_Δίκαιο_(Ελλάδα)): Β) Η ουσιαστική συντ/τητα: αναφέρεται στο ίδιο το κανονιστικό περιεχόμενο των διατάξεων του νόμου, το οποίο δεν πρέπει να είναι αντίθετο προς τις ουσιαστικές διατάξεις του Συντάγματος.*** Ελέγχεται από τη Βουλή και τα δικαστήρια.*** -Ο έλεγχος της συντ/τητας οργανώνεται και ασκείται σε δύο μεγάλες φάσεις: i. πριν από τη δημοσίευση και τη θέση σε ισχύ του νόμου, όποτε χαρακτηρίζεται προληπτικός ή πολιτικός και ασκείται από τη Βουλή και τον ΠτΔ. ii. μετά τη θέση σε ισχύ του νόμου, οπότε χαρακτηρίζεται κατασταλτικός και ταυτίζεται με το δικαστικό. Άρα, ο κάθε νόμος που έχει ψηφιστεί πρέπει εκ των προτέρων να έχει κριθεί συνταγματικός από τη Βουλή και τον ΠτΔ. Επομένως, και τα δύο αυτά μέρη έχουν μέρος της ευθύνης.. Άλλο τώρα αν εσύ, κυρία μου, θες να το εξηγήσεις στον ιδιοκτήτη που θα σου ζητάει τα λεφτά του πίσω (αν και θεωρώ ότι κάπως θα επιλυθεί η εμπλοκή, απλά περιμένω από κάποιον να δώσει μια ιδέα πώς..)

Δεν γνωρίζω κανέναν που να περιμένει την απόφαση πέραν των αντιδίκων που κατά κανόνα (99%) είναι για λόγους αντιπαλότητας μεταξύ γειτόνων, και στολίζουν την οποία αγωγή με το κερασάκι του περιβάλλοντος και την προστασία του. Από την τρελή χαρά για την φροντίδα που απολαμβάνουν τα κοτσύφια στην Ελλάδα (με βάση πόσες φορές έχουν ασχοληθεί μαζί τους τα δικαστήρια μας) θα μας ανακηρύξουν χώρα πρώτης επιλογής για διακοπές. Φυσικά και η ανικανότητα του κράτους μας να φτιάξει επιτέλους ένα δεδομένο χωροταξικό περιβάλλον για να μη γίνονται πολεοδόμοι οι δικαστές, είναι κι αυτό ανέκδοτο για τις μπεκάτσες αλλά ας μη το κάνουμε ζήτημα τώρα.

Αυτό ναι είναι Το ερώτημα…. Περί της στροφής της αγοράς στα ακίνητα σε συνδυασμό με το θέμα της Κύπρο το βρίσκω εκτός τόπου. Στην Ελλάδα κατ αρχήν έχουμε περισσότερα από 200,000 νεόδμητα διαμερίσματα απούλητα. Τα οποία τα πουλανε όσο όσο αρκεί να βρεθεί ενδιαφερόμενος. Οι συμβολαιογράφοι βλέπουν αγοραπωλησίες με τηλεσκόπια. Όσοι έχουν επενδύσει σε ακίνητα στην Ελλάδα είναι υπό διωγμό με τα χαράτσια και τους έκτατους φόρους. Άρα ακόμα και να πουληθούν τους επομένους 12 μήνες το 50% από όσα υπάρχουν θα πρέπει να περάσουν τουλάχιστον 5 χρόνια (κι αν) για να αρχίσει πάλι οι έχοντες κεφαλαίο να το επενδύσουν σε ακίνητα προσδοκώντας στην πρόσοδο των ενοικίων τους. Οπότε η ψιλή και η δασεία έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον από την ανάταξη της κτιριακής οικοδομής στην Ελλάδα τα άμεσα επόμενα χρόνια. Μόνο τουριστική οικία (και ειδικές κατασκευές) μπορεί να παίξει (αν ταχτοποιηθούν διαφορές εκκρεμότητες φορολογικής ένταξης τους) και σε ειδικές περιοχές, όχι παντού.

Μας εξιτάρει φαίνεται το γεγονός οτιδήποτε γίνεται στον κόσμο να προσπαθούμε να το συνδέουμε με την Ελλάδα. Σεισμός στην Τουρκία, αν επηρεάζει την χώρα. Κούρεμα της Κύπρου, τι επιπτώσεις θα έχουμε. Παιχνίδια των δημοσιογράφων για να γίνεται ντόρος και θέμα. Τώρα πως προκύπτει ο άλλος να επενδύσει σε ακίνητα...μάλλον επιθυμία μας είναι και όχι πραγματικότητα. Έδω δεν παίζει σάλιο, τα χαρατσια πέφτουν βροχή και θα πάει ο άλλος να επενδύσει στα μπετά. Πλάκα κάνουμε; Ξέρετε πόσους ακούω να λέν καλύτερα να νοικιάζεις από το να έχεις δικό σου;

Αποκλείεται αυτό, δεν γίνεται ούτε στο Αφγανιστάν. Μόνιμοι μόνο οι προσωρινοί...... Μόνιμοι μόνο με σεμινάρια χωρίς εξετάσεις παίζει πολύ..... Μόνιμοι μόνο με πτυχίο...και αυτό παίζει. (εδώ έρχεται η επιστροφή χρημάτων σε κάποια προηγμένη χώρα). Στην Ελλάδα θα σου πουν επιμορφώθηκες τι θές τώρα? Αν και όλο το θέμα μου κάνει για διαφήμηση γιατί τα ΚΕΚ άρχισαν και βαράνε μύγες....Πετάμε κανά τυράκι και όποιος τσιμπίσει

Μπορείτε να νοικιάσετε σύγχρονο εξοπλισμό από τη METRICA. Τιμές εδώ Γίνονται αποστολές σε όλη την Ελλάδα.

Sagiasd Να σου πω την άποψή μου αν και δεν είμαι σίγουρος ότι είναι σωστή. Δεν γνωρίζω τα πρότυπα, ένας απλός <<εργοταξιακός>> του ΚΕΝΑΚ είμαι. Στην παρ. 2.4.4 λέει: <<Στο τάδε πρότυπο λέει ότι μπορείς να πιάσεις τα ελάχιστα απαιτούμενα λουξ με διάφορους τρόπους (π.χ. φωτιστικά τεχνολογία led). Εγώ αυτό που θεωρώ ότι θα σου δώσει με ενεργειακά αποδοτικό τρόπο την επιθυμητή και απαιτούμενη στάθμη φωτισμού είναι φωτιστικά τεχνολογίας T5. Είναι αυτά που με τη (μέγιστη σε σχέση με άλλες τεχνολογίες) εγκατεστημένη ισχύ τους ανά τμ θεωρώ αποδεκτά (επιτρεπόμενα) για να σου δώσουν τα ελάχιστα λουξ. Ολα τα άλλα (πχ. τεχνολογίας φθορισμού Τ8 ) είναι απλές οδοντόκρεμες>>. Και έτσι εξηγείται που από πολλές εταιρίες όπως η philips έχουν <<εξαφανιστεί>> αυτά τα φωτιστικά. Και αυτά λοιπόν ορίζουμε ως τα φωτιστικά του κτιρίου αναφοράς. Στον πίνακα 5.1α σου παρατίθονται τα συνήθως χρησιμοποιούμενα φωτιστικά στην Ελλάδα, που κατά πάσα πιθανότητα θα συναντήσεις στις επιθεωρήσεις. Δε σου λέει ότι πρέπει να έχεις την συγκεκριμένη ισχύ. Σου λέει: <<Τι τεχνολογία φωτιστικών συνάντησες; Πιάνουν τα π.χ. 500 lux που απαιτούνται για την χρήση του χώρου σου; (π.χ. κατάστημα). Εάν ναι βάλε την ισχύ που βρήκες. Εάν όχι βάλε την ισχύ που θα έπρεπε να είχες ώστε να έπιανες με τη συγκεκριμένη τεχνολογία φωτιστικών του χώρου σου τα απαιτούμενα λουξ>>. Και αυτό για να μπορεί να γίνει μια αξιολόγηση επί ίσοις όροις με το κτίριο αναφοράς. Εάν θέλεις, νομίζω ότι και μετά από τα τόσα χρήσιμα που σου ανέφερε ο συνάδελφος gaskouk, μπορείς να κάνεις μια αναζήτηση στο φόρουμ με κατάλληλες λέξεις κλειδιά. Θα βρεις ενδιαφέροντες απόψεις όπως του Πάνου και άλλων που νομίζω ότι θα σε διαφωτίσουν περισσότερο. Μερικές παρατηρήσεις: Σε ΜΕΑ δεν σε υποχρεώνει η ΤΟΤΕΕ να ακολουθήσεις τον πιν. 2.4. Αν όμως αποκλίνεις από τις απαιτήσεις της θα βρεθείς στην ενεργειακή αξιολόγηση προ δυσάρεστων εκπλήξεων. Αν οι καταστηματάρχες είχαν κατανοήσει τι θα γλίτωναν από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ με την χρησιμοποίηση νέων τεχνολογιών (ειδικά led παρά τις ακόμα μεγάλες τιμές τους) θα είχαν αλλάξει γνώμη. Οπότε η σύγκριση με την ισχύ του κτιρίου αναφοράς έχει νόημα στο σενάριο. Δεν έχω λουξομετρήσει ποτέ κατάστημα. Είχα όμως την τύχη να βρεθώ νύχτα σε κατάστημα πώλησης στη Γερμανία με αναμμένα τα φώτα. Δέος στα 500 λουξ γενικού φωτισμού............ (ούτε εκεί το λουξομέτρησα, αλλά ξέρω ότι το τηρούν).

Κατ'αρχάς είμαι κατά του να επενδύσεις σε αυθαίρετο. Ιδιαίτερα τώρα που θα γίνει κτηματογράφηση όλης της Ελλάδας είναι θέμα χρόνου να αποκαλυφθεί και αν είναι σε δασική έκταση, αρχαιολογική έκταση ή αιγιαλό είναι θέμα χρόνου να πας στα δικαστήρια. Στο θέμα μας τώρα. Τα νούμερα δεν μου ταιριάζουν. Για παράδειγμα το πρώτο πακέτο έχει ονομαστική ισχύ 235W*12 = 2,82KW Οι μπαταρίες του έχουν δυνατόητα αποθήκευσης 16*200Ah*12V=38,4KWh Ακόμα και όταν είναι καινούργια τα πάνελ (δεν συζητάω για το 80% που θα είναι η απόδοση σε 25 χρόνια) θα πρέπει τα πάνελ να παράγουν την μέγιστη ονομαστική απόδοση για 13 ώρες την ημέρα, γεγονός που δεν είναι εφικτό. Ιδιαίτερα τον χειμώνα αμφιβάλλω αν οι μπαταρίες θα φορτίζουν στο 25%, άρα και οι προτεινόμενες ώρες μειώνονται στο ένα τέταρτο. To βασικότερο πρόβλημα είναι το ζεστό νερό. Τον χειμώνα, πως θα κάνεις μπάνιο τις μέρες που δεν έχεις ήλιο; Θα πρέπει να βάλεις boiler καθώς διαφορετικά θα καταναλώνεις ενέργεια από τις μπαταρίες. Για έναν μικρό θερμοσίφωνα (60lt) με νερό στους 10°C, θέλεις περίπου 3KWh για να το ζεστάνεις στους 50°C και το νερό φτάνει για ένα άτομο. Μετά πρέπει να τον ανάψεις ξανά. Αν δεν έχεις ήδη καυστήρα/λέβητα, η εγκατάσταση θα σου αυξήσει το κόστος. Επίσης θα έχεις θέμα με τον φωτισμό για επισκόπηση του οικοπέδου. Υποθέτω για να μιλάς για αυθαίρετο που θες αυτονομία, το ακίνητο βρίσκεται σε απομονωμένη περιοχή. Δεν θες να βλέπεις έξω αν πλησιάσει κάποιος στο σπίτι; Για το θέμα της πραγματικής καταγραφής των καταναλώσεων δεν θα πω λεπτομέρειες, τα απαραίτητα τα ανάφερε ο dchasapis. Για το τέλος άφησα το θέμα του νερού. Αν είναι αυθαίρετο θα πρέπει είτε να έχεις γεώτρηση είτε πηγάδι. Για να τροφοδοτήσεις το σπίτι σου με νερό από εκεί θα πρέπει να έχεις μια ανλία νερού. Ανάλογα με το βάθος της στάθμης του νερού θα χρειάζεται και αντίστοιχη ενέργεια για να το μεταφέρει. Απ'ότι θα κατάλαβες δεν θέλω με τίποτα τα αυτόνομα, για τον απλό λόγο ότι δεν προσφέρουν "πράσινη ενέργεια". Οι μπαταρίες μολύνουν όσο δεν μπορείς να φανταστείς. Όχι μονο αν δεν ανακυκλωθούν αλλά και κατά την διαδικασία παραγωγής τους.

τα ξαναπαμε... αν οι μ@λ@κες αναβοσβηναν, η ελλαδα θαταν στην χειροτερη ΛΑΣ ΒΕΓΚΑΣ

ευχαριστώ arb σημαίνει αρχιτέκτων αγγλίας γραμμένη στο αγγλικό τεε, τότε δεν είχα γραφτεί ακόμα στο τεε ελλαδας

γειά σας. για ισόγειο κτίσμα υφιστάμενο προ του 48 από λιθοδομή και στέγη με πατελιά, στο οποίο τακτοποιήθηκαν 2 προσθήκες κατ' έκταση μικρές 10τ.μ. συνολικά από τσιμεντόλιθους...μου αρκούν οι βεβαιώσεις στατικής επάρκειας και δήλωσης επάρκειας που υπάρχουν στο φόρουμ? είναι για φάκελο πολεοδομίας για βεβαίωση υφιστάμενου προ του '48

Τέλη '60 - αρχές '70 κατασκεύαζαν διώροφα με φέρουσα τοιχοποιία από οπλισμένους τσιμεντόλιθους (στις οπές τοποθετούσαν κατακόρυφο οπλισμό και ύστερα γαρμπιλομπετόν).