Αναζήτηση στην κοινότητα

Στα έργα των δήμων απο ιδίους πόρους, είναι πλέον 18%, με βάση τον άνωθεν νόμο.

Ότι ήτανε από ιδίους πόρους ή από Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, νομίζω ήταν 28%, οι υπόλοιπες χρηματοδοτήσεις 18%

"5. Για αυθαίρετες αλλαγές χρήσης από βοηθητική χρήση σε κύρια, σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια που έχουν πραγματοποιηθεί μετά την ισχύ του ν. 1577/85 (Α 210) χωρίς την έκδοση σχετικής οικοδομικής άδειας, το πρόστιμο υπολογίζεται σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 18 και με ειδικό συντελεστή 1 κατά το Παράρτημα." Αυτό πάλι τί σημαίνει;

συνάδελφε, δεν υπάρχει πλέον 28%, απο καμμία πηγή χρηματοδότησης, παρά μόνο 18%. , διορθώνω, για τα έργα των Δήμων. @kamvan, το ΦΕΜ είναι ο φόρος εισοδήματος.

Το ότι το σωστό ΦΕ δείχνει την λειτουργία του βασικού συστήματος κατανάλωσης ενέργειας να υποθέσω ότι το κάνουμε "γαργάρα"???? Το ΠΕΑ καταλήγει σε KWh/m² ...... Το βασικό αντικείμενο είναι η καταγραφή της λειτουργίας των ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ συστημάτων και κατόπιν του κελύφους που τροφοδοτούν.... Είναι ενεργειακή επιθεώρηση όχι στατική ούτε αρχιτεκτονική μελέτη....

Συνεχίζοντας τα δωρεάν σεμινάρια Allplan, που έτυχαν πολύ μεγάλης αποδοχής από τον κόσμο, η εταιρία μας είναι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσει το νέο δωρεάν σεμινάριο με θέμα "Ανακαίνιση & επέκταση μικρής τουριστικής μονάδας". Το σεμινάριο θα βασιστεί πάνω σε μια ενότητα του Allplan που διαθέτει ειδικά εργαλεία σχετικά με την ανακαίνιση κτιρίων και βρίσκεται στην βασική έκδοση του Allplan Architecture 2013. Με τα εργαλεία αυτά - και την μεθοδολογία που θα δείξουμε στο webinar - ο χρήστης του Allplan είναι σε θέση να κάνει μία μελέτη ανακαίνισης (που μπορεί να περιέχει κατεδαφίσεις και προσθήκες νέων στοιχείων) με πολύ μεγάλη ευκολία και εποπτικότητα. Ταυτόχρονα το πρόγραμμα του προσφέρει την δυνατότητα να παράγει με αυτοματοποιημένο τρόπο και όλα τα σχέδια για κάθε φάση της μελέτης: αρχική κατάσταση, μεταβολές και τελικό κτίριο. Τέλος, μπορούν να παραχθούν αυτόματα και οι αντιστοίχες λίστες προμετρήσεων, για απόλυτο έλεγχο του κόστους. Φυσικά, όπως και στα προηγούμενα σεμινάρια μας, η συμμετοχή είναι εντελώς δωρεάν για όλους!! Το μόνο που χρειάζεται είναι πατήσετε το παρακάτω link και να δηλώσετε ένα έγκυρο email, στο οποίο θα λάβετε τις πληροφορίες και το link της σύνδεσης. Πότε: Πέμπτη 25 Απριλίου 2013 Ώρες: 18:00 - 19:30 Πως: Μέσω internet ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΔΩΡΕΑΝ ΕΓΓΡΑΦΗ

τα μικροσωματίδια PM10 και PM2.5 είναι αποτέλεσμα και της καύσης πετρελαίου.Πόσο αυξήθηκε η κίνηση αυτοκινήτων πετρελαίου στην Αθήνα. δεν διαφωνω με το πρόβλημα.Το έχω πει απο την αρχή. Διαφωνώ με την προτεινόμενη λύση.Πονάει κεφάλι,κόβει κεφάλι. Προσωπικά την ζέστη μέσα στο σπίτι δεν τν μπορώ.Πόσο κάτω απο τους 18 να πάει ο θερμοστάτης?

Yian είσαι ο μόνος σοβαρός που μπήκε στον κόπο, εκτός από το άρθρο που δίνει πολλά στοιχεία γενικά ισχύουν αυτά: '' Ο όρος «αιωρούμενα μικροσωματίδια» PM10 προσδιορίζει μικρά στερεά ή υγρά σωματίδια, τα οποία βρίσκονται στον αέρα και έχουν μέγεθος ίσο ή μικρότερο των 10 μm. Οι κάτοικοι των μεγάλων πόλεων εισπνέουν καθημερινά ένα κοκτέιλ τέτοιων σωματιδίων που, λόγω του μικρού τους μεγέθους, μπορούν να εγκατασταθούν στους βρόγχους και τους πνεύμονες και να προκαλέσουν άσθμα, καρκίνο του πνεύμονα, καρδιαγγειακά προβλήματα, καθώς και πρόωρο θάνατο. Πολλά μικροσωματίδια έχουν μικρότερο μέγεθος 5, 2, 1 μm ή και ακόμη μικρότερο που τα καθιστά περισσότερο επικίνδυνα επειδή διεισδύουν βαθύτερα στους πνεύμονες Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις οδηγίες 1999/30/EC και 96/62/EC έχει θέσει όρια για τα PM10 στον αέρα και προβλέπει από 1η Ιανουαρίου 2010 ετήσιο μέσο όρο τα 20 μg/ m³, ημερήσιο μέσο όρο(24-ωρο) τα 50 μg/m³ και ορίζει ότι τα όρια δεν θα πρέπει να υπερβαίνονται πάνω από 7 φορές το χρόνο. Η Ελλάδα, παρότι έχει ενσωματώσει την οδηγία-πλαίσιο 96/62/EC στην εθνική νομοθεσία με την ΥΑ 3277/209/00, απέχει πολύ από την τήρηση των ορίων και σε πολλές περιοχές της χώρας διαπιστώνονται συνεχείς υπερβάσεις τους. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από άκαρπες προειδοποιήσεις στη χώρα μας, μάς δίνει εν τέλει δύο μήνες περιθώριο, προκειμένου να μειώσουμε τα αιωρούμενα μικροσωματίδια και να αποκαταστήσουμε την ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα, ενώ στη συνέχεια απειλεί με παραπομπή στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ). Το σχετικό αίτημα για παράταση απορρίφθηκε. Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί: • Από τις αρχές του 2010 μέχρι σήμερα έχουν σημειωθεί υπερβάσεις ορίων για τα PM10 στη χώρα μας και πόσες; • Ελέγχονται οι ρυπογόνες πηγές των αιωρούμενων μικροσωματιδίων (οχήματα, οικοδομικές εργασίες, βιομηχανίες, κ.α.) για τον προσδιορισμό της ρύπανσης, ποια τα αποτελέσματά τους και ποιες οι κυρώσεις που έχουν επιβληθεί; • Ποια άμεσα μέτρα θα λάβετε, ώστε να μειωθούν τα PM10 ή και τα ακόμα μικρότερα μικροσωματίδια και να αποκατασταθεί η ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα στα αστικά κέντρα; • Διαθέτετε συνολικό σχέδιο αντιμετώπισης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη χώρα μας; '' '' Σε διάφορα σημεία της Αθήνας, οι ποσότητες μικροσωματιδίων PM10 που μετρήθηκαν την Κυριακή ήταν υπερτριπλάσιες από τις φυσιολογικές. Για παράδειγμα, με όριο τα 50 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο, στη Λυκόβρυση καταγράφηκαν 189, ενώ στο Χαλάνδρι και τον Ασπρόπυργο έφτασαν τα 150. ''

Γεια σας, Χρόνια Πολλά κι όλας!! Λοιπόν μου έκαναν δώρο ένα καλοριφέρ λαδιού το οποίο είναι 2000 watt, 9 φέτες και συγκεκριμένα αυτό http://vassilias.gr/?wpsc-product=r-2009&lang=el αλλά αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα το ρυθμίζω στο high και τον θερμοστάτη στο MAX Αλλά πότε η θερμοκρασία δεν ξεπερνάει ούτε το μισό του θερμοστάτη..δηλαδή φτάνει μέχρι τα 2/5 περίπου του θερμοστάτη. Γνωρίζει κάποιος αν παίζει να έχει πρόβλημα ή απλά δεν έχει την δύναμη να πάει παραπάνω; Ο χώρος που το χρησιμοποιώ είναι 15 τ.μ. άντε το πολύ 18.. Υ.Γ. Συγγνώμη αν το forum σας δεν είναι το κατάλληλο μέρος απλά ήρθα εδώ μέσω Google που βρήκα δυο θέματα με καλοριφέρ λαδιού! Υ.Γ. 2 όταν το ρυθμίζω τον θερμοστάτη μέχρι την θερμοκρασία που φτάνει λειτουργεί μια χαρά...δηλαδή σβήνει και ξανά ανοίγει μόλις πέσει η θερμοκρασία. Ευχαριστώ εκ των προτέρων,

Δεν θυμάμαι πόσα kw είχα αγοράσει το δικόμου ενεργειακό τζάκι πριν 5 χρόνια, αλλά για χώρο περίπου 40τμ (σαλόνι-κουζίνα ενιαίο), με λίγα ξύλα από 17 βαθμούς το πρωί το ανεβάζει για πλάκα σε 20-21 βαθμούς (πάντα με την πόρτα κλειστή, και το θερμόμετρο σε απόσταση 4 μέτρα απτο τζάκι), και αν το φουλάρω με ξύλα πιάνει ο χώρος 25-26 βαθμούς. Έχω όλες τις πόρτες ανοιχτές και τα δωμάτια είναι περίπου στους 18-19 βαθμούς (Σπίτι 85τμ με καλή μόνωση, και το τζάκι χωρίς βεντιλατέρ). Μήπως φταίνε τα ξύλα που χρησιμοποιείς?? Μήπως είναι χλωρά?? Εγώ καίω δρυς περσινό κομένο και έχω πολύ καλή απόδοση.

@dada, πολύ σωστή η επισήμανσή σου για την ταυτόχρονη με τον Ν.4030 λήξη των προθεσμιών ... δεν το είχα συνδυάσει ... +1. Επί της ουσίας, άν είναι έτσι, δίνεται παράταση 18 μηνών για αλλαγή κανονισμού δόμησης ... αντί των 6 που αναφέρει ο νόμος και ίσχυσαν και πριν από 30 χρόνια ... θρίαμβος κατά της γραφειοκρατίας ή αντίσταση γραφειοκρατών με "κοινωνικό πρόσωπο" ; Δηλαδή το ΥΠΕΚΑ δηλώνει αδυναμία να προσαρμοστούν οι υπηρεσίες του στις αλλαγές με αντιστοιχία 1 προς 3, σε μια εποχή που άδειες προ ΝΟΚ δεν υπήρχαν και οποιαδήποτε ΥΔΟΜ θα μπορούσε να τελειώνει με τις προηγούμενες σε λιγότερο από μήνα. Ο παραλογισμός όμως είναι ότι, ενώ το ΥΠΕΚΑ δέχεται την υπαιτιότητα των υπηρεσιών, δεν ομολογεί και τον πραγματικό λόγο της παράτασης. Οποιαδήποτε σύνδεση κάνει με τον Ν.4030 είναι ατυχής ... δεν ενοχοποιείς την αλλαγή κανονισμού επειδή θέλεις να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα και την οποιαδήποτε νομοθετική προχειρότητα ... Πάλι το ΥΠΕΚΑ κρύβεται πίσω από το δάκτυλό του ... πάλι παίζουμε με τις παρατάσεις κοροϊδεύοντας τους κουτόφραγκους ... ή η χώρα παίζει τις παρατάσεις κοροϊδεύοντας οι κουτόφραγκοι τους ελληναράδες ... τέλος πάντων ... έπεσε και ο Μητσοτάκης ...

μην την ψάχνεις συνάδελφε. Οταν έχει χαθεί η μπάλα ,ακομα και εδώ μεσα, φαντάσου τι γίνεται εξω. αλλα φυσικά και η κυρία με μωρό αναγκάζετε να ζεσταθεί με ξυλόσομπα όταν οι συνθήκες ζωής είναι πλέον δεκαετίας του '30. δεν σου φταίει η ξυλόσομπα,σου φταίει ότι πλέον ήμαστε και πάλι στο '30.Οπότε καλύτερα να ψάξουμε ποιοι μας γύρισαν στο '30 ΕΜΑΣ και σε ποια δεκαετία ζουν αυτοί. Και εσύ αυτο λες...να παει να ΓΑΜΗΘΕΙ το μωρό.Εσυ να είσαι καλά και το μωρό ας παει να ΓΑΜΗΘΕΙ. προφανώς οι κυβερνώντες έχουν σκοπό να ¨καθαρίσουν¨ εναν αριθμό πληθυσμού της χώρας.Με πόλεμο πλέον δεν γίνεται. Αν διαλύσεις όμως την Υγεία και το επίπεδο ζωής γίνεται μια χαρά. Σε 2~3 χρόνια θα ήμαστε, δυστυχώς, σε θέση να υπολογίσουμε τους νεκρούς συνανθρώπους μας (είπαμε να πανε να ΓΑΜΗΘΟΥΝ,σωστα?) που είτε λόγω αδυναμίας να πανε σε νοσοκομεία,γιατρούς (δεν υπάρχει πλεον κανεις στον ΕΟΠΠΥ),φαρμακων είτε λόγω αδυναμίας να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του χειμώνα (θερμανση) θα οδηγηθούν στον Θανατο. Αλλά είπαμε.Να πανε να γαμηθούν. Εξάλλου το είπε και ο Λοβέρδος πριν 2~3 χρόνια και πλέον αντιλαμβάνομαι ότ δεν ήταν ο μόνος που το πίστευε "δεν πεθαίνουν και οι ηλικιωμένοι και αναγκαζόμαστε ν πληρώνουμε συνταξεις" οπότε προσωπικα επειδή το μωρό δεν φταίει πουθενα ΝΑ ΠΑΝΕ ΝΑ ΓΑΜΗΘΟΥΝ όσοι είναι ανω των 60, να ψοφήσουν γιατί πληρώνουμε συνταξεις.Πως ακούγετε αυτό?χαλια ε. υ.γ φυσικά και συμφωνω σε κάτι περιπτώσεις που θέλουν 28 βαθμούς.Ε είπαμε αλλά αυτές θα τις συναντήσεις κυρίως στις Δημοσιες υπηρεσίες, που η κάθε λινάτζα θέλει να κυκλοφορεί με ξωπλατο αλλα στο σπίτι της οικονομία. Πλέον όμως δεν ήμαστε εκεί.Πλέον μιλάμε για την ανάγκη μιας λόγικής θέρμανσης των 18 βαθμών η οποία για το μεγαλύτερο ποσοστο του λαού είναι αδύνατη με χρήση πετρελαίου. Και εγω με 2 μπλούζες κυκλοφορώ και ζακετα και καλτσες.Αλλά αυτό δεν πάει να πει ότι είναι λύση απέναντι στο πρόβλημα και την ανεξήγητη βία του κράτους. Θα ξεκινήσω απο την αρχή του προβληματος Το θέμα του νήματος δεν είναι η "κάθε λινάτζα", το ποιοι θα "γαμηθούν" και το πόσες μπλούζες φοράει ο καθένας. Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής. AlexisPap

Τελευταία βλέπω κάποια κινητικότητα σχετικά με τις πράσινες στέγες. Πριν ασχοληθώ εντατικά με αυτό (χρειάζεται εκατοντάδες ώρες έρευνας και διαβάσματος) θέλω την γνώμη των ειδικών σε στατικά και αντισεισμικό. Η "πράσινη ταράτσα" προσθέτει σημαντικά στο βάρος του κτιρίου. Το βάρος τους αρχίζει από 100Kg/m² αλλά συχνά το βάρος τους μπορεί να ξεπερνά τα 200Kg/m² και μπορεί να φτάσει τα 500Kg/m². Το βάρος αυτό συσσωρεύεται στην κορυφή του κτιρίου. Προφανώς αλλάζει την ιδιοσυχνότητα του κτηρίου και την συμπεριφορά σε σεισμό. Επιπλέον το βάρος αυξάνεται από το βρόχινο νερό και από το νερό ποτίσματος καθώς το χώμα το απορροφά και δεν επιτρέπει την ελεύθερη ροή προς την αποχέτευση που έχουμε μέχρι τώρα στις τυπικές ταράτσες όπου χρησιμοποιούμε ασφαλτόπανο, πλακάκια ή και καμία επικάλυψη. Θέλω να ρωτήσω: 1) Σε υφιστάμενα κτίρια θεωρείτε πως είναι ασφαλές να φτιάξει κάποιος "πράσινη στέγη"; 2) Στα νέα κτίρια, πόσο θεωρείτε πως θα αυξηθεί το κόστος κατασκευής του σκελετού του κτιρίου με πράσινη στέγη ώστε να έχει τον ίδιο συντελεστή ασφαλείας που θα είχε δίχως την πράσινη στέγη; 3) Έχετε εμπιστοσύνη στα συνεργεία πως θα γίνει σωστή στεγανοποίηση και δεν θα περάσει υγρασία από την μόνωση της πράσινης στέγης; Οι τυπικές στέγες στεγνώνουν και από τον ήλιο αλλά οι πράσινες θα βρέχονται όλο τον χρόνο είτε από την βροχή είτε από το σύστημα ποτίσματος. Επιβαρυντικός παράγοντας είναι οι ρίζες των φυτών που τρυπώνουν παντού και τα χημικά από τα λιπάσματα. 4) Έχουν σε άλλη χώρα με δυνατούς σεισμούς πράσινες στέγες σε κτίρια από σκυρόδεμα; (ή μήπως θα γίνουμε πειραματόζωα

Το Παράδειγμα 1 - Αβραμίδης Η επίλυση αφορά μόνο τίς πλάκες και έγινε για κατακόρυφη φόρτιση με χρήση FEA. 1η Επίλυση με το StereoSTATIKA: Χρησιμοποιεί τρίκομβα πεπερασμένα στοιχεία 6 βαθμών ελευθερίας.Θεωρεί τίς δοκούς απαραμόρφωτες Παραθέτω τίς εικόνες διότι δέν εκτυπώνει τεύχος αποτελεσμάτων η beta 7.0 Συνδυασμός φόρτισης G+0.3Q Επειδή τα ανοίγματα στο συγκεκριμένο παράδειγμα είναι μικρά, οι αποκλίσεις είναι μικρές (max M στο άνοιγμα για το Scada = 6.74 KNm - 8.28 KNm για το Στερεοστάτικα). H ιδια επίλυση έγινε στο ScadaPRO με τετράκομβα πεπερασμένα ,θα ανεβάσω σε λίγο τα αποτελέσματα απο τα πεπερασμένα σε txt καθώς και εικόνες Όσο μεγαλύτερα τα ανοίγματα, αυξάνεται και η διαφορά στα αποτελέσματα, ακόμα και αν πυκνώσω το meshing αρκετά Ανάλυση με Πεπερασμένα στο StereoSTATIKA.rar

silent arrow : "Τελικα δεν εχει και πολυ σημασια τι ειναι υψος στεγης αφου αυτη μπορει να εχει υψος και μεγαλυτερο απο 2 μετρα. Φτιαχνουμε εμεις ενα κλασσικο σπιτι μεχρι το μεγιστο επιτρεπομενο υψος και προσθετουμε 2 μετρα 'στεγη'. Τωρα αν μετραμε απο την πανω επιφανεια των δοκων η στεγη εχει υψος 2.00μ, αν μετραμε απο την κατω επιφανεια των δοκων υψους 0,60m η στεγη εχει υψος 2,60μ." Τεχνικη οδηγια αρθρο 3 Διευκρινίζεται ότι στο μέγεθος Η δεν συμπεριλαμβάνεται το ύψος της στέγης. silent arrow αλλο Δ η δ εχεις με τα 2.00 μετρα στεγη και αλλο με τα 2.60 μ.Οποτε το θεμα δεν ειναι τοσο απλο. Κan 62: Γοκ 85 Πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής και μέσα στο ιδεατό στερεό, όπως ορίζεται στην Παρ.6 του άρθ.9, επιτρέπονται: Απολήξεις κλιμακοστασίων και φρεάτων ανελκυστήρων με τις ελάχιστες αναγκαίες διαστάσεις και μέγιστο εξωτερικό ύψος 2,40 μ, από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του τελευταίου ορόφου του κτιρίου μετά την εξάντληση του συντελεστή δόμησης του οικοπέδου. Με τον γοκ 85 εφοσον εκανα εξαντληση ΣΔ σε υψος μικροτερο του μεγιστου μπορουσα να εχω αποληξη μεγαλυτερη απο 2.40 μ Τεχνικη οδηγια Εάν το δώμα του κτιρίου δεν είναι φυτεμένο κατά το άρθρο 18 του νόμου εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη περί μη προσμέτρησης στην δόμηση της απόληξης κλιμακοστασίου και φρεατίου ανελκυστήρα μέγιστου ύψους έως και 2.40μ. από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του δώματος του κτιρίου. Η τεχνικη οδηγια αναφερει οτι συνεχιζει να ισχυει η παραπανω διαταξη και στην συνεχεια η επεξηγηση που κανει δεν αναφερει πουθενα την προυποθεση του 2.40 πανω απο το μεγιστο της περιοχης αλλα μιλαει απλα για πανω απο την τελικη σταθμη.........................Οποτε το να ανατρεχω σε παλιους γοκ δεν νομιζω οτι βοηθαει και πολυ.Αυτο που χρειαζεται ειναι νεες οδηγιες με απλα σχηματακια και πληρη σαφηνεια.Να ξερουμε τι κανουμε για να μην ξαναμπουμε στην διαδικασια που ο καθε υπαλληλος της πολεοδομιας νομοθετουσε μονος του αναλογα με τα κεφια του.

Γεια σου πατριδα! Λοιπον συντοπιτη: αν διαστασιολογεις τα σωματα στις μελετες σου με βαση το 90/70 εισαι ηδη off διοτι κανεις ορθοδοξος δεν βαζει το λεβητα να στελνει νερο πανω απο 75°. Αρα με το σκεπτικο σου εισαι υπο-διαστασιολογημενος. Αν δεν ειχες βαλει στις απωλειες σου U κοντα στο 1 ή παραπανω, τα σωματα που εβαλες ειναι μικρα! Αν εβαλες U κοντα στο 1, τοτε εισαι ηδη υπερ-διαστασιολογημενος κατα 100% σε νεες σχετικα κατασκευες (να εχουν ενα 4-5αρι εξηλασμενη ας πουμε). Αν συνυπολογισεις τωρα και την πτωση απο το 90/70 στο 75/65 που ειναι πιο σοβαρο και αληθινο, εχεις μια συνολικη υπερ-διαστασιολογηση 50% περιπου, οπως ειπα και πιο πανω. Αν τους υπολογισμους σου τους εκανες για το -6, εισαι ακομα πιο πολυ off, διοτι -6 εχεις για λιγες ωρες καθε χειμωνα και αυτες στα αγρια χαραματα, 4-6 το πρωι. Δε νομιζω εσυ εκεινη την ωρα να θες 20° στο σπιτι, αλλα και να θες, δε νομιζω να το κλεινεις το συστημα ολη τη μερα και να περιμενεις να ζεσταθεις στις 4 το πρωι! Αρα, εχεις μεγαλυτερα σωματα απο οτι πραγματικα θελεις, ειτε το καταλαβες και το εκανες επιτηδες ή δεν το καταλαβες και το εκανες κατα λαθος. Αν παρεις λοιπον τωρα αυτους τους πινακες και βαλεις πανω τα σωματα σου με το 60/50, θα δεις πιθανον (με ελαχιστες εξαιρεσεις) οτι τα σωματα σου αποδιδουν την ισχυ που χρειαζεσαι πραγματικα, αν κανεις μια σωστη μελετη απωλειων και δεν υπερδιαστασιολογησεις στο Θεο! Και αν αρχισεις να ανεβαινεις σε εξωτερικη θερμοκρασια και κατεβαινεις σε Τπροσ/Τεπισ, θα δεις οτι βρισκεις σημεια που δουλευουν κανονικα και με το νομο. Αν τωρα κανεις μια νεα μελετη, μπορεις εξ' αρχης να θεωρησεις το 60/50 σαν βαση, να υπολογισεις τις σωστες σου απωλειες και να βαλεις τα (μεγαλυτερα, ναι) σωματα σου. Οσον αφορα τις χαμηλοτερες θερμοκρασιες απο 60/50, αυτες θα δουλευουν σε υψηλοτερες θερμοκρασιες περιβαλλοντος που εσυ θα εχεις μικροτερες απωλειες και αρα μικροτερες ενεργειακες απαιτησεις. Ειναι αληθεια βεβαια οτι οι περισσοτεροι κατασκευαστες δινουν τις αποδοσεις τους για το 90/70/20 (ΔΤ60), αυτο ομως δεν θα επρεπε να ισχυει διοτι συμφωνα με την κανονιστικη EN 442 κανεις πλεον στην Ευρωπη δε χρησιμοποιει αυτες τις θερμοκρασιες και θα πρεπει οι κατασκευαστες να δινουν αποδοσεις για ΔΤ50 (το 75/65/20 που - ευτυχως - δεν θεωρω μονο εγω)! Και παλι ομως, αν παρεις τους πινακες και δε χρησιμοποιησεις τον τυπο, ο οποιος ειναι προσεγγιστικος και το 1.30 στη δυναμη δεν ισχυει για ολα τα σωματα ανεξαιρετως (οι κατασκευαστες δινουν και αυτη την τιμη), θα δεις οτι ειναι καλυτερα τα νουμερα. Για να μη μπερδευομαστε με τα νουμερα και επειδη το 250% και το 2.5 φανταζουν μεγαλα, να σου πω πως εχω στο βορεινο μου δωματιο που ειναι 17 περιπου τ.μ. ενα 33/900/1000 (το βρηκα τοσο στην ανακαινιση που εκανα, απλα αλλαξα τον τυπο, οχι το μεγεθος) που συμφωνα με τον κατασκ. δινει 3.26kw σε 75/65/20 και ο χωρος μου εχει απωλειες στους -6° 1.75kw (ειπαμε, χωρις υπερδιαστασιολογησεις). Εχω λοιπον σωμα 1.86 φορες μεγαλυτερο, το οποιο ομως αποδιδει: 2.04kw σε 60/50, 1.86kw σε 55/50, 1.50kw σε 50/45 και 1.15kw σε 45/40. Αρα, με 55/50 εγω ειμαι ΟΚ στους -6° και απο κει και πανω μπορω να ριχνω τις θερμοκρασιες νερου με την αντισταθμιση μου. Στους -6° ειμαι με χαμηλο CoP, ναι, αλλα ποσο θα κρατησει το -6? δυο μουντιαλ? ή μηπως 1 ωριτσα? Και στους +10° ποσες απωλειες εχω? δε θυμαμαι απ' εξω (ειμαι σπιτι τωρα) αλλα πανω απο 700-800w δεν ειμαι με τπτ, αφου ολο το σπιτι εχει 4kw! Και αν δε μιλαμε για Γιαννενα αλλα για Αθηνα, ποτε εγω περιμενω να δω το 0 που ειναι η θερμοκρασια σχεδιασμου? Μια φορα καθε 5 χρονια? Να επισημανω πως αλλοι κατασκευαστες, δνουν για το ιδιο σωμα 4 παρα κατι kw αν θυμαμαι καλα (με 90/70 φυσικα). Εν κατακλειδι, ο σωστος υπολογισμος ειναι για τις οριακες συνθηκες λειτουργιας να πας απο το 75/65 στο 60/50 που, οπως γραφω παραπανω, ειναι μικρη η διαφορα, και οχι απο το 90/70 στο 55/45, διοτι και το ενα ειναι λαθος και το αλλο. Αν αντιληφθεις οτι οι οριακες συνθηκες ειναι λιγοτερο απο το 0.5% του χρονου θερμανσης, δλδ για 1 μερα στις 200 στα Γιαννενα, τοτε θα με εννοησεις. Ε, εντελει εκεινες τις λιγες ωρες ας μην εχεις 20° στο σπιτι σου, ας εχεις 18°. Δεν μπορω να επεκταθω αλλο, δυστυχως.

To Σl (m) είναι το συνολικό μήκος (και όχι η περίμετρος) των χαραμάδων των εξωτερικών ανοιγμάτων (πορτών και παραθύρων). Π.χ. σε ένα δίφυλλο άνοιγμα 2,20x1,40 θα έχεις Σl = (2,20x3) + (1,4x2) = 9,40m.

Συνάδελφοι καλημέρα. 1.Κατα Νοκ το 1.20 που μπορεί να προεξέχει το υπόγειο μετραει από την κάτω παρεια της πλακας η από την πάνω?Στην τεχνικη οδηγια δεν εχει καποιο σχημα.Eχει συζητηθει το θεμα κατα ΓΟΚ αλλα τωρα κατα ΝΟΚ τι ισχυει τελικα? 2.ορισμος ύψους στέγης: Ύψος στέγης είναι η μεγαλύτερη κάθετη απόσταση από το σημείο έδρασής της έως το ανώτατο σημείο της και αν δεν ορίζεται διαφορετικά, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 2,00 μ. από το ανώτατο επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής Απο την τεχνική οδηγία προκύπτει ότι το ύψος της στέγης μετραει από την κατω παρεια της δοκου και ότι : Η κτιριου + Η στεγης < Η ΜΑΧ περιοχης + Η επιτρεπομενο στεγης Σε αυτή την σχεση Το ύψος της στέγης μπορεί να υπερβεί το Η επιτρεπόμενο στέγης εφόσον γίνεται εξάντληση του συντελεστη σε υψος μικρότερο από το μέγιστο της περιοχής και με τήρηση πάντα της παραπάνω ανισοτητας.Μεχρι εδώ όλα καλα. Εστω όπως φαίνεται στο σχήμα που επισυνάπτω ότι ανάμεσα στην στέγη και στον όροφο έχω πλακα και δεν κατασκευάζεται σοφιτα. Πως μετριεται το ύψος του κτιρίου και πως το ύψος της στέγης? Είναι σωστό το Α η το Β όπως φαίνεται στο σχήμα? Δεν είναι παραλογο σε αυτή την περιπτωση να μετρηθει το υψος του κτιριου μεχρι την κατω παρεια της δοκου? 3. τεχνικη οδηγια αρθρο 19 Εάν το δώμα του κτιρίου δεν είναι φυτεμένο κατά το άρθρο 18 του νόμου εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη περί μη προσμέτρησης στην δόμηση της απόληξης κλιμακοστασίου και φρεατίου ανελκυστήρα μέγιστου ύψους έως και 2.40μ. από την τελικά διαμορφωμένη επιφάνεια του δώματος του κτιρίου Όταν εξανλτω το συντελεστη σε υψος μικροτερο από Η επιτρεπομενο η αποληξη του κλιμακοστασιου δεν μπορει να εχει υψος μεγαλυτερο από 2.40? ισχυει η οχι δηλαδη κατα την αποψη σας η ανισοτητα: Η κτιριου+Η αποληξης < Η επιτρεπομενο + 2.40 μ ? (και αυτονοητα Η κτιριου< Η επιτρεπομενο) Εαν δεν εχω φυτευση στο δωμα και εχω σταση ανελκυστηρα σε αυτο η αποληξη του ανελκυστηρα μπορει να εξεχει 2.40 πανω απο το μεγιστο επιτρεπομενο?(απο την οδηγια αυτο προκυπτει αλλα θελω μια επιβεβαιωση) SX_A1.pdf

Έχουμε ξεκινήσει εδώ και κάποιους μήνες να φτιάξουμε μια βάση δεδομένων με ρυθμούς ενανθράκωσης και χλωριόντων για διαφορετικές περιοχές τις Ελλάδος. Η Βιβλιογραφία που χρησιμοποιούμε (μοντέλα) για την ενανθράκωση είναι ACI Committee 365. 1R-42: Service-Life Prediction-State of the Art report, 2000. Durability of Concrete Structures-Investigation, repair, protection, Ed. by G. Mays, E&EN Spon, London,1992. CEB-FIP: Model Code 1990, T. Thelford, London, 1993. CEB-FIP: Durable of Concrete Structures, Design Guide, T. Thelford, London, 1992. Durability Design of Concrete Structures- RILEM Report 14:(Ed. A. Sarja and E. Vesikari), Spon, London, 1996. FIB (CEB-FIP), Bulletin 34 – Model Code for Service Life Design, fib, Lausanne, Switzerland, 2006. Papadakis, V.G., Vayenas, C.G., and Fardis, M.N., 1991, “Experimental Investigation and Mathematical Modeling of the Concrete Carbonation Problem,” Chemical Engineering Science, Vol. 46, No. 5/6, pp. 1333-1338. Clifton, J.R., 1993, “Predicting the Service Life of Concrete,” ACI Materials Journal, Vol. 90, No. 6, pp. 611-617. Tuutti, K., Corrosion of steel in concrete. CBI research 4:82 CBI, Stockholm, Sweden 1982. Liang, M. T., Qu, W-J., Liao, Y.S., A study of carbonation in concrete structures at existing cracks, Journ. Chinese Inst. of Eng. Vol 23, No 2, pp 143-153, 2000. Ali, A., Dunster), A., Durability of reinforced concrete -effects of concrete composition and curing on carbonation under different exposue conditions. BRE-report, Garston UK 1998. Swedish Cement and Concrete Research Institute, Carbon dioxide uptake during concrete life cycle– State of the art, CBI Report 2:2005 Fukushima, T., Theoretical investigation on the influence of various factors on carbonation of concrete, Building research Institute (Japan), BRI Research Paper No 127 (ISSN 0453-4972), Japan, 1988. Gehlen C.: Probabilistische Lebensdauerberechnung von Stahlbetonbauwerken Zuverlässigkeitsbetrachtungen zur wirksamen Vermeidung von Bewehrungskorrosion, Thesis, RWTH-Aachen, D82 (Diss.RWTH+Aachen), Heft 510 der Schriftenreihe desDAfStb, 2000 Θα προσπαθήσω να βάζω κάποια αποτελέσματα Παραδοχές Παραδείγματος Περιοχή = Αθήνα/Γκάζι Αστική (Μη Παραθαλάσια απόσταση απο την θάλλασα >1600 μέτρα) Εξωτερική Επιφάνεια Εκτεθειμένη σε Βροχή - XC4 ΠΑΧΟΣ ΕΠΙΚΑΛΥΨΗΣ = 20mm ΕΠΟΚΛΙΣΗ ΠΑΧΟΥΣ ΕΠΙΚΑΛΥΨΗΣ = ±5mm ΗΜΕΡΕΣ ΔΙΑΒΡΟΧΗΣ > 2mm = 43 Κατηγορία Σκυροδέματος = C20/25 Υπαρξη Ρωγμών = 0 ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ = καλη ΜΕΣΗ ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ KATA THN ΣΚΥΡΟΔΕΤΗΣΗ = 25 ΧΡΟΝΙΚΉ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΩΡΙΜΑΝΣΗΣ ΣΤΟ ΚΑΛΟΥΠΙ = 7 ημέρες ΤΥΠΟΣ ΕΡΓΟΥ = Κτηριακό ΤΥΠΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ = Εμφανες Σκυρόδεμα ΕΠΙΛEΞΤΕ ΩΦΕΛΙΜΗ ΖΩΗ Τ ΣΕ ΧΡΟΝΙΑ =50 Εαν έχετε κάποια συγκεκριμένη πρόταση ή κάποια αποτελέσματα απο υφιστάμενα μπορούμε να το τρέξουμε (θα μας βοηθήσει και στην στατιστική μας επεξεργασίας). Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να μας δώσετε τις παραδοχές.

Γεια σας, Αυτην την περιοδο εγκαθιστω σπιτι μου τζακι καλοριφερ 18 κw με ανοιχτο δοχειο διαστολης..θα ειναι η μοναδικη πηγη θερμανσης του νερου στα καλοριφερ. Χρειαζομαι βαλβιδα ασφαλειας? Χρειαζομαι τριοδη θερμοστατικη? Μπορω να βαλω ψηφιακο θερμοστατη-πινακα ελεγχου θερμοκρασιων (οθονη) οποιονδηποτε απο το εμποριο για τζακι καλοριφερ ή μπορει να μην κανει? Σας ευχαριστω πολυ?

Επιστολή ΣΤΥΕ στο ΥΠΕΚΑ για το Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών Αριθ. Πρωτ.: 186 Αθήνα, 10/01/2013 Προς: ΥΠΕΚΑ Ειδική Γραμματεία Επιθεώρησης Περιβάλλοντος & Ενέργειας Κοινοποίηση: Υπουργό ΠΕΚΑ κ. Ευάγγελο Λιβιεράτο Θέμα: Κατάργηση της διάταξης περί εξετάσεων για την άδεια του ενεργειακού επιθεωρητή Σχετ: Επιστολή με Α.Π. 147/11-09-2012 O ΣΤΥΕ στο πλαίσιο της διαβούλευσης για την εφαρμοστική εγκύκλιο ΄΄Εφαρμογή του ν. 3919/2011, ΦΕΚ 32/τ. Α΄/02 03 2011 για την άσκηση δραστηριότητας του ενεργειακού επιθεωρητή και τις παρεχόμενες υπηρεσίες ενεργειακής επιθεώρησης΄΄ είχε προτείνει την κατάργηση της πρόβλεψης διαδικασίας εξετάσεων για την απονομή της σχετικής άδειας. Θέση στην οποία παραμένουμε σταθεροί και επιμένουμε. Θεωρούμε όμως ότι μέχρι το αρμόδιο Υπουργείο ΠΕΚΑ, αποφασίσει για την οριστική αντιμετώπιση του ζητήματος των ενεργειακών επιθεωρητών, πρέπει όσοι έχουν παρακολουθήσει τα σχετικά σεμινάρια να ενταχθούν άμεσα στο μητρώο προσωρινών ενεργειακών επιθεωρητών. Για τον Σ.Τ.Υ.Ε.

Έντονη συζήτηση έχει προκύψει τον τελευταίο καιρό στους κύκλους των Μηχανικών για τις ασφαλιστικές εισφορές που θα κληθούν να πληρώσουν στο ΤΣΜΕΔΕ, με εστίαση στην ενσωμάτωση ή μη αναδρομικών αυξήσεων και το ύψος αυτών. Η φημολογία είναι μεγάλη και έχει ως συνέπεια την έγερση πολλών ερωτηματικών για την ακρίβεια του ποσού των εισφορών ανά κατηγορία ασφαλισμένου. Απάντηση έρχεται να δώσει ο Πανελλήνιος Σύλλογος Διπλωματούχων Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών, που με ηλεκτρονικό μήνυμα προς τα μέλη του ενημερώνει για τα ισχύοντα με βάση τα έως τώρα δεδομένα, παρέχοντας πίνακες με παραδείγματα για το ύψος των εισφορών σε όλες τις κατηγορίες των ασφαλισμένων Μηχανικών. Tα ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΑ ΝΕΑ σας παρουσιάζουν αναλυτικά τους σχετικούς πίνακες παρακάτω, ενώ ακολουθεί και το πλήρες μήνυμα του ΠΣΔΑΤΜ. ΠΙΝΑΚΕΣ Προσοχή: Οφειλόμενες αναδρομικές εισφορές βάσει του Νόμου 3886/2011 (μεσοπρόθεσμο – μνημόνιο) από 1/7/2011 έως 31/12/2012 και ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 Παραδείγματα Α. Ελεύθεροι επαγγελματίες 1. Παλαιοί Ε.Ε (πρίν το 1992). Λόγω αύξησης εισφορών Πίνακας 1 ΚΛΑΔΟΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ) ΑΝΑ ΚΛΑΔΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΜΗΝΑ ΜΗΝΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΕΥΡΩ Κ.Σ 13,87 39,18 18 705,24 ΕΙΠΡ 13,87 ΕΠΙΚ 4,16 ΕΦΑΠΑΞ 2,77 ΚΥΤ 4,51 Λόγω εισφοράς υπέρ ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 24 μήνες x 10 Ευρώ ανά μήνα =240,00 Ευρώ Συνολική επιβάρυνση ασφαλισμένου: 705,24+240,00=945,24 Ευρώ Η πρόσθετη εισφορά καταβάλλεται χωρίς μείωση για τους μέχρι 31/12/1992 ασφαλισμένους κάτω πενταετίας δεδομένου ότι αυτή δεν συναρτάται με τις προβλεπόμενες ασφαλιστικές εισφορές. 2. Νέοι ασφαλισμένοι (μετά το 1993) άνω πενταετίας ελεύθεροι επαγγελματίες που κατατάσσονται υποχρεωτικά στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλουν αναδρομικά από 1/7/2011 έως 31/12/2012. Πίνακας 2 ΚΛΑΔΟΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ) ΑΝΑ ΚΛΑΔΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΜΗΝΑ ΜΗΝΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΕΥΡΩ Κ.Σ 31,86 77,19 18 1.389,42 ΕΙΠΡ 19,12 ΕΠΙΚ 9,56 ΕΦΑΠΑΞ 6,38 ΚΥΤ 10,27 Στο παραπάνω ποσό προστίθεται η εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 δηλαδή 24 μήνες x 10 Ευρώ ανά μήνα =240,00 Ευρώ Συνολική επιβάρυνση ασφαλισμένου: 1.389,42+240,00=1.629,42 Ευρώ. 3. Νέοι ασφαλισμένοι (μετά το 1993) κάτω πενταετίας ελεύθεροι επαγγελματίες που κατατάσσονται υποχρεωτικά στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλου αναδρομικά από 1/7/2011 έως 31/12/2012. Πίνακας 3 ΚΛΑΔΟΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ) ΑΝΑ ΚΛΑΔΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΟΣΟ ΣΕ ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΜΗΝΑ ΜΗΝΕΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΣΕ ΕΥΡΩ Κ.Σ 15,93 50,74 18 913,32 ΕΙΠΡ 13,38 ΕΠΙΚ 4,78 ΕΦΑΠΑΞ 6,38 ΚΥΤ 10,27 Στο παραπάνω ποσό προστίθεται η εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ από 1/1/2011 έως 31/12/2012 δηλαδή 24 μήνες x 10 Ευρώ ανά μήνα =240,00 Ευρώ Συνολική επιβάρυνση ασφαλισμένου: 913,32+240,00=1.153,32 Ευρώ. Β. Μισθωτοί Οι παλιοί μισθωτοί ασφαλισμένοι άνω πενταετίας από την επιβολή πρόσθετης εισφοράς στην ΕΙΠΡ οφείλουν από 1/7/2011 έως 31/12/2012 το ποσό των 249,66 Ευρώ (13,87 Ευρώ x 18 μήνες). Η πρόσθετη εισφορά καταβάλλεται χωρίς μείωση για τους μέχρι 31/12/1992 ασφαλισμένους κάτω πενταετίας δεδομένου ότι αυτή δεν συναρτάται με τις προβλεπόμενες ασφαλιστικές εισφορές. Οι νέοι μισθωτοί ασφαλισμένοι (μετά το 1993) άνω πενταετίας από την ένταξη στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλουν στην ΕΙΠΡ οφείλουν από 1/7/2011 έως 31/12/2012 το ποσό των 344,16 Ευρώ (19,12 Ευρώ x 18 μήνες). Οι νέοι μισθωτοί ασφαλισμένοι (μετά το 1993) κάτω πενταετίας από την ένταξη στην 2η ασφαλιστική κατηγορία οφείλουν στην ΕΙΠΡ οφείλουν από 1/7/2011 έως 31/12/2012 το ποσό των 240,84 Ευρώ (13,38 Ευρώ x 18 μήνες). Ακολουθεί το ηλεκτρονικό μήνυμα όπως εστάλη από τον ΠΣΔΑΤΜ “Αγαπητοί συνάδελφοι, Αντιλαμβανόμενοι την αγωνία όλων ως προς το ύψος των αυξήσεων των ασφαλιστικών εισφορών που θα κληθούμε να πληρώσουμε στο άμεσο μέλλον, αλλά και μπροστά στον ορυμαγδό και την πανσπερμία φημών για τα τελικά ποσά, η Διοίκηση του Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ. ζήτησε από το συνάδελφο Περικλή Καραϊσκο, που εκπροσωπεί το Τ.Ε.Ε. και κατ’ επέκταση όλους μας στη Διοίκηση του ΤΣΜΕΔΕ, να μας δώσει έγκυρα στοιχεία με παραδείγματα για το ποσό των αναδρομικών εισφορών που θα κληθούμε να πληρώσουμε, εφόσον δεν αλλάξει κάτι στο εγγύς μέλλον, καθώς και για τα χρήματα που θα ζητηθούν βάσει της ενδεχόμενης αναδρομικής ισχύος. Στο συνημμένο αρχείο έχετε τη δυνατότητα να διαπιστώσετε τι θα συμβεί εφόσον το προσεχές διάστημα δεν αλλάξει κάτι στις επαφές της Διοίκησης του Τ.Ε.Ε. και του ΤΣΜΕΔΕ με τις ηγεσίες των Υπουργείων Εργασίας & Οικονομικών. Επειδή τίποτα δεν έχει κριθεί και επειδή μέσω ανεπίσημης ενημέρωσης που έχουμε όσο δεν αποστέλλονται οι λογαριασμοί προς τους ασφαλισμένους δεν τίθεται θέμα ύπαρξης ή μη φορολογικής ενημερότητας ή κάλυψης αναγκών του κλάδου υγείας, συνιστούμε στους συναδέλφους υπομονή και προσμονή μέχρι να δούμε το τελικό αποτέλεσμα των διαβουλεύσεων. Θυμίζουμε επίσης ότι εκκρεμή η προσφυγή των Προέδρων του Τ.Ε.Ε. και του Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ. ενάντια στην απόφαση του ΕΤΑΑ για αύξηση των εισφορών που έχει προγραμματισθεί να εκδικαστεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας τον προσεχή Μάιο. Ο Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ. θα σας κρατάει ενήμερους για τις όποιες εξελίξεις. Σε κάθε περίπτωση φαίνεται ότι όλα θα κριθούν το προσεχές δίμηνο, γι’ αυτό, έστω και την ύστατη ώρα, όλοι πρέπει να είμαστε δίπλα στο Τ.Ε.Ε., τα Περιφερειακά του Τμήματα και τους Κλαδικούς Συλλόγους στην προσπάθεια ανατροπής αυτών των αδιέξοδων πολιτικών. Δ.Σ. Π.Σ.Δ.Α.Τ.Μ.” Πηγή: http://polytexnikanea.gr/WP2/?p=17085 Click here to view the είδηση

+2 (απομένουν άλλοι 18)...

Εγώ είχα πάει πριν ΕΟΠΠΥ. Τώρα δεν γίνεται τίποτα. Το θέμα είναι ότι του χρόνου που θα ενωποιηθούν όλοι οι ασφαλιστικοί φορείς, όπως λένε, θα πληρώνουμε ΟΛΟΙ τις ίδιες εισφορές? Φίλος μου πληρώνει στο ΙΚΑ 18% και παίρνουμε περίπου τα ίδια μικτά. Εγώ γιατί να έχω το μήνα 20,5% + 58,24? Τι παραπάνω παροχές μου δίνει για να μου κρατάει παραπάνω κρατήσεις?

Μια ερώτηση για εξώστες! σε δυώροφη οικοδομή με εξώστες περιμετρικά του κτιρίου στον όροφο σε 1 πλευρά,αντι για εξώστης 6 μ. χ 1.20 μ. που προέβλεπε η άδεια οικοδομής κατασκευάστηκε εξώστης 6 μ. χ 3.00 μ ο οποίος εδράζεται σε 3 κολώνες οπλισμένου σκυροδέματος. Επίσης ο εξώστης είναι στεγασμένος με κεραμοσκεπή επί μεταλλικών υποστυλωμάτων. Την κεραμοσκεπή την δηλώνω με αναλυτικό,την αυθαιρεσία του εξώστη ως τι;υπέρβαση δόμησης & κάλυψης 18 μ ή κάτι άλλο;