Αναζήτηση στην κοινότητα

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Οι δηλώσεις του τελευταίου διμήνου εφαρμογής του Ν. 4178/2013, δηλ. με πληρωμή παραβόλου (ή ημ/νία μεταφοράς από το ν. 4014/2011) από 9.8.2016 έως και 8.10.2016, θα έχουν ως προθεσμία καταβολής της εφάπαξ εξόφλησης (με έκπτωση 20%), της εξόφλησης του 30% (έκπτωση 10%), των 6 πρώτων μηνιαίων δόσεων ή της πρώτης εξαμηνιαίας δόσης, έως και την 10η.2.2017, κατ αναλογία με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 3Γ της Υ.Α. 2254 ΦΕΚ 2184 Β/5.9.2013.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Οι δηλώσεις του τελευταίου διμήνου εφαρμογής του Ν. 4178/2013, δηλ. με πληρωμή παραβόλου (ή ημ/νία μεταφοράς από το ν. 4014/2011) από 9.8.2016 έως και 8.10.2016, θα έχουν ως προθεσμία καταβολής της εφάπαξ εξόφλησης (με έκπτωση 20%), της εξόφλησης του 30% (έκπτωση 10%), των 6 πρώτων μηνιαίων δόσεων ή της πρώτης εξαμηνιαίας δόσης, έως και την 10η.2.2017, κατ αναλογία με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 3Γ της Υ.Α. 2254 ΦΕΚ 2184 Β/5.9.2013.

Εγώ πήρα αυτό που προτείνει ο letom στο #20 και είμαι σούπερ ικανοποιημένος

Παρομοίως δεν θυμάμαι αν και πως ακριβώς είχα στείλει σκαναρισμένο το τιμολόγιο ή απλώς είχα συμπληρώσει κάπου τα στοιχεία του, αλλά βλέπω ότι στην τροποποιητική ΚΥΑ (με Α.Π. 13/12-01/17373/1239/20.09.2013), στη σελ. 22, γράφει κάπου στην παρ. "4.4 Κατάταξη – Τελικός Πίνακας δικαιούχων": <<[...] Στη συνέχεια ο Ε.Φ.Δ. ελέγχει τον Πίνακα των δυνητικά δικαιούχων και δημιουργεί τον Πίνακα των τελικών δικαιούχων της ενίσχυσης, τους οποίους καλεί να επισκεφτούν την ηλεκτρονική πλατφόρμα και να εισάγουν τα στοιχεία κόστους της κατάρτισης τους (συνολικό κόστος, φορολογικό στοιχείο πληρωμής) [...]>>. Στην αρχική ΚΥΑ, έλεγε ότι: <<Στην τελική φάση του Προγράμματος και πριν την καταβολή της ενίσχυσης στους τελικούς δικαιούχους, ο Ε.Φ.Δ. τους καλεί (μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) να επισκεφτούν την ηλεκτρονική πλατφόρμα και να εισάγουν τα στοιχεία κόστους της κατάρτισης τους (συνολικό κόστος, απόδειξη λιανικής)>>.

το 100% του 20% και βεβαίωση με τα στοιχεία μόνο του κυρίου του 20% αυτός το αιτείται και αυτός έχει το 100% του 20%

ειπες οτι δεν υπαρχουν αυθαιρεσιες Θα δοθει το 20%, αλλα αφου ειναι εξ αδιαιρετου, αυτο σημαινει "παντου και πουθενα", αρα δεν βεβαιωνεις για "τμημα" 20% αφου νομικα και πολεοδομικα δεν υπαρχει αυτο αλλα για ολοκληρο το διαμερισμα αντιμετωπιζεις το γνωστο προβλημα, οτι δλδ το συστημα δεν "αναγνωριζει" ποσοστα κατω απο το 100% επομενως το "ξεγελας" βαζοντας "επανω" 100% και διευκρινιζεις οτι μεταβιβαζεται το 20%

θα εκδοθει βεβαιωση για το 100% με σημειωση οτι αφορα το 20%

Σε ακίνητο τα ποσοστά συνιδιοκτησίας έχουν ως εξής: -κύριος 1: 40% -κύριος 2: 20% -κύριος 3: 40% Ο κύριος 2 θέλει να κάνει δωρεά το 20% στον κύριο 1, αλλά ο κύριος 3 δεν δίνει τα στοιχεία του για να δηλωθεί στο σύστημα διότι διατηρεί πολύ κακές σχέσεις με τους άλλους δύο. Μπορεί να εκδοθεί η βεβαίωση μόνο με τα στοιχεία των δύο εκ των τριών συνιδιοκτητών; Δεν με απασχολεί το συμβολαιογραφικό ζήτημα, μιλάω μόνοι για την έκδοση της βεβαίωσης. Αυθαιρεσίες επί του ακινήτου δεν υπάρχουν.

σωστα 20%+20% το ειπε προχτες στην συνεντευξη στην ΕΡΤ και το επιβεβαιωσε και ο Γρυλλακης

Στην επανέναρξη του προγράμματος «Εξοικονομώ κατ’ Οίκον» προσβλέπουν περίπου 32.000 νοικοκυριά που έχουν υποβάλει αίτηση μέχρι σήμερα, σύμφωνα με τραπεζικές πηγές. Πάντως, οι τράπεζες βρίσκονται εν αναμονή της έναρξης χρηματοδότησης από την πλευρά του κράτους. προκειμένου να ενεργοποιηθεί το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Το πρόγραμμα «Εξοικονομώ κατ’ Οίκον», που αφορούσε την ενεργειακή αναβάθμιση ακινήτων, έχει “παγώσει” εδώ και μήνες λόγω της μη ύπαρξης χρημάτων που αφορούσαν το σκέλος της επιχορήγησης του δανείου, σύμφωνα πάντα με τραπεζικές πηγές. Από το σύνολο των 82.000 νοικοκυριών που έχουν υποβάλει αίτημα, περίπου το 1/4, ήτοι 8.000 νοικοκυριά, θα επωφεληθούν με την έναρξη του προγράμματος. Οι σχετικές αιτήσεις θα πρέπει άλλωστε να επανεξεταστούν από τις τράπεζες, που έχουν την ευθύνη για την έγκριση του δανείου σε σχέση με την εισοδηματική κατάσταση του αιτούντος. Το ύψος της χρηματοδότησης κυμαίνεται από 10.000 έως 100.000 ευρώ, με διάρκεια από 5 έως και 20 έτη. Η χρηματοδότηση μπορεί να καλύψει έως το 100% του προϋπολογισμού εργασιών και έως το 75% της αξίας του ακινήτου. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τράπεζες προσφέρουν σχεδόν τα ίδια πράγματα, καθώς το πρόγραμμα είναι πολύ συγκεκριμένο. Eurobank H Eurobank, με βάση την πολυετή εμπειρία της στα προϊόντα «πράσινης» χρηματοδότησης, υποστηρίζει στην πράξη το green banking με το όλα-σε-ένα προϊόν «Πράσινο Δάνειο Κατοικίας - Εξοικονόμηση Ενέργειας» με και χωρίς εξασφάλιση, που καλύπτει οποιαδήποτε «πράσινη» ανάγκη δανειοδότησης του ιδιώτη πελάτη, από την εγκατάσταση ενός απλού οικιακού συστήματος Ανανεώσιμης Πηγής Ενέργειας (π.χ. οικιακά φωτοβολταϊκά), έως την πλήρη ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμιση της κατοικίας με στόχο την εξοικονόμηση ενέργειας και χρημάτων. Η κάλυψη από την τράπεζα προσφέρει (βάσει εκτιμήσεών της) τα εξής: - Διπλά τζάμια (συμπεριλαμβάνονται παντζούρια, ρολά κ.λπ.) και κουφώματα (μέχρι και 20%). - Ενίσχυση θερμομόνωσης τοίχων, μόνωση ταράτσας ή/και τοποθέτηση κελύφους (μέχρι και 40%). - Θέρμανση: Εγκατάσταση ή αντικατάσταση καυστήρα / λέβητα με νέο πετρελαίου, φυσικού αερίου ή συστήματος με χρήση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (μέχρι και 18%). Alpha Bank Το στεγαστικό πρόγραμμα της σειράς ''Alpha Πράσινες Λύσεις – Ενεργειακό Σπίτι'' δημιουργήθηκε για όσους επιθυμούν να βελτιώσουν την ενεργειακή απόδοση της κατοικίας τους, απολαμβάνοντας παράλληλα προνομιακούς όρους χρηματοδοτήσεως. Με σκοπό τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης της κατοικίας, το στεγαστικό πρόγραμμα ''Ενεργειακό Σπίτι'' καλύπτει δαπάνες επισκευής ή και ανακαίνισης, όπως: - Tοποθέτηση θερμομονωτικών κουφωμάτων / υαλοπινάκων. - Aντικατάσταση παλιού συστήματος καυστήρα / λέβητα. - Εγκατάσταση ηλιακών θερμοσιφώνων. - Λοιπές θερμομονωτικές εργασίες. - Eγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων. Εθνική Τράπεζα Την ίδια ώρα, η Εθνική αναφέρει ότι το όφελος του προγράμματος είναι αμφίπλευρο και συμπληρώνει ότι ο πολίτης ωφελείται από την ενεργειακή αναβάθμιση της κατοικίας του μια και ο λογαριασμός ενέργειας, όπως το φυσικό αέριο, ο ηλεκτρισμός και το πετρέλαιο, θα έρχεται σημαντικά μειωμένος μετά και τις παρεμβάσεις. Παράλληλα, η μειωμένη κατανάλωση ενέργειας ωφελεί το περιβάλλον και βελτιώνει την ποιότητα ζωής. Ταυτόχρονα, η πολιτεία σχεδιάζει την επόμενη φάση του προγράμματος με αυξημένες δυνατότητες παρεμβάσεων και ηλεκτρονική εξυπηρέτηση του πολίτη, στην οποία η Εθνική Τράπεζα θα έχει και πάλι κομβικό ρόλο. Τράπεζα Πειραιώς Αναφορικά με την Πειραιώς, η τράπεζα αναφέρει ότι, με στόχο την εξοικονόμηση ενέργειας, οι παρεμβάσεις που μπορούν να επιλεγούν για να γίνουν στο πλαίσιο του προγράμματος είναι καθορισμένες και προκύπτουν βάσει συστάσεων του Ενεργειακού Επιθεωρητή, αναλύονται δε στις παρακάτω κύριες κατηγορίες: - Αντικατάσταση κουφωμάτων (πλαίσια/υαλοπίνακες) και τοποθέτηση συστημάτων σκίασης. - Τοποθέτηση θερμομόνωσης στο κτηριακό κέλυφος. - Αναβάθμιση συστήματος θέρμανσης και συστήματος παροχής ζεστού νερού. Μετά την ενεργειακή επιθεώρηση, ο κάθε ενδιαφερόμενος θα μπορεί να επιλέξει σε συνεργασία με τον Ενεργειακό Επιθεωρητή όποιες και όσες παρεμβάσεις έχουν προταθεί και οδηγούν στην αναβάθμιση της κατοικίας κατά μία τουλάχιστον κατηγορία ή σε 30% εξοικονόμηση ενέργειας. Οι εν λόγω παρεμβάσεις θα πρέπει να πληρούν τα ανώτατα όρια δαπανών ανά κατηγορία δαπάνης. Πηγή: http://energypress.g...onomo-kat-oikon Click here to view the είδηση

...απο τον Νοεμβριο ο νεος νομος [αυτο σημαινει οτι μεσα σε 20 μερες θα μελετησουν τα 2000 μηνυματα που εχουν παρει στη διαβουλευση..] ετσι "ειπε" Ερχονται υψηλά πρόστιμα Τσιρώνης: Από τον Νοέμβριο σε ισχύ ο νέος νόμος για τα αυθαίρετα Κοινή χρήση Αθήνα Από τον Νοέμβριο θα τεθεί σε εφαρμογή ο νέος νόμος για την αυθαίρετη δόμηση δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος, Γιάννης Τσιρώνης. Μιλώντας στην ΕΡΤ, ο Γ.Τσιρώνης τόνισε ότι θα υπάρξουν υψηλά πρόστιμα για όποιον δεν δηλώσει το αυθαίρετό του. «Ο πέλεκυς θα είναι βαρύς, δεν θα μπορεί να το νοικιάσει, δεν θα μπορει να το μεταβιβάσει, δεν θα μπορεί να το πουλήσει» τόνισε ο κ. Τσιρώνης, για να συμπληρώσει πως θα υπάρξουν ελαφρύνσεις και μειώσεις στην καταβολή των προστίμων, σε σχέση με το παρελθόν για την τακτοποίηση. Σε ότι αφορά τα πιστοποιητικά για ενοικίαση και πώληση των ακινήτων είπε ότι χρονική διάρκεια ισχύος τους θα είναι μεγάλη 5-7 χρόνια και όχι ολιγόμηνη. Newsroom ΔΟΛ

και να δινει και οδηγιες στους contractors....αταραχος.... ''Ναι Κωστα....Για το 8οροφο ξενοδοχειο η AHU ειναι διαστασιολογημενη οπως σου ειπα...Τι;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Eχεις δικιο καναμε λαθος......κατσε να κανω μια καινουργια μελετη οσο μιλαμε να την τυπωσω στον πλοτερ και να καλεσω το παιδι να στην φερει...σε 15 λεπτα θα την εχεις...Αν θελεις να ξαναγραψω και τις προδιαγαφες απο την αρχη θα τα εχεις σε 20 λεπτα.....''

Εγώ, για παράδειγμα, βάζω σε όλα τα σχέδια κάτι τέτοιο (τυχαία δήλωση) και σφραγίζω - υπογράφω ακριβώς δίπλα: ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΕ Η ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 2222222 ΔΗΛΩΣΗ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν.4178/2013 ΜΕ HΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟ ΚΩΔΙΚΟ CD222ASDER222222A KΛΕΙΣΙΜΟ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΕΜΒΑΔΟΝ = (5,10 Χ 3,10) + (1,90 Χ 5,00) = 25,31 τ.μ. Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ, ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΚΥΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΘΗΚΕ ΩΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ ΚΥΡΙΟΥ ΧΩΡΟΥ (ΚΑΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ <50% ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ) ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ ΩΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ (ΚΑΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ <20% ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΟΥ ΥΨΟΥΣ) ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΧΩΡΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΥΨΟΥΣ = 15 εκ. Η ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΣΥΝΟΛΙΚΩΝ ΝΟΜΙΜΩΝ Τ.Μ. ΤΟΥ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΘΗΚΕ ΩΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΘ’ ΥΨΟΣ ΧΩΡΙΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΔΟΜΗΣΗΣ (ΚΑΙ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ <20% ΤΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΟΥ ΥΨΟΥΣ) ΑΛΛΑΓΗ ΤΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΞΩΣΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΣ ΤΟΥΣ ΕΩΣ 10% ΚΑΙ ΑΛΛΑΓΗ ΕΩΣ 10% ΤΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΩΝ ΑΝΟΙΓΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗ ΑΥΤΩΝ ΕΩΣ 2 ΜΕΤΡΑ ΟΙ ΠΑΡΟΥΣΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΥΠΕΡΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΗΛΩΘΗΚΑΝ ΩΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ ΜΙΚΡΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 3

ΜΑΚΑΡ αν είναι να έχει μπλέξιμο, δε θα το περάσω απλά. Ένα βιβλίο αγόρασα δεν ξεκίνησα και ενδοκοινοτικές business. Τώρα θα μου πεις είτε 100.000 ευρώ είτε 20 ευρώ ίδια αντιμετώπιση έχει, απλά έλεγα μήπως ήταν τίποτα απλό

Η απεμπλοκή τους είχε ήδη καταργηθεί από τις 09-11-2015 με τον Ν. 4342/2015 (στον μεταγενέστερο Ν. 4351/2015 απλώς επαναλαμβάνονταν). Ωστόσο παραμένει ανοικτό το θέμα της αρχικής επιθεώρησης αυτών των συστημάτων, καθώς από τις 19 Φεβρουαρίου 2017 αυτή θα πρέπει να ξεκινήσει, με βάση την παρ. 3 του άρθρου 16 του Ν. 4122/2013 (19-02-2013 ήταν η ημερομηνία δημοσίευσής του), η οποία δεν έχει καταργηθεί: <<3. Εντός τεσσάρων (4) ετών από την έναρξη ισχύος του παρόντος, επιβάλλεται η αρχική επιθεώρηση των συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού>>.

Κατευθυντήριες γραμμές προς ναυτιλλομένους. (επιτρέπεται η αντιγραφή του παρόντος σε αντίστοιχες περιπτώσεις ) Οι εγκαταστάσεις θέρμανσης είναι παρεμβάσεις οι οποίες γίνονται, η τέλος πάντων πρέπει να γίνονται, με ορίζοντα 30ετίας και βάλε. Όπως άλλωστε είναι η κατασκευή ενός κτηρίου. Οι δυο βασικότεροι παράγοντες οι οποίοι πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στην επιλογή των υλικών, των προμηθευτών των συνεργείων ή τελικά για τον ιδιώτη του εργολάβου-προμηθευτή είναι οι εξής: Μακροζωία Αποδοτικότητα Μακροζωία Είναι σύνηθες, τουλάχιστον για εμάς που είμαστε τις δουλειάς, να γνωρίζουμε ιδιώτες οι οποίοι προβληματίζονται για το "μοντέλο" του λέβητα/της αντλίας θερμότητας ή εν γένη της μονάδας παραγωγής θερμότητας που πρέπει να καταλήξουν. Και η αλήθεια είναι οτι υπάρχουν άπειρα μοντέλα εκει έξω. Γιατί όμως δίνει ο ιδιώτης τόσο βάση ΜΟΝΟ στο μοντέλο της μονάδας παραγωγής. Προφανώς λόγο έλλειψης γνώσης. Και εξηγώ. Ο προβληματισμός έχει μια αρχική βάση, οτι δηλαδή θα επιλέξω ένα μοντέλο το οποίο είναι "καλύτερο" για να μου βγάλει περισσότερα χρόνια. Τι σημαίνει όμως καλύτερο? Σημαίνει π.χ. πιο στιβαρή κατασκευή. Π.χ. δεν θα έχει πλαστικό ανεμιστήρα αλλά αλουμινίου. Η δεν θα έχει σιδερένια εξαρτήματα θα έχει ορειχάλκινα. Δεκτά όλα αυτά. Αλλά τι γίνεται με την υπόλοιπη εγκατάσταση? Αν π.χ. ο εργολάβος δεν βάλει καμία προστατευτική διάταξη στην εγκατάσταση και περάσουν π.χ σκουπιδάκια από το δίκτυο της υδρευσης και βουλώσει ο εναλλάκτης στα 2-3 χρόνια θα φταίει η μονάδα παραγωγής ή το σύνολο της εγκατάστασης? θα μου πείς αν έβαζα πιο φτηνιάρικο μηχάνημα θα βούλωνε 6 μήνες νωρίτερα... Δεκτών αλλά αν έφτιαχνες το δίκτυο όπως πρέπει θα βούλωνε στα 20 χρόνια... Τι γίνετε με την ανοδίωση (διάβρωση)? Τι γίνετε με τα άλατα του νερού του δικτύου? Τι γίνετε με της εξαέρωση του δικτύου? . . . Αρα αγαπητοί, μην αγωνιάτε για το τι μοντέλο λέβητα θα επιλέξετε, αγωνιάτε για το αν ο εργολάβος που θα επιλέξετε κάνει ποιοτικές κατασκευές.Αγωνιάτε για το αν η προσφορά που έχετε στα χέρια σας είναι αναλυτική, με πλήρη περιγραφή τόσο της μονάδας παραγωγής, όσο και του δικτύου διανομής και των μικρο-υλικών που θα επιλεγούν. Τι νόημα έχει να δώσει κάποιος 300-400 ευρώ επιπλέον να επιλέξει ενα "καλύτερο" μοντέλο λέβητα και να μην δώσει 100-200 ευρώ να τοποθετήσει 5 συσκευές οι οποίες προστατεύουν τις συσκευές και το σύνολο του δικτύου και προσδίδουν την πολυπόθητη μακροζωία του συστήματος θέρμανσης? Αποδοτικότητα Το γνωμικό λέει οτι όποιος δεν πάντρεψε και δεν έχτισε δεν ξέρει τι θα πεί ζωη. Εγώ θα συμπληρώσω: και όποιος δεν κράτησε σπίτι (είτε ως παντρεμένος είτε ως εργένης). Τα μεγαλύτερα λειτουργικά έξοδα ενός σπιτιού είναι: Ψύξη/θέρμανση Ζεστό νερό χρήσης Κουζίνα/Μαγείρεμα ΕΝΦΙΑ--> εχμ... ναι αυτό δεν ταιριάζει εδώ..... Τα παραπάνω έξοδα για ενα διαμέρισμα 100-120 τ.μ. τυπικής κατασκευής ανέρχονται σε περίπου 2.000/έτος. Αν συνυπολογίσει κανείς οτι ενα σπίτι έχει διάρκεια ζωής 50-100 χρόνια καταλαβαίνεις οτι αν τα 2.000 γίνουν 1.000 εχεις κερδίσει 50.000-100.000 από τα λειτουργικά σου έξοδα. Αρα το να επιβαρυνθείς στην φάση της κατασκευής για να εγκαταστήσεις διατάξεις ή και ολόκληρα συστήματα τα οποία συμβάλουν στην βέλτιστη λειτουργία ενός συστήματος θέρμανσης/ψυξης (π.χ αντιστάθμιση, ηλιοθερμία), θα σου γλιτώσει από το λειτουργικό κόστος και μακροπρόθεσμα θα είσαι κερδισμένος. Για να το καταλάβει αυτό κάποιος πρέπει να σηκώσεις το βλέμμα του από το τώρα και να δεί λίγο μπροστά από την εποχή του. Οχι πολύ, 4-5 χρόνια λειτουργίας ενός κτηρίου είναι αρκετά για να κάνουν απόσβεση οποιοδήποτε σύστημα ή παρέμβαση εξοικονόμησης ενέργειας.

Καλησπέρα, την Παρασκευή πηγαίνω 1η φορά στο ανακαινισμένο διαμέρισμα μου (πόλη Καβάλα). Κέλυφος εμπρός - πίσω 7cm, πλαστικά κουφώματα με ενεργειακά 3πλα τζάμια. Έχω κάτω και επάνω ακόμη έναν όροφο - δεξιά σχεδόν καλυμενος & αριστερά πλήρως καλυμενος από διαμέρισμα. Έχω βάλει αντλία υψηλών θερμοκρασιών 3φασικη 11kw συνδεδεμένη καινούργια καλοριφέρ Vasco & με ΖΝΧ. Σκέφτομαι να την ρυθμίσω μόνιμα στους 22C με ανοικτή την επιλογή ΖΝΧ για το boiler όλη την ημέρα (να μην την σβήνω καθόλου), απλά ίσως το βράδυ που πάμε για ύπνο να τη βάζω στους 19 ή 20C και το πρωί κατά τις 6:30 πριν πάω στην δουλειά και αφού αερίσω 5-10 λεπτά να την επαναφέρω στους 22C (έχω και νυκτερινό τιμολόγιο) γιατί έχω και δυο μικρά παιδιά σπίτι όποτε τους θέλω έστω 21-22C. Έχετε να μου προτείνετε κάτι; Οποιαδήποτε συμβουλή δεκτή γιατί όπως και να έχει είμαι αρχάριος στο νέο σύστημα θέρμανσης που θα χρησιμοποιήσω και όσο να ναι έχω αγωνία με τι καταναλώσεις θα συναντήσω στη ΔΕΗ. Ευχαριστώ προκαταβολικά

Στις σύγχρονες μεγαλουπόλεις, όπου η ζωή κυλάει με γρήγορους ρυθμούς, μέσα στο άγχος και το τσιμέντο, και τα τρόφιμα συναντώνται μόνο σε ράφια σουπερμάρκετ, είναι δυνατόν να υπάρχουν αγροικίες, δηλαδή οάσεις πράσινου, όπου άνθρωποι όλων των ηλικιών έρχονται σε επαφή με τους ρυθμούς της φύσης, τα ζώα, τη διαδικασία παραγωγής της τροφής; Στην Αθήνα δεν υπάρχουν - άλλωστε μόνο λίγα χρόνια ζωής μετρούν οι αστικοί λαχανόκηποι - όμως, ευρωπαϊκά κράτη, όπως η Γαλλία, η Γερμανία, η Βρετανία, φιλοξενούν εδώ και χρόνια, κοντά στα πανύψηλα κτίρια των μεγαλουπόλεών τους - βλέπε Λονδίνο- city farms, τον κρίκο που ενώνει την αστική με την αγροτική ζωή. Οπως αναφέρει ο Ιωσήφ Μπιζέλςη, καθηγητής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, με αφορμή σχετική ομιλία του στο πρόσφατο συνέδριο «Περιαστική Κτηνοτροφία και Κτηνοτρόφοι» που πραγματοποιήθηκε στις 20 Νοεμβρίου, στην Αττική, στο πέρασμα των χρόνων, τα αγροτικά ζώα εξορίστηκαν από τις πόλεις. Οι αστικές περιοχές επεκτείνονται συνεχώς, καταλαμβάνοντας και αγροτικές εκτάσεις. Ο αγροτικός χώρος και ο αγροτικός πληθυσμός μειώνονται, ενώ αυξάνεται ο πληθυσμός στις πόλεις. «Αυτή τη στιγμή, πάνω από το 50% του πληθυσμού του πλανήτη- περίπου 54%- κατοικεί σε αστικές περιοχές. Ποσοστό, που προβλέπεται να αγγίξει το 66% το 2050» λέει ο κ. Μπιζέλης. «Ο πληθυσμός που αυξάνεται έχει ανάγκη από τρόφιμα. Σύμφωνα με στοιχεία του FAO, το 15-20% των τροφίμων, παράγεται ήδη, σε αστικές περιοχές. Σε λίγο καιρό θα αναγκαστούμε να αντιμετωπίσουμε αυτή την πραγματικότητα και στην Ελλάδα, όπως το κάνουν ήδη οι αναπτυγμένες χώρες. Σήμερα, στη χώρα μας μόλις βλέπουμε μια κατσίκα ή μια κότα δίπλα μας, λέμε ότι μυρίζει και ζητάμε να απομακρύνεται το ζώο σε απόσταση τριών χιλιομέτρων και από το τελευταίο σπίτι…», επισημαίνει. Αγροικίες στην πόλη Για τον κ. Μπιζέλη, που είναι πρόεδρος του τμήματος Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής και Υδατοκαλλιεργειών του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, η ύπαρξη αγροτικών ζώων μέσα σε μια πόλη, μπορεί να γίνει πραγματικότητα μέσα από διάφορους δρόμους: «Υπάρχουν αστικές περιοχές, όπως το κέντρο της Αθήνας, που είναι πυκνοκατοικημένες, υπάρχουν όμως, και αστικές περιοχές, όπως είναι τα προάστια της Αθήνας, που είναι πιο αραιοκατοικημένα. Αρκετά διαδεδομένοι είναι εδώ και καιρό - και στην Αθήνα- οι αστικοί κήποι, οι ταρατσόκηποι. Σε κάποιες εκτάσεις που είναι ελεύθερες μέσα στην πόλη, ή πάνω σε κτίρια καλλιεργούνται κυρίως λαχανικά, κηπευτικά, κάποια δέντρα, μαζί με αυτά μπορούν να εκτραφούν ζώα. Για παράδειγμα, στην Ολλανδία υπάρχουν αγελάδες μέσα σε πόλεις που παράγουν το γάλα μια γειτονιάς. Εμάς, αυτό μάς φαίνεται λίγο εξωπραγματικό» μάς προλαβαίνει ο κ Μπιζέλης, τονίζοντας ότι δεχόμαστε μόνο τη γάτα και το σκύλο. Υπάρχει όμως, και η δυνατότητα των οργανωμένων city farms, που φέρνουν σε επαφή την αγροτική με την αστική περιοχή. Είναι ελεύθεροι χώροι στην πόλη, με περιορισμένο αριθμό αγροτικών ζώων. Στο εξωτερικό, είναι επισκέψιμοι, μπορεί να υπάρχει κάποιο καφέ, να πηγαίνουν σχολεία. Τα παιδιά έρχονται σε επαφή με τα ζώα, τα ταΐζουν, τα αρμέγουν, μαθαίνουν έτσι πώς παράγεται η τροφή, «γιατί αυτή τη στιγμή, πολλά νομίζουν ότι το γάλα υπάρχει στο σουπερμάρκετ ή δεν ξέρουν να διακρίνουν μια αγελάδα από ένα άλογο. Αντί λοιπόν να πηγαίνουν τα παιδιά μας στην παιδική χαρά ή σ' έναν παιδότοπο, που είναι αποστειρωμένος χώρος, να διασκεδάσουν σε μια αγροικία», επισημαίνει ο κ. Μπιζέλης. Στις city farms, γίνονται επίσης, εκπαιδεύσεις για το περιβάλλον, «είναι ένα σημείο κοινωνικών συναναστροφών, δημιουργικής δραστηριότητας, προσφέρει ακόμη και ψυχολογική υποστήριξη μέσω της επαφής με τα ζώα. Μετατρέπουν το τσιμέντο της πόλης σε πράσινο, μπορούν οι κάτοικοι ενός αστικού κέντρου να βρίσκουν φρέσκα προϊόντα χωρίς να υπάρχει το κόστος της συσκευασίας, της διατήρησης και της μεταφοράς. Τα ζώα, δεδομένου ότι ζουν σε ένα πιο ελεγχόμενο περιβάλλον μπορεί να είναι πιο υγιή. Επίσης, οι αγροικίες αυτές τονώνουν την τοπική οικονομία, αναπτύσσονται επαγγελματικές εξειδικεύσεις, είναι δυνατόν να απασχοληθούν άνεργοι», λέει ο κ. Μπιζέλης. Όμως, όπως τονίζει, μια τέτοια προσπάθεια πρέπει να είναι οργανωμένη, να υπάρχει καθοδήγηση και να αναλάβει ρόλο η πολιτεία γιατί «αν δεν υπάρχει για παράδειγμα η μέριμνα για σωστή φροντίδα των ζώων, μπορεί να γίνουν φορείς μετάδοσης ασθενειών, όπως συμβαίνει βέβαια, και με τα κατοικίδια στο σπίτι, όταν δεν τα φροντίζουμε. Επίσης, υπάρχει πρόβλημα χωροθέτησης. Δεν σημαίνει ότι επειδή είμαστε υπέρ του να έχουμε αγροτικά ζώα στο σπίτι, θα βάλουμε μια αγελάδα στο διαμέρισμα ή σ ένα μπαλκόνι. Υπάρχει θέμα ευζωίας των ζώων». Στην Ελλάδα, αυτή τη στιγμή, απαγορεύεται να έχει κάποιος μια κατσίκα αντί για σκύλο στο σπίτι του. Απαγορεύεται και η οργανωμένη μορφή των city farms, δηλαδή απαγορεύεται να υπάρχουν ζώα, σε ένα πάρκο. Ο κ. Μπιζέλης εξηγεί ότι στην ΕΕ μπορείς να ιδρύσεις μικρά ζωολογικά πάρκα με συγκεκριμένο αριθμό αγροτικών ζώων, όχι κτηνοτροφικές μονάδες με χιλιάδες ζώα. Στην Ευρώπη, υπάρχει μάλιστα ομοσπονδία των city farms με μέλη την Αυστρία, τη Γαλλία, το Βέλγιο, τη Δανία, τη Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και παραρτήματα στις ΗΠΑ, στην Αυστραλία, στο Μαρόκο και πολλές άλλες χώρες, που ήδη έχουν αρχίσει να έχουν ζώα μέσα στις πόλεις. Ο κ. Μπιζέλης που ανέπτυξε στο συνέδριο ένα θέμα όχι τόσο συνηθισμένο για την Ελλάδα, λέει ότι ο κόσμος πρέπει να ενημερωθεί γι' αυτή τη δυνατότητα προκειμένου να οδηγηθεί η πολιτεία να κάνει μια ανάλογη νομοθεσία. «Θα αντιμετωπίσουμε γρήγορα αυτό το ζήτημα. Το πρόβλημα των τροφίμων θα γίνεται πιεστικό. Στην Ελλάδα, οι πόλεις επεκτείνονται και ο αγροτικός χώρος μειώνεται. Η Λάρισα κοντεύει να καταλάβει όλο τον θεσσαλικό κάμπο, τα Ιωάννινα όλο το λεκανοπέδιο Ιωαννίνων…». Πηγή: http://www.ered.gr/e..._/#.WD7EcLKLS70 Click here to view the είδηση

Σε μια οικοδομική άδεια του 1997 ,διαπιστώνω διαφορές μεταξύ της τομής της κατασκευής και των κατόψεων των ορόφων ως προς τα ύψη. Στην μεν τομή αναγράφεται στάθμη ισογείου +0.00 και στάθμη ορόφου +3.00 ,μετρώντας από την διαμόρφωση εδάφους ,στις δε κατόψεις αναγράφεται για το ισόγειο +0.15/+0.20 και στον όροφο +3.15/+3.20 (στάθμη πλάκας και τελική με γκρο μπετόν δηλαδή) ,μετρώντας πάλι λογικά από διαμόρφωση εδάφους. Στην πραγματικότητα στό ισόγειο η τελική στάθμη είναι στα +0.40 μ ,η δε τελική στάθμη του ορόφου είναι στο +3.30 (δηλαδή έχει κατασκευαστεί χαμηλότερο το ισόγειο). Ταυτόχρονα ,το μέγιστο ύψος στην τομή ,μαζί με την στέγη ,είναι 7.75 μετρα.Τωρα στην κατασκευή έχει μετρηθεί εσωτερικά από τελική στρωση ισογείου μέχρι κάτω πλευρά πλάκας στέγης 7.43 ,οπότε προσθέτοντας τους 40 πόντους της ανύψωσης ισογείου + πλάκα στέγης 0.15 +0.05 εκατοστα κεραμίδι φτάνω στα 8.03 μέτρα. Μπορώ λέτε να θεωρήσω πως στα 7.75 της τομής μπορούν να προστεθούν τα 0.15 που δείχνονται στην κάτοψη ,ώστε να φθάσω στα 7.90 και να αποφύγω την υπέρβαση ύψους? (Με τις ανοχές περί 2% των διαστάσεων και μεγιστο 20 εκατοστα). Αν είναι να δηλώσω υπέρβαση ύψους ,να θεωρήσω υπέρβαση 0.40μ σε όλο το ισόγειο ,ή θα ήταν δυνατό να υπολογίσω με αναλυτικό υπέρβαση του ύψους της στέγης?(Κάτω από την στέγη υπάρχει σοφίτα που έχει υπέρβαση δόμησης με μειωτικό συντελεστή και έχω ήδη διάφορες παραβάσεις με αναλυτικό). Το μέγιστο επιτρεπόμενο της περιοχής δεν το ξεπερνάει πάντως.

Σύσταση οριζοντίων ανά επίπεδα μονοκατοικίας γινόταν κατά το παρελθόν συνέχεια. Πχ άλλη οριζόντια το ισόγειο, άλλη ο όροφος, άλλη το υπόγειο, άλλη το λεβητοστάσιο, άλλη το γκαράζ. Ειδικά σε περιοχές που έπεσε απότομα "ανάπτυξη" όπως το Λιβάδι Παρνασσού, μπορεί να δεις ένα συγκρότημα 4-5 κατοικιών και στα συμβόλαια να αποτελείται από 20 και πλέον οριζόντιες ιδιοκτησίες. Φυσικά και είναι λάθος, καθώς δεν υπάρχει ανεξαρτησία αλλά πλήρης λειτουργική ενοποίηση, αλλά όταν έβρεχε χρήμα οι συμβολαιογράφοι υπέγραφαν τα πάντα!

Δηλαδή μετα τίς 19/2/2017 μπορούμε να βγάλουμε ΠΕΑ για κτίριο κι ας μην έχει πιστοποιητικό θέρμασνης?

Νομίζω ότι και στις 2 περιπτώσεις με το 7.50 συγκρίνεις αφου το βάσει αδείας υψος της οικοδομής σου είναι αυτό. Το 1,50 μέτρο της στέγης είναι κάτι σαν "μπόνους" στο 7.50, ενώς εσύ πλέον δέν έχεις στέγη ανεξάρτητη απο την οροφή σου, αλλα η στέγη είναι η οροφή σου. Επίσης θεωρώ ότι στο θέμα της υπέρβασης ύψους, μπορείς να το πάς κλιμάκωτα δηλαδή ενα τμήμα με <20% και αντίστοιχα ενα τμήμα με >20% αν σου ρίχνει πολύ το πρόστιμο, σε αντίθεση με την δομηση και κάλυψη οπου εχουμε ενιαίο συντελεστή.

Κύριοι καλησπέρα σας και καλό μήνα.Με αφορμή την αυξημένη τιμή του πετρελαίου και για να μην ανοίγω νέο θέμα ρωτώ: 1. Σε διαμέρισμα 90 τετραγωνικών (από πάνω ταράτσα) θα σύμφερε τελικά ετησίως επιτοίχιος λέβητας αερίου σε σχέση με τον λέβητα πετρελαίου που διαθέτω( saturn 25000 Κcal; Ηδη ο λέβητας είναι 20 χρόνων και κάποια στιγμή στο κοντινό μέλλον θα πάει για αλλαγή. 2. Χρειάζεται δεξαμενή αερίου ή μπουκάλες.

Ευχαριστώ. Να πώ κι εγώ την εμπειρία μου μιας και μετά από τρία ΠΕΑ σε καταστήματα με συστήματα > 15 kW τελικά μου λύθηκαν αισίως οι προχθεσινές απορίες. Το 20% αναφέρεται στις 30 επιθεωρήσεις. Δηλαδή 6 επιθεωρήσεις. Η εξέλιξη σε ανώτερη τάξη είναι αυτόματη. Ο περιορισμός των 15kW σύνολο ψύξης – θέρμανσης αρκεί να επιτυγχάνεται στο ένα απο τα δύο συστήματα. Δηλαδή δε χρειάζεται και τα δύο συστήματα να είναι ταυτόχρονα > 15kW. Όμως περιπτώσεις καταστημάτων με επι μέρους ισχύες < 15kW αλλά με άθροισμα > 15kW (πχ 8 + 8 = 16) δε λαμβάνονται υπόψιν στο 20%.

Επειδή πολύ ρωτάτε για την υπαγωγή στην κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία να πω εγώ τη δική μου περίπτωση μήπως βοηθήσω κάποιον. Είχα κάνει την υπαγωγή και εγώ και εκεί που πλήρωνα 1890 (χοντρικές τελείως οι τιμές) το Β 2015 είχε έρθει στο ειδοποιητήριο 1590. Είχε διορία κατόπιν παρατάσεων νομίζω τέλη Φλεβάρη 2016 να το πληρώσουμε. Για διάφορους λόγους το αμέλησα και καθυστέρησα 20 μέρες να το πληρώσω και πήγα στις 20 Μάρτη. Δεν γνώριζα ότι αν καθυστερήσω χάνω την υπαγωγή αυτή και όταν πήγα να πληρώσω μου είπαν ότι πρέπει να πληρώσω το αρχικό ποσό περίπου 1900 αν θυμάμαι καλά. Το οποίο και πλήρωσα με μάυρη καρδιά προφανώς γιατί δεν είχα άλλη επιλογή. Όλα καλά μέχρι εδώ. Έρχεται ο καιρός να βγουν τα ειδοποιητήρια Α 2016 (αυτά που πληρώσαμε πρόσφατα) και το εκτυπώνω εκεί κατά τα τέλη Σεπτέμβρη Οκτώβρη, για να το πληρώσω μέχρι τέλη Οκτώβρη (είχε πάρει την τελική παράταση). Και εκεί που περίμενα να δω 1590 (και όχι 1890 λόγω υπαγωγής σε κατώτερη κατηγορία) + 300 τα αναδρομικά υπέρ ΟΑΕΔ βέβαια που προέκυψαν, δηλ ένα σύνολο 1890, το ειδιοποιητήριο έγραφε 2190. Όπως μου είπαν από το ΤΣΜΕΔΕ της πόλης μου και δεν γνώριζα καν, αν χάσεις μία φοράς την υπαγωγή σε κατώτερη κατηγορία, όπως έπαθα εγώ με το Β 2015 λόγω της καθυστέρησης 20 ημερών που είχα κάνει το Μάρτιο να το πληρώσω, το χάνεις δια παντός και στα επόμενα ειδοποιητήρια. Δηλαδή για το Α 2016 και το Β 2016 που θα βγει τώρα. Έχω πάρει απόφαση λοιπόν ότι θα πληρώσω 2190 για το Α 2016 και ότι το Β 2016 δεν θα έχω πάλι την υπαγωγή σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορια. Έλα όμως που κατα τις 25 Οκτωβρίου και λίγες μέρες πριν λήξει η διορία για την τελική πληρωμή (εφόσον μάλιστα νέα παράταση για το Α 2016 δεν βλέπω να υπάρχει) μιλάω με έναν φίλο μου που είναι στην διοικούσα του ΤΣΜΕΔΕ και μου λέει ότι βγήκε απόφαση απο το ΤΣΜΕΔΕ (είχε καιρό μάλιστα αλλά εγώ δεν το είχα δει πουθενά) ότι "όσοι δεν έχουν εκκρεμότητες και οφειλές στο ταμείο δεν χάνουν την υπαγωγή σε κατώτερη ασφαλιστική κατηγορία" (δείτε το λινκ που παραθέτω στην επόμενη παράγραφο). Μου είπε ότι είναι επίσημο και ότι ήμασταν περίπου 150 με 200 άτομα πανελληνίως που για τον χ,ψ λόγο είχαμε χάσει την κατώτερη κατηγορία (οι περισσότεροι όπως εγώ γιατί είχαν αργήσει να πληρώσουν το Β 2015 για λίγες ή πιο πολλές μέρες, αλλά εν τέλει δεν χρώσταγε πλέον κανένας) και θα γίνονταν προσπάθεια από το ΤΣΜΕΔΕ να πληρώσουμε για το Α 2016 το σωωστό ποσό. Εγώ δηλαδή 1890 (με την εισφορά υπερ ΟΑΕΔ) και όχι 2190 όπως έγραφε το ειδοποιητήριο. Ήταν ωστόσο αμφίβολο όπως μου είπε αν θα προλάβαινε το ΤΣΜΕΔΕ να ενημερώσει το πληροφιαρικό του σύστημα για τόσα άτομα και να εκδώσει νέα ειδοποιητήρια για όλους αυτούς. Πράγμα που όντως δεν έγινε. Εμένα τελικά το παιδί με συμβούλεψε να μην πληρώσω τον Οκτώβρη και να περιμένω επίσημη πληροφόρηση από αυτόν μιας και είναι στο ΤΣΜΕΔΕ ο άνθρωπος για να αναπροσαρμοστούν οι εισφορές μέσα στο Νοέμβριο. Ωστόσο επειδή φοβήθηκα που έληγε η προθεσμία πήγα τελευταία μέρα του Οκτώβρη και πλήρωσα τα 2190 μιας και είχα μαζέψει το ποσό και το παιδί μου είπε πως στο ΤΣΜΕΔΕ, βρίσκονται σε μία διαδικασία ρυθμίσεων για το ζήτημα αυτό έτσι ώστε στο επόμενο ειδοποιητήριο να μου αφαιρεθούν τα έξτρα 300 ευρώ που πλήρωσα τώρα και φυσικά να έχω και την υπαγωγή σε κατώτερη κατηγορία.Προχτές μιλήσαμε και μου είπε ότι υπάρχουν ακόμα συζητήσεις πάνω στο θέμα και το ρυθμίζουν και όταν βγουν τα νέα ειδοποιητήρια να τον ενημερώσω για να το ξαναψάξουμε το θέμα. Συγκεκριμένα τον Οκτώβριο και πριν πληρώσω είχα διαβάσει αυτό http://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.gr/2016/10/433115.html?spref=fb και έτσι ξεκίνησα τη διαδικασία για να ξαναμπω σε χαμηλότερη κατηγορία παρότι από το ΤΣΜΕΔΕ της πόλης μου είχαν μαύρα μεσάνυχτα. Τους πήγα μάλιστα και την αίτηση που υπάρχει μέσα στο λινκ και μου είπαν ότι πρώτη φορά το βλέπουν. Κοινώς Ελλαδιστάν. Τέλος πάντως το έστειλα και μέσω του τοπικού ΤΣΜΕΔΕ στην Αθήνα στα κεντρικά, αλλά το σκάναρα να το στείλω και στο φίλο μου μήπως μπορέσει να με βοήθησει αυτός που είχε επαφ΄'η με το ζήτημα και μετά ακουλούθησε η ιστορία που περιέγραψα παραπάνω. Το έγραψα όλο αυτό για να δείξω ότι είναι πιθανό με βάση αυτό που εγώ ξέρω, όταν θα βγουν τα νέα ειδοποιητήρια, αν δε χρωστάτε κάτι από το παρελθόν, υπάρχει πιθανότητα να μην χάσετε τη χαμηλότερη κατηγορία ακόμα και αν αργήσατε να πληρώσετε το Α 2016. Σίγουρα όμως μην περιμένετε να γίνει αυτό αυτόματα στα ειδοποιητήρια, δηλαδή να πέσει το ποσό. Εγώ είχα την τύχη να έχω έναν γνωστό στο ΤΣΜΕΔΕ και να έχει την τεράστια ευγένεια και καλοσύνη ο άνθρωπος να ψάξει λίγο το θέμα. Και πάλι στο Α 2016 δεν γλίτωσα κάτι. Ελπίζω απλά μήπως γλιτώσω κάποιο ποσό στο Β 2016, ενδεχόμενο που μου το άφησε αρκετά ανοιχτό ο φίλος μου. Ηθικό δίδαγμα. Ψάξτε μόνοι σας το θέμα, πηγαίνετε στα κεντρικά του ΤΣΜΕΔΕ, πάρτε τους τηλέφωνα, ενοχλήστε τους, μπας και καταφέρετε κάτι. Μιλάω φυσικά για αυτούς που έχουν πληρώσει όλες τις παλιές εισφορές όπως εγώ. Συγνώμη αν κούρασα.