Όλη η δραστηριότητα

Καλησπέρα συνάδελφοι. Έχω το εξής πρόβλημα....2 όμορα οικόπεδα εντός σχεδίου, ίδιου ιδιοκτήτη με αγορά με διαφορετικά συμβόλαια, από τα οποία το ένα άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση και το άλλο Μη άρτιο και κατ' εξαίρεση οικοδομήσιμο με το άρθρο 25, θέλω να δομηθούν ως ΕΝΑ(προκύπτει από τη συνένωση άρτιο και οικοδομήσιμο κατά κανόνα)!!! Η πολεοδομία μου ζητάει βάσει ποιας διάταξης επιτρέπεται η συνένωση των δυο συγκεκριμένων οικοπέδων. Έχετε κάτι στα υπόψιν?? Πλην της εγκυκλίου 12/1986 δεν έχω βρει κάτι άλλο! Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλησπέρα, θέλω να βγάλω μια έγκριση εκτέλεσης εργασιών κατεδάφισης για ένα κτίριο που έχει χαρακτηριστεί ως επικινδύνως ετοιμόρροπο. Σε επικοινωνία που είχα με την Πολεοδομία της περιοχής μου, όταν ανέφερα ότι το κτίριο είναι προ του '55, η υπάλληλος μου απάντησε ότι όλα τα κτίρια προ '55 περνάνε από Σ.Α. Το δέχτηκα χωρίς να συνεχίσω τη συζήτηση γιατί δε γνώριζα λεπτομέρειες για το πότε απαιτείται και γενικά για τα Σ.Α. Στον Ν.4495/2017, στο άρθρο 7, αναφέρεται ότι χρειάζεται έγκριση από Σ.Α. ''στ) για άδειες κατεδάφισης κτιρίων που ανεγέρθηκαν πριν το έτος 1955''. α) Από τη στιγμή που εκδίδω έγκριση εκτέλεσης εργασιών κατεδάφισης και όχι άδεια κατεδάφισης, χρειάζεται έγκριση από Σ.Α.? β) Αν χρειάζεται, που μπορώ να βρω τα απαιτούμενα δικαιολογητικά? Εντωμεταξύ το κτίριο δεν έχει κανένα σχέδιο, ούτε υπαγωγή σε νόμο αυθαιρέτων και έχει γκρεμιστεί ήδη το μισό, οπότε η αποτύπωσή του είναι πρακτικά αδύνατη. Το μόνο που υπάρχει είναι ένα σκαρίφημα στην έκθεση αυτοψίας της Υπηρεσίας. γ) Για περαιτέρω λεπτομέρειες σχετικά με το Σ.Α., αρμόδιες είναι οι Πολεοδομίες ή υπάρχουν τηλέφωνα όπου μπορώ να πάρω απευθείας στο Σ.Α. της περιοχής μου?

Καλησπέρα συνάδελφοι Σε κατοικία που βγάζω άδεια και έχει πατάρι η πολεοδομία μου λέει ότι δεν επιτρέπεται κρεβατοκάμαρα κλειστή στο πατάρι ενώ είναι 3 μέτρα μέσα από τα όρια του εξώστη και επιτρέπονται μόνο βοηθητικοί χώροι κλειστοί (λουτρο). Το ισόγειο έχει και αυτό κρεβατοκάμαρα. Από την νομοθεσία στον 4759/2020 αναγράφεται ότι το πατάρι «να φέρει κλειστούς βοηθητικούς χώρους, σε οποιοδήποτε σημείο της επιφάνειάς του και σε απόσταση ενός (1) τουλάχιστον μέτρου από τα ανοικτά όρια», στον επόμενο ομως νόμο 4819/2021 η λέξη βοηθητικούς διαγράφεται και πλέον αναφέρει «το πατάρι δύναται να είναι συνεπίπεδο με όροφο ή και σοφίτα του κτιρίου ή και ανοικτό εξώστη ή και κλειστό εξώστη, να είναι προσπελάσιμο από τους παραπάνω χώρους και να φέρει κλειστούς χώρους σε οποιοδήποτε σημείο της επιφάνειάς του και σε απόσταση ενός (1) τουλάχιστον μέτρου από τα ανοικτά όρια, οι οποίοι δεν προσμετρώνται στον συντελεστή δόμησης» Δηλαδή ο νομοθέτης διαγράφει το βοηθητικούς χώρους και αναφέρει ότι μπορεί να έχει κλειστούς χώρους (προφανώς οποιασδήποτε χρήσης, αφού πλέον ηθελημένα διαγράφει από τον νόμο το βοηθητικούς που ίσχυε ώς τώρα) . Φαίνεται δηλαδή η πρόθεση του νομοθέτη να μην υπάρχουν μόνο βοηθητικοί κλειστοί χώροι στο πατάρι. Πως θα κάνω την πολεοδομία να το καταλάβει; μήπως γνωρίζει κανείς αν υπάρχει κάποια ερμηνευτική εγκύκλιος ή κάποια απόφαση το ΣΥΠΟΘΑ; Ο μηχανικός που μου βγάζει την άδεια δεν έχει άποψη (μάλλον συμφωνεί με την πολεοδομία) Επισυνάπτω την κάτοψη που η πολεοδομία στην προέγκριση μου λέει να μην δείξω κλειστό χώρο κρεβατοκάμαρας

δυστυχώς δεν υπήρχε επίβλεψη κατά την διάρκεια, μόνο αρχικά για θέματα αδειών κτλ. Ευχαριστώ για το χρόνο σου όπως κ να χει.

Να γιατί, ακόμα και στις πιο απλές (φαινομενικά) περιπτώσεις, χρειάζεται μηχανικός Τώρα, κι εξ αποστάσεως, τι να σου πούμε? Μαντεψιές δεν γίνονται

Συνήθως τα υδρόμετρα έχουν 3 δεκαδικά μετά την υποδιαστολή. Δηλαδή μετράνε χιλιοστά του κυβικού... δηλαδή λίτρα. Γεμίστε 6 μπουκάλια νερού του 1,5 λίτρου (σύνολο 9 λίτρα) και συγκρίνετε με την καταγραφή του μετρητή.

Προσωπικά έχω υπογράψει αρκετές μελέτες "κυκλοφοριακής σύνδεσης" σαν απλός μηχανικός (αν και είχα, απλή σύμπτωση, μελετητικό στην κατηγορία 10). Το "μελετητικό πτυχίο" χρειάζεται (νομίζω) για μελέτες που ο εργοδότης είναι το δημόσιο. Μπορούν και ο "πολιτικοί μηχανικοί". Με αυτό το σκεφτικό γιατί ο "πολιτικός μηχανικός" να μπορεί να κάνει στατική μελέτη σε έναν ιδιώτη? Όπως ανέφερε παραπάνω ο Θεοχάρης η μελέτη πρέπει να πληρεί αρκετές προδιαγραφές. Υ.γρ. Νομίζω εδώ σ' αυτή την ενότητα (σελίδα 16) έδωσα & τα απαιτούμενα σχέδια σε μορφή dwg.

Αυτοί που λένε πως είναι απαραίτητο, να το αποδείξουν

Εντός της χιλιετίας που ήδη τρέχει Αλλά, μη ζητάς μεγαλύτερη ακρίβεια...

Μη βασίζεσαι στην προφορική τους διαβεβαίωση. Δεν έχει καμία ισχύ. Ζήτα έγγραφη απάντηση. Είναι ο μόνος τρόπος για μια κάποια κατοχύρωσή σου

εφόσον κατά την Ο.Α αποτελεί αυτοτελή χώρο και άσχετα με το αν έχει Σ.Ο.Ι ή όχι, μπορείς να ζητήσεις την ανεξάρτητη ηλεκτροδότηση του ως κατοικία όμως και όχι ως αποθήκη

Χάρτες Διανομών και Αναδασμών σε ποια χιλιετηρίδα να υπολογίζουμε να βγούνε στην δημοσιότητα ;

Αν είστε σίγουρη ότι η κατανάλωση προέρχεται από την ΑΘ, ζητήστε να την ελέγξουν.

Δε γίνεται ρε παιδιά να ξεκινάει τέτοια προσπάθεια με outdated δεδομένα. Και στο Καμερούν το παραδίδουν αρχικά ενήμερο . Θα μπαίνουν νέοι μηχανικοί και θα κατεβάζουν παλιά σχέδια ΓΠΣ και θα οδηγούνται σε λάθη με κύριο υπεύθυνο το τεε και τις ερασιτεχνικές προσπάθειες του. Αν δεν ανατεθέι σε συγκεκριμένο προσωπικό η αναβάθμιση και συντήρηση του συστήματος τότε μιλάμε για κοροιδία ολκής.

Το διοξείδιο του άνθρακα αυξάνεται στην ατμόσφαιρα 10 φορές πιο γρήγορα από ό,τι τα τελευταία 50.000 χρόνια, σύμφωνα με μια νέα μελέτη, με επικεφαλής τους ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του St. Andrews και του Oregon State University, στις ΗΠΑ. Τα ευρήματα ρίχνουν φως σε περιόδους απότομης αλλαγής του Κλίματος στην ιστορία του πλανήτη, ενώ προσφέρουν νέα κατανόηση των επιπτώσεων της σημερινής κλιματικής κρίσης. «Ο ρυθμός μεταβολής του CO2 σήμερα είναι πραγματικά άνευ προηγουμένου», δήλωσε η Κάθλιν Γουέντ, επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης και επίκουρη καθηγήτρια του Κολεγίου Επιστημών της Γης, των Ωκεανών και της Ατμόσφαιρας (CEOAS) στο Πανεπιστήμιο του Όρεγκον. «Η έρευνά μας εντόπισε τους ταχύτερους ρυθμούς αύξησης του φυσικού CO2 που έχουν παρατηρηθεί σε σύγκριση με το παρελθόν. Ο ρυθμός που συμβαίνει αυτό σήμερα είναι 10 φορές υψηλότερος και σε μεγάλο βαθμό αυτό οφείλεται εξαιτίας των ανθρώπινων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Η διεθνής ερευνητική ομάδα πραγματοποίησε μια λεπτομερή ανάλυση των χημικών ουσιών στον αρχαίο πάγο της Ανταρκτικής. Οι επιστήμονες τρύπησαν πυρήνες μέχρι δύο μίλια για να πάρουν δείγματα πάγου, να αναλύσουν ίχνη χημικών και να συγκεντρώσουν αρχεία του κλίματος του παρελθόντος. Προηγούμενη έρευνα αποκάλυψε ότι η τελευταία εποχή των παγετώνων -η οποία έφτασε στο τέλος της πριν από περίπου 10.000 χρόνια περιείχε αρκετές περιόδους κατά τις οποίες τα επίπεδα άνθρακα φαινόταν να αυξάνονται. Ωστόσο, η Γουέντ είπε ότι οι μετρήσεις δεν περιείχαν αρκετές λεπτομέρειες για να δείξουν την πλήρη εικόνα των αλλαγών, εμποδίζοντας την ικανότητα των επιστημόνων να κατανοήσουν τι συμβαίνει. Χρησιμοποιώντας δείγματα από τον πυρήνα του πάγου της Δυτικής Ανταρκτικής Ice Sheet Divide, η ομάδα βρήκε ένα μοτίβο που δείχνει ότι οι απότομες αυξήσεις στο διοξείδιο του άνθρακα συνέβησαν παράλληλα με ψυχρά διαστήματα στον Βόρειο Ατλαντικό - γνωστά ως Γεγονότα Heinrich - που σχετίζονται με απότομες παγκόσμιες κλιματικές αλλαγές. «Τα γεγονότα Heinrich είναι πραγματικά αξιοσημείωτα», δήλωσε ο Χρίστο Μπούζερτ, συν-συγγραφέας της μελέτης και αναπληρωτής καθηγητής του CEOAS. Όπως εξήγησε «πιστεύουμε ότι τα ψυχρά διαστήματα στον Βόρειο Ατλαντικό προκαλούνται από μια δραματική κατάρρευση του στρώματος πάγου της Βόρειας Αμερικής. Αυτό θέτει σε κίνηση μια αλυσιδωτή αντίδραση που περιλαμβάνει αλλαγές στους τροπικούς μουσώνες, τους δυτικούς ανέμους του νότιου ημισφαιρίου και αυτές τις μεγάλες εκρήξεις CO2 που βγαίνουν από τους ωκεανούς». Σημειώνεται ότι ο άνθρακας αυξήθηκε κατά περίπου 14 μέρη ανά εκατομμύριο κατά τη διάρκεια της 55ετούς περιόδου της πιο σημαντικής από τις φυσικές ανόδους και οι αιχμές συνέβαιναν περίπου μία φορά κάθε 7.000 χρόνια. Σήμερα αυτό το μέγεθος της αύξησης διαρκεί μόνο από πέντε έως έξι χρόνια. Τα στοιχεία αυτά υποδεικνύουν ότι κατά τις περιόδους φυσικής αύξησης οι δυτικοί άνεμοι που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της κυκλοφορίας των ωκεανών στα βαθιά γίνονταν επίσης ισχυρότεροι, προκαλώντας γρήγορη απελευθέρωση άνθρακα από τον Νότιο Ωκεανό. «Αυτά τα Γεγονότα του Χάινριχ ξεκινούν μια εκπληκτική ακολουθία ραγδαίων αλλαγών στο κλίμα σε όλον τον κόσμο», δήλωσε ο συν-συγγραφέας της μελέτης Δρ Τζέιμς Ρέι της Σχολής Γης και Περιβαλλοντικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του St. Andrews. «Ξεκινούν με μια αποδυνάμωση του συστήματος κυκλοφορίας του Βόρειου Ατλαντικού, που προκαλεί ταχεία ψύξη στη ΒΔ Ευρώπη, επέκταση του θαλάσσιου πάγου από τη Σκωτία στη Νέα Υόρκη και διακοπή στους τροπικούς μουσώνες. Η μελέτη μάς δείχνει ότι αλλάζουν επίσης τους ανέμους και την κυκλοφορία στον ωκεανό γύρω από την Ανταρκτική, η οποία εκτοξεύει το CO2». Προηγούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι η κλιματική αλλαγή θα προκαλέσει τους δυτικούς ανέμους να ενισχυθούν κατά τη διάρκεια του επόμενου αιώνα. Οι ερευνητές σημείωσαν ότι, εάν συμβεί αυτό, τα ευρήματά τους υποδηλώνουν ότι η ικανότητα του Νότιου Ωκεανού να απορροφά άνθρακα που παράγεται από τον άνθρωπο θα μειωθεί. «Βασιζόμαστε στον Νότιο Ωκεανό για να απορροφήσει μέρος του διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπουμε, αλλά οι ταχέως αυξανόμενοι νότιοι άνεμοι αποδυναμώνουν την ικανότητά του να το κάνει», είπε η Γουέντ. Greenagenda.gr newsroom View full είδηση

(Έγινε μεταφορά στην ενότητα για ιδιώτες. Didonis) Καλησπέρα σε όλους! Έχω ενα θεμα και δεν ξέρω αν είμαι στο σωστό μέρος, συγγνώμη προκαταβολικά αν είναι εκτός κλάδου, αλλά νομίζω ως μηχανικοί θα έχετε εμπεριστατωμένη άποψη. Ανακαινίζω ένα σπίτι και ζήτησα απο τον μαστορα εντοιχιζόμενο καζανάκι στο μπάνιο. Συμφωνήσαμε το σημείο, και είναι ένας τοίχος με μονό τούβλο, οπότε για να το βάλει τον τρύπησε εξ ολοκληρου (δεν εμεινε «πλατη» στον τοίχο) καθώς φαίνεται στη φωτό. Προφανώς δεν χώραγε να γεμίσει οτι κενα πρόεκυψαν με τούβλο, οπότε έχει γεμιστεί με κάποιον (μαλλον;) τσιμεντοειδή σοβά (όπτικα φαίνεται σαν το ίδιο γκρι υλικό που ειναι δεξια του καζανακίου. Αν ειναι σοβάς δηλαδη). Αυτο μπηκε γενικα στους τοιχους του μπανιου σαν βαση, πριν απο πλακακια κτλ, και ήταν γεματο ρωγμές παντου και λίγο αν έξυνες με το νύχι εφευγαν μικρουλικα κομματια..πλεον εχει μπει πλακακι απο τη μπροστα μεριά. Απο πίσω (ειναι φωταγωγος) ειναι μονο του το υλικο αυτο να κλεινει την πλατη του καζανακιου σε ολη την εκταση της τρύπας που ανοιχτηκε, και κανει μια «κοιλια» προς τα έξω, με μια ρωγμη (οπτικα κ αυτο φαινεται να ναι το ιδιο υλικο με μεσα). Επισης, στο καζανακι καθαυτο, φαίνεται να παταει το ενα ποδι πανω σε σωληνα αποχετευσης (ερχεται απο το διπλανο διαμερισμα καθως το μπανιο μου ειναι μεσοτοιχία με το μπανιο των διπλανων), το οποιο ισχυριζεται ο μαστορας οτι το εκανε να πατάει κάτω (ουτε ξερω πως μπορει να χει γινει αυτο ετσι οπως φαινεται να το χει στερεωσει με την πολυουρεθανη). 2 ερωτήσεις: 1) πιστευετε θα αντεξει το βαρος η κρεμαστη λεκανη με καθιστο ανθρωπο επανω, οταν το καζανακι που την κρατάει εχει κλειστει σε μια τρυπα με σοβα, χωρίς τουβλο; Φοβαμαι μη φύγει ολη η κατασκευή απο το σήκω-κάτσε, μιας και δεν ξερω καν αν το χει βιδώσει εστω καπως στα πλαγια να κρατάει μια αντίσταση στα τούβλα. 2) αν υποθεσουμε οτι μου λένε ψεματα και το ενα ποδι του καζανακιου χτίστηκε εν τελει πατώντας στη σωλήνα, πόσο καιρό θα δίνατε μέχρι να σπάσει η σωλήνα και να πρέπει να ξηλώσω παλι το μισό μου μπάνιο; Ευχαριστώ όποιον το διαβάσει. Ξανά συγγνώμη αν δεν είμαι απόλυτα στο σωστό μέρος. Παρατήρηση. Βάζε τονισμό στο κείμενο σου για να μη κλειδώσει το θέμα Didonis

Αυτό που σας είπαν οι συνάδελφοι παραπάνω όμως, είναι ο καλύτερος και ο πιο απλός τρόπος για να αποκλείσει κανείς το ζήτημα σωστής ή μη, καταγραφής του μετρητή.

Ενημερωτικά, από το ΤΕΕ μου απάντησαν πως ναι μεν οι αποκλίσεις έως 2% δεν θεωρούνται παραβάσεις, αλλά εφόσον αποτυπωθούν στην κάτοψη της τακτοποίησης θα πρέπει μετά να γίνει τροποποίηση της σύστασης (εάν δεν ταυτίζεται η κάτοψη της άδειας με την κάτοψη της σύστασης) και δεν αρκεί απλά η ενημέρωση του φακέλου της άδειας από το e-adeies για τη μεταβίβαση.

Καλησπέρα, Έχω μία απλή ερώτηση και όχι λεπτομέρεις πολλές επί της διαδικασίας. Είμαι μέλος ΕΔΙΠ σε Πανεπιστήμιο/ΝΠΔΔ και θα ήθελα να διαγραφώ από το ΤΕΕ. Κάνω μαθήματα αλλά δεν υπογράφω κάτι σαν μηχανικός ούτε ασκώ ελεύθερο επάγγελμα εδώ και χρόνια. Στην αίτηση που βλέπω και κατέβασα από το ΤΕΕ λέει "Ο/Η υπογράφ ……………………………… γνωρίζοντας τις συνέπειες του Νόμου, δηλώνω υπεύθυνα ότι π α ύ ω να ασκώ το επάγγελμα του Μηχανικού και ότι δεν κατέχω καμία Δημόσια, Δημοτική, Κοινοτική, Ν.Π.Δ.Δ. ή Ιδιωτική θέση Μηχανικού." Δεν είμαι σίγουρος ότι καλύπτει την δική μου περίπτωση. Αν ξέρει κάποιος ας βοηθήσει. Σε διαφορετική περίπτωση αν γνωρίζει κάποιος ποθ υα μπορούσα να βρώ απάντηση. Ευχαριστώ.

Πιστοποίηση για ποιον λόγο; Ο μηχανικός έχει δικαίωμα δόμησης με οιονδήποτε σύστημα.

Σε λειτουργία βρίσκεται από σήμερα η πλατφόρμα της ΑΑΔΕ, μέσω της οποίας οι φορολογούμενοι μπορούν να αμφισβητήσουν τον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος. Από την έναρξη της υποβολής φορολογικών δηλώσεων και έως το πρωί, 65 πολίτες έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον να αμφισβητήσουν τον φόρο, που τους έχει βεβαιωθεί. Εκδόθηκε η Α.1080/2024, με την οποία καθορίζονται οι λεπτομέρειες της διαδικασίας αυτοματοποιημένης υποβολής φορολογικής δήλωσης, που θα πραγματοποιηθεί για 1,3 εκατ. φορολογουμένους στις 2 Ιουλίου. Σήμερα, αρχίζει και η αποστολή των e-mail και ειδοποιήσεων στο myAADEapp, που ενημερώνουν σχετικά αυτούς τους 1,3 εκατ. φορολογούμενους. Από την πρώτη εβδομάδα του Ιουνίου, οι πολίτες θα μπορούν να κατεβάζουν και μέσω του myAADEapp: το εκκαθαριστικό, τη δήλωση, καθώς και το ενημερωτικό αρχείο προεκκαθάρισης (για τους 1,3 εκ πολίτες). View full είδηση

Σε περιβαλλοντικά αδειοδοτημένο έργο και πριν την έναρξη των εργασιών, μπορείς να υποβάλεις Φάκελο Συμμόρφωσης Τελικού Σχεδιασμού σε περίπτωση που ο σχεδιασμός σου διαφοροποιείται από τον αρχικό που αδειοδοτήθηκε. Άρα η περίπτωση που πρέπει να υποβάλεις τέτοιο φάκελο είναι όταν αφενός έχει βγει η ΑΕΠΟ σου και αφετέρου έχουν προκύψει αλλαγές στον σχεδιασμό του έργου συγκριτικά με τον αρχικό και περιβαλλοντικά ήδη αδειοδοτημένο. Άλλη λύση αλλά πολύ πιο χρονοβόρα είναι να πας με Τροποποίηση ΑΕΠΟ και αφού βγει η έγκριση να ξεκινήσεις τις εργασίες.

Βοηθητικός χώρος (οριζόντια ιδιοκτησία) σε οικοδομή με Ο.Α., χωρίς σφραγίδα θεώρησης στο στέλεχος, έχει υπαγωγή στον 4495/17, καθώς ένα τμήμα του άλλαξε χρήση σε κύριο χώρο (κατοικία). Γνωρίζει κανείς εάν στην ΥΔΟΜ μπορεί να γίνει θεώρηση της Ο.Α. μόνο για την κατοικία, για να αποφευχθεί η ρευματοδότηση ολόκληρου του χώρου;