Συζήτηση γενικά περί ΚΕΝΑΚ

[nick_61]

Το εδάφιο που αναφέρεται στη συγκεκριμένη περίπτωση συμπεριλαμβάνεται στην παράγραφο 3.2.2.2. Αδιαφανή στοιχεία σε επαφή με έδαφος και αφού αναλύει τις λοιπές περιπτώσεις : βάθη κλπ, συμπεριλαμβάνει και την περίπτωση υπερυψωμένης πλάκας επί εδάφους. Στην περιγραφή του σχήματος 3.4. αναγράφει : "...για τον προσδιορισμό του τρόπου υπολογισμού του ισοδύναμου συντελεστή θερμοπερατότητας  πλάκας υπερυψωμένης....". Οπότε όταν εξετάζουμε μία τέτοια πλάκα θα πάρουμε από τους πίνακες τον συντελεστή για επιφάνεια σε επαφή με ΜΘΧ. Με αυτή και μόνο την έννοια θεωρείται ο μπαζωμένος χώρος σαν ΜΘΧ.

[panos-vicious]

@nick_61

Το δάπεδο που αναφέρεις θα το καταχωρήσεις σαν διαχωριστική επιφάνεια και τα υπόλοιπα δομικά στοιχεία αυτού του μ.θ.χ. θα πρέπει να δηλωθούν στην αντίστοιχη καρτέλα. Που σημαίνει πως είσαι υποχρεωμένος να τον μελετήσεις (εκτός κι αν εξετάζεις τμήμα κτιρίου κι αυτός ο -κατά συνθήκη- μ.θ.χ. εφάπτεται και με άλλα τμήματα του ιδίου κτιρίου, οπότε πας με τη θεώρηση του U/2).

Οπότε, όπως λέει κι ο tetris, ούτε κι εγώ καταλαβαίνω από που προκύπτει αυτό που γράφεις:

Οχι. Για να τα προσθέσεις πρέπει να τον μελετήσεις.

 

Τέλος πάντων, προσωπικά, τα τετραγωνικά αυτού του μ.θ.χ. τα προσθέτω στα συνολικά τετραγωνικά της καρτέλας "γενικά" στο "κτίριο".

[katrmp]

εγώ μέχρι τον Φλεβάρη που βγήκε ο νόμος, έβαζα μόνο ότι μθχ μετρά στο σ.δ, τώρα αν και δεν έχω μελετήσει κανένα μθχ θα βάζω όλα τα τ.μ τών μθχ στην καρτέλα γενικά εκτός από το μπαζωμένο αφού έτσι κι αλλιώς στα αποτελέσματα δεν αλλάζει κάτι (τον μελετώ όμως αν πρέπει κανονικά) , μόνο και μόνο επειδή είναι ουσιαστικά προσομείωση και μπορεί να αυξήσει πολύ τα συνολικά τ.μ κάτι που οπτικά μπορεί να κολλήσει κανένας άσχετος δημόσιος λειτουργός. 

[panos-vicious]

Ο άσχετος δημόσιος λειτουργός, μπορεί να πάει να κάνει κάτι τερπνόν και ωφέλιμο και που πιθανόν να κάνει και καριέρα σ' αυτό.

[vagom]

Σε παλαιότερη συζήτηση έχουμε πει ότι θα πρέπει να καλύπτεται όλη η επιφάνεια κατοικίας κ σε ψύξη. Το συνολικό ποσοστό κάλυψης όμως είναι 0,5.

 

Θα ήθελα να διαβάσω αυτή τη συζήτηση.

Θυμάται κάποιος που είναι; Έχουμε κάποιο link?

Ευχαριστώ προκαταβολικά…

[sdim]

Όταν το κτίριο που μελετάτε συνορεύει μερικώς με όμορο κτίριο κατά το ήμισυ, τι κάνετε;

 

Για παράδειγμα αν το μισό της βόρειας πλευράς έρχεται σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον και το άλλο μισό με το όμορο κτίριο, τι κάνετε;

[antloukidis]

Πρέπει να χωρίσεις τον τοίχο στα δύο.

[kostas K]

Σε σενάριο θέλω να βάλω θέρμανση και ΖΝΧ από αντλίες θερμότητας, γιατί ο πελάτης σκέφτεται να υποβάλλει αίτηση στο εξοικονομώ γιαυτό το σκοπό. 

Στο ΖΝΧ τί συμπληρώνω σαν β.α.; Αν διαβάζω καλά την 4.8.2.4. θα βάλω το COP δηλαδή β.α. 3.5 π.χ; Είναι λογικό αυτό;

Επίσης τί σύστημα αποθήκευσης έχω; Φαντάζομαι εναλλάκτη και πλάγιες απώλειες όπως στα boiler, ήτοι 0.93.

Βοηθητικά συστήματα; Έναν κυκλοφορητή με αντίστοιχη ισχύ με των boiler;

[hkamp]

Παρακαλώ τους συναδέλφους, σιγά σιγά μες το κατακαλόκαιρο, να βάλουν ξανά τις ειδικότητές τους στο προφίλ.

[jedi.Yannis]

Τα σενάρια δουλεύουν σαν προτινώμενα στο ΠΕΑ. Δεν είναι δεσμευτικά. Δεσμευτικά για το εξοικονομώ είναι οι εργασίες που θα κάνει που αναφέρονται στο παράρτημα με τις επεμβάσεις. Μπορείς να βάλεις ενδεικτικά τα COP και β.α. από τις ΤΟΤΕΕ, αλλά ο πελάτης μάλλον θα βρει καλύτερη αντλία μετά. Από την άλλη επειδή καταθέτεις ΠΕΑ και επεμβάσεις μαζί μπορείς να βάλεις τα στοιχεία από τις προσφορές των προμηθευτών αν θες. Αν το ΠΕΑ πάλι το βιάζεται για νοίκιασμα βάλε ότι βλέπεις στις ΤΟΤΕΕ. Τα καινούρια συστήματα είναι καλύτερα και δεν θα πέσεις έξω.