danaikaterina Δημοσιεύτηκε Μάιος 9 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 9 , 2018 Μπορεί να υπαχθεί αλλά δεν μπορεί να δοθεί βεβαίωση. Εννοείται ότι στα σχέδια και τεχνικές εκθέσεις περιγραφονται όλα. Ουσιαστικά "καρφώνεις" τον ιδιοκτήτη όπως λες. Δηλαδή εμ πληρώνεις πληρώνεις πρόστιμα εμ νόμιμο ακίνητο δεν έχεις αν δεν κατεδαφίσεις τα μετά το 2011. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arche Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 On 8/5/2018 at 9:09 ΠΜ, avgoust said: Προσέξτε λίγο συνάδελφοι, ειδικά για κατασκευές μετά τον Σεπτ 2011 διότι κάποιες ΥΔΟΜ και το timeline του google earth χρησιμοποιούν και προμηθεύονται φωτο από ιδιωτική εταιρία , και οι ακυρώσεις δηλώσεων είναι αρκετές , ενώ ήδη έχουν πέσει οι γνωστές "καμπάνες" του νόμου σε συναδέλφους. Πρόεδρος σε σχετικό δικαστήριο δεν δέχτηκε καμμία δικαιολογία . " Ο μηχανικός όφειλε να ελέγξει" είπε και έπεσαν 50Κ euro... Τα 50Κ ευρω ποσα λεφτα ειναι? μα σοβαρά αυτό το νούμερο το Κ δεν το ξερω, 500€ ενοείτε? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 (edited) 12 ώρες πριν, danaikaterina said: Μπορεί να υπαχθεί αλλά δεν μπορεί να δοθεί βεβαίωση. Εννοείται ότι στα σχέδια και τεχνικές εκθέσεις περιγραφονται όλα. Ουσιαστικά "καρφώνεις" τον ιδιοκτήτη όπως λες. Δηλαδή εμ πληρώνεις πληρώνεις πρόστιμα εμ νόμιμο ακίνητο δεν έχεις αν δεν κατεδαφίσεις τα μετά το 2011. Ακριβώς αυτό. Επίσης ο συγκεκριμένος πλήρωσε για 100+τμ αυθαιρεσία 4500 πρόστιμο 4178 με εκπτωση εφάπαξ. Και οσο σκάσει όταν παει στην ΥΔΟΜ και αυτοκαταγγελθεί για την στέγη η οποία παει με αναλυτικό και γλιτώνει κάτι....Αν λοιπόν δεν ρύθμιζε τα πρό του 11 και πήγαινε στη υδομ ή η υδόμ σε αυτόν θα τρωγε κανα 30-40000 στο νερό. Και δε φταίει αυτός αλλα η μαστοράρα που το 14 του είπε οτι δεν χρειάζεται αδεια για την στέγη! 50k=50000 ευρώ! Edited Μάιος 10 , 2018 by laxanos Link to comment Share on other sites More sharing options...
giorgosv Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 Αυτό το "δεν θέλει άδεια" από τα μαστόρια καλά κρατεί και είναι για πολύ ξύλο αυτοί που το κάνουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laxanos Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 (edited) Δεν το κάνει ένας ή δύο απ ότι έχω διαπιστώσει. Το κάνει ένα 80-90%. Ειδικά όταν μιλάμε για κατασκευές τύπου περιφράξεις-σκεπές-κιόσκια. κλπ. Και το κάνουν γτ οι περισσότεροι έχουν πιάσει το νόημα οτι πλέον για να βγεί μια άδεια σε υπάρχον θέλει πολύ γραφειοκρατία και αρκετό χρόνο-κόστος...... Ασε που σε πολλές περιπτώσεις ΔΕΝ γίνεται να βγεί αδεια για τη συγκεκριμένη εργασία. Αλλα ο μάστορας τσεπώνει τα φράγκα του χωρις σκουτούρες στο κεφάλι του, ούτε υπογράφει πουθενά, ούτε καμια ευθύνη φέρει, ούτε ζαλιζει τα μεζαια του για να εξηγησει οτι κάτι δε γίνεται, ούτε ελεγχεται απο κανέναν, ούτε ψάχνει για α/φ.... Edited Μάιος 10 , 2018 by laxanos 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
karanus Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 On 8/5/2018 at 9:09 ΠΜ, avgoust said: Προσέξτε λίγο συνάδελφοι, ειδικά για κατασκευές μετά τον Σεπτ 2011 διότι κάποιες ΥΔΟΜ και το timeline του google earth χρησιμοποιούν και προμηθεύονται φωτο από ιδιωτική εταιρία , και οι ακυρώσεις δηλώσεων είναι αρκετές , ενώ ήδη έχουν πέσει οι γνωστές "καμπάνες" του νόμου σε συναδέλφους. Πρόεδρος σε σχετικό δικαστήριο δεν δέχτηκε καμμία δικαιολογία . " Ο μηχανικός όφειλε να ελέγξει" είπε και έπεσαν 50Κ euro... Θα παρακαλούσα , αν κάπου έχεις την δημοσίευση με το πρόστιμο στον μηχανικό να την δημοσίευες. Είναι χρήσιμο να την έχουμε και την δείχνουμε. Σε απάντηση όλων όσων λένε : " Έλα ρε εσύ , πότε τιμωρήθηκε κάποιος μηχανικός ...." Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 10 , 2018 (edited) προσωπικα θεωρω οτι, δεν εχουμε καμμια απολυτως υποχρεωση να "δειξουμε" κάποια δικαστικη απόφαση, σάν δικαιολογια, οταν αρνουμαστε την "συνέργεια" σε μια παρανομια.. Ο νομος ειναι σαφης για οσους απο προθεση παραβιαζουν τις διαταξεις του. [όπως δεν δείχνουμε τα αρθρα του ΝΟΚ ή του αντισεισμικου ή οποιουδηπουε αλλου νομοθετηματος, οταν μας λενε .."χτίσε περισσοτερα τμ"...ή "κάνε πιο λεπτες" τις πλακες ή τις κολωνες ή ξερωγω τι αλλο κατεβαζει η κούτρα καθε πελατη. Η αρνηση μας ειναι οτι, "προκειται για παρανομια, εγω δεν συμφωνώ και δεν συνεργώ." και αντε..[..............................] στην παρενθεση μπορειτε να γραψετε ό,τι σκεφτεσθε... Edited Μάιος 14 , 2018 by Pavlos33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sissy_arch Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2018 Καλημέρα και καλή εβδομαδα! Μήπως, λέω μήπως, έχουμε καμιά ιδέα για το πότε θα βγεί η εγκύκλιος η περίφημη??? Η μόνο εγώ έχω τους πελάτες στο περίμενε????Γιατί σε λίγο θα την κάνουν ένας ένας!!!αχχαχα Link to comment Share on other sites More sharing options...
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2018 Για ποιά εγκύκλιο λες ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sissy_arch Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2018 (edited) αυτη που θα δώσει επίσημα τη παράταση, που θα διευκρινίζει τις ΜΣΕ, το θέμα με το αρθρο 98 κλπ... Συγνώμη παιδιά, τώρα είδα ότι βγήκε... Edited Μάιος 14 , 2018 by sissy_arch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα