Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Εκ νέου εξετάσεις πιστοποίησης για τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές & Σύσταση Μητρώου Ελεγκτών εκδοθέντων ΠΕΑ


    Σύστημα πιστοποίησης των ενεργειακών επιθεωρητών μέσω εξετάσεων στο ΤΕΕ, σύσταση μητρώου ελεγκτών εκδοθέντων ΠΕΑ, αυστηροποίηση ποινών στους ενεργειακούς επιθεωρητές αλλά και επιλογή για την έκδοση ΠΕΑ για νέα κατασκευή ή ριζική ανακαίνιση από ενεργειακό επιθεωρητή με κλήρωση, είναι μερικά μόνο από τα μέτρα που μνημονίου συνεργασίας που συνυπέγραψαν ΥΠΕΝ-ΤΕΕ για την εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια.

    Διαβάστε παρακάτω το επίσημο, πλήρες κείμενο του μνημονίου συνεργασίας για θέματα εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια:

    Α. Μεταβατική περίοδος 

    1. Για τις οικοδομικές άδειες που έχουν πάρει αριθμό πρωτοκόλλου το 2019 (προεγκρίσεις), έκδοση ανακοίνωσης που θα ορίζει ότι θα ακολουθήσουν τις προϊσχύουσες διατάξεις (θα καλυφθεί θεσμικά αναδρομικά)(ΥΠΕΝ).
    2. Για τις οικοδομικές άδειες που θα εκδοθούν μέχρι τις 31.12.2020 και αφορούν νέα κτίρια κατοικιών, ή προσθήκες σε υφιστάμενα κτίρια, έχουν υποχρέωση κατάθεσης ΜΕΑ για ενεργειακή κατηγορία Β+. Από 1/6/2021 υποβάλλεται ΜΕΑ που τεκμηριώνει ότι το νέο κτίριο κατατάσσεται σε ενεργειακή κατηγορία Α (ΥΠΕΝ).

    Β. Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου ενεργειακών επιθεωρήσεων / πιστοποιητικών

    Μετά από απόφαση του ΥΠΕΝ αναθεωρείται το θεσμικό πλαίσιο σχετικά με το μητρώο των ενεργειακών επιθεωρητών και δημιουργείται σύστημα πιστοποίησης των ενεργειακών επιθεωρητών μέσω εξετάσεων στο ΤΕΕ.

    1. Αναθεώρηση του πλαισίου για το μητρώο των ενεργειακών επιθεωρητών
      • Δημιουργία συστήματος πιστοποίησης των ενεργειακών επιθεωρητών μέσω εξετάσεων στο ΤΕΕ, το οποίο και θα πιστοποιεί τους επιθεωρητές. Αξιολόγηση του τρόπου πληρωμής (ΥΠΕΝ, ΤΕΕ).
      • Στο μητρώο ενεργειακών επιθεωρητών, οι πιστοποιημένοι θα εγγράφονται σε νέες κατηγορίες, οι οποίες θα λαμβάνουν υπόψη και την χρήση των επιθεωρούμενων κτιρίων (ΤΕΕ).
      • Εξέταση βιωσιμότητας Μητρώου (ΤΕΕ)
    2. Ενεργοποίηση μηχανισμού ανεξάρτητων ελεγκτών για τους ενεργειακούς επιθεωρητές:
      • Δημιουργία ανεξάρτητου μητρώου ελεγκτών των εκδοθέντων ΠΕΑ κατ’ αναλογία με την διαδικασία και λειτουργία των ελεγκτών δόμησης.
      • Ενεργοποίηση του ελέγχου του επιθεωρητή δόμησης για τα τεχνικά συστήματα, καθώς και του ελέγχου της θερμομονωτικής επάρκειας για κάθε νέα οικοδομική άδεια που έχει εκπονηθεί ΜΕΑ.
      • Αυστηροποίηση των ποινών στους ενεργειακούς επιθεωρητές, εάν διαπιστωθεί ότι ασκούν πλημμελώς τα καθήκοντά τους (πχ προσωρινή αφαίρεση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος)
      • Επιλογή για την έκδοση ΠΕΑ για νέα κατασκευή ή ριζική ανακαίνιση από ενεργειακό επιθεωρητή με κλήρωση.
    3. Κατ’ αναλογία, το ΥΠΕΝ και το ΤΕΕ θα αναλάβουν την πιστοποίηση των ενεργειακών ελεγκτών, μέσω εξετάσεων στο ΤΕΕ. Στο μητρώο θα εγγράφονται οι πιστοποιημένοι σε τρεις κατηγορίες: α) βιομηχανικών διεργασιών β) κτιριακών εγκαταστάσεων λοιπών εμπορικών χρήσεων και γ) μεταφορών
    4. Επικαιροποίηση πλαισίου τεχνικών προδιαγραφών / μεθοδολογιών, με ευθύνη του ΤΕΕ
      • Αναθεώρηση Τεχνικών Οδηγιών ΤΕΕ 20701-1, 20701-2 και 20701-4 και έκδοση νέων (ΑΠΕ, Βιοκλιματικά, Φωτοτεχνία, Θέρμανση & Κλιματισμός, Αξιολόγηση Ενεργειακών Επενδύσεων), μέχρι 30/9/2020 το τελικό σχέδιο και μέχρι 31/12/2020 το τελικό κείμενο μετά από έλεγχο με το λογισμικό ΚΕΝΑΚ. (δείτε εδώ τη σύσταση όλων των ομάδων εργασίας για τις νέες ΤΟΤΕΕ)
      • Οι υπηρεσίες του ΥΠΕΝ αναλαμβάνουν την υποχρέωση σχολιασμού εντός δεκαημέρου από την κατάθεση τους των διμηνιαίων εκθέσεων προόδου των ομάδων εργασίας του ΤΕΕ.
      • Διορθώσεις/προσαρμογές λογισμικού ΚΕΝΑΚ σύμφωνα με τις αναθεωρημένες και νέες ΤΟΤΕΕ μέχρι31/12/2020
      • Συμπλήρωση προσαρτημάτων, που προβλέπονται από την Οδηγία 2018/844, για συγκρίσεις με προτυποποιημένες μεθοδολογίες (ISO/ΕΝ) μέχρι31/9/2020 (σύμφωνα με το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1,  παρ. 1 της Οδηγίας)
      • Πρόταση για επαναπροσδορισμό της σχετικής νομοθεσίας για τον τρόπο υπολογισμού της «Ριζικής ανακαίνισης», με τήρηση των ελάχιστων απαιτήσεων ΚΕΝΑΚ
    5. Άλλες θεσμικές ρυθμίσεις σχετικές με την ενεργειακή επιθεώρηση:
      • Απαίτηση ανάληψης της επίβλεψης της ΜΕΑ στις οικοδομικές άδειες. 

    Γ. Άλλα μέτρα πολιτικής για αύξηση της ενεργειακής αποδοτικότητας στον κτιριακό τομέα:

    1. Στο πλαίσιο του προγράμματος ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ’ ΟΙΚΟΝ, που θα προκηρύσσεται ανά τακτικούς κύκλους:
      • Εξορθολογισμός των τιμών μονάδας, με βάση τις τιμές αγοράς (ΤΕΕ, ΥΠΕΝ)
      • Μέριμνα για ύπαρξη ικανού αριθμού πιστοποιημένων ενεργειακών επιθεωρητών σε όλες τις περιφερειακές ενότητες για την κάλυψη των αναγκών του προγράμματος (ΤΕΕ).
      • Πρόβλεψη για προσεισμικό έλεγχο στα κτίρια κατοικιών που υπόκεινται σε ριζική ανακαίνιση, προκειμένου να ενταχθούν στο πρόγραμμα (ΥΠΕΝ).
    2. Θέσπιση κατάλληλου συνδυασμού κινήτρων / υποχρέωσης για ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων κατηγορίας Ζ –Η (ΥΠΕΝ).

    Πηγή: https://www.b2green.gr/el/post/79294/episimo-exetaseis-gia-tous-energeiakous-epitheorites-kai-systasi-mitroou-elegkton-ekdothenton-pea%CE%95%CF%80%CE%AF%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%BF



    Edited by Engineer


    Engineer

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Το ΠΕΑ με την στατική μελέτη τα έχουν εξισώσει πολλοί.

    Περνάνε την κάτοψη στο λογισμικό και πατάνε το κουμπί για επίλυση. Λίγοι γνωρίζουν τι υπολογισμοί γίνονται από πίσω.

    Link to comment
    Share on other sites

    7 ώρες πριν, loser said:

    Konstantine

    Αλλά να αφήσει τον κάθε άσχετο  που έχει  κονέ  να ασχημονεί, πανώ στην ενεργειακή επιθεώρηση :;  

    άλλωστε  ένας καλός παίκτης που έχει κάνει 300 κατ ελάχιστον επιθεωρήσεις...τι  πρόβλημα θα  έχει  να  ξεδιπλώσει το  ταλέντο  του  και στις εξετάσεις ; 

    ...το δευτερο θεμα  είναι  η  φερουσα ικανοτητα των κατασκευων εναντι  σεισμου πριν αναβαθμιστουν  ενεργειακα  ,

    για  σκεψου  τοδιπλά  ενεργειακα  προβλήματα  η  Ελλαδα  σε  σχεση  με  τις  βορειες χωρες  που  εχουν  μονο  την ενεργειακη  αναβαθμιση σαν  κυριο  θεμα  τους.

    Φίλε loser. 

    Διάβασε το αμέσως προηγούμενο post που έστειλα με τα δύο ΠΕΑ. Κάποιος από τους δυο μας έκανε λάθος. Ακόμη και αν το έχω κάνει εγώ, πρέπει να υπάρξουν κάποιες συνέπειες ρε αδερφέ. 1) Πολλαπλά λάθη; Ηλεκτρονική επίπληξη. 2) Συνεχίζεις; Πρόστιμο. 3) Το παράκανες; Αφαίρεση αδείας, σεμινάρια με δικά σου έξοδα και εξετάσεις. Οι υπόλοιποι γιατί να περάσουν από εξετάσεις φίλε μου; Φταίνε σε κάτι; Δουλειά δεν είχε ο δι@ολος και γ...τα παιδιά του.

    Οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι όλες το ίδιο. Έχουν πάρα πολλά προβλήματα με ενεργοβόρα κτίρια διότι εκεί θα βρεις κατοικήσιμα κτίρια από το 1850! 30m2 χωρίς μονώσεις, κεντρική θέρμανση κλπ, και ζέστη με ηλεκτρικό καλοριφέρ, ή αερόθερμο! Το θέμα είναι ότι οι βόρειες χώρες (Γερμανία, Αυστρία, Δανία) που ηγούνται της ενεργειακής πολιτικής της Ε.Ε, κάνουν αναβαθμίσεις και σχεδιασμούς κτιρίων, με αντίπαλο μόνο τον χειμώνα. Εμείς και η Κύπρος, εδώ στο νοτιότερο άκρο της Ευρώπης, έχουμε διπλό αντίπαλο. Και το θέμα είναι ότι οι αναβαθμίσεις που να ανταποκρίνονται καλά και στις δύο περιπτώσεις είναι πανάκριβες. Εδώ σχεδιάζουμε κτίρια ε.κ. Β+ με "ενεργειακά γιουρούσια" και όχι με πραγματικές συνθήκες άνεσης. Γι' αυτό λέω ότι πρέπει να σοβαρευτούμε και να αλλάξει ο ΚΕΝΑΚ ριζικά.

    Και τώρα που ηρέμησαν τα trol να πούμε και μερικά πράγματα με τους υπόλοιπους.

    1) Η ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίων είναι νόμος του κράτους που εργαλειοποιείται στα χέρια του κάθε μηχανικού με επεξηγήσεις και υποχρεωτικές υποδείξεις ΤΟΤΕΕ. Όποιος τα γνωρίζει αυτά και τα εφαρμόζει σωστά, μπορεί να είναι ενεργειακός επιθεωρητής. Όποιος δεν τα γνωρίζει δεν μπορεί να είναι, είτε έχει σπουδάσει μηχανολόγος, είτε πληροφορικάριος. Τα προγράμματα σπουδών, η εντροπία, οι υπερηχητικές ροές και η "βαθιά γνώση" της μετάδοσης θερμότητας δεν έχουν καμία σχέση με το ζητούμενο.

    2) Υπάρχουν επιθεωρητές που κάνουν 5 ΠΕΑ της ημέρα; Σαφώς. Και μάλιστα  με πιθανότητες λάθους σχεδόν μηδενικές. Ένα τεχνικό γραφείο με 15 συνεργάτες, εκ των οποίων οι 8 εκ περιτροπής φτιάχνουν, ανάμεσα στα άλλα, 1 ΠΕΑ κάθε δύο μέρες, μπορούν να προσθέτουν στην άδεια του ιδιοκτήτη 4 ΠΕΑ την ημέρα. Και μη μου πείτε ότι δεν γίνεται...Ίσα ίσα επειδή το ΥΠΕΚΑ γνωρίζει, στοχοποιεί και ψάχνει αυτούς τους επιθεωρητές, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον.

    3) Δεν είναι σωστό να λέμε ότι αν κάνουμε λάθος σε ένα ΠΕΑ και τι έγινε. Δεν είπαμε να πάρουμε κεφάλια, αλλά δεν είναι αυτή υπεύθυνη αντίληψη επιστήμονα. Πρέπει να έχουμε την ίδια ευθύνη και προσοχή ακόμη και αν εκδίδουμε ΠΕΑ σε 45 m2 διαμέρισμα.

    Edited by Konstantinos IB
    Link to comment
    Share on other sites

    42 λεπτά πριν, Konstantinos IB said:

    Φίλε loser. 

    Διάβασε το αμέσως προηγούμενο post που έστειλα με τα δύο ΠΕΑ. Κάποιος από τους δυο μας έκανε λάθος. Ακόμη και αν το έχω κάνει εγώ, πρέπει να υπάρξουν κάποιες συνέπειες ρε αδερφέ. 1) Πολλαπλά λάθη; Ηλεκτρονική επίπληξη. 2) Συνεχίζεις; Πρόστιμο. 3) Το παράκανες; Αφαίρεση αδείας, σεμινάρια με δικά σου έξοδα και εξετάσεις. Οι υπόλοιποι γιατί να περάσουν από εξετάσεις φίλε μου; Φταίνε σε κάτι; Δουλειά δεν είχε ο δι@ολος και γ...τα παιδιά του.

    Οι ευρωπαϊκές χώρες δεν είναι όλες το ίδιο. Έχουν πάρα πολλά προβλήματα με ενεργοβόρα κτίρια διότι εκεί θα βρεις κατοικήσιμα κτίρια από το 1850! 30m2 χωρίς μονώσεις, κεντρική θέρμανση κλπ, και ζέστη με ηλεκτρικό καλοριφέρ, ή αερόθερμο! Το θέμα είναι ότι οι βόρειες χώρες (Γερμανία, Αυστρία, Δανία) που ηγούνται της ενεργειακής πολιτικής της Ε.Ε, κάνουν αναβαθμίσεις και σχεδιασμούς κτιρίων, με αντίπαλο μόνο τον χειμώνα. Εμείς και η Κύπρος, εδώ στο νοτιότερο άκρο της Ευρώπης, έχουμε διπλό αντίπαλο. Και το θέμα είναι ότι οι αναβαθμίσεις που να ανταποκρίνονται καλά και στις δύο περιπτώσεις είναι πανάκριβες. Εδώ σχεδιάζουμε κτίρια ε.κ. Β+ με "ενεργειακά γιουρούσια" και όχι με πραγματικές συνθήκες άνεσης. Γι' αυτό λέω ότι πρέπει να σοβαρευτούμε και να αλλάξει ο ΚΕΝΑΚ ριζικά.

    Και τώρα που ηρέμησαν τα trol να πούμε και μερικά πράγματα με τους υπόλοιπους.

    1) Η ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίων είναι νόμος του κράτους που εργαλειοποιείται στα χέρια του κάθε μηχανικού με επεξηγήσεις και υποχρεωτικές υποδείξεις ΤΟΤΕΕ. Όποιος τα γνωρίζει αυτά και τα εφαρμόζει σωστά, μπορεί να είναι ενεργειακός επιθεωρητής. Όποιος δεν τα γνωρίζει δεν μπορεί να είναι, είτε έχει σπουδάσει μηχανολόγος, είτε πληροφορικάριος. Τα προγράμματα σπουδών, η εντροπία, οι υπερηχητικές ροές και η "βαθιά γνώση" της μετάδοσης θερμότητας δεν έχουν καμία σχέση με το ζητούμενο.

    2) Υπάρχουν επιθεωρητές που κάνουν 5 ΠΕΑ της ημέρα; Σαφώς. Και μάλιστα  με πιθανότητες λάθους σχεδόν μηδενικές. Ένα τεχνικό γραφείο με 15 συνεργάτες, εκ των οποίων οι 8 εκ περιτροπής φτιάχνουν, ανάμεσα στα άλλα, 1 ΠΕΑ κάθε δύο μέρες, μπορούν να προσθέτουν στην άδεια του ιδιοκτήτη 4 ΠΕΑ την ημέρα. Και μη μου πείτε ότι δεν γίνεται...Ίσα ίσα επειδή το ΥΠΕΚΑ γνωρίζει, στοχοποιεί και ψάχνει αυτούς τους επιθεωρητές, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον.

    3) Δεν είναι σωστό να λέμε ότι αν κάνουμε λάθος σε ένα ΠΕΑ και τι έγινε. Δεν είπαμε να πάρουμε κεφάλια, αλλά δεν είναι αυτή υπεύθυνη αντίληψη επιστήμονα. Πρέπει να έχουμε την ίδια ευθύνη και προσοχή ακόμη και αν εκδίδουμε ΠΕΑ σε 45 m2 διαμέρισμα.

    Συμφωνώ απολύτως

    Link to comment
    Share on other sites

    11 ώρες πριν, sdim said:

    Το ΠΕΑ με την στατική μελέτη τα έχουν εξισώσει πολλοί.

    Περνάνε την κάτοψη στο λογισμικό και πατάνε το κουμπί για επίλυση. Λίγοι γνωρίζουν τι υπολογισμοί γίνονται από πίσω.

    Είναι τελείως διαφορετικές και οι επιπτώσεις ενός σφάλματος στην εκπόνηση ενός ΠΕΑ και μιας στατικής μελέτης.

    Είναι εντελώς διαφορετικές και οι προκύπτουσες ευθύνες.

    Δεν είναι μόνο το θέμα της αντιμετώπισης της δουλειάς αυτής καθεαυτής. Δύο παντελώς ανόμοια μεταξύ τους αντικείμενα, σε κάθε τομέα, το μοναδικό κοινό που έχουν είναι ότι μπορούν να εκπονηθούν από τον ίδιο άνθρωπο, αν αυτός είναι ΠΜ. Όλα τα άλλα είναι θεωρίες...

    Link to comment
    Share on other sites

    έχω τρελαθεί να κλαίω με τα ζωντανά που ξεπετάχθηκαν μόλις κούνησα τα χόρτα!  Καλά, υπάρχει κάποιος που θα υποστηρίξει σοβαρά ότι η μηχανή πίσω από το interface του buildingcert (ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ) είναι κάτι παραπάνω από ένα χονδροειδέστατο λογισμικό προσομοίωσης ενεργειακής απόδοσης, το οποίο λειτουργεί ως "μαύρο κουτί" (μη μιλήσουμε για ανοικτούς κώδικες κλπ) και βάσει ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ υποθέσεων και εκτιμήσεων που παρατίθενται στις ΤΟΤΕΕ βγάζει ένα αριθμητικό αποτέλεσμα, μπροστά στο οποίο θέλετε να μένουμε εκστατικοί?  Μήπως να προτείνουμε τη δημιουργία εξειδικευμένης κατεύθυνσης σπουδών κα σχετικής έδρας στο MIT?

    Για να "ξεφύγει" 2 κλάσεις η ενεργειακή επίθεώρηση λ.χ. της γκαρσονιέρας του @Inzaghi (btw ρε φίλε, αν και αρειανός, έγραψες με το post) πρέπει να βάλεις στη θέση του λέβητα αερίου ένα θερμαινόμενο κάθισμα τουαλέτας (συνυπολογίζοντας τις απώλειες από θερμογέφυρες στα όρια καθίσματος/χρήστη) με καύσιμο πυρηνικά απόβλητα!

    Δεν μπλέκουμε τις ΜΕΑ με τα ΠΕΑ, όμως η οποιαδήποτε σύγκριση στατικών με τα ΠΕΑ (Α'/Β') απλά βγάζει γέλιο συνάδελφοι.

    Στους πρόθυμους να συμμετέχουν σε δια βίου εξετάσεις (ποιος μίλησε για σοβαρή επιμόρφωση -όχι voucherίστικη) απλά να πω ότι όλοι έχουμε το δικαίωμα να  αυτοπροσδιοριζόμαστε ως μηχανικοί, επαγγελματίες, άνθρωποι και κατ' επέκταση συμφωνούμε ότι διαφωνούμε.  E, και;

    Με το συμπάθειο

    Link to comment
    Share on other sites

    19 ώρες πριν, sdim said:

    Το ΠΕΑ με την στατική μελέτη τα έχουν εξισώσει πολλοί.

    Περνάνε την κάτοψη στο λογισμικό και πατάνε το κουμπί για επίλυση. Λίγοι γνωρίζουν τι υπολογισμοί γίνονται από πίσω.

    Συμφωνώ απόλυτα συνάδελφε...

    Link to comment
    Share on other sites

    Εντάξει σίγουρα υπάρχουν κάποιοι που νομίζουν πως είναι το ίδιο με το να βάλεις το φαγητό στον φούρνο και να πατήσεις το κουμπί, μόνο που όσον αφορά την στατική μελέτη είναι μικροκυμάτων...... Αντίθετα με τον κλασσικό φούρνο που μπορεί είτε να βγει άψητο είτε να καεί, στον μικροκυμάτων μπορεί να εκραγεί!!!!!

     

    Link to comment
    Share on other sites

    21 ώρες πριν, savvas said:

    έχω τρελαθεί να κλαίω με τα ζωντανά που ξεπετάχθηκαν μόλις κούνησα τα χόρτα!  Καλά, υπάρχει κάποιος που θα υποστηρίξει σοβαρά ότι η μηχανή πίσω από το interface του buildingcert (ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ) είναι κάτι παραπάνω από ένα χονδροειδέστατο λογισμικό προσομοίωσης ενεργειακής απόδοσης, το οποίο λειτουργεί ως "μαύρο κουτί" (μη μιλήσουμε για ανοικτούς κώδικες κλπ) και βάσει ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΩΝ υποθέσεων και εκτιμήσεων που παρατίθενται στις ΤΟΤΕΕ βγάζει ένα αριθμητικό αποτέλεσμα, μπροστά στο οποίο θέλετε να μένουμε εκστατικοί?  Μήπως να προτείνουμε τη δημιουργία εξειδικευμένης κατεύθυνσης σπουδών κα σχετικής έδρας στο MIT?

    Για να "ξεφύγει" 2 κλάσεις η ενεργειακή επίθεώρηση λ.χ. της γκαρσονιέρας του @Inzaghi (btw ρε φίλε, αν και αρειανός, έγραψες με το post) πρέπει να βάλεις στη θέση του λέβητα αερίου ένα θερμαινόμενο κάθισμα τουαλέτας (συνυπολογίζοντας τις απώλειες από θερμογέφυρες στα όρια καθίσματος/χρήστη) με καύσιμο πυρηνικά απόβλητα!

    Δεν μπλέκουμε τις ΜΕΑ με τα ΠΕΑ, όμως η οποιαδήποτε σύγκριση στατικών με τα ΠΕΑ (Α'/Β') απλά βγάζει γέλιο συνάδελφοι.

    Στους πρόθυμους να συμμετέχουν σε δια βίου εξετάσεις (ποιος μίλησε για σοβαρή επιμόρφωση -όχι voucherίστικη) απλά να πω ότι όλοι έχουμε το δικαίωμα να  αυτοπροσδιοριζόμαστε ως μηχανικοί, επαγγελματίες, άνθρωποι και κατ' επέκταση συμφωνούμε ότι διαφωνούμε.  E, και;

    Με το συμπάθειο

    Μαυρο  κουτι  το  βλεπεις  ΕΣΥ  πίσω  του  κρυβεται  ενα EN  15***  και  αν  το  διαβασεις  και  το  εργαλοποιησεις  θα  μαθεις  τι  κρυβετε  απο  πίσω του

    προφανως  δεν  μπηκες ποτε  στον κοπο  να ασχοληθεις. 

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Με πάμπολλα λάθη στην εφαρμογή του ΕΝ και επί της αρχής και σε επίπεδο μαθηματικών υπολογισμών, εξού και οι αναρίθμητες ενημερώσεις και πατσαρισματα του λογισμικού.

    Οι τρεις πρώτες γενιές ΠΕΑ είναι για πέταμα ασχέτως της δυνατότητας του μηχανικού

    Link to comment
    Share on other sites

    Παρεξηγήσατε την αναφορά περί μαύρου κουτιού του συναδέλφου γιατί το έκανε συνάρτηση με τον ανοιχτό κώδικα.

    Είναι όντως κλειστού κώδικα πιθανόν επειδή νόμιζαν ότι μόνο έτσι μπορούν να επιβάλουν είσοδο με κωδικό.

    Μάλλον θέλουν καλύτερους κομπιουτεράδες γιατί μάλλον γίνεται εναλλακτικά με ηλεκτρονική υπογραφή.

    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.