Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • Αεροφωτογραφίες από το ΥΠΕΚΑ για τακτοποίηση των αυθαιρέτων


    Αεροφωτογραφίες που «τραβήχτηκαν» στις 28 Ιουλίου 2011, ημερομηνία-σταθμό των ρυθμίσεων για τους ημιυπαίθριους και τα αυθαίρετα, θα παρέχει το υπουργείο Περιβάλλοντος σε κάθε ενδιαφερόμενο. Με τον τρόπο αυτό θα επιχειρηθεί να διευκολυνθούν όσοι δεν διαθέτουν επίσημα έγγραφα που να αποδεικνύουν την ανέγερση του αυθαιρέτου τους πριν από την επίμαχη ημερομηνία, ώστε να τα «τακτοποιήσουν». Ταυτόχρονα, θα αρθεί το αδιέξοδο για τμήμα των 60.000 αυθαιρετούχων, οι δηλώσεις των οποίων «πάγωσαν» στο ηλεκτρονικό σύστημα του ΤΕΕ έπειτα από απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

     

    Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», η σχετική ρύθμιση θα περιλαμβάνεται στο σχέδιο νόμου για την αυθαίρετη δόμηση, το οποίο αναμένεται να δοθεί σε διαβούλευση στο αμέσως επόμενο διάστημα. Η ρύθμιση κινείται στην ενίσχυση της χρονικής «κόκκινης γραμμής» (δηλαδή της 28ης Ιουλίου 2011) που τέθηκε για πρώτη φορά από τον ν. 3843/10 για την «τακτοποίηση» ημιυπαίθριων. Ημερομηνία μέχρι την οποία έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός του αυθαιρέτου που θα ενταχθεί στη ρύθμιση.

     

    Οπως λοιπόν θα αναφέρεται στο σχέδιο νόμου, έξι μήνες μετά την ψήφισή του οι ενδιαφερόμενοι πολίτες θα μπορούν να απευθύνονται στο ΥΠΕΚΑ και να ζητούν αεροφωτογραφίες (πιθανότατα με τη μορφή ορθοφωτοχαρτών, που έχει στη διάθεσή της η Κτηματολόγιο Α.Ε.) από οποιοδήποτε σημείο στη χώρα, προκειμένου να αποδείξουν ότι το αυθαίρετο που σκοπεύουν να εντάξουν στη ρύθμιση «υπήρχε» την 28η Ιουλίου 2011. Δεν είναι ακόμα γνωστό αν οι ενδιαφερόμενοι αυθαιρετούχοι θα αγοράζουν τις φωτογραφίες, ή θα τους παρέχονται δωρεάν.

     

    Στόχος της ρύθμισης είναι να διευκολυνθεί η κατάθεση μεγαλύτερου αριθμού δηλώσεων αυθαιρέτων από πολίτες που δεν διαθέτουν δημόσια έγγραφα ή αεροφωτογραφίες, με τα οποία να πιστοποιείται ότι το παράνομο κτίσμα υπήρχε την εν λόγω ημερομηνία. Επιπλέον, να δοθεί μια διέξοδος για τις περίπου 60.000 δηλώσεις που είχαν υποβληθεί με βάση ιδιωτικά έγγραφα και υπεύθυνες δηλώσεις (μετά μια εξαιρετικά διασταλτική τροποποίηση του ν. 4014/11), η διεκπεραίωση των οποίων «πάγωσε» τον περασμένο Απρίλιο με εντολή του Τμήματος Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας (απόφαση αρ. 180/12). Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση του Τμήματος Αναστολών του ΣτΕ ισχύει μέχρι την έκδοση απόφασης για την κύρια προσφυγή (ενάντια στη συνταγματικότητα της ρύθμισης), η οποία συζητήθηκε προ μηνός στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου.

     

    Η ρύθμιση, ωστόσο, του υπουργείου Περιβάλλοντος έχει ένα μειονέκτημα: οι αεροφωτογραφίες αποδεικνύουν την ύπαρξη ενός παράνομου κτιρίου ή ­μιας παράνομης επέκτασης στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε περιπτώσεις αυθαιρεσιών εντός του περιγράμματος του κτιρίου (λ.χ. κλείσιμο ημιυπαιθρίων) ή αλλαγές χρήσης, καθώς κάτι τέτοιο δεν είναι ορατό από αεροφωτογραφίες.Σύμφωνα με πληροφορίες πάντως, το υπουργείο Περιβάλλοντος πρόκειται να θεσπίσει πολύ αυστηρότερες ποινές για όσους υποβάλλουν δηλώσεις «τακτοποίησης» με ψευδή στοιχεία. Υπενθυμίζεται ότι από τους λιγοστούς δειγματοληπτικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν μετά την αποκάλυψη της «Κ» τον Ιανουάριο του 2012 για το όργιο αυθαιρεσίας στη Μύκονο, αποκαλύφθηκαν δεκάδες περιπτώσεις δηλώσεων για αυθαίρετα... που δεν είχαν ακόμα χτιστεί, ή ξεκίνησαν να χτίζονται μετά την έναρξη εφαρμογής του ν. 4014/11. Και οι δύο νόμοι για την «τακτοποίηση» ημιυπαίθριων και αυθαιρέτων προβλέπουν δειγματοληπτικούς ελέγχους, που δεν έχουν πραγματοποιηθεί.

     

    Πηγή: http://news.kathimer.../03/2013_514543





    OLINAPAL

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Μόνο τα λεφτά;;;;

    Είναι επίσης πάρα πολύ η δουλειά που απαιτείται από τη στιγμή που θα τραβηχτεί μια αεροφωτογραφία, μέχρι τη στιγμή που θ' ανέβει επεξεργασμένη κ.λπ. σε μια ηλεκτρονική εφαρμογή.

    Για τέτοιο πλήθος αεροφωτογραφιών δεν φτάνουν δύο χρόνια δουλειάς κ.λπ.

    Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
    Link to comment
    Share on other sites

    Μέχρι να βγουν οι Α/Φ αυτές τι κάνουμε με κτίσματα που είναι κοντά στην ημερομηνία; (+/- 1 χρόνο, με τον ιδιοκτήτη να λέει ότι θέλει;)

     

    Για την περιοχή μου έχω την Google να έχει τραβήξει το 2012 και έχω και το κτηματολόγιο με τις γνωστές 2007-2009. Αντιλαμβάνομαι ότι αν δεν βλέπω κάτι στην Google 2012 δεν το ακουμπάω, αλλά έχω ένα ολόκληρο χρόνο φλου. Μου ήρθε ένας πελάτης που προσπαθούσα να του εξηγήσω ότι αν το κτίσμα του δεν είναι πριν την 28-7-2011, όλη η δουλειά και τυχόν πρόστιμα πάνε τσάμπα, αλλά δεν έδινε σημασία στο τι του έλεγα.

     

    Τι γίνεται με αυτά που δεν έχουμε στοιχεία για το αν είναι πριν ή μετά; Τυπικά, τα ακουμπάμε και μετά πάνε πεταμένα λευτά ή δεν τα ακουμπάμε καθόλου; Τυπικά για μας, όχι για τον πελάτη.

    Link to comment
    Share on other sites

    Το τυπικό για εμάς είναι το εξής:

    Η ποινή σε περίπτωση υπαγωγής ακινήτου που κατασκευάστηκε μετά τις 28-7-2011 είναι οριστική παύση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος.

     

    Κατά τα λοιπά η υπόθεση με τις α/φ εξελίσσεται σε φιάσκο...

    Link to comment
    Share on other sites

    Τρεχα γυρευε...

     

    Θεωρω οτι ολοι μας, ως μηχανικοι, εχουμε ενα μικρο δειγμα λογικης.

    Οποτε οφειλουμε να καταλαβουμε ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΥΤΕ 1/1000000000000000 να ειναι τις 28/7/11!!!!!!

    • Upvote 3
    Link to comment
    Share on other sites

    Ούτε η ΓΥΣ αλλά ούτε και ο ΟΚΧΕ διαθέτουν Α/Φ της 28/7/2011.

    Συνιστώ σε όλους τους συναδέλφους να αιτούνται Α/Φ σε ψηφιακή μορφή (1000 dpi) για να μπορούν να μεγεθύνουν το σημείο ενδιαφέροντος με σαφώς καλύτερα αποτελέσματα από τις τυπωμένες Α/Φ.

    Δεν απαιτείται τυπωμένη Α/Φ με σφραγίδα αφού στο μπροστινό τμήμα αναγράφεται η χρονολογία και ο άυξων αριθμός.

    Link to comment
    Share on other sites

    Οι Α/Φ δεν θα είναι 28/7/2011, το ξέρουμε. Εμάς σαν διαχειριστές των δηλώσεων μας ενδιαφέρει τι θεωρεί το ΥΠΕΚΑ Α/Φ στις 28-7-2011. Σαν επιστήμονες η συγκεκριμένη ημερομηνία δεν μας ενδιαφέρει. Θέλουμε Α/Φ οι οποίες σίγουρα θα δείχνουν τι θα κατασκευάζεται μετά την δημοσίευσή τους, ώστε κάποια στιγμή να σταματήσει το θέατρο του παραλόγου. Αν αδικηθούν κάποιοι, αδικήθηκαν. Στο κάτω κάτω μπορεί να αποδείξουν και με άλλα έγγραφα την χρονολογία κατασκευής μερικές φορές. Και στην τελική αυθαιρέτησαν.

     

    Συγκεκριμένα μου ήρθε πελάτης με τροχοβίλλα χωρίς χαρτιά κοντά στην ημερομηνία, με μοναδικό αποδεικτικό όπως λέει τα τιμολόγια αγοράς της τροχοβίλλας. Γενικά θεωρώ ότι αυτό το πότε την αγόρασε δεν αποδεικνύει πού την έβαλε ή πότε την τοποθετήσανε ή αν αναφέρεται στην συγκεκριμένη τροχοβίλλα. Ποια είναι η άποψή σας;

    Edited by Ιοάννης Γκούμας
    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.