Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural


  • ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507 Υπεγράφη η υπουργική απόφαση για την στατική επάρκεια


    Εφαρμογή της παρ. η του άρθρου 99 του ν. 4495/2017 «Έλεγχος και προστασία του Δομημένου Περιβάλλοντος και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α΄ 167).

    ΦΕΚ Β 1643 2018.pdf





    chrisvach
    • Upvote 1

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Μην ψάχνετε να βρείτε λογική και συνεπαγωγές σε αυτούς τους νόμους γιατί πολύ απλά δεν υπάρχουν. Εδώ η ίδια η σύμβουλος του υπουργού (Στο 1:36:07) δηλώνει ότι ο 4178 στο θέμα του ΔΕΔΟΤΑ ήταν ύπουλος νόμος (ή πονηρούλης) όπως αναφέρει λίγο πιο κάτω. Έχουμε κάνει δηλώσεις από το 2011 τις οποίες έχουμε παντρευτεί για όλη μας τη ζωή και οι οποίες θα μας φέρουν σε προστριβές με ιδιοκτήτες, δικηγόρους και συναδέλφους μηχανικούς που απλά είχαν διαφορετική ερμηνεία από εμάς. Και όσο οι Ελλάδα θα φτωχαίνει, οι τιμές θα πέφτουνε και οι ευθύνες θα μεγαλώνουν

     

     

    • Like 1
    • Upvote 3
    Link to comment
    Share on other sites

    η  απαλλαγή  επαρκειας  θεμελιωσης   δεν   απαλλασει  τον  μηχανικο  από  την ευθυνη  της  σωστης  προσομοιωσης

    της  θεμελιωσης  που  σημαινει  ότι  πρεπει  αρχικα  να  εχει  βρει  ο  μελετητης  τις 

     διαστασεις  της  θεμελιωσης  ,  ώστε  να  γινει  η  προσομοιωση  αρα  θα  πρεπει  να  γινουν  σκαψιματα και  εντος  κτιριου  ,  υπογειου  η  ισογειου

    κανενας  παρευρισκομενος   δεν  το  ανεφερε    δεν  το  τονισε  στην   υπαλληλο  του  υπουργείου 

    καμία  προστασια  δεν  υπαρχει  στους  μηχανικους  και οι  διαφορές  θα  λυθουν  στις  δικαστικες  αιθουσες  ενω  οι  αποζημιώσεις  για  μελετες  στο  "περιπου" 

    θα  είναι  μεγαλες   εφόσον  βλαπτουν  τα  δικαιώματα  του  ιδιοκτητη  ειτε  με  μεγαλους  ΣΑ  ει τε  με  ελλιπέστατες  μελετες  που  βαζουν  σε  κινδυνο  την  ασφαλεια

    των  πολιτων .

    Αυτή  είναι  μια  μικρη  πτυχη  του   4495  ,  εάν  ο  4178  ηταν  πονηρούλης  ο  4495  είναι  ο  μεγαλος  απατεωνας  και  ο  μεγαλος  κλεφτης

    που  θα  πλειστηριασει  τα  σπιτια  μας  σε  κάθε  αρπακτικο που  με  ένα  καλο  σχημα  δικηγορων  θα  ερμηνευσει  κατά  το  συμφέρον  του

    τον  νέο  νομο  που  είναι  ανοιχτος  και είναι  και  με  τον  ΚΑΝ ΕΠΕ  και  με  τις  παλιες  διαταξεις  ,  και  με  τις  ισχύουσες  διαταξεις 

    είναι  δηλαδή  "ότι  να  ναι"  

     

    Edited by loser
    • Upvote 4
    Link to comment
    Share on other sites

    52 λεπτά πριν, loser said:

    η  απαλλαγή  επαρκειας  θεμελιωσης   δεν   απαλλασει  τον  μηχανικο  από  την ευθυνη  της  σωστης  προσομοιωσης

    της  θεμελιωσης  που  σημαινει  ότι  πρεπει  αρχικα  να  εχει  βρει  ο  μελετητης  τις 

     διαστασεις  της  θεμελιωσης  ,  ώστε  να  γινει  η  προσομοιωση  αρα  θα  πρεπει  να  γινουν  σκαψιματα και  εντος  κτιριου  ,  υπογειου  η  ισογειου

     

    εννοείς απαλλαγή από έλεγχο φέρουσας ικανότητας εδάφους???μπορείς να γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος γιατί είναι μεγάλο το βίντεο???

    Link to comment
    Share on other sites

    επαρκεια θεμελιωσης  στα  εντατικα  μεγεθη + φερουσα ικανοτητα

    μας  απαλλασει  ο  νομοθέτης  ;;;  που  ακριβως  το  λεει  και  πως .

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Αν έχει γίνει η ΜΣΕ και απαιτούνται ενισχύσεις μπορεί να μεταβιβαστεί κανονικά το ακίνητο ; Αλλά γράφοντας στη βεβαίωση ότι απαιτούνται ενισχύσεις ; Αν περάσει η τριετία και δεν έχει κάνει τίποτα και θέλει να το μεταβιβάσει μετά την τριετία τι γίνεται ;

    Link to comment
    Share on other sites

    On 25/5/2018 at 12:29 ΜΜ, yo4 said:

    Προσωπικά έχω ΔΕΔΟΤΑ στον 4178/13 που προήλθαν από μεταφορά αρχείων του 4014/11 με τις προδιαγραφές του ΔΕΔΟΤΑ του 4014/11 (εφόσον είχα αυτό το δικαίωμα σύμφωνα με την τότε νομοθεσία) , τα οποία δεν καταλήγουν σε κάποια κατηγορία γιατί στον 4014/11 έτσι συνέβαινε

    Για αυτά δεν υπάρχει καμμία πρόβλεψη από ότι γνωρίζω...

    Link to comment
    Share on other sites

    Δεν θα συμφωνήσω με την παραπάνω θέση για τις μεταφερόμενες  δηλώσεις του 4014.
    Κι αυτό διότι η μεταφορά έγινε με την φράση "υπαγωγή στις διατάξεις του Ν.4178"  .
    Κατά την γνώμη μου για όσες δηλώσεις μεταφέρθηκαν το ΔΕΔΟΤΑ του 4014 έπρεπε να αντικατασταθεί από αυτό του 4178.

    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites

    Καλημερα. θα ηθελα να ρωτησω αν ο αρμοδιος μηχανικος ειναι υποχρεωμενος να δωσει τεχνικη εκθεση οτι δεν απαιτειται υποβολη μελετης στατικης επαρκειας στη συμβολαιογραφο που του το ζηταει. Επειδη ειμαι στα συμβολαια για μεταβιβαση δωρεας σε μονοκατοικια στην επαρχια και εχω κανει τακτοποιηση πληρωνωντας το 1/3.

     

    1. Βάλε τονισμό στη δημοσίευσή σου. Επίλεξε "επεξεργασία" (κάτω δεξιά) και διόρθωσε το κείμενό σου.

    2. Αν δεν είσαι μηχανικός ενημέρωσέ με να μεταφέρω το μήνυμα στη σωστή ενότητα ιδιωτών. Aν  είσαι μηχανικός βάλε την ειδικότητα στο προφίλ σου.

    Pavlos33

    Edited by Pavlos33
    Link to comment
    Share on other sites

    Κάπου γράφει ο νόμος ότι όταν κάνεις τακτοποίηση αναφέρεις στο κείμενο της τεχνικής έκθεσης το αν απαιτείται ή όχι στατική επάρκεια. Μπορεί νομίζω να το συμπληρώσει κάπου ο μηχανικός στην τεχνική έκθεση. Δεν χρειάζεται ξεχωριστή τεχνική έκθεση πάντως.

    Edited by nik
    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.