Μετάβαση στο περιεχόμενο
  • HoloBIM Structural
    HoloBIM Structural

  • Β.Κ. Εύβοια: Πολιτικό Σκάνδαλο Καταστροφής


    Μαντούδι: Πώς ένας τοπικός ορυκτός πόρος μετατρέπεται σε παράγοντα υπανάπτυξης μιας περιοχής!

     

    Υπογράφηκε η καταστροφή της Βόρειο-Κεντρικής Εύβοιας από τον τέως εκπρόσωπο της ΤΕΡΝΑ και νυν υφυπουργό ανάπτυξης!

    Δημιουργείται από την ΤΕΡΝΑ ιδιωτική βιομηχανική περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) υψηλής όχλησης!

     

    Στο "παιγνίδι" και ο τέως υπουργός «περιβάλλοντος», που είναι από τους αρχηγούς των σκανδάλων της λίστας Λαγκάρντ και ο οποίος έδωσε το πράσινο φως της καταστροφής.

     

    Το Μάη του 2010 η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ ανακοίνωσε την πρόθεση της να ιδρύσει ιδιωτική βιομηχανική περιοχή (ΒΙΠΕ) στην περιοχή Μαντουδίου. Ένα μήνα νωρίτερα η ίδια εταιρεία είχε ανακοινώσει ότι εισέρχεται στο τομέα της διαχείρισης και ενεργειακής αξιοποίησης των σκουπιδιών. Η διαδικασία αδειοδότησης έχει μπει τώρα στην τελική φάση της...

     

    MANTOUDI.jpg

     

    “ΒΙ.ΠΕ. Β. Ευβοίας: Μια λευκή επιταγή στην ρύπανση και την απαξίωση του τουρισμού και της γεωργίας” αναφέρει η Συντονιστική επιτροπή για τον αγώνα κατά της ΒΙ.ΠΕ.Β.Ε. και σε ανακοίνωσή της επισημαίνει το αίτημα της τοπικής κοινωνίας να μην προχωρήσει η δημιουργία ΒΙΠΕ, που θα υποβαθμίσει την εικόνα της περιοχής και θα ανατρέψει την αναπτυξιακή κατεύθυνση προς τον τουρισμό.

     

    Η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στη ΒΙ.ΠΕ. Βόρειας Εύβοιας εξέδωσε την ανακοίνωση στη συνέχεια:

     

    Η ΒΙΠΕ Δεν Είναι Λύση... Είναι Καταστροφή!

     

    Η υπουργική απόφαση για τη δημιουργία ΒΙ.ΠΕ. στο Μαντούδι αποτελεί ένα τεράστιο έγκλημα σε βάρος της περιοχής της Βόρειας Εύβοιας, που θα έχει επιπτώσεις στην ΥΓΕΙΑ μας, στις ΔΟΥΛΕΙΕΣ μας και στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, όχι μόνο εδώ αλλά και στην ευρύτερη περιοχή ολόκληρης της Εύβοιας και των Σποράδων. Συγκεκριμένα:

     

    Επιτρέπει την εγκατάσταση εξαιρετικά ρυπογόνων και επικίνδυνων για την υγεία μας μονάδων (μονάδα καύσης σκουπιδιών, δεξαμενές υγροποιημένου φυσικού αερίου κλπ) στο χώρο της ΒΙ.ΠΕ.

     

    Επιτρέπει την αποθήκευση επικίνδυνων αποβλήτων στο χώρο της ΒΙ.ΠΕ.

     

    Επιτρέπει (σε… «εξαιρετικές περιπτώσεις»!) την απόρριψη οποιωνδήποτε υλικών/ουσιών στη θάλασσα.

     

    Επιτρέπει την υπεράντληση μέχρι και 800 κυβικών νερού την ώρα (!!!) από τον υδροφόρο ορίζοντα του Μαντουδίου, επηρεάζοντας την ποσότητα και την ποιότητα του νερού σε ολόκληρη την περιοχή με σοβαρές συνέπειες για την γεωργία, τη κτηνοτροφία και το περιβάλλον. Η απόφαση προβλέπει μάλιστα και τη δυνατότητα οι επιχειρήσεις να υδρεύονται συμπληρωματικά και από το δίκτυο ύδρευσης του Μαντουδίου.

     

    Θεωρεί δεδομένη τη δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού 1160 Mw με φυσικό αέριο, που θα καταστρέψει το κλίμα, θα οδηγήσει σε χλωρίωση και υπερθέρμανση της ευρύτερης θαλάσσιας περιοχής, θα προκαλέσει χρόνια, σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα στους κατοίκους και θα οδηγήσει τη βλάστηση σταδιακά στο μαρασμό (λόγω όξινης βροχής, εξάντλησης του υδροφόρου ορίζοντα και ρύπανσης του εδάφους).

     

    Αφήνει ανοιχτή τη δυνατότητα για μεταφορά του δρόμου που συνδέει το Μαντούδι με το Πήλι στο τμήμα που σήμερα διασχίζει τη ΒΙ.ΠΕ., γεγονός που θα επιτρέψει στην εταιρία να λειτουργεί μακριά από αδιάκριτα βλέμματα διερχομένων.

     

    Η απόφαση αυτή στηρίζεται στο ΨΕΜΑ και την ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ:

     

    Η Διεύθυνση Χωροταξίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, προκειμένου να δικαιολογήσει τη δημιουργία ΒΙ.ΠΕ., ισχυρίστηκε ότι τα μεταλλεία λευκολίθου είναι ενεργά και λειτουργούν! Δικαιολογήσανε μάλιστα το γιγάντιο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρισμού με το γελοίο επιχείρημα ότι θα εξυπηρετεί τις ανάγκες του εργοστασίου λευκολίθου. Μακάρι να ήταν έτσι!

     

    ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΝΑΒΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ, με σεβασμό βέβαια του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων. ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΝΟΜΙΜΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΒΙ.ΠΕ.!

     

    Η απόφαση παραβλέπει τα επιστημονικά πορίσματα της Επιθεώρησης Περιβάλλοντος που αποδείκνυαν ότι μια ΒΙ.ΠΕ. που θα επιτρέπει την εγκατάσταση μονάδων υψηλής όχλησης είναι αντίθετη με τις προβλέψεις των χωροταξικών πλαισίων για μέσης όχλησης δραστηριότητες και ήπιο τουρισμό.

     

    Η απόφαση παραβλέπει την καταπάτηση αγροτικών εκτάσεων, την αλλοίωση της κοίτης του Κυμασιώτη και την ύπαρξη στην περιοχή προστατευόμενων υγρότοπων.

     

    Η απόφαση αυτή αποτελεί ένα ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ:

     

    Ο Αθ. Σκορδάς είχε παρουσιάσει ως εκπρόσωπος της ΤΕΡΝΑ τα σχέδια της εταιρίας για ΒΙ.ΠΕ. στο δημοτικό συμβούλιο Μαντουδίου τον Ιούνιο του 2010. Τώρα είναι υφυπουργός στο Υπουργείο Ανάπτυξης, υπεύθυνος για τις ΒΙ.ΠΕ.!!!

     

    Η απόφαση για δημιουργία ΒΙ.ΠΕ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ! Οι εκπρόσωποι της εταιρίας στην περιοχή διαδίδουν πως θα ανοίξουνε δουλειές! Προσπαθούν να κερδίσουν τη συμπάθεια των άνεργων κατοίκων, ψιθυρίζοντας τους στο αυτί «Να κάνουν αίτηση, αλλά να μην το πουν σε άλλους!». Οι επιχειρηματίες όμως δεν έρχονται για να κάνουν κοινωνικό έργο! Κοιτάνε να αυξήσουν με κάθε τρόπο το κέρδος τους. Ιδιαίτερα η περιοχή του Μαντουδίου, παρά τους πολλούς και πολλά υποσχόμενους σωτήρες – επενδυτές που πέρασαν, μετράει μόνο περιβαλλοντικά εγκλήματα, ενώ συνεχίζει δυστυχώς να μαστίζεται από την ανεργία και την υποβάθμιση.

     

    Η μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, που είναι το μόνο συγκεκριμένο έργο που περιγράφεται από την εταιρία και τα υπουργεία, θα απασχολεί 84 άτομα, εκ των οποίων τα 60 θα είναι θέσεις ειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού. Είμαστε έτοιμοι να καταστρέψουμε τη γεωργία, την αλιεία, τον τουρισμό, προκειμένου να πιστέψουμε τις ίδιες υποσχέσεις; Ποιον τόπο θα παραδώσουμε στα παιδιά μας;;

     

    Καλούμε όλους τους κατοίκους της βόρειας Εύβοιας και μαζί με αυτούς τους κατοίκους όλης της Εύβοιας, των Σποράδων και της υπόλοιπης Ελλάδας, να αντιδράσουμε δυναμικά σε αυτό το έγκλημα, πριν να είναι αργά!

     

    ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΒΙ.ΠΕ. Βόρειας Εύβοιας

     

    (επικοινωνία: [email protected])

     

    ΒΟΡΕΙΟΣ ΕΥΒΟΙΑ ΚΑΙ ... ΒΙ.ΠΕ.

     

    Της Γιάννας Κορέλη- Μπουλουγούρη

     

    Βασικό ζητούμενο για κάθε τόπο είναι, βεβαίως, η οικονομική ανάπτυξη. Η δυνατότητα παραγωγής και κατανάλωσης αγαθών έχει καταστεί σήμερα ο πρωταρχικός στόχος κάθε οργανωμένης κοινωνίας. Η διαδικασία όμως επίτευξης του στόχου αυτού γίνεται με ένα τρόπο, που… ζουγκλοποιεί την ανθρωπότητα. Οι διαδικασίες είναι τέτοιες, που κάποιοι λίγοι ισχυροποιούνται και οι περισσότεροι είναι αδύναμοι και σε συνεχή ανάγκη.

     

    BIPE_Evoias_hartis-72.jpg

     

    Η διανομή των αγαθών, είτε παρέχονται από τη φύση είτε με την ανθρώπινη παρέμβαση, γίνεται με ένα εντελώς άδικο και άνισο τρόπο. Η κοινωνία μοιάζει με ζούγκλα και ισχύει πάντα το δίκαιο του ισχυρότερου. Οι συγκρούσεις και ο αγώνας και ο ανταγωνισμός δεν έχουν τέλος. Τα μοναδικά χαρακτηριστικά του ανθρώπου, ως έμβιου όντος, αμβλύνονται. Θα περίμενε κανείς, ότι η βιολογική εξέλιξη του ανθρώπου θα τον βοηθούσε, να αναπτύξει κοινωνίες συνύπαρξης και όχι ύπαρξης, αλλά ο στόχος αυτός είναι πολύ μακριά ακόμη. Η κατάσταση έχει διαμορφωθεί έτσι, ώστε τις τύχες των κοινωνιών να τις καθορίζουν λίγοι και δυστυχώς οι υπόλοιποι και περισσότεροι να ακολουθούν εκόντες, άκοντες. Οι κατά καιρούς διατυπωμένες αξίες, με βάση τις οποίες, θα έπρεπε να διαβιεί ο άνθρωπος, και το πεπερασμένο του χρόνου και του χώρου της ανθρώπινης ύπαρξης, περισσότερο μένουν σε φιλοσοφικό επίπεδο και πολύ λιγότερο μπαίνουν σε εφαρμογή και αυτό γίνεται με θυσίες τις περισσότερες φορές.

     

    Βέβαια, ο τρόπος, με τον οποίο λειτουργεί η κοινωνία σήμερα, είναι πολύ περίπλοκος και έχουν γίνει και γίνονται ατέλειωτες συζητήσεις για αυτό, χωρίς να έχει βγει ένα ασφαλές συμπέρασμα μέχρι τώρα. Πάντοτε, το «τι δέον γενέσθαι», είναι ζητούμενο. Είναι όμως παραδεκτό, ότι μια συνέπεια του γενικότερου μοντέλου, που ακολουθείται, είναι και η οικονομική κρίση, η οποία πλήττει τις δυτικές κοινωνίες και όχι για πρώτη φορά. Με ιδιαίτερη δε σφοδρότητα πλήττει την Ελλάδα των αμαρτιών και των πλημμελημάτων.

     

    Είναι απολύτως λογικό, η οικονομική ανάπτυξη ενός τόπου να βασίζεται στις δυνατότητες, που παρέχει ο ίδιος ο τόπος και οι άνθρωποί του. Συμβαίνει όμως πολλές φορές, να παραβλέπονται οι δυνατότητες ενός τόπου και χρησιμοποιείται αυτός για οικονομική δραστηριότητα, που εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα. Όχι μόνο παραβλέπονται, αλλά δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν το συμφέρον των κατοίκων, το φυσικό περιβάλλον και γενικότερα όλα τα χαρακτηριστικά του τόπου προς επίτευξη ενός σκοπού, που αφορά άλλους. Δηλαδή, χρησιμοποιείται ένας τόπος, όχι από και για τους κατοίκους, αλλά από άλλους και για άλλους. Ελάχιστοι ντόπιοι κάτοικοι και ελάχιστα επωφελούνται. Στην Αφρική αυτό συμβαίνει από την εποχή της αποικιοκρατίας με πολύ πιο άγριο τρόπο, αφού εκεί οι δραστηριότητες στοχεύουν στην εκμετάλλευση των φυσικών πόρων. Θα περίμενε κανείς, ότι οι κάτοικοι των χωρών της Αφρικής, με τους σημαντικούς φυσικούς πόρους, θα είχαν ένα ανεπτυγμένο επίπεδο διαβίωσης. Στην πραγματικότητα όμως λιμοκτονούν και έχουν υποβαθμισμένη ανθρώπινη υπόσταση.

     

    Όπως το άτομο χρειάζεται ένα σκοπό στη ζωή του, για να πάρει νόημα η ζωή αυτή, για να συντονίζει όλες του τις προσπάθειες προς μια ενιαία κατεύθυνση και να το βοηθά εντείνοντας τις δυνάμεις του, να γίνεται ολοένα καλύτερο, το ίδιο και ένας λαός. Αλλιώς, άτομο και λαός αφήνονται στην τύχη τους και ζουν ζωή της στιγμής, χωρίς προοπτική κι ελπίδα για πρόοδο πραγματική. Όπως, όμως, στο άτομο ο σκοπός της ζωής του είναι δυναμογόνος, όταν πηγάζει από μέσα, από τις δικές του ανάγκες και δυνατότητες, έτσι και για το λαό. Κι αυτόν μπορεί να τον συγκινήσει και να τον εμπνεύσει μονάχα ένα ιδανικό, που ριζώνει στο δικό του χώμα και στη δική του φυσική ζωή. Ιδανικό δηλαδή , που πηγάζει από την ιστορία του και τη ζωντανή του παράδοση, που ταιριάζει με τη ψυχολογία του, με τον τόπο του και τις ανάγκες, που δημιουργεί! Να είναι σε θέση να κρίνουν οι ίδιοι οι άνθρωποι υπεύθυνα τα προβλήματα, που τους παρουσιάζει η ατομική και ομαδική ζωή τους. Χωρίς να παρασύρονται σαν άβουλη αγέλη από τον πρώτο δυνατό, η δημαγωγό της ημέρας. Άνθρωποι ικανοί να εξασφαλίζουν οι ίδιοι με την προσωπική τους εργασία τους υλικούς όρους της ζωής τους και όσα χρειάζονται για να κρατιέται η ανθρώπινή τους αξιοπρέπεια. Όπως τα άτομα διαφέρουν μεταξύ τους, έτσι και οι λαοί. Τις διαφορές αυτές δεν τις αρνείται το Ανθρωπιστικό ιδανικό, αρνείται, όμως, το χωρισμό των λαών σε λαούς κυρίων και λαούς σκλάβων ή λαούς, που πρέπει να εξοντωθούν. Γι αυτό οι λαοί έχουν την ανθρώπινή τους αξία κι έχουν το ίδιο δικαίωμα να ζήσουν ανθρώπινα και ν’ αναπτύξουν τον εαυτό τους ελεύθερα, όπως διετύπωσε και μας άφησε πνευματική κληρονομιά …ο Αλέξανδρος Δελμούζος!

     

    Αιτία για τη φιλοσοφική διάθεση των πιο πάνω είναι η κατάσταση, που ζούμε αυτήν την περίοδο στη βόρεια και ιδιαίτερα στη Βορειοκεντρική Εύβοια, για την οποία η οικονομική κρίση άρχισε πριν από 20 σχεδόν χρόνια και τα τελευταία χρόνια είναι πολύ πιο έντονη. Η Βορειοκεντρική Εύβοια, μέχρι πριν μερικές δεκαετίες, στήριζε την ύπαρξή της κυρίως στη γεωργοκτηνοτροφία, όπως, άλλωστε, οι περισσότερες περιοχές στην Ελλάδα. Όμως είχε και έχει την τύχη να κρύβει στο υπέδαφός της ένα πολύτιμο υλικό, τον Μαγνησίτη, (λευκόλιθο), του οποίου η εκμετάλλευση και μερική επεξεργασία είχαν αρχίσει υποτυπωδώς στα τέλη του 19ου αιώνα με πολλές διακυμάνσεις ύφεσης και ανάπτυξης. Δηλαδή τα τελευταία 100 χρόνια ένα μέρος της οικονομικής δραστηριότητας στηρίχθηκε στον Μαγνησίτη. Από το 1960 και μετά η εκμετάλλευση αυτή άρχισε να εντείνεται με έναν ανορθόδοξο και σπάταλο τρόπο, με αποτέλεσμα να αλλάξει, άρδην, το σκηνικό. Η γεωργοκτηνοτροφία κατάντησε πάρεργο για πολλούς και το σύνολο του πληθυσμού εστιάστηκε στον Λευκόλιθο. Υπήρξε δε και προσέλκυση σημαντικού αριθμού μη Ευβοέων. Το πάρτυ, όμως, ήταν σύντομο, κράτησε μόνο 30 χρόνια.

     

    Παρά τις προσπάθειες της τελευταίας δεκαετίας, του περασμένου αιώνα, η οριστική κατάρρευση ήλθε το 2000. Τα αποθέματα δεν έχουν ακόμη τελειώσει, αλλά η κατάρρευση ήταν αποτέλεσμα και εσωτερικών αλλά και εξωτερικών παραγόντων. Εκτός από την απασχόληση, ο τόπος γενικότερα δεν ωφελήθηκε. Κανένα δείγμα της ευημερίας, που προηγήθηκε, δεν υπάρχει σήμερα. Ούτε ένα αξιόπιστο οδικό δίκτυο δεν κατασκευάστηκε, ούτε ένα σημαντικό λιμάνι στην πλευρά του Αιγαίου. Το καλό είναι, ότι οι μεγάλοι ανοικτοί χώροι εξόρυξης έχουν μετατραπεί σε όμορφες μικρές λίμνες. Οι όχθες των λιμνών και οι μεγάλοι χωμάτινοι όγκοι καλύπτονται από βλάστηση, χάρις στην εντυπωσιακή δυνατότητα φυσικής αναγέννησης, που διαθέτει ο τόπος μας. Αμέσως μετά το οριστικό κλείσιμο των μεταλλείων ο τόπος βυθίστηκε σε τέλμα. Εναλλακτικές λύσεις δεν υπήρχαν, και ο μαρασμός ήταν η συνέπεια.

     

    Η Εύβοια αποτελεί τμήμα ενός κράτους, οι κυβερνήσεις του οποίου, θα έπρεπε να δημιουργούν προϋποθέσεις, ώστε μια τοπική κοινωνία να στηρίζεται και να ανοίγει καινούργιους δρόμους και να προχωρά με σταθερότητα και σιγουριά. Αυτά όμως είναι ονειροπόλες σκέψεις, γατί τέτοια κυβέρνηση δεν υπήρξε ποτέ. Όσο ξαφνιασμένοι και σαστισμένοι ήταν οι παράγοντες και κάτοικοι της περιοχής, άλλο τόσο ήταν και οι κυβερνώντες. Καμιά πρόταση και καμιά ενέργεια. Όλοι περιμένουν το «θαύμα;». Ήρθε και η γενικότερη κρίση και τώρα η κατρακύλα είναι ακόμα μεγαλύτερη. Στην ευρύτερη περιοχή υπήρξαν δειλά βήματα προς τη γεωργική παραγωγή και τον τουρισμό, χωρίς καμία, όμως, βοήθεια από την κεντρική διοίκηση και καμιά βελτίωση στις υποδομές.

     

    Το τραγικό είναι, ότι πολλοί εξακολουθούν ακόμα και σήμερα να πιστεύουν, ότι η μόνη λύση στο πρόβλημα είναι ο προσανατολισμός σε, οιασδήποτε μορφής, Βιομηχανική δραστηριότητα. Δηλαδή στην υπόλοιπη Ελλάδα μόνο οι περιοχές, που έχουν βαριές βιομηχανίες ευημερούν, ενώ οι υπόλοιπες λιμοκτονούν και «εκλιπαρούν» για μια βαριά βιομηχανική εγκατάσταση στη περιοχή τους! Όλοι γνωρίζουν, ότι τα πράγματα είναι διαφορετικά. Οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις δεν είναι επιθυμητές, γιατί συνεπάγονται σημαντική επιβάρυνση του περιβάλλοντος, υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και ανασταλτικό παράγοντα για άλλες δραστηριότητες, που θα μπορούσε να προσφέρει ένας τόπος. Βεβαίως η Βιομηχανική παραγωγή είναι απαραίτητη σήμερα και είναι συνυφασμένη με τον σύγχρονο τρόπο ζωής. Σε μια ευνομούμενη όμως πολιτεία θα πρέπει να γίνεται σωστή χωροθέτηση των δραστηριοτήτων, ώστε αυτές να ταιριάζουν με τα χαρακτηριστικά του κάθε τόπου. Στη πράξη… φορτώνουν ανεπιθύμητες δραστηριότητες σε περιοχές, των οποίων οι κάτοικοι έχουν αδυναμία. Αποστερημένοι, ίσως και εσκεμμένα, από άλλες δυνατότητες, ώστε να δεχθούν εύκολα κάτι, που άλλοι δεν θα δέχονταν.

     

    Μια τέτοια κατάσταση αντιμετωπίζουμε τώρα στη Βορειοκεντρική Εύβοια. Μια περιοχή με πλείστες άλλες δυνατότητες ανάπτυξης «στριμώχνεται», να δεχθεί μια «Βιομηχανική Περιοχή» δηλαδή ένα χώρο, στον οποίο εξ ορισμού υπάρχει δυνατότητα οιασδήποτε δραστηριότητας, ανεξάρτητα από τις επιπτώσεις, που αυτή έχει στην ποιότητα της ζωής των κατοίκων και τις άλλες δραστηριότητες τους και με αμφίβολα οικονομικά ανταλλάγματα. Εκμεταλλευόμενοι κάποιοι, αλλά και οι κυβερνώντες την παρελθούσα Μεταλλευτική δραστηριότητα, με την απαραίτητη Βιομηχανική επεξεργασία του υλικού, (αποδεκτή και συνυφασμένη με τον τόπο) και την επελθούσα ένδεια προσπαθούν να περάσουν την ιδέα, ότι η η Βορειοκεντρική Εύβοια είναι ζώνη Βιομηχανικών δραστηριοτήτων και ότι η ίδρυση της ΒΙ.ΠΕ. είναι ο μόνος τρόπος για να μετατραπεί σε «παράδεισο» ο τόπος. Μια καθαρά μη κεντρική περιοχή χαρακτηρίζεται «Βιομηχανικό κέντρο», αλλοιώνοντας τελείως τα διαφορετικά φυσικά χαρακτηριστικά της.

     

    Ας προσπαθήσουμε να δούμε διαφορετικούς δρόμους για ανάπτυξη με τα δεδομένα της σύγχρονης κοινωνίας. Σημαντικό και μοναδικό πλεονέκτημα της περιοχής είναι το εξαιρετικό φυσικό περιβάλλον, από τα λίγα που υπάρχουν στην Ελλάδα, σε συνδυασμό με τη μικρή απόσταση από τα μεγάλα αστικά κέντρα (Χαλκίδα, Αθήνα) και το γεγονός ότι δεν βρίσκεται στον κεντρικό άξονα της χώρας. Όποιος ταξιδεύει ανά την Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό διαπιστώνει, ότι ζούμε σε μια περιοχή της Γής με φυσικό περιβάλλον, που δύσκολα συναντά κανείς. Οι δυνατότητες στον Τουριστικό τομέα και τον τομέα Γεωργικής παραγωγής είναι μεγάλες αλλά ανεκμετάλλευτες. Είναι περίεργο και τραγικό συνάμα αυτό, που συμβαίνει. Η Β. Εύβοια αποτελεί μαζί με την Ανατολική Μαγνησία (Πήλιο) και τις Βόρειες Σποράδες ένα τρίπολο γεωγραφικού συστήματος με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, που ευνοούν την Τουριστική ανάπτυξη και τις δραστηριότητες ήπιου χαρακτήρα. Δασοσκεπή βουνά, πλούσια και ποικίλη χλωρίδα και πανίδα, ποτάμια και πηγές, όμορφες και πολλές ακρογιαλιές. Τα βουνά και οι ρεματιές της Β. Εύβοιας αποτελούν, ίσως τον σημαντικότερο βιότοπο για τη χαλέπιο πεύκη και τον πλάτανο. Τα βουνά της καλύπτονται σε μεγάλο ποσοστό από δάση.

     

    Όμως, ενώ οι δύο πρώτοι πόλοι έχουν αναπτυχθεί ακριβώς με τη βοήθεια αυτών των χαρακτηριστικών, στη Β. Εύβοια, που είναι και πιο κοντά στα αστικά κέντρα, η Τουριστική ανάπτυξη είναι ακόμα υποτυπώδης. Η μικρή εξαίρεση της Αιδηψού δεν αλλάζει την κατάσταση, γιατί, αφ΄ενός ο τουρισμός της Αιδηψού είναι ειδικός (ιαματικά λουτρά), αφ’ ετέρου η επικοινωνία με την Αιδηψό γίνεται κατ’ ευθείαν μέσω του κεντρικού οδικού άξονα της Χώρας και δεν επηρεάζει την υπόλοιπη Βόρειο και ιδιαίτερα τη Βορειοκεντρική Εύβοια. Το Πήλιο και οι Σποράδες αποτελούν προβαλλόμενο και από το κράτος Τουριστικό προορισμό, ενώ η Β. Εύβοια, που θα μπορούσε να είναι εκτός από τουριστικός προορισμός και τόπος εξοχικής κατοικίας, ακόμα και για τους Έλληνες, είναι άγνωστη. Μπορεί η Σκιάθος να «βουλιάζει» από τουρίστες, αλλά λίγα μίλια νοτιότερα η Β. Εύβοια είναι «Terra incognita». Προφανώς κανείς δεν θα σκεφτόταν να στήσει μια ΒΙ.ΠΕ. στο Πήλιο ή στη Σκιάθο. Το κάνει, όμως, στην απέναντι τους ακτή την Β. Εύβοια. Ακόμη και η συγκοινωνία των Β. Σποράδων με το κέντρο γίνεται μέσω της απέναντι ακτής του Β. Ευβοϊκού και όχι μέσω Β. Εύβοιας, όπως γεωγραφικά θα ήταν εύλογο. Μια απόπειρα, που έγινε πριν μερικά χρόνια, για σύνδεση των Β. Σποράδων, μέσω Β. Εύβοιας, απέτυχε σε ελάχιστο χρόνο. Η «σκόπιμη;» έλλειψη ενός σύγχρονου και αξιόπιστου οδικού δικτύου αποστερεί την δυνατότητα αξιοποίησης των δυνατοτήτων στο Γεωργικό και Τουριστικό τομέα.

    Με ένα σύγχρονο οδικό δίκτυο στην Εύβοια το ταξίδι Αθήνα – Σκόπελος θα ήταν μισής διάρκειας, απ’ ότι είναι σήμερα μέσω Αγ. Κωνσταντίνου. Επί πλέον παράλληλα με το φυσικό περιβάλλον, οι αρχαιολογικοί χώροι, που αναμένουν την ανάδειξη, τα αρκετά γενικά και θεματικά μουσεία, τα θρησκευτικά κέντρα (μοναστήρια, προσκυνήματα) και κάθε είδους πολιτιστικές δραστηριότητες μπορούσαν και μπορούν, να ενισχύσουν την τουριστική κίνηση.

     

    Ο παραδοσιακός αλλά και θεμελιώδης για την ανθρώπινη ύπαρξη γεωργοκτηνοτροφικός τομέας σε συνδυασμό με μικρές μονάδες μεταποίησης και τυποποίησης θα μπορούσε να ενδυναμώσει την οικονομική δραστηριότητα. Δυστυχώς, ο τομέας αυτός παραπαίει ανάμεσα στις επιδοτήσεις και τους μεσάζοντες και δεν μπορεί να αναδειχθεί. Οι λίγοι άνθρωποι, που απασχολούνται ακόμα στον τομέα αυτό, είναι πλήρως απογοητευμένοι και αντιμετωπίζουν αδιέξοδα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το ελαιόλαδο. Η Β. Εύβοια παράγει σημαντικές ποσότητες λαδιού πολύ καλής ποιότητας. Χωρίς οργανωμένο σύστημα αρχικά εξασφάλισης της ποιότητας και στη συνέχεια της τυποποίησης και προώθησης του ελαιολάδου το προϊόν είναι άγνωστο. Οι παραγωγοί αρκούνται στη μικρή επιδότηση και γίνονται έρμαια των μεσαζόντων, που αγοράζουν το λάδι σε εξευτελιστικές τιμές.

     

    Τα Μεταλλεία είναι επίσης μια προοπτική. Το μετάλλευμα όμως είναι ένα προϊόν, που απευθύνεται στη διεθνή αγορά και επηρεάζεται πολύ έντονα από τις διακυμάνσεις της αγοράς αλλά και τα εσωτερικά προβλήματα της παραγωγής. Τα αποθέματα δεν είναι ανεξάντλητα και αργά ή γρήγορα θα τελειώσουν. Αν οι συνθήκες το επιτρέψουν, η εκμετάλλευση των μεταλλείων είναι μια καλή προοπτική, αλλά πρέπει να αποτελούν μέρος της ανάπτυξης και δεν θα πρέπει πάλι ολόκληρη η περιοχή να στηρίζεται μόνο σ’ αυτά. Δεν πρέπει και δεν μπορεί να επαναληφθεί το λάθος της ανεξέλεγκτης και σπάταλης εκμετάλλευσης. Είναι απαραίτητο, η εκμετάλλευση να γίνεται με ορθολογιστικό τρόπο και σεβασμό στο περιβάλλον.

     

    Αντί όλων αυτών η Βορειοκεντρική Εύβοια και κατά συνέπεια όλη η Βόρεια Εύβοια γίνεται τόπος βιομηχανικών δραστηριοτήτων. Το σπουδαίο είναι, ότι κανείς δεν ξέρει, τι πρόκειται ακριβώς να γίνει. Το νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει, ότι σε μια ΒΙ.ΠΕ. μπορούν να δημιουργηθούν εγκαταστάσεις με σημαντική επιβάρυνση στο περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Η σύγχυση είναι μεγάλη. Η υπάρχουσα ένδεια δημιουργεί οπαδούς της ιδέας, αλλά και έντονη ανησυχία σε σκεπτόμενους ανθρώπους. Πρώην υπάλληλοι των εταιρειών, που δραστηριοποιούνται στη περιοχή, κατέχουν κυβερνητικά πόστα σε άμεση σχέση με τις επιδιωκόμενες δραστηριότητες και προφανώς εξυπηρετούν τα πρώην και ενδεχομένως, νυν, αφεντικά τους. Ερωτήσεις γίνονται στη Βουλή και δίνονται αόριστες απαντήσεις. Η συζήτηση πολλές φορές περιστρέφεται γύρω από την νομιμότητα και όχι την ουσία. Αλλά η νομιμότητα είναι κάτι σχετικό. Κάθε τι νόμιμο δεν μπορεί να θεωρείται και ηθικό. Ακούγεται, ότι όλη η ιστορία αφορά την εκ νέου μεταλλευτική δραστηριότητα και λειτουργία εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας.

     

    κυρώθηκε η χρήση λιθάνθρακα και θα χρησιμοποιήσουν, λένε, φυσικό αέριο. Οι γνωρίζοντες λένε, ότι γι’ αυτές τις δραστηριότητες δεν χρειάζονται ΒΙ.ΠΕ. Από την άλλη αναρωτιέται κανείς. Η μεταλλευτική δραστηριότητα είναι κάτι φυσιολογικό και ευπρόσδεκτο για την περιοχή. Σε τι όμως εξυπηρετεί μια μεγάλη αυτοματοποιημένη μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μακριά και από τα κέντρα διανομής του καυσίμου και μακριά από τα κέντρα διανομής της ενέργειας. Όπως υπάρχουν ήδη μονάδες, που λειτουργούν κοντά στον κεντρικό οδικό άξονα της χώρας, θα μπορούσε να προστεθεί ακόμα μία. Αυτή η μη ξεκάθαρη κατάσταση οδηγεί στη σκέψη, ότι σχεδιάζουν να κάνουν κάτι, που αλλού δύσκολα θα μπορούσαν να κάνουν. Οι πιο ειδικοί έχουν μιλήσει επανειλημμένα για ενδεχόμενες, μη αντιστρεπτές, επιπτώσεις στο περιβάλλον, στις δυνατότητες ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων και στη γενικότερη φυσιογνωμία της περιοχής.

     

    Και μόνο όμως η λειτουργία, ενός τεράστιου για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, ΘΗΣΦΑ (θερμοηλεκτρικός σταθμός φυσικού αερίου) δημιουργεί τεράστια προβλήματα σε ένα τόπο, που δεν τα αξίζει. Ένας ΘΗΣΦΑ, πάνω από 300 ΜW, στην Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρείται μεγάλου μεγέθους και χαρακτηρίζεται με τους διεθνώς αποδεκτούς όρους, «Μονάδα Υψηλής Όχλησης» και «Μείζων Πηγή Ρύπανσης». Μπορούμε να φανταστούμε τη Μονάδα των 1160ΜW, που πρόκειται να κατασκευαστεί, (τετραπλάσιας ισχύος), στο μικρό μας χώρο, που θα την κατατάσσαμε; Μόνο να σκεφθούμε, ότι χρειάζεται πολύ μεγάλες ποσότητες γλυκού νερού, που θα αντληθούν από τον υδροφόρο ορίζοντα, για να λειτουργήσει, καταλαβαίνουμε περί τίνος πρόκειται.

     

    Διαφαίνεται, ότι ο τόπος μας πρόκειται να θυσιαστεί. Οι επόμενες γενιές θα ζήσουν σε μια άλλη τελείως διαφορετική και παραμορφωμένη περιβαλλοντικά, Β. Εύβοια με ένα αρνητικό ισοζύγιο για μας τους Ευβοείς. Το λιγότερο, που θα έπρεπε να κάνουν οι ιθύνοντες, θα ήταν, να ενημερώσουν υπεύθυνα τον κόσμο. Η εμπειρία έχει δείξει, ότι υπεύθυνοι δεν υπάρχουν. Ο καθένας από τη θέση του εξυπηρετεί συγκεκριμένα και αποσπασματικά συμφέροντα, εκμεταλλευόμενος τη σύγχυση και την ένδεια των κατοίκων. ΚΡΙΜΑ!

     

    Επειδή η ελπίδα πεθαίνει τελευταία, θέλουμε να πιστεύουμε, ότι η εποχή της απληστείας και του εγωκεντρισμού, αυτής της απάνθρωπης διαχείρισης των αγαθών και της τόσης ανευθυνότητας, θα παρέλθει κάποτε. Εμείς με τους αγώνες μας , όπως μπορεί ο καθένας μας, θα σηματοδοτήσουμε την εποχή του Ορθού Λόγου και του Ανθρωπισμού για τη χώρα μας και για όλον τον κόσμο, ώστε να βρούμε τη χαμένη μας λάμψη, ως άνθρωποι και τον…βηματισμό μας!

     

    Γιάννα Κορέλη- Μπουλουγούρη

     

    Μέλος του Δ.Σ. της ΒΙΟΖΩ

     

    Γεωργός-Βιοκαλλιεργήτρια-Ψυχολόγος

    Στροφυλιά Ευβοίας,

    Τηλ. 2227093273 και 6945046767

    ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΥΒΟΙΑΣ

    [email protected]

    energoipolitesevias .blogspot .com

    Πηγή: http://voriaevia.blogspot.gr/2013/03/blog-post_4.html





    NEADERTAL

    Σχόλια Μελών

    Recommended Comments



    Και περιττό να σας πω ότι ένας από αυτούς που πολέμησαν  τη νέα λιγνιτική Μονάδα της ΔΕΗ στο Αλιβέρι (την οποία ακύρωσαν) αλλά και τη νέα μονάδα Φυσικού Αερίου η οποία τελικά και ευτυχώς κατασκευάστηκε είναι Διπλωματούχος Τοπογράφος και επίσημος συνεργάτης της ΤΕΡΝΑ. Φαντάζεστε να έχει υπογράψει σχέδια και τοπογραφικά για τη Μονάδα στο Μαντούδι;;;; 

    τον φωτογράφισες και κατάλαβα ποιος είναι , αν μάλιστα είναι και κάτοικος της περιοχής με γραφείο εκεί 

    Edited by GEORGE MICHEAL
    Link to comment
    Share on other sites

    να ελαφρυνθει η πτολεμαιδα και η μεγαλοπολη - ειναι αδικο να πεθαινει κοσμος σε δυο περιοχες για να εχουμε ρευμα σε ολη τη χωρα.

    υπαρχουν μερη για αυτη τη δουλεια ακομα και πανω στο ιδιο νησι που θα κανουν πολυ μικροτερη ζημια αλλα τελικα δεν ηταν αυτο το θεμα.

     

    Αυτό είναι ένα από τα θέματα μιας και το στείρο " όχι" χωρίς αντιπρόταση προσωπικά δεν μου λέει τίποτα.

     

    Στάλθηκε από το κινητό μου.

    Link to comment
    Share on other sites

    Συνάδελφε cna μπορούμε κάλλιστα να προτείνουμε ΒΙ.ΠΕ στην πάρνηθα και στον όλυμπο και στο όρος Δίρφυς γιατί δεν το κάνουμε;

    Γιατι κάθε χρήση καθορίζεται βάσει των χωροταξικών σχεδίων ΝΟΜΙΜΑ με γνώμονα τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος.

     

    Αν το κατάφεραν και επιβάρυναν τον Αλιάκμονα αυτό δεν σημαίνει οτι πρέπει να την πάθουν και οι άλλοι.

    Γιατι αν αυτό επιθυμείς έρχεσαι στα λόγια σου.. ''Μακριά από τον κ...ο μας κι όπου θέλει ας είναι''

     

    Να ελαφρυνθεί το δίκτυο σύμφωνοι, όχι όμως παράνομα , όχι με ντρίπλες και ψέματα, αλλά με διαφάνεια και σεβασμό στην ελληνική φύση όποιου και αν είναι

    Link to comment
    Share on other sites

    Neadertal ανοίγεις ένα μεγάλο θέμα, της χωροταξικής και πολεοδομικής πολιτικής η οποία δεν υπάρχει, μιλάμε για ανάπτυξη και τουρισμό σε οικισμούς που τα μισά οικόπεδα είναι μη οικοδομήσιμα για την δεν έχουν δρόμο, και όσα έχουν δεν περνάει δεύτερος άνθρωπος, οι πράξεις εφαρμογής στις πόλεις έχουν βαλτώσει εδώ και 15 χρόνια. Τι θα γίνει ρε παιδιά σε λίγο μπορείτε να μου πείτε; το ένα εργοστάσιο μετά το άλλο κλείνει, αν δεν στηριχθούν και κάποιες θέσεις εργασίας σε λίγο βλέπω να τρώει ο ένας το άλλον....

    Συμφωνώ ότι πρέπει να σεβαστούμε και να προστατέψουμε το περιβάλλον, τα εργοστάσια όμως πρέπει να λειτουργήσουν και να σεβαστούν κι αυτά με τη σειρά του το περιβάλλον και τους κατοίκους στις περιοχές που δραστηριοποιούνται.   

    Link to comment
    Share on other sites

    Γιώργο δεν διαφωνούμε, ποτέ δεν υποστήριξα οτι το κάθε θέμα είναι άσπρο ή μαύρο, 

    προανέφερα άλλωστε οτι η κίνηση πολιτών δεν είναι ενάντια στην λειτουργία των μεταλλείων. Σίγουρα χρειαζόμαστε επενδύσεις και ανάπτυξη, σίγουρα χρειαζόμαστε αναθεωρήσεις σε πολλά σχέδια και πολλές χρήσης, ρυμοτομήσεις κλπ,  είναι το ίδιο να τροποποιείς μια χρήση κατοικίας σε βιοτεχνιας και το ίδιο να εισάγεις μέσα στο παρθένο δάσος Βιομηχανική περιοχή υψηλής όχλησης; Όλα τα πράγματα έχουν μέτρα και σταθμά, ανάπτυξη ναι αλλά δεν θα χάσουμε τη μοναδική ελληνική φύση επειδή κάποιοι στενόμυαλοι μιζαδόροι αλήτες θέλουν να τα κονομήσουν χοντρά. Όλες οι χώρες κάνουν ανάπτυξη με προσοχή και σχέδιο.

     

    Αυτό εδώ είναι καραμπινάτο έγκλημα, σε αυτό αναφέρομαι και μόνο σε αυτό, οποιαδήποτε άλλη περίπτωση ευχαρίστως να συζητηθεί- και του δικτύου και της αποσυμφόρησης του.

    Δεν είπε κανείς στους Ευβοιώτες θέλουμε να αποσυμφορίσουμε το δίκυο... για μεταλλεία μιλούσαν και για βιοτεχνίες. Τους κορόιδευαν δηλαδή.Τα μεταλλεία μπορούν λοιπόν να λειτουργήσουν χωρίς ΒΙ.ΠΕ. ας τα ανοίξουν, δεν θέλουν δεν είναι ο στόχος αυτός.

    Link to comment
    Share on other sites

    Δεν υπάρχει ανθρώπινη δραστηριότητα που να μην επιβαρύνει το περιβάλλον φίλτατε. Το ζήτημα είναι να το επιβαρύνει κατά το δυνατόν λιγότερο. Ως εκ τούτου και με δεδομένο ότι η χώρα έχει συγκεκριμένες ανάγκες, λόγω κρίσης κλπ, δεν αρκεί το ξερό όχι χωρίς σοβαρή αντιπρόταση, αν και προβλέπω ότι στο τέλος θα καταλήξει το ζήτημα όπως των ΧΥΤΑ στην Αττική.

     

    Ο Αλιάκμονας έχει την ατυχία να βρίσκεται δίπλα σε κοιτάσματα λιγνίτη και σε μια περιοχή που παράγει τα περισσότερα μεγαβάτ ενέργειας στην χώρα.

     

    Στάλθηκε από το κινητό μου.

    Link to comment
    Share on other sites

    Bas στα έγραψε μια χαρά ο Baubart και ακόμα επιμένεις στο χαβά σου

     

    Να σε ενημερώσω ότι παραθερίζω από τα 6 μου κάθε χρόνο στη Βόρεια Εύβοια και έχω και κατοικία εκεί, οπότε μπορεί και να έχω ξοδέψει περισσότερες μέρες από εσένα. Αλλά επειδή καταπιάστηκες να σε ενημερώσω.. οτι η διάρκεια παραμονής σε έναν τόπο δεν είναι μετρητής ευαισθησίας ούτε απόδειξη. Είναι θέμα λογικής σκέψης, οικολογικής ευαισθησίας και αυτοσεβασμού. 

    Οπότε άστοχοι οι χαρακτηρισμοί σου για παραθερισμό και τουρισμό. Το νησί όπως όλα φαίνονται το πονάω πολύ περισσότερο από εσένα. (Προφανώς δεν σηκώθηκες από τον καναπέ σου και ταξίδεψες από Αθήνα όταν καιγόταν η Σέτα πρώτη γραμμή..)

     

    Και όλοι άνεργοι να μείνουμε και εδώ και εκεί, σε καμία περίπτωση για χάρη ΑΥΤΗΣ της ανάπτυξης δεν δικαιολογείται η καταστροφή του περιβάλλοντος της χώρας μας. Θα πεινάσεις; να βρεις να φας, δεν θα διαλύσεις τον τόπο σου. Και ξέρεις πολύ καλά πως δεν είναι θέμα πείνας των κατοίκων αλλά υπερκέρδους της ΤΕΡΝΑ και των αντίστοιχων κυβερνητικών μιζαδόρων. 

     

    Συνεχίζεις μετά και λες κάτι άλλα εκτός θέματος για άλλα προβλήματα μόλυνσης της Εύβοιας πέφτοντας στην κλασική λούμπα λαικισμού.

    Κανείς δεν λέει οτι η Εύβοια δεν έχει άλλα προβλήματα, ή οτι κάποιοι την βρομίζουν, αυτό τι σημαίνει; οτι μπορούμε να επιτρέψουμε ένα ακόμα μεγαλύτερο και καταστροφικότερο πρόβλημα; Και τι θέλεις να πεις; οτι δεν ασχολούμαστε με άλλα και άλλα και ασχολούμαστε με αυτό, οπότε κάτι βρομάει συνωμοσιολογικό;

    Συνάδελφε δεν έχεις καταλάβει το θέμα μάλλον, εδώ μιλάμε για ΒΙ.ΠΕ. υψηλής όχλησης , πρώτης προτεραιότητας πρόβλημα και λαμογιά κυβερνητικών διαστάσεων, εσύ τι λες να μας απασχολήσει; πως και έχει τόσα στοφηλίκια ο δρόμος; Τι λογική δημοτικού είναι αυτή; 

     

    Η Εύβοια έχει προβλήματα και ανεργία όπως όλα τα μέρη της Ελλάδας, Μικρά και μεγάλα προβλήματα , άλλοτε δημιουργούνται προϋποθέσεις για λύσεις άλλοτε τα πράγματα λιμνάζουν, η δημιουργία μιας Ελευσίνας και ενός Ασπροπύργου  σε εκείνο το σημείο με αντάλλαγμα 85 θέσεις εργασίας είναι το λιγότερο επικίνδυνη εκτός από γελοία.

     

    Στο ξαναλέω δεν λες να το καταλάβεις:  ΝΑΙ στα μεταλλεία και στην ανάπτυξη ΟΧΙ όχι ανάπτυξη με  ΒΙ.ΠΕ. Υψηλής όχλησης είτε με καρκίνο είτε με καταστροφή ενός ολόκληρου οικοσυστήματος. Προφανώς δεν είναι δίπλα στο σπίτι σου και δεν σε αφορά, αφορά τον γείτονα γιαυτό η επιμονή, οπότε δεν μένει τίποτε άλλο να σου πω, άξιος ο μισθός σου..;

    Ευτυχώς που όλοι οι Ευβοιώτες συνάδελφοι δεν είναι λαμόγια και παρτάκηδες (αυτά ακριβώς που περιέγραφε και ο bas) κοιτάζοντας αποκλειστικά το υπερκέρδος αγνοώντας τις συνέπειες, και κάποιοι αντιδρούν μαζικά και δυναμικά..συγχαρητήρια σε αυτούς, είμαστε μαζί τους στον αγώνα τους για να επιβιώσει αυτός ο μοναδικός τόπος (το σύνολο της Εύβοιας) που αγαπάμε πραγματικά.

     

     

    Ενημερώστε όσο το δυνατό περισσότερους και κρατήστε μας ενήμερους, είναι υπόθεση όλων όχι μόνο των Ευβοιωτών

     

    Μάλιστα είμαι λαικιστής , είμαι εκτός τόπου και χρόνου επειδή ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΜΑΙ τις ΑΝΑΡΘΡΕΣ ΚΡΑΥΓΕΣ κάποιων που το παίζουν λαικοί εκπρόσωποι , χωρίς κανένας να τους έχει εκλέξει .

     

    Οπως είδες πλέον όλοι οι συνάδελφοι συμφωνούν μαζί μου και λένε το αυτονόητο .

     

    ΝΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΠΕΝΔΥΣΗ , ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΔΥΝΑΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ .

     

    Αν λοιπόν εκεί οι σοφές κεφαλές της επιτροπής έχουν άλλη άποψη , αντί γιά άναρθρες κραυγές , ας πάνε σε ένα ΑΕΙ και ας ζητήσουν να κάνει μιά ΜΠΕ , η οποία θα λέει την αλήθεια και θα ξεσκεπάσει την άλλη .

     

    Δεν μου απάντησες βέβαια γιά τον Σκαλιστήρη , την Λάρκο , τις τοπικές βιοτεχνίες και τα προβλήματα που δημιουργούν στον κάμπο των Ψαχνών και στην παραλία , ανάμεσα Ψαχνά -Πολιτικά .

     

    Δεν θα βάλουμε μετρητή στο ποιός αγαπάει το νησί , σου ξαναλέω όμως ότι τα 3/4 της καταγωγής μου είναι από το νησί , όπου έχω και κατοικίες και χωράφια και στις 2 πλευρές του νησιού , αλλά και συνεχή επαφή με τους ΜΟΝΙΜΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ και τα προβλήματα τους .

     

    Το ΑΝ και ΠΟΥ πρέπει να γίνει ΒΙΠΕ , κανονικά θα έπρεπε να το ορίζει το ΓΠΣ όλης της Εύβοιας , αλλά δυστυχώς οι τοπικές κόντρες κρατάνε το νησί σε μαρασμό .

     

    Το τελευταίο Δημόσιο Εργο που έγινε στην Εύβοια , αν εξαιρέσουμε την Ψηλή Γέφυρα της Χαλκίδας , είναι κάποιες βελτιώσεις δρόμων που έγιναν επί Χούντας επειδή ο αντιπρόεδρος Αγγελής ήταν από την Στενή και έβαζε την ΜΟΜΑ να κάνει δρόμους .

     

    Δεν υπερασπίζομαι καμμία εταιρεία , αλλά δεν μπορώ πιά να ανεχτώ τοπικιστικές και κομματικές συμπεριφορές να εμφανίζονται σαν οικολογικές ανησυχίες .

     

    Εφ' όσον λοιπόν πήγατε στο ΣτΕ , ας αφήσουμε το δικαστήριο να αποφασίσει .

    Link to comment
    Share on other sites

    http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=20/12/2011&s=proektaseis

     

    Προεκτάσεις
    Του ΒΑΓΓΕΛΗ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ*
    Βόρεια Εύβοια: Ανοίγουν οι πύλες της κόλασης
    Ησπουδή και η προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζονται τα περιβαλλοντικά ζητήματα και ιδιαίτερα αυτά της έγκρισης των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) δείχνει ότι το περιβάλλον για την Πολιτεία βρίσκεται σε υποδεέστερη μοίρα.

    Οι αρμόδιοι θεσμικοί και υπηρεσιακοί φορείς έχουν φτάσει μέχρι του σημείου όταν αξιολογούν επενδυτικές προτάσεις να παραβλέπουν τον ισχύοντα χωροταξικό σχεδιασμό, καθώς και να μη λαμβάνουν υπόψη τους για την έκδοση της απόφασης-γνωμοδότησής τους τις τυχόν επιπτώσεις στο περιβάλλον, ακόμη κι όταν τις αποδέχονται οι ίδιες οι προτάσεις.

    Μια τέτοια περίπτωση εξελίσσεται αυτή την περίοδο στη βόρεια Εύβοια, όπου οι κάτοικοι του Δήμου Μαντουδίου - Λίμνης - Αγίας Αννας βρίσκονται σε αναστάτωση όχι μόνο γιατί αντιδρούν στην ίδρυση από τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ Α.Ε. μιας ΒΙΠΕ στην περιοχή Μαντουδίου, αλλά και γιατί δεν ακολουθούνται οι διαδικασίες που προβλέπονται από την περιβαλλοντική νομοθεσία.

    Η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας γνωμοδότησε στις 15/9/2011 θετικά στη σχετική ΜΠΕ και μάλιστα χωρίς να έχει εκφράσει την άποψή της η Τοπική Αυτοδιοίκηση, παρ' ότι τόσο η ισχύουσα χωροθέτηση όσο και ο προσανατολισμός της περιοχής έχουν αποδεχθεί ως μοναδικές προοπτικές ανάπτυξής της τον τουρισμό,τη γεωργία και δευτερευόντως τη μεταλλευτική δραστηριότητα.

    Η ειδική γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΥΠΕΚΑ κ. Καραβασίλη με το έγγραφό της αρ. 2231/ 17-10-2011 διαφώνησε. Αναλύοντας δε τις θέσεις της, θεωρεί ότι ο υποβληθείς φάκελος για τη συγκεκριμένη επένδυση είναι «απολύτως ελλιπής» με αποτέλεσμα να δημιουργείται «πλασματική εικόνα συμβατότητας της εγκατάστασης στην εν λόγω περιοχή» και κακώς διαβιβάστηκε στην Περιφέρεια, η οποία «κάκιστα έσπευσε να γνωμοδοτήσει». Η έλλειψη ενός σαφούς προσδιορισμού των βιομηχανιών υψηλής όχλησης που ελπίζει η εταιρεία να προσελκύσει στη ΒΙΠΕ δεν είναι αθώα και ενδεχομένως κατά την κ. Καραβασίλη «να υποκρύπτει ενεργειακές μονάδες καύσης αποβλήτων»!

    Στις 21/11/ 2011, όταν συζητήθηκε στη Βουλή σχετική ερώτηση ο υφυπουργός ΥΠΕΚΑ κ. Σηφουνάκης στην απάντησή του αγνόησε τη θέση της ειδικής γραμματέως και υιοθέτησε τη γνωμοδότηση της Περιφέρειας, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι το Δημοτικό Συμβούλιο Μαντουδίου - Λίμνης - Αγ. Αννας έχει πάρει, σύμφωνα με το έγγραφο αρ. 12967/7-10-2011 που του απέστειλε ο δήμος, απόφαση υπέρ της ΒΙΠΕ στις 22/09/2011. Ομως στα επίσημα πρακτικά της συνεδρίασης, που αναρτήθηκαν στην ιστοσελίδα του δήμου, τέτοια απόφαση δεν υπάρχει, πράγμα που σημαίνει ότι είτε ψεύδεται ο κ. Σηφουνάκης είτε ο δήμαρχος.

    Μια άλλη διεύθυνση του ίδιου υπουργείου, αυτή της Χωροταξίας, λειτουργώντας καθ' υπαγόρευση, υιοθετεί, με το έγγραφό της αρ. 4582/28-11-2011, χωρίς όρους το «ναι» στη ΒΙΠΕ, ανοίγοντας έτσι ουσιαστικά τις πύλες της κόλασης για την περιοχή. Η εγκατάσταση, λέει, «δεν επηρεάζει την ευρύτερη περιοχή και δεν χρειάζεται να εξεταστούν οι επιπτώσεις στο περιβάλλον από τις μονάδες που θα ενταχθούν μέσα στη ΒΙΠΕ, αλλά μόνον οι επιπτώσεις για την κατασκευή της ΒΙΠΕ (δρόμοι, κτίρια κ.λ.π.)»!!! Δεν είναι τόσο το σαθρό του επιχειρήματος που εξοργίζει όσο το θολό που υποψιάζει.

    Η κ. Καραβασίλη θα επανέλθει στο θέμα και με το έγγραφό της αρ. 2726/7-12-2011 θα επαναλάβει τις αρχικές αντιρρήσεις της, τονίζοντας ότι «η ίδρυση μιας οργανωμένης βιομηχανικής περιοχής για την υποδοχή δραστηριοτήτων υψηλής όχλησης (ΒΙΠΕ) στην περιοχή Μαντουδίου δεν αντιμετωπίστηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες με τρόπο υπεύθυνο, ολοκληρωμένο και σε πλήρη συμμόρφωση με την κείμενη νομοθεσία και τις ιδιαιτερότητες της περιοχής».

    Βέβαια όταν,

    α) η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δεν μπορεί να αντισταθεί στις πιέσεις (κυρίως της κυβέρνησης) και υιοθετεί τα συμφέροντα μιας ιδιωτικής εταιρείας, φτάνοντας μέχρι του σημείου να παρανομεί για να της δώσει τη δυνατότητα να χωροθετήσει, δηλαδή να χαράξει την αναπτυξιακή πορεία μιας περιοχής της, και

    β) ο δήμαρχος δεν αντέχει τα επιχειρήματα για την περιβαλλοντική προστασία της περιοχής του, φτάνοντας μέχρι του σημείου να σκίζει κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το σχετικό έγγραφο της ειδικής γραμματέως του ΥΠΕΚΑ,

    τότε χτυπάει καμπάνα για διαρκή λαϊκή επαγρύπνηση.

    *Πρώην βουλευτής Εύβοιας

     

     

     

    ΚΟΙΝΗ ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΔΑ: ΒΕΥΣΦ-2ΛΑ

    Περί έγκρισης ανάπτυξης του Επιχειρηματικού Πάρκου Τύπου Α’ Μαντουδίου (ΕΠ.ΠΑ.ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ) στη θέση Φούρνοι Μαντουδίου Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας.

    Αντιγράφω
     

     

    Έχοντας υπόψη:

    1.

    ...

    84. Τα υπ΄αιρθ. 2231/17-10-2011, 2598/29-11-2011 και 2726/7-12-2011 έγγραφα της Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε συνδυασμό με τα υπ’ αριθ. 45842/28-11-2011, 2935/6-3-2012 και 17810/10-7-2012 έγγραφα της Δ/νσης Χωροταξίας του ΥΠΕΚΑ και το υπ’ αριθ. 212712/24-7-2012 έγγραφο της Δ/νσης ΕΑΡΘ του ΥΠΕΚΑ.

    Εγγραφο 2726/07.12.2011

     

    Δ. Διαπιστώσεις – Συμπεράσματα
    Η ΕΓΕΠΕ θεωρεί ότι η υποβληθείσα, προς έγκριση ΜΠΕ, με σκοπό την ίδρυση ΒΙΠΕ (βιομηχανικής περιοχής υψηλής όχλησης) στη Βόρεια Εύβοια, έρχεται σε αντίθεση με τις κατευθύνσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, όπως τεκμηριώθηκε στα κεφάλαια Α και Β (δεν προβλέπεται από το χωροταξικό σχεδιασμό της περιοχής), καθότι, κατά τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, βασικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας δεν ελήφθησαν υπόψη ή παρερμηνεύτηκαν.
    Κατόπιν τούτου, η ΕΓΕΠΕ και προς αποφυγή ενδεχόμενων προβλημάτων που μπορεί να ανακύψουν σε επίπεδο Συμβουλίου της Επικρατείας, εισηγείται:

     

    1. Την υλοποίηση των στόχων του χωροταξικού σχεδιασμού για την περιοχή με διασφάλιση της αειφόρου τοπικής ανάπτυξης, συναίνεση της τοπικής κοινωνίας και με προτεραιότητα την αποκατάσταση της σοβαρής περιβαλλοντικής ζημιάς, που έχει συντελεσθεί διαχρονικά, από τις δραστηριότητες «πρώην Σκαλιστήρι» (για την οποία υπόχρεος έναντι της νομοθεσίας για την περιβαλλοντική ευθύνη – Π.Δ. 148/2009 είναι ο φορέας εκμετάλλευσης αυτών), προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος και της προστασίας του περιβάλλοντος.
    2. Την επαναξιολόγηση της πρότασης του επενδυτή, από τις αρμόδιες αδειοδοτούσες υπηρεσίες, λαμβάνοντας υπόψη τις διαπιστώσεις της ΕΓΕΠΕ και το Ν. 3982/11, με επανάληψη της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένης της υποβολής συμπληρωμένης, κατά τις ελλείψεις, της ΜΠΕ.
    3. Αναστολή κάθε διαδικασίας έκδοσης ΑΕΠΟ, έως την ως άνω επαναξιολόγηση (από τη ΔΕΑΡΘ του ΥΠΕΚΑ).
    4. Διενέργεια περιβαλλοντικού ελέγχου της διαδικασίας οριοθέτησης του ποταμού Κυμασιώτη και αυτοψία στην περιοχή παραλίας Κυμάσι (δέλτα ποταμού Κυμασιώτη) από την ΕΥΕΠ.
    5. Διαβίβαση στο ΣΥΓΑΠΕΖ (αρμόδια Αρχή για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής ευθύνης ως προς το σημείο της αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς των εγκαταστάσεων πρώην «Σκαλιστήρι»)

     

     

    Από την ΚΥΑ αντιγράφω

     

    ΑΡΘΡΟ 3
    Τύπος του Επιχειρηματικού Πάρκου και επιτρεπόμενες δραστηριότητες εντός αυτού.
    Στα όρια της περιοχής που χαρακτηρίζεται κατά τα παραπάνω ως Επιχειρηματικό Πάρκο Τύπου Α’ Μαντουδίου (ΕΠ.ΠΑ. ΜΑΝΤΟΥΔΙΟΥ) στη θέση Φούρνοι Μαντουδίου Δήμου Μαντουδίου – Λίμνης – Αγ. Άννας της Περιφερειακής Ενότητας Εύβοιας επιτρέπονται οι δραστηριότητες του άρθρου 41 και των παρ. 1, 2 και 4 του άρθρου 43 του Ν. 3982/2011 (ΦΕΚ 143/Α/2011) από τις οποίες εξαιρούνται οι εξής:
    1. Διυλιστήρια
    2. Παραγωγή προϊόντων διύλισης πετρελαίου
    3. Παραγωγή, εμπλουτισμός, επεξεργασία, αποθήκευση πυρηνικών καυσίμων
    4. Εγκαταστάσεις αποθήκευσης και ταφής τοξικών αποβλήτων
    5. Πυρηνικοί σταθμοί
    6. ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ και γενικά χώροι αποθήκευσης, επεξεργασίας απορριμμάτων
    7. Μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων (πλην των παραγόμενων από τις μονάδες εντός της ΒΙΠΕ)

    Edited by Faethon11
    • Upvote 1
    Link to comment
    Share on other sites




    Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

    Δημιουργία λογαριασμού

    Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

    Εγγραφή νέου λογαριασμού

    Σύνδεση

    Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

    Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.