Πίνακας Κορυφαίων

τωρα, ποιά μυγα σε τσιμπησε εσένα και διαμαρτύρεσαι μετα απο 5 χρονια??

Γειά σου Θάνε, είναι εκτός σχεδίου άρα 500Ε.

Δεν μπορεί να αλλάξει ο σχεδιασμός επειδή ο χ υπάλληλος ερμηνεύει όπως του καπνίσει. Αναγκαστικά συνάδελφε θα πρέπει να προχωρήσεις σε γραπτό ερώτημα με συνέπεια τη σημαντική καθυστέρηση της άδειας ή εναλλακτικά κάνε έρευνα μέσω γνωστών σου ή και στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ μήπως βρεις κάποια άδεια δόμησης παρόμοιας μελέτης με τη δική σου ώστε να την επικαλεστείς. Αν υποπέσει στην αντιληψή μας κάποια τέτοια άδεια θα την αναρτήσουμε στο παρόν θέμα. στον ΓΟΚ 85 υπήρχε και το παρακάτω έγγραφο: Εγγρ-61516/2045/2-10-87 Ράμπα - Αίθριο - Απόληξη ανελκυστήρα Σας διαβιβάζουμε αντίγραφο της από 1-10-87 αίτησης του κ. Τ.Γ. και σας γνωρίζουμε τα ακόλουθα. 1. Σύμφωνα με την παρ.2δ του Αρθ-17 του Ν-1577/85 επιτρέπεται στους ακάλυπτους χώρους (πρασιά) του οικοπέδου η κατασκευή ράμπας καθόδου προς τους υπόγειους χώρους. Η εμφαινόμενη δε στα σχέδια ράμπα δεν αντίκειται σε πολεοδομικές διατάξεις. 2. Το αίθριο είναι, σύμφωνα με την παρ.34 του Αρθ-2 του Ν-1577/85, μη στεγασμένο τμήμα του οικοπέδου και δεν επιτρέπεται η στέγασή του με οποιαδήποτε κατασκευή και 3. Κάτω από το μέγιστο ύψος της οικοδομικής και πάνω από το ύψος του κτιρίου επιτρέπεται η απόληξη φρέατος ανελκυστήρος, σύμφωνα με την παρ.2 Αρθ-16 του ΓΟΚ/85 και της Εγκ-12/86 .

Αν το στέγαστρο το υπολογίζεις με αναλυτικό (που είναι σωστό) δεν ασχολείσαι με ΥΔ, ΥΚ και παραβίαση Δ και ούτε περιγράφεις στην Τ.Ε κάτι αναφορικά με τα τρία αυτά μεγέθη.

επικαλείς κι εσύ την διαμόρφωση στάθμης +- που σου επιτρέπει ο νόμος.... και κάνε διαμόρφωση του ακαλύπτου σου στην πρασιά χωρίς να το ονομάσεις ράμπα.... Συνοπτικά δεν κάνεις κατασκευή αλλά διαμόρφωση στάθμης .... απλό

Δεν είχα τέτοιο σκοπό ειλικρινά και συγνώμη αν φάνηκα επιθετική.

διάγραμμα γεωμετρικής μεταβολής γιατί πρέπει να γίνει; Τοπογραφικό διάγραμμα θα γίνει και λογικά θα πρέπει να εντάξεις το παραχωρούμενο σε κοινή χρήση τμήμα στο TOPO_PROP_NEW και με ένα ακόμη πολύγωνο στο ίδιο layer για το οικόπεδο που απομένει. Τα υπόλοιπα topo_prop (αρχική ιδιοκτησία) , BOUND_IMPL ή BOUND_UNIMPL κατά τα γνωστά.

Όλα τα υποχρεωτικά.

ΝΑΙ σε όλα.

αν οι διακοπτες ειναι καινουργοι απ αυτους που δεν χρειαζεσαι κατσαβιδι στις επαφες,καποια επαφη δεν σου πατισε σωστα.

ναι...

Απαιτείται! (5 ενοικιαζόμενα το δικό μας, με κοινή πισίνα)

Έτσι, τα όρια του οικοπέδου προσδιορίζονται από τα όρια του ενιαίου ακινήτου που αποτελεί το αντικείμενο του αντίστοιχου με το οικόπεδο δικαιώματος κυριότητας ή συγκυριότητας. Απόρροια αυτών είναι, ότι, για να επέλθει κατάτμηση ενός οικοπέδου, θα πρέπει τμήμα ή τμήματα αυτού να μεταβιβαστούν κατά κυριότητα, με οποιοδήποτε νόμιμο τρόπο, σε τρίτο, ήτοι να μεταβληθούν, με βάση το δικαίωμα κυριότητας, τα αρχικά όρια του οικοπέδου. Επομένως, με μονομερή πράξη του ιδιοκτήτη ενιαίου οικοπέδου, με την οποία δεν μεταβιβάζεται κατά κυριότητα σε τρίτο τμήμα του οικοπέδου, αλλά απλώς διαιρείται τούτο σε μερικότερα τμήματα, κατά τρόπο πολεοδομικώς αδιάφορο, δεν επέρχεται κατάτμηση του οικοπέδου, αφού ο ιδιοκτήτης της όλης συνεχόμενης έκτασης αυτού, και μετά την προαναφερόμενη διαίρεση, παραμένει ο ίδιος και συνεπώς η όλη αυτή έκταση εξακολουθεί να έχει τα χαρακτηριστικά στοιχεία που συγκροτούν κατά τον σαφή ορισμό του νόμου την έννοια του οικοπέδου (βλέπε και γνωμοδότηση 574/1987 της Συνέλευσης των Προϊσταμένων Νομικών Διευθύνσεων). Κατ' ακολουθία τούτων, κατά τη γνώμη της αναφερόμενης παραπάνω πλειοψηφίας της Ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, στο πρώτο από τα τιθέμενα ερωτήματα προσήκει αρνητική απάντηση. http://www.nomoskopio.gr/nsk_668_92.php?toc=0&printWindow&

εγώ εξέδωσα τέτοια Ο.Α με 2.5 μέτρα πλάτος ράμπας

δεν γνωρίζω, αλλά αυτό δεν νομίζω ότι τους αφορά όλους, πιστευω ότι μερικοί όπως αυτός που σας έτυχε εσάς δεν το κάνει. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει άλλος λόγος, έχετε ρωτήσει τον ίδιο?

εγώ κοιτάζω το δάπεδο τώρα εδώ που είμαι. Εχω ένα δάπεδο μέσα και μετά την μαρμαροποδιά, η μαρμαροποδιά βρίσκεται 2 πόντους πιο κάτω και μετά το έξω δάπεδο άλλους 2,5 πόντους παρακάτω. Αυτό έγινε ακριβώς για αυτό που λέτε. Καθώς υπάρχει προφίλ με προεξοχή στο συρόμενο, κάποιο ύψος αλουμινίου σταθερό στην μαρμαροποδιά δηλαδή, ο κατασκευαστής έχει χαμηλώσει το ύψος που φτιάχτηκε, ουτως ώστε όταν μπαίνει το αλουμίνιο να μην παρουσιάζεται "εμπόδιο" όταν κοιτάς μέσα από το δωμάτιο ούτε οπτικά αλλά ούτε "δόντι" που μπορείς να σκοντάψεις και να πέσεις αν δεν το προσέξεις, εσύ ή κάποιος άλλος....

Είναι να τραβάς τα μαλλιά σου με κάποιες πολεοδομίες. Ο καθένας ερμηνεύει ότι του κατέβει στο κεφάλι και η κοινή λογική έχει πάει στα αζήτητα. Τις παρακάτω κατασκευές αναφέρει το άρθρο 17 που επιτρέπονται στην επιφάνεια προκηπίου και αν δούμε έχει μέσα πισίνες , πέργκολες και στέγαστρα. Δηλαδή η ράμπα (ήτοι διαμόρφωση εδάφους) προς το υπόγειο του πείραξε; α) Πέργκολες με προσωρινά σκίαστρα. δ) Ασκεπείς κατασκευές για την υποδοχή στοιχείων νερού και πισίνες. ι) Κινητά ή μόνιμα προστεγάσματα με μέγιστο πλάτος προεξοχής 1/2 Δ. ια) Στέγαστρα σε οποιαδήποτε θέση και εφόσον αυτά αναπτύσσονται εντός των υποχρεωτικών ακαλύπτων μπορούν να κατασκευάζονται με πλάτος μέχρι 1/4 Δ ή δ. ιβ) Οι εγκαταστάσεις των πρατηρίων, οι δεξαμενές, οι αντλίες διάθεσης υγρών και αερίων καυσίμων και τα στέγαστρά τους, στις θέσεις που εγκρίνονται από την αρμόδια υπηρεσία, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Το σύνολο των κατασκευών των περιπτώσεων α και ια δεν μπορεί να υπερβαίνει το εμβαδόν της επιτρεπόμενης κάλυψης. και... β) Υπαίθριες σκάλες όταν τηρούνται ταυτόχρονα οι προϋποθέσεις ότι εξυπηρετούν όροφο που η στάθμη του δαπέδου του δεν υπέρκειται από την οριστική (φυσική ή τεχνητή) στάθμη του εδάφους περισσότερο από 1,80 μ. και δεν προεξέχουν από την οικοδομική γραμμή περισσότερο από το ένα τέταρτο του πλάτους του προκηπίου. γ) Στοιχεία διευκόλυνσης της μετακίνησης ατόμων με αναπηρία ή εμποδιζόμενων ατόμων. δ) Στέγαστρα για την εξυπηρέτηση πρατηρίων υγρών και αερίων καυσίμων μετά από έγκριση φορέα και Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής έως το όριο της ρυμοτομικής γραμμής. Τα στέγαστρα μπορούν να προεξέχουν της οικοδομικής γραμμής έως πλάτους 1/10Π και όχι περισσότερο των 2,00 μ. όταν η οικοδομική γραμμή ταυτίζεται με τη ρυμοτομική γραμμή. Σε κάθε περίπτωση το ύψος του στεγάστρου θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 5,00 μέτρα από τη στάθμη του πεζοδρομίου.

Το μοντέλο σου το βλέπω γενικά προβληματικό, κατά τη γνώμη μου. 1. Η δοκός Δ17 εδράζεται στο ένα άκρο της στη Δ19, η οποία με τη σειρά της εδράζεται στη Δ18 που είναι πρόβολος? 2. Η δοκός Δ5 ξεκινά με διαστάσεις 40/50, το καμπύλο τμήμα είναι 25/50 και καταλήγει πάλι με διαστάσεις 40/50? Τη θεώρησες συνεχή δοκό? Δεν νομίζω ότι είναι. Πως την προσομοίωσες στο μοντέλο σου? Ουσιαστικά εγώ θεωρώ ότι τα ευθύγραμμα τμήματα των δοκών λειτουργούν ως πρόβολοι και τα καμπύλα τμήματα στηρίζονται(?) και μεταβιβάζουν σημειακά φορτία στην άκρη των προβόλων 3. Πιστεύω ότι δεν αρκεί το πλάτος του Κ6(30 εκ) για να αγκυρωθεί ο οπλισμός του Δ5 4. Οι δοκοί Δ22 και Δ24 εδράζονται έκκεντρα στο κυκλικό υποστύλωμα Κ2.

Πλέον για επιπλωμένα τουριστικά διαμερίσματα, που έκανα μια άδεια πρόσφατα, υπάρχει απαίτηση να υπάρχει ναυγασωστης αν το βάθος ξεπερνάει το 1,40. Μιλάμε για πισινούλς 3χ5μ και 2 διαμ/τα 75τμ το καθενα, με 2 υ/δ εκαστο.

τα ερωτήματα σου λίγο δεν είναι σαφή, να πω ότι είναι πολλά ας τολμήσω εγώ. Να πω ότι όσο αφορά το πρώτο που λες, νομίζω ότι κατάλαβα τι ρωτάς. Θα πρέπει το δόντι να το κάνεις με το πλακάκι το έξω. Και δεν θα φτάσει μόνο δόντι εκεί. Μέσα σωστά σκέφτεσαι κάπως να μην έχει μεγάλο σκαλί το κούφωμα με το πλακάκι εσωτερικά, θα πρέπει να χαμηλώσεις την ποδιά αλλά και να μην εξαλείψεις το απαραίτητο δόντι με το έξω δάπεδο.

αφού η ράμπα βρίσκεται στην πρασιά και το κτίριο σου στην οικοδομική γραμμή, πως θα μπεις διαφορετικά στο κτίριο αν δεν έχεις ράμπα στην πρασιά?

Πρόσφατα μίλησα με ένα συνάδελφο σχετικά με εργασίες ανακαίνισης εσωτερικά σε ένα διαμέρισμα. Για αντικατάσταση δύο κουφωμάτων, εσωτερικούς χρωματισμούς, νέο πάτωμα (νέα ξύλα πάνω από το ξύλινο και πλακάκια πάνω από τους χώρους που έχουν μωσαικό), κουζίνα (αποξήλωση και τοποθέτηση νεας), μπάνιο (αφαίρεση είδων υγειινής, αποξήλωση πλακιδίων από τοίχους, νέα πλακόστρωση στους τοίχους και τοποθέτηση νέων ειδών υγειινής). Οτι δεν χρειάζεται πια ΕΕΜΚ. Αληθεύει?

Παιδιά διαβαστε πρώτα καλά το excel. Κάτω κάτω έχει υποσημειώσεις που επεξηγεί τι αφορά η κάθε στήλη. Συγκεκριμένα γράφει: Παραγόμενη ποσότητα είναι το άθροισμα όλων. Δεν γράφετε τίποτα, το υπολογίζει από μόνο του. Επαναχρησιμοποιούμενη ποσότητα είναι αυτή που ξαναχρησιμοποιείται στο ίδιο έργο. πχ σκάβω και μετά με τα ίδια χώματα ξαναμπαζώνω. Ανακτώμενη ποσότητα είναι αυτή που μας ενδιαφέρει ουσιαστικά που οδηγείται σε διαχειριστή ΑΕΚΚ Ποσότητα προς τελική διάθεση είναι αυτή που πάει σε ΧΥΤΑ και δεν τη συμπληρώνουμε ακριβώς γιατί από τότε που δημιουργήθηκαν οι ΑΕΚΚ δεν επιτρέπεται να οδηγούνται απόβλητα κατασκευών γενικώς σε ΧΥΤΑ ή δεν υπάρχουν ΧΥΤΑ αποκλειστικά αδρανών μου είπαν τελευταία

Θεωρω οτι εισαι β' βαθμου, λογω γαμου με την εγγονή. Ασυμβίβαστα ενεργειακών επιθεωρητών 1. Απαγορεύεται η διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης από Ενεργειακό Επιθεωρητή σε κτίριο ή τμήματα αυτού εφόσον: α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση υπήρξε με οποιονδήποτε τρόπο ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος, β) έχει δικαίωμα κυριότητας, νομής ή κατοχής, ο ίδιος, ή σύζυγος, ή συγγενής του έως β` βαθμού [δεν διαχωριζει μεταξυ εξ αιματος ή εξ αγχιστειας] ήνομικό πρόσωπο του οποίου ο ίδιος είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος.» Συγγένεια εξ αγχιστείας προκύπτει ύστερα από γάμο. Οι συγγενείς εξ αγχιστείας του ενός από τους συζύγους είναι συγγενείς εξ αγχιστείας του άλλου στην ίδια γραμμή και στον ίδιο βαθμό. Η συγγένεια εξ αγχιστείας εξακολουθεί να υπάρχει και μετά την λύση ή την ακύρωση του γάμου, από τον οποίο δημιουργήθηκε. (άρθρο 1464 Αστικού Κώδικα – Π.Δ. 456/1984) περισσοτερα εδω http://foroline.gr/archives/20704

Ευχαριστώ πολύ Ηλία, άρα γίνεται. Καλύτερα βέβαια να το εκδώσει ο ενδιαφερόμενος κατευθείαν.

Παιδιά καλησπέρα και Χρόνια Πολλά. Το παράβολο μπορούμε να το εκδώσουμε εμείς στο ΑΦΜ του εντολέα μας ή δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα; Ευχαριστώ.

Δεν υπαρχουν τετοιοι κανονες και ειναι ξεκαθαρο οτι υπερβαλλεις, οπως επισης και οτι σου αρεσει να αυτομαστιγωνεσαι. Χαλαρωσε, δεν ειναι ετσι τα πραγματα, και εξηγουμαι: το επαγγελμα του μηχανικου ειναι αναπτυξΙακο. Αν δεν υπαρχει διαρκης αυξηση του αεπ, η δουλεια του μηχανικου συρρικνωνεται. Αυτο ειναι κανονας παγκοσμιως. Στην ελλαδα συμβαινει ταυτοχρονα το εξης: περα απο αναπτυξιακο, το επαγγελμα του μηχανικου ειναι κρατικοδιαιτο. Αν το κρατος δεν ριχνει λεφτα στον κλαδο του μηχανικου, τοτε ο κλαδος ξεμενει απο δουλεια. Εξαιρουνται οι οικοδομες, μιας και οι οικοδομες παγκοσμιως πατανε στην επιχειρηματικοτητα και οχι στην κρατικη αναπτυξη. Δευτερον δεν χρειαζεται να εισαι ο καλυτερος για να επιβιωσεις στο επαγγελμα. Επιβιωνουν και μαλακες βυσματουχοι ασχετοι, οπως και τυχοδιωκτες, οπως και τζαμπατζηδες, οπως και αεριτζηδες. Ειδες, σου παρεθεσα 4 κατηγοριες που με τον τροπο τους επιβιωνουν. Τριτον Το γεγονος οτι βρισκεσαι οικονομικα σε shut down condition δεν σε κανει αναξια μηχανικο, αλλα μαλλον σε κανει αξια οικονομολογο που μπορεις και το αναγνωριζεις. Ταυτοχρονα, μπορει να εισαι και αξια μηχανικος, διοτι στην ελλαδα ζουμε αρα δεν υπαρχει το κριτηριο του καλυτερου. Δεν προοδευουν οι καλυτεροι κατα κανονα, αλλα οι πιο ισχυροι. Και οταν λεμε ισχυροι, δεν μετραμε μπρατσα, αλλα γνωριμιες με λεφτα ειτε γνωριμιες με πολιτικη δυναμη. Τεταρτον Πολλοι απο εμας βρισκονται σε shut down condition και απλα εχουν βρει τροπο να μενουν ανοικτοι για να περιμενουν καλυτερες μερες. Κατα τη γνωμη μου εκανες το καλυτερο πραγμα, αν μπορεσεις να ξαναγραφτεις αργοτερα σε καλυτερες μερες. Π.χ. αν δωσουν το δικαιωμα επανεγγραφης, εγω παω να κλεισω αυριο το πρωι. Πεμπτον Δεν αξιζει καποιος να δουλευει ως μηχανικος, αν οι απολαβες αντιστοιχουν σε ανειδικευτη καθαριστρια, η οποια στην ελλαδα πληρωνεται 6 ευρω την ωρα. Αυτα τα ολιγα Καλη συνεχεια

Το ερκερ επιτρέπεται να κατασκευασθεί ακόμη και όταν η ΡΓ=ΟΓ αρκεί το πλάτος του δρόμου να είναι >8,00 μ. και το ύψος του έρκερ >5,00 μ. από το πεζοδρόμιο. Επίσης επιτρέπεται και εντός των υποχρεωτικών ακαλύπτων σε ύψος άνω των 3,00 μ. Σε αυτές τις περιπτώσεις το έρκερ δεν μετράει σε κάλυψη και δόμηση παρά μόνον στον όγκο... Σε περίπτωση που υπάρχει οπισθοχώρηση από ΟΓ ή από τους υποχρεωτικά ακάλυπτους αυτό μπορεί να μην είναι έρκερ αλλά κάτι άλλο ... αυτό το "και εξέχει του περιγράμματος κάλυψης" πρέπει να μας το κάνουν σε... τάλιρα για να το καταλάβουμε. Στην φωτ/φία ερκερ με σκεπή που ούτε σε αυτή την περίπτωση ξέρουμε αν μετράει στην επιφάνεια.

Λυπαμαι πατα πολυ κυριοι πιυ απαντατε περι νομου!! Σας παρακολουθω και εχω να σας πω ενα ειστε ασχετοι!! Ο ανθρωπος ρωτησε πως πρεπει να κινηθει η αλλιως τι να κανει;; και σεις απαντατε με το νομο;; εσεις λοιοπον σας πληροφορω οτι ειστε οι πρωτοι στην παρανομια!! Το περιεχόμενο της δημοσίευσής σου είναι προσβλητικό για όλους μας. Λαμβάνεις ποινή αποκλεισμού. Pavlos33