Πίνακας Κορυφαίων

Αυτό (την αμοιβή) θα έπρεπε να την είχες συμφωνήσει εξ αρχής. Το ότι δεν έγινε κάτι τέτοιο, σημαίνει ότι εμπιστεύτηκες το συνάδελφο σε ΟΛΑ. άρα θα πρέπει να του δώσεις όσα ζητάει, διότι τόσο εκτίμησε την αμοιβή του. Οι αμοιβές διαμορφώνονται ελεύθερα. Δεν είναι υποχρεωμένος να σου αναλύσει (σύμφωνα με τη λογική σου) το ποσόν. Ούτε θα συγκρίνεις με αμοιβές άλλων επαγγελμάτων. Διότι υπάρχει και ο αντίλογος: έχεις ρωτήσει ποτέ πώς διαμορφώνει την αμοιβή του ο υδραυλικός ή ο ηλεκτρολόγος? και γιατί δεν συγκρίνεις με το γιατρό που, για μισή ώρα το πολύ (και στο ιατρείο), χρεώνει 50 € (και μαύρα)? Αυτόν, σίγουρα, δεν τον έχεις ρωτήσει... Αλλά έτσι είναι. Έχουν κακομάθει όλοι από τους σκιτζήδες της αγοράς, και νομίζουν πως η δουλειά του μηχανικού είναι δευτεράτζα.

Κανείς δε λέει ότι ο μηχανικός έχει δίκιο ή ότι οι μηχανικοί είναι σωστοί. Τα χάλια τους τα μαύρα έχουν, άσχετοι υπάρχουν και λαμόγια και ότι θέλεις. Αποτελούν μέρος της κοινωνίας και δεν μπορεί να είναι κάτι διαφορετικό από αυτή. Να ξέρεις όμως αυτή η κατάσταση διαμορφώνεται κυρίως από τους πελάτες και το κράτος/ελεγκτικούς μηχανισμούς. τι περιμένεις να σου πούμε εμείς όταν δεν ξέρουμε τι εργασία έχει κάνει ο μηχανικός. Ακόμα όμως και να ξέραμε, πάλι δεν μπορούμε να πούμε τίποτα γιατί δεν υπάρχει πλέον προκαθορισμένη αμοιβή. Επίσης δεν πληρώνεται μόνο ο χρόνος απασχόλησης αλλά και η γνώση/συμβουλές/πληροφορίες, υπογραφή κλπ. Από κει και πέρα πράττεις όπως νομίζεις. ΚΑι αν δεν μπορείτε να τα βρείτε μεταξύ σας, να πληρωθεί και κανένας άλλος επαγγελματίας (και οι δικηγόροι έχουν ψυχή......). Και μιας και ανέφερες αμοιβές, οι δικηγόροι παίρνουν κάποιο 60€/ώρα και κάποιο 150/ώρα. Οι γιατροί ξεκινούν από τα 150€/ώρα. ΚΑι οι αμοιβές αυτές είναι για επίσκεψη στα γραφεία τους, ΟΧΙ για να έρθουν σε εσένα. Ένας μηχανικός πόσα πρέπει να πάρει άραγε?......

δεν υπάρχει λόγος να το έχεις μόνιμα ανοικτό και να το καταπονείς. Το ανοίγεις περιοδικά για να το φορτίσεις.

Οι ιδιωτικές δασικές εκτάσεις μεταβιβάζονται. Σε περιπτώσεις παραχώρησης από το Δημόσιο π.χ διανομές της ΤΥΥΓ, οι οποίες διασώθηκαν στην συνέχεια, τα ΑΔ δηλαδή, στην βεβαίωση ακαίας δεν προστίθεται η έκφραση « και έχει δικαιώματα το δημόσιο» Στις λοιπές περιπτώσεις όπου οι δασικές εκτάσεις αφορούν σε παλιές ιδιοκτησίες προφανώς και δεν μεταβιβάζονται χωρίς να υπάρχει τελεσίδικη δικαστική απόφαση που να αναγνωρίζει τον πολίτη ως κύριο της έκτασης.

τα νερά από το πότισμα δεν χρειάζεται να σταλθούν στην αποχέτευση και δεν υπάρχει τέτοια υποχρέωση. Απεναντίας μπορεί και να μην επιτρέπεται (ότι προβλέπει ο κανονισμός της οικίας (ΔΕΥΑ).

Θεωρώ ότι η προκαταβολή θα δίνεται στον ωφελούμενο για άλλο λόγο. Πιθανώς για να την επιστρέψει ο ίδιος αν δεν ολοκληρώσει το έργο, κάτι που πριν γινόταν με τους προμηθευτές εάν δεν ολοκληρωνόταν το έργο. Η ευθύνη πάει στον ωφελούμενο. Θετικό το 50% από τη στιγμή που στο Εξ-Αυτ. 2020 η προκαταβολή σε έργο με 85% επιδότηση ήταν το 70% των ιδίων κεφαλαίων (πχ 15%) δηλαδή το 10.5% του έργου (που έτσι έργα δεν γίνονται). Το υπόλοιπο 50% θα καταβάλλεται στον ωφελούμενο στην ολοκλήρωση προφανώς για να το αποδώσει αυτός στους προμηθευτές (που του έκοψαν τιμολόγια με πίστωση, ελπίζω όπως και πριν). Βέβαια ο ωφελούμενος επιδοτείται και σωστή η ευθύνη εκεί. Πάντως δεν μπορεί να συνυπάρξει η άνοδος 3ων κατηγοριών και οι κόφτες 0.9€/kwh, 180€/m2 και 28χιλ €. Θα πρέπει να ενταχθεί: κατοικία 155.55m2 για να πιάνει 28χιλ. € έργο να εξοικονομεί 31111kwh το έτος (ή 200kwh/m2 για τα 155m2) για να πιάνει το ίδιο όριο των 28χιλ € στο έργο Και αυτή η κατοικία θα παίρνει 0 μόρια στο κριτήριο Κ1 για 28000€/31111kwh για τα 0.9€/εξοικονομούμενη kwh. οι επιμέρους παρεμβάσεις θα πρέπει να είναι μειωμένες ώστε μέσα στα 28χιλ. € να ανεβαίνει 3 κατηγορίες και να εκτελεί όλες τις μονώσεις και τα συστήματα για να ανέβει αυτές τις 3 κατηγορίες. Δεν συζητάμε για ανοίγματα-εξώφυλλα που σε κατοικία 150τ.μ. μπορεί να είναι το μισό έργο με low-e, θερμοδιακοπή, αργό στα διάκενα και συντελεστές ακουστότητας. Δύσκολο και το να φύγουμε από τα ορυκτά καύσιμα στην επαρχία (που δεν υπάρχει το μεταβατικό καύσιμο, LPG ή Φ.Α.) και να πάμε σε νέες εγκαταστάσεις με ΑΘ γιατί πάλι μια τέτοια εγκατάσταση θα είναι το μισό έργο. Αυτονόητες οι προσφορές πριν το έργο (και πριν το ΠΕΑ θα έλεγα εγώ) και η εξαιρετικά απίθανη διατήρηση των τιμών στην αγορά στα ίδια επίπεδα κατά τη στιγμή της αίτησης και μετά από 3-4 μήνες που θα βγει η απόφαση υπαγωγής (μετά τον κυκεώνα των δανείων, της ανάρτησης δικαιολογητικών κ.λπ.). ΥΓ: Κανείς δε σχολιάζει ότι δε βλέπουμε πουθενά τις αμοιβές των συναδέλφων (ΠΕΑ, ηλ. ταυτότητα, σύμβουλος, ΕΕΜΚ).

αυτή η σύνδεση (όλων) δεν είναι σε σειρά.

@luigiann66 Η κύρια κατοικία (α) δεν δικαιούται μειωμένο πρόστιμο, εκτός αν το τμήμα που έχει άδεια είναι πιο μικρό από τις στεγαστικές ανάγκες της ιδιοκτήτριας. Τότε η αυθαίρετη επιφάνεια μέχρι την κάλυψη των στεγαστικών αναγκών δικαιούται μειωμένο πρόστιμο. Το υπόλοιπο, όχι. Η κατοικία (β) δεν δικαιούται μειωμένο πρόστιμο αφού δεν είναι κύρια.

@DawnHdj δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο. Η υποβολή δήλωσης ΦΕΜ γίνεται μέσω taxisnet και όσοι έχουν κάνει διακοπή εργασιών δεν έχουν πρόσβαση.

το κεφ Α του ΠΔ 71 έχει καταργηθεί. Οπότε κανονικά όταν γίνεται νέα μελέτη εφαρμόζεται το ΠΔ41. Ωστόσο σύμφωνα με τις διευκρινιστικές αυτό εφαρμόζεται μόνο σε περίπτωση έκδοσης άδειας δόμησης. Στις λοιπές περιπτώσεις (πχ μικρής κλίμακας) πάμε με τη νομοθεσία του χρόνου κατασκευής.

ποια σεντρα? Στο ΤΕΕ που αφήνει εξαρχής να μπει η σαρα και η μαρα για να παιρνει τις συνδρομές? Να μην μιλήσω για το πειθαρχικό θα γελάνε και οι πέτρες.... Σε υπηρεσίες που δεν υφίστανται ή υπολειτουργούν? Στη δικαιοσύνη (γενικότερα) που μέχρι να επιβληθούν ποινές θα έχει αποβιώσει ο ελεγχόμενος? Τέλος να μην αναφέρουμε ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι ποινές είναι γελοίες. Και να μην αναφέρω ότι -στην Ελλάδα ζούμε- ο "σωστός" μπορεί να πληρώσει το "μάρμαρο" στο τέλος και ο "λάθος" να τη βγάλει καθαρή....

ξαναλέω παίζουμε με τις λέξεις. Η λέξη μόνιμο (σύστημα) αναφέρεται στην ΤΟΤΕΕ για την πυρόσβεση. Οπότε μπορείς να κάνεις αναγωγή και στα υπόλοιπα. Τώρα αν καταλήξεις σε ένα δικαστήριο όπου ο αντίδικος δικηγόρος θέλει να τρολάρει και πέσεις σε άσχετο δικαστή που δεν θα ακούσει τον τεχνικό σύμβουλο, εε τι να σου πω....

μην τρελαθούμε τώρα και παίζουμε με τις λέξεις. Μόνιμο είναι κάτι που δεν μετακινείται, είναι σταθερά εγκατεστημένο σε αντίθεση με το φορητό. Φορητό είναι η ηλεκτρική σόμπα ή ένα αερόθερμο όχι το κλιματιστικό. Προφανώς και μπορείς να το ξηλώσεις και το μεταφέρεις αλλού. Το ίδιο όμως μπορεί να γίνει σε οποιοδήποτε άλλο σύστημα θέρμανσης.

για να βγάλουμε συμπέρασμα δεν αρκεί μόνο η ασκούμενη πίεση. Αν το απολυτο όριο ήταν τα αναφερόμενα 200kg/m2 τότε το μπαλκόνι θα ήταν απαγορευτικό για προσπέλαση αφού ένας μέσος άνθρωπος ασκεί πίεση πανω από 6000kg/m2.

Εχω την αποψη οτι αυτο δεν ισχυει με τον ΝΟΚ. Αυτο γιατι συμφωνα με την τεχνικη οδηγια της παραγραφου 2δ του αρθρου 17 οι επιφάνειες εδάφους που συμμετέχουν στη φύτευση δεν μπορεί να επιστρώνονται με διάτρητες πλάκες ή να χρησιμεύουν για τη διέλευση οχημάτων.