Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πίνακας Κορυφαίων

  1. ChristinaK

    ChristinaK

    Core Members


    • Πόντοι

      9

    • Περιεχόμενα

      1.043


  2. akis73

    akis73

    Συντονιστής


    • Πόντοι

      5

    • Περιεχόμενα

      9.046


  3. ΝΙΚΟΣΤΡΙ

    ΝΙΚΟΣΤΡΙ

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      1.690


  4. tetris

    tetris

    Core Members


    • Πόντοι

      3

    • Περιεχόμενα

      7.394


Δημοφιλές Περιεχόμενο

Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 10/11/2021 in Δημοσιεύσεις

  1. Επειδή στην Πολεοδομική νομοθεσία (και όχι μόνο) ισχύει η ρήση του Ηράκλειτου, θα συνιστούσα την εγγραφή σε συνδρομητική πλατφόρμα, στην οποία υπάρχει και νομική (επί πληρωμή) υποστήριξη. Τα σχετικά βιβλία, όσο καλά κι αν είναι, αποτελούν πλέον μουσειακό είδος
    2 points
  2. Κατά την γνώμη μου πληροίς το παρακάτω κριτήριο της παρ.2β του ΦΕΚ 1643/Β/11-05-18: γ) αυθαίρετες κατασκευές προβόλων οι οποίοι προεξέχουν έως 2.00 μέτρα ή αυθαίρετες επαυξήσεις της προεξοχής τους μέχρι ποσοστού 25% Αν και έχεις επαύξηση στην επιφάνεια >25% δεν έχεις προεξοχή > 2,00 μ οπότε εξαιρείσαι της ΜΣΕ.
    2 points
  3. Χαίρομαι που δείχνεις να ενδιαφέρεσαι για τα βιβλία του Ρωμαλιάδη. Ένας καλός Μπούσουλας. Σε αρκετές περιπτώσεις, εδώ στο φόρουμ, έχω ανεβάσει σελίδες από τον Ρωμαλιάδη, ανάλογα με το θέμα κάθε φορά. Τα γραφεία που εκπονούσαν μελέτες Π.Ε. (και όχι μόνο) τα είχαν σαν "ευαγγέλιο". Στην Θεσσαλονίκη υπήρχαν και σε βιβλιοπωλεία με τεχνικά βιβλία αλλά και σ' αυτά με νομικά βιβλία. Ρωτάς και στις δύο πλευρές. Εσύ από που μας γράφεις? Καλώς μας ήρθες στο Φόρουμ.
    2 points
  4. επειδη τα ΑΝ , τα ΙΣΩΣ , τα ΜΠΟΡΕΙ κλπ ειναι πολλα , πχ , ο ΠΜ , εχει ρελε κατάλληλης ισχυος ή με πο πρώτο ζόρισμα θα τους πάρεις στο χέρι ?....καλύτερα λοιπόν να φωνάξεις έναν επαγγελματία ......από εδώ δεν μπορούμε να σου πούμε κάτι άλλο. edit στο σχέδιο δεν βλέπω ηλεκτρική μανδάλωση, μόνο την μηχανική βλέπω
    1 point
  5. Η αδεια ηταν επι ψευδους τοπογραφικου Δεν λες εάν επηκολουθησε συσταση ΟΙ ή/και μεταβιβασεις. Για την μετεπειτα αγορα ενος "τμηματος" δεν υπαρχει πραξη συνενωσης. Παμε στον 1/οχι/=2,0 του παραρτηματος "οταν δεν ειναι αρτιο και οικοδομησιμο παρα τα αντιθετως αναφερομενα στην ΟΑ, " δξ εάν υπαρχει πιθανοτητα εφαρμογης του χρησμου της τελευταιας παραγραφου, "θεωρειται οτι δεν υπαρχει ΟΑ αποκλειστικα...." ή η πιθανοτητα νομιμοποιησης λογω συνενωσης με διπλανο οικοπεδο...
    1 point
  6. απο τα αρχικα χιλια χιλιοστα, αφαιρεις αυτα για τα οποία εγινε ηδη συμβολαιο. Τα υπολοιπα ανηκουν σε ολη την οικοδομη, στην οποια δεν εχει γινει συσταση ΟΙ και τα προσδιοριζεις εσυ με βαση την αντικειμενικη αξια καθε ΟΙ. Εσυ φτιαχνεις τον σχετικο πινακα χιλιοστων και κατανομης δαπανων. Η συσταση ΟΙ εγινε με διαταξη τελευταιας βουλησης. Εχουν οδηγιες για την περιπτωση αυτη οι συμβ/φοι. Θα συνεργαστεις με την συμβ/φο για την ολη διαδικασια. Ως προς το ισογειο, ηταν στην αδεια δυο χωροι, εγιναν με την συσταση τρεις, αρα με μια ΔΔ και την συσταση θα εχεις τρεις νομιμους χωρους. Αλλες αυθαιρεσιες υπαρχουν;;; Εάν εχει εξαντληθει ο σδ., εκεινον τον "αερα" μοιραστε τον στις ΟΙ καθενος, ολοι οι συνιδιοκτητες...ολο και θα ξεχαστει καποια στιγμη και θα τρεχετε...] [Δεν καταλαβαινω πώς μοιρασε δικαιωμα "υψουν", χωρις να εχει ορισει τα χιλιοστα επι των ΟΙ και επι του υψουν]. Χρησιμη αναρτηση εδω https://www.pomida.gr/newspost.php?nsl=epistoli-pomida-gia-epilysi-problimaton-ton-idioktiton-orizontion-idioktision-poy-parakolyoyn-empragmates-synallages-gonikes-paroxes-kai-ktimatologio
    1 point
  7. Μέχρι στιγμής μου έχουν εγκρίνει ανάκληση ΠΕΑ λόγω αλλαγής ιδιοκτήτη ή μηχανικού.
    1 point
  8. Θα πρέπει να αναφέρεται ο σωστός αριθμός παροχής ηλ. ρεύματος σε Ε1, Ε2, Ε9 όλων των ιδιοκτητών. Τα τετραγωνικά ελέγχονται μόνο στα Ε9.
    1 point
  9. Πρέπει να γνωρίζετε ότι δεν είναι ΕΝΑ βιβλίο. Είναι διάφοροι τόμοι που συνεχώς βελτιωνόταν. Οι νόμοι και τα διατάγματα στην Ελλάδα τρέχουν, τρέχουν και ξανά -μανά τρέχουν. Οι εκδόσεις αυτών των χρόνων που αναφέρεις ήταν τα πιο πετυχημένα, ίσως και τα τελευταία. Υπήρχαν σίγουρα σε στα μαγαζιά που πουλούσαν νομικά βιβλία εκεί στην αρχή της "οδού Φράγκων" (κοντά στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης).
    1 point
  10. γόογλι πάτησες ένα εντερ?
    1 point
  11. Κ έσπαγα το κεφάλι μου, για να βρω τι μου θυμίζει..
    1 point
  12. Το δικαίωμα υψουν δεν επηρεάζεται από την άλλη οριζόντια. Θα μπορούσαν να μεταβιβάσουν μόνο αυτό, οπότε έβγαζες βεβαίωση κ χωρίς να ρυθμίσεις το υπόλοιπο. Βασική ερώτηση, έχεις σύσταση οριζοντίου; Το δ. υψούν έχει χιλιοστά ή τα έχουν εξαντλήσει στις οριζόντιες; Αν συμβαίνει το 2ο δεν είμαι σίγουρος ότι μεταβιβάζεται, στο κτηματολόγιο πάντως δεν το περνάν ως ξεχωριστό εμπράγματο δικαίωμα.
    1 point
  13. @dib Δεν αφορά εμάς η παράταση, απλώς μέχρι το τέλος του έτους δεν θα επιβληθούν πρόστιμα σε περίπτωση λάθους ή μη διαβίβασης των εσόδων.
    1 point
  14. Για την απαλοιφή του παραλόγου λοιπόν εγώ βλέπω ότι ο χ-χ έλεγχος για τα έρκερ ΔΕΝ πρέπει να γίνεται σε καμία περίπτωση. ! Αυτό εξ΄άλλου υποφαίνεται και στην Εγκ.2/19 αφού αυτή ορίζει σαν ελεγχόμενη διάσταση, ειδικώς για τα έρκερ, μόνο την κατά ψ-ψ προεξοχή. Θα πρέπει δηλαδή, για τον έλεγχο συμμόρφωσης αυθαίρετης προέκτασης έρκερ ή εντελώς αυθαιρέτου έρκερ για ένταξη στην ιειε) της ΚΑΤ.3 και στην Εγκ2/19 να λαμβάνονται: > ΜΟΝΟΝ η αυθ. προεξοχή ψ-ψ και > βεβαίως το αυθαίρετο εμβαδόν.
    1 point
  15. Ναι, έχω συνταξιοδοτηθεί ! Αλλά ο νέος διαχειριστής είναι φίλος και συνάδελφος και συνεργαζόμαστε... Πειράζει?
    1 point
  16. Ε, λοιπόν; Ανακαλεί τις ήδη υπάρχουσες άδειες και αναστέλλει τις νέες αιτήσεις αδειοδότησης. Σωστό! Προηγούνται τα αντιπλημμυρικά έργα. Λογικό! Όταν λέμε "βαρέως τραυματισμένη φύση" αυτό ακριβώς εννοούμε. Νέες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Φυσικό επόμενο! Μα είναι δυνατόν μετά από τέτοια καταστροφή να πας χωρίς αυτές; Φαίνεται επίσης ξεκάθαρα και η προσωρινή διάρκεια των μέτρων. Μα δεν θέλει κανείς να τις αναστείλουν για πάντα. Κι αυτό το 'παμε. Ευχαριστούμε για την παράθεση, έχουν επιβεβαιωθεί ΟΛΟΙ οι συλλογισμοί που κάναμε μέχρι τώρα στο νήμα. ΟΛΟΙ όμως έτσι; Και πολύ "φοβάμαι" ότι οι αντιρρήσεις των 9 συμβούλων, παρότι έχουν να κάνουν στενά με τη νομική έννοια της "συνταγματικότητας των δραστηριοτήτων σε καμένες δασικές εκτάσεις" (παρ. 3 του άρθρου 117) και τίποτε άλλο, επιβεβαιώνονται περισσότερο ως ρεαλιστικές...
    1 point
  17. το πρωτάθλημα άρχισε...... θεωρήθηκε -οχι αδίκως- ως ένας απο τους καλύτερους κιπερ
    1 point
  18. με διαιτητή αυτόν.......
    1 point
  19. το ωραίο με τις ακαδημαϊκές συζητήσεις για το ποδόσφαιρο, είναι ότι βλέπεις ..... ..... ...... ..... ....... ... ...... ..... .................... ... ..... ..... ... ...... αυτόν να του κάνει πλάκα αυτός και το ανάποδο για την ακαδημαϊκή πάντα εμβάθυνση του ζητήματος .....
    1 point
  20. Χρόνια πολλά!-άρθρο 96 ,κατ.4 όπως διαμορφώθηκε η παράγραφος που σε αφορά με τον ν.4759: Δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και δεν εξαιρούνται της κατεδάφισης αυθαίρετες κατασκευές, εφόσον βρίσκονται εντός προκηπίου κατά περισσότερο από είκοσι (20) εκατοστά. Συνεπώς (και δυστυχώς),όχι.
    1 point
  21. Καλημέρα...-δεν μπορείς να μπεις στην λογική του να αλλάζεις, ό,τι "άλλαξε" μετά την εγκύκλιο...Τότε,θα πρέπει να πάρεις όλες τις δηλώσεις σου πριν τον Μάιο του ΄19 και να τις διαμορφώσεις διαφορετικά.Έχεις ημερομηνίες που αποδεικνύουν ότι,όταν δήλωνες,όπως δήλωνες,δούλευες με τον νόμο και οι διευκρινήσεις αυτές δεν είχαν δοθεί.Δεν είναι ευθύνη σου αυτό,ούτε κανενός από εμάς.Και τονίζω ξανά,δήλωνες βάσει νόμου.-Αυτή είναι η άποψη μου απλά..
    1 point
  22. Ναι,φυσικά έλεγξε το κι εσύ-υπάρχουν κάποια πράγματα δυστυχώς που, κατά την γνώμη μου,έπρεπε να συμπεριληφθούν στον 4759 σχετικά με τις αλλαγές στις κατ.4 και 5,ώστε να μπορεί να ενημερωθεί κατάλληλα το ηλεκτρονικό σύστημα.
    1 point
  23. Καλησπέρα,χρόνια πολλά!1)ναι,δεν προχωράει-απαιτεί να δηλωθεί κατηγορία,και μάλιστα βγαίνει και το συγκεκριμένο μήνυμα "για τον επιλεγμένο "τύπο αυθαιρεσίας απαιτείται δήλωση κατηγορίας,πέρα από το σύνηθες "απαιτείται δήλωση κατηγορίας για ΦΚ με υπερβάσεις".2)Το κατ.1 πριν το έγραψα εκ παραδρομής (προυποθέτει επικρατούσα χρήση κατοικία άρα δεν μπορεί να ισχύει σε συνδυασμό με το 120)- εν πάσει περιπτώσει,αν υποθετικά ήταν Κατ.2,υπερισχύει ο υπολογισμός του παραβόλου του άρθρου 120 και υπολογίζει ούτως ή άλλως τα 300€ των σταυλικών εγκαταστάσεων. 3)την εξαίρεσα επειδή η Κυριακή ανέφερε ότι δεν υπάρχει οικοδομική άδεια,ούτε και κάποια προυπόθεση από τις υπόλοιπες που θεωρούνται με οικοδομική άδεια βάσει παραρτήματος.Άρα δεν βλέπω πώς θα συμπληρωθεί "Ναι" στο πεδίο "οικοδομική άδεια"...
    1 point
  24. Καλησπέρα,χρόνια πολλά!Όχι δεν γίνεται,πρέπει να τηρούνται όλες οι ισχύουσες διατάξεις (άρα και υποχρεωτικές πλάγιες αποστάσεις) για την νομιμοποίηση στατικά ανεξάρτητου κτιρίου και όχι τμήματος στατικά εξαρτημένου.
    1 point
  25. Καλησπέρα και Χρόνια Πολλά!Δεν έχει αλλάξει κάτι πάνω σε αυτό.Επίσης,αν διαβάσεις προσεκτικά τις απόψεις των συναδέλφων στην προηγούμενη σελίδα,θα δεις ότι δεν διίστανται.Αντιθέτως,συγκλίνουν στο γεγονός ότι ο όρος της τήρησης των πολεοδομικών διατάξεων που αναφέρεται και στο νέο Φεκ(1843Β/20) προυποθέτει άρτιο και οικοδομήσιμο οικόπεδο/γήπεδο,παρά το γεγονός ότι η δήλωση αρτιότητας-οικοδομησιμότητας δεν αναγράφεται στο κείμενο της βεβαίωσης των γενικών δικαιολογητικών. Τώρα γενικά για εργασίες στο κτίσμα που έχει υπαχθεί στις διατάξεις του 4495 και έχει αναστολή από κατεδάφιση,ίσως αξίζει να απευθυνθείς στην Υδομ,αφού διαβάσεις το άρθρο 107 παρ.5 του ίδιου νόμου,μήπως εντάσσονται εκεί κάποιες εργασίες που θέλεις να κάνεις..(δεν το γνωρίζω,μια ιδέα δίνω).
    1 point
  26. Τότε θα πάει σίγουρα χρονολογικά και θα αφαιρέσει πρώτα τα παλαιότερα..αν αγχώνεσαι πολύ δοκίμασε και το μέιλ για ερωτήματα συνδρομών,είναι στην σελίδα,δεν το θυμάμαι απ'έξω...😊
    1 point
  27. Σωστά!σύγκρινε και τους κωδικούς πληρωμής (επιλογή μόνο το 20 συγκριτικά με επιλογή 20-21).
    1 point
  28. Χρόνια πολλά!ναι,την συνδρομή '21 μπορείς να την πληρώσεις μέσα στο '21-διασταυρωμένο με ΤΕΕ.Για το ποσό θα βάλεις το τελικό που σου εμφανίζει στην καρτέλα σου (αυτό με τα δεκαδικά).Κάτι είναι αυτό το 1 και κάτι (δεν θυμάμαι,θα σε γελάσω).
    1 point
  29. έφτιαξα κάτι, με βοήθησε και ο hk τον οποίο ευχαριστώ για ακόμη μία φορά πάρα πολύ μπορείτε να του ρίξετε μια ματιά, οιαδήποτε παρατήρηση / προσθήκη είναι ευπρόσδεκτη παρατήρηση στο συγκεκριμένο κτίριο είχα το θέμα με τις διαφορετικές εκδόσεις του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ, που οδηγούσαν σε διαφοροποίηση της κατάταξης του κτιρίου προφανώς και η τελευταία παράγραφος είναι ειδική περίπτωση ΕΚΘΕΣΗ ΠΕΑ.doc
    1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+03:00
  • Επιλεγμένα Άρθρα

    • Λειψυδρία: Επτά άξονες για καλύτερη διαχείριση του νερού
      Η κλιματική κρίση, η παρατεταμένη ανομβρία και οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό, τόσο για ύδρευση όσο και για άρδευση, φέρνουν στην επιφάνεια το διαρκώς οξυνόμενο πρόβλημα της διαχείρισης των υδατικών πόρων στην Ελλάδα. Οι προειδοποιήσεις των ειδικών συγκλίνουν: η χώρα εισέρχεται σε μια περίοδο κρίσιμων αποφάσεων, όπου η επάρκεια δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη, αλλά προϊόν στοχευμένου σχεδιασμού. Στο Ετήσιο Συνέδριο της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) με τίτλο «Ερευνώντας τον εθνικό μας υπόγειο πλούτο», οι παρεμβάσεις των ομιλητών –εκπροσώπων δημόσιων φορέων, γεωτεχνικών επιστημόνων και επιχειρήσεων– ανέδειξαν τη μεγάλη εικόνα: από την ενεργοποίηση γεωτρήσεων και τα μεγάλα έργα εμπλουτισμού ταμιευτήρων, έως την ανακύκλωση νερού, την κυκλική οικονομία και την ψηφιοποίηση της αδειοδότησης, η χώρα καλείται να εφαρμόσει στην πράξη επτά κρίσιμους άξονες πολιτικής. Η διαχείριση των αποθεμάτων νερού απαιτεί πλέον θεσμική ευελιξία, επενδυτική ταχύτητα και τεχνική προσαρμοστικότητα σε τοπικό επίπεδο – με όρους βιωσιμότητας και ενεργειακής συνέργειας
      • 0 απαντήσεις
    • «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον»: Πρόγραμμα 24 εκ. ευρώ για 2.500 ωφελούμενους άτομα με αναπηρία, με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας
      Ανακοίνωση Τύπου των Υπουργείων Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

      Πιλοτικό πρόγραμμα για την «Προσβασιμότητα κατ’ οίκον» και ωφελούμενους 2.500 άτομα με αναπηρία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 24 εκατ. ευρώ εντάσσεται στο Εθνικό Σχέδιο «Ελλάδα 2.0», που χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιείται από την Ελληνική Εταιρεία Τοπικής Ανάπτυξης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Ε.Τ.Α.Α. Α.Ε.).

      Την Κοινή Υπουργική Απόφαση υπογράφουν οι Υπουργοί Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης Νίκη Κεραμέως, Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου, Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκος Παπαθανάσης και ο Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νικόλαος Ταγαράς.

      • 2 απαντήσεις
    • ΠΔ 194/2025: Τα κριτήρια για οριοθέτηση, όρους και περιορισμούς δόμησης, χρήσεις γης σε οικισμούς κάτω των 2.000 κατοίκων
      Εκδόθηκε στο ΦΕΚ το ΠΔ 194 (ΦΕΚ 194/Δ/15.04.2025) με θέμα: Καθορισμός κριτηρίων, τρόπου και διαδικασιών οριοθέτησης των οικισμών της Χώρας με πληθυ- σμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανομένων και των προϋφιστάμενων του 1923, καθώς και καθορισμός χρήσεων γης και γενικών όρων και περιορισμών δόμησης.

      Αντικείμενο - Πεδίο Εφαρμογής
      1. Το παρόν προεδρικό διάταγμα (π.δ.) αφορά στον καθορισμό των κριτηρίων, του τρόπου και των διαδικασι-
      ών οριοθέτησης των οικισμών της χώρας που φέρονται απογεγραμμένοι ως αυτοτελείς οικισμοί, σε απογραφή
      προ του έτους 1983 με πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, και οι οποίοι εξακολουθούν, κατά
      την εκάστοτε τελευταία απογραφή, να έχουν πληθυσμό κάτω των δύο χιλιάδων (2.000) κατοίκων, περιλαμβανο-
      μένων και των προϋφιστάμενων του 1923 οικισμών. Οι οικισμοί αυτοί είτε δεν έχουν οριοθετηθεί είτε το όριό
      τους επανεγκρίνεται βάσει των διατάξεων του παρόντος, λόγω καθορισμού του ορίου τους από αναρμόδια όρ-
      γανα, είτε αναοριοθετείται, στις περιπτώσεις που αυτό κρίνεται αναγκαίο.

      2. Με το παρόν καθορίζεται, επίσης, το πλαίσιο των γενικών όρων και περιορισμών δόμησης και επιτρεπό-
      μενων χρήσεων γης των οικισμών ανάλογα με την κατηγορία του οικισμού, κατά το άρθρο 3, για την προστασία της φυσιογνωμίας του.

      3. Οι διατάξεις του παρόντος θέτουν το πλαίσιο κανόνων για την οριοθέτηση του οικισμού και δεν εφαρμόζονται ευθέως από τις αρμόδιες Υπηρεσίες Δόμησης αν δεν έχει προηγηθεί η έκδοση του π.δ. οριοθέτησης του οικισμού.

      4. Το παρόν δεν εφαρμόζεται σε οικισμούς: 
        • Downvote
      • 62 απαντήσεις
    • Οι 42 εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας (ΕΕΔΜΚ)
      Οι εργασίες για τις οποίες απαιτείται Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας καθορίζονται από την παράγραφο 2 του Άρθρου 29: Διοικητικές πράξεις για την εκτέλεση οικοδομικών εργασιών του Ν.4495/2017.

      Έτσι Έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας απαιτείται για τις εξής εργασίες:

      α) δοκιμαστικές τομές του εδάφους και εκσκαφή ύστερα από έγγραφο της αρχαιολογικής υπηρεσίας εκτός εάν η έγκριση οι δοκιμαστικές τομές του εδάφους διενεργούνται από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, καθώς για εργασίες που απαιτούνται για γεωτεχνικές έρευνες σύμφωνα με τον ΕΑΚ 2003.

      β) τοποθέτηση προκατασκευασμένων κατοικιών, όπου από ειδικά προγράμματα προβλέπεται η κάλυψη στεγαστικών αναγκών μειονεκτικών και ειδικών ομάδων πληθυσμού ή προβλέπεται για αυτοστέγαση παλιννοστούντων και πληγέντων από βίαια συμβάντα,
        • Like
      • 2 απαντήσεις
    • Η ιστορία της γεφυροποιίας στην Ελλάδα
      Στο άρθρο αυτό γράφομε για δύο γέφυρες οι οποίες είναι πολύ γνωστές και κατασκευάσθηκαν την περίοδο της Ανοικοδομήσεως (1950 – 1980) και μάλιστα την εποχή κατά την οποία το προεντεταμένο σκυρόδεμα στην Ελλάδα αντιμετωπιζόταν ως μία νέα τεχνική λύση από τους Μηχανικούς τους ασχολουμένους με μελέτες και κατασκευές οδικών γεφυρών, οικοδομικών έργων κ.τ.ο.

      Η πρώτη γέφυρα με την οποία θα ασχοληθεί το άρθρο αυτό είναι η Γέφυρα Αλφειού, μήκους 390,00 μ. (2 ανοίγματα x 35,00 μ. + 8 ανοίγματα x 40,00 μ. = 390,00 μ.) με κωδικό Έργου 97130/Π.Δ.Ε. και προϋπολογισμό κατασκευής 17.000.000 δρχ., η οποία αποκαθιστά την συνέχεια της Εθνικής Οδού 9 (Πύργος – Κυπαρισσία – Καλαμάτα). Πρόκειται περί ενός έργου το οποίον έχει διττή λειτουργία: Από την μίαν πλευρά είναι γέφυρα οδική και από την άλλη υδατογέφυρα για την εξυπηρέτηση των ειδικών τεχνικών έργων εγγειοβελτιώσεως της πεδιάδος Επιταλίου. Κύριος του Έργου αυτού ήταν το Υπουργείο Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Προϊσταμένη Αρχή ήταν η Γενική Διεύθυνση Δημοσίων Έργων δια της Διευθύνσεως Γ3. Επιβλέπουσα Υπηρεσία ήταν το 2ο Γραφείο Κατασκευής Οδών (Έδρα: Πάτρα).

      Το έργο δημοπρατήθηκε δια του συστήματος «Μελέτη – Κατασκευή» δια δύο δημοπρασιών λόγω αναβολής της 1ης η οποία είχε ορισθεί να διεξαχθεί την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου 1959. Τελικά αυτή διεξήχθη την Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 1959 κατακυρωθείσης της στατικής μελέτης και της μελέτης των προεντεταμένων δοκών της γέφυρας στο Τμήμα Μελετών της ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ «ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ» του οποίου προΐστατο ο κ. Θεοδόσιος – Ρήγας Παναγιώτου Τάσιος* και της υδατογέφυρας στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΛΛΙΝΣΚΗ*.

      Αλέξανδρος Παύλου Βερδέλης, Πολιτικός Μηχανικός της Κεντρικής Σχολής των Τεχνών και των Κατασκευών (1920), Ηλεκτρολόγος Ανωτάτης Σχολής Ηλεκτροτεχνικής (1921) και Εργολήπτης Δημοσίων Έργων (Αριθμός Μητρώου Τ.Ε.Ε.: 152), Αρχείον Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος
      • 0 απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.