Πίνακας Κορυφαίων
Δημοφιλές Περιεχόμενο
Προβολή περιεχομένου με την υψηλότερη φήμη στις 22/05/2025 σε όλες τις περιοχές
-
2 points
-
Version μετά τον ΝΟΚ ...
111.654 downloads
Η ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΤΑΙ (Η έκδοση 17 παραμένει στα αρχεία για ιστορικούς λόγους ως παλαιότερη έκδοση) ΑΙΤΙΑ Ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ - Ρητορική (1375b) - “οὐδὲν διαφέρει ἢ μὴ κεῖσθαι ἢ μὴ χρῆσθαι” "δεν υπάρχει καμιά διαφορά ανάμεσα στο να μην υπάρχει ένας νόμος και στο να μην εφαρμόζεται" Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)1 point -
- Εγινε συμβολαιογραφικη δηλωση του ν. 1221 για 9 ΘΣΑ και μεταγραφηκε - Η δηλωση και το πιστοποιητικο μεταγραφης της, ελεγχθηκε και επισυναφθηκε στην αιτηση για εκδοση αδειας, μαζι με ολα τα υπολοιπα εγγραφα. - Με βαση αυτη την αδεια εγινε και η συσταση και οι 9 ΘΣΑ. - δξ -και δεν εξηγειται - πώς βρεθηκε στον φακελλο της αδειας μια απλή κατοψη υπογειου, χωρις τις ΘΣΑ αλλά με μονον το περιγραμμα του υπογειου. Τα ξαναβλεπεις και πας για ΔΔ οπως ειπε και ο παυλος [με τις καλησπερες μου]1 point
-
Αν στην κάτοψη άδειας το υπόγειο εμφανίζεται ενιαίος χώρος και βάσει σύστασης και υφιστάμενης κατάστασης, έχει διαιρεθεί σε διηρημένες ιδιοκτησίες -αποθήκες, θα χρειαστεί υπαγωγή για διαφορετική διαμερισμάτωση.1 point
-
@duderino ιγ) κατασκευή πέργκολας με ή χωρίς προσωρινά σκίαστρα επιφανείας έως πενήντα (50) τ.μ., σε ακάλυπτους χώρους, προκήπια και βεράντες ισογείων, εφόσον δεν απαγορεύεται από ειδικές διατάξεις που ισχύουν στην περιοχή, Δεν διευκρινίζεται από την παρ. ιγ αν αφορά μία ή περισσότερες. Από την πρώτη ανάγνωση φαίνεται να εννοεί μια πέργκολα κα αυτό διότι κάποιος θα μπορούσε να κατασκευάσει μια πέργκολα έστω 200 τ.μ και να ενώνει τέσσερα τμήματα των 50 τμ. Κατά τη γνώμη μου εκτιμώ ότι εννοεί μια πέργκολα μέχρι και 50 τ.μ. Πέραν αυτού όμως, αν θα βάλεις φωτοβολταϊκά πάνελ, οι κατασκευές παύουν να θεωρούνται πέργκολες και άρα εμπίπτουν σε αυθαίρετες κατασκευές.1 point
-
Καλησπέρα, αν μέσα στο γενικότερο πλάνο είναι να αποπερατωθούν και οι όροφοι, γνώμη μου είναι ότι πρέπει να εκδώσεις άδεια αποπεράτωσης βάζοντας και τα άλλα που θες μέσα.1 point
-
Βεβαίως βεβαίως αναφέρω και εγώ, λίγο πιο πάνω, το όνομα του καλού φίλου και συν. Dr. D. Aμπατζίδη αλλά, όπως το πρόσεξε και ο Didonis, .... Ασπρο χαρτί μαύρα γράμματα! Υ.γρ. το 'ξανάπα. Όσοι έχουν καλές σχέσεις με το FB μπορεί αυτούς και πολλούς άλλους συναδ., να τους βρει στην διεύθυνση: GrSurveyors .1 point
-
Συμπερασματικά, μπορείς να πάρεις τα απολογιστικά, συντάσσοντας 2η πιστοποίηση, στην οποία θα συμπεριλάβεις και ''ΕΙΔΙΚΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΑΠΟΛΟΓΙΣΤΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ'' με την ανάλυση κόστους και τα τιμολόγια που θα τεκμηριώνουν την αντίστοιχη δαπάνη.1 point
-
1 point
-
Εγω όμως έκανα. Αν δεν ήθελα να αφήσω την δυνατότητα χρήσης αρχείων από το χρήστη, δεν θα άφηνα το κλειδί "κατω από το χαλάκι της εξώπορτας". ASCII capital letters only password inside HEX cod? Πολύ με υποτιμάτε σαν φύλακα της εισόδου. Μόνο χαρακτήρες που αναβοσβήνουν "λαμπάκια΄" έλειπαν για να τραβήξουν την προσοχή. Ή πιστεύετε ότι δεν είχα δει ποτέ hex files viewer & editor. Αλλού ήταν το μυστικό. Ήθελα όποιος το έψαχνε να το βρει και να μπορεί να το χρησιμοποιήσει. Αλλά ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΕΥΘΥΝΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ. Έπρεπε ο χρήστης να έχει κατανοήσει ότι είναι φιλοξενούμενος στον χώρο, λάθρα μάλιστα, και τα αποτελέσματα είναι δική του ευθύνη, όχι δική μου. Φίλος, αξιόλογος στο σπορ αυτό, που πρώτος με είχε βοηθήσει στο παρελθόν, μου είχε ανακοινώσει υπερήφανος "το έσπασα" και έλαβε την ειλικρινή, όχι ειρωνική απάντηση "και γιατί δεν μπήκες στον κόπο να ζητήσεις το κλειδί;" Στην ουσία τώρα. Σε όλο το πρόγραμμα ήμουν και δάσκαλος και προστάτης από κάθε πιθανή κακοτοπιά. Ο χρήστης έβαζε κάθε επιθυμητή επιλογή και αν γινόταν να έχει απάντηση την είχε. Όμως, ήξερα από υποστήριξη που έδινα γραπτώς σε όλους, ότι υπήρχαν "προαπαιτούμενα" τα οποία δεν ήταν σαφή στους πάντες. Για να δόσω ένα επίτηδες 'τραβηγμένο' παράδειγμα: Ας πούμε ότι είχαν επιλεχθεί συν/νες ΗΑΤΤ σε υπαρκτό Φ.Χ. να γίνουν ΕΓΣΑ. ΑΛΛΑ τα δεδομένα ΟΥΠΣ ήταν συν/νες ΕΓΣΑ 7 ψηφίων. Έπρεπε αραγε για κάθε ένα από μερικές εκατοντάδες ή χιλιάδες σημείων να κάνω έλεγχο και τον μάντη για το πως το φαντάστηκε "ο νέος" (ή και παλιός) και να διορθώνω τις αρχικές επιλογές; Ελπίζω να βοήθησα πάλι, λίγο. ΓΣ1 point
-
μια φορά που μου έτυχε να πληρώσω συνάδελφο-δικαστικό πραγματογνώμονα τα πλήρωσα όλα εγώ ως εναγόμενος αλλά στο τέλος -όταν δικαιώθηκα -πήρα κάτι ψίχουλα και τα περισσότερα τα πήρε ο πελάτης ιδιοκτήτης (άσχετα αν ο ιδιοκτήτης τα έριχνε όλα σε μένα-καθώς αυτό συνήθως γίνεται- να εγώ δεν ξέρω .. ο μηχανικός μου) δηλαδή το δικαστήριο επέβαλε στο ενάγοντα να μας πληρώσει συνολικά 7.500€ + τόκους και εγώ πήρα κάπου 18001 point
-
@ iliekater ΟΚ, αλλά εχω ακούσει κι εχω δει πράγματα (αν καείς στο χυλο φυσας και το γιαούρτι...) Εξ άλλου δυστυχώς για κάποιους τα αυτονόητα δεν είναι και τόσο ξεκάθαρα... Καλά να περνάς!1 point
-
1 point
-
συνάδελφε grosni σωστά αναφέρεις στο αρχικό ερώτημα παλαιό μικρό Hatt---> παλαιό μεγάλο Hatt----> νέο Hatt-----> ΕΓΣΑ87 το ζήτημα που συνήθως ανακύπτει είναι η μετατροπή απο ,παλαιό μεγάλο Hatt----> νέο Hatt αφού δεν υπάρχουν στοιχεία ή κοινά τριγωνομετρικά ο τοπικός μετασχηματισμός με κοινά σημεία στο αρχικό παλαιό μικρό Hatt και σε ΕΓΣΑ (θα τα μετρήσεις) είναι μάλλον η καλύτερη προσέγγιση το θέμα θεωρώ ότι το έχουμε εξαντλήσει στο φόρουμ περισσότερο δεν γίνεται ακόμη και αν αναζητήσεις πανεπιστημιακά συγγράμματα και σημειώσεις.1 point
-
Θα ήταν προτιμότερο να πάς απευθείας σε ΕΓΣΑ87.... Αυτό που προτείνεις θα σου επέφερε επιπλέον σφάλματα...Το βήμα αυτό δεν χρειάζεται.1 point
-
Εμένα με ενδιαφέρει να μετατρέψω από μικρό φύλλο σε μεγάλο HATT και μετά σε ΕΓΣΑ.1 point
-
Λοιπόν Το πρόβλημα σου είναι το πως θα μετασχηματίσεις τις συντεταγμένες από τό ΗΑΤΤ στο ΕΓΣΑ87. Θα εφαρμόσεις ένα μετασχηματισμό (similarity transformation) στις 2 διστάσεις. Τα δύσο συστήματα αναφοράς θα συνδέονται με 4 παραμέτρους (2 μεταθέσεις, 1 στροφή και μία κλίμακα). Τα κοινά σου σημεία θα χρησιμοποιηθούν για την εκτίμηση αυτών των παραμέτρβν. Στη συνέχεια στα μη κοινά σημεία εφαρμόζεις τις 4 παραμέτρους και ανάγεις το σχέδιο σε ΕΓΣΑ87. Έχεις κανένα βιβλίο Γεωδαισίας ή Τοπογραφίας;1 point
-
Αγαπητέ grosni Μία γρήγορη απάντηση: Η συνήθης διαδικασία σε αυτές τις περιπτώσεις είναι η εφαρμογή ενός 2-Δ μετασχηαμτισμού ομοιότητας μεταξύ της ΗΑΤΤ και του ΕΓΣΑ. Θέλεις τουλαχιστον 2 σημεία (καλύτερα πάνω από 4) για να τον εφαρμόσεις. Στο φόρουμ θα δεις σχετικές συζητήσεις ενώ μπορείς να κατεβάσεις προγραμματάκια που θα το κάνουν. Πάντως να χεις υπόψη σου ότι το σύστημ αναφοράς των διανομών είναι ιδιαίτερα προβληματικό... Τα ξαναλέμε.1 point
-
Αγαπητέ Gez Σε ποιά περιοχή δουλεύεις (φύλλο 1:50000 της ΓΥΣ); Είδες όλες τις αναγκαίες διορθώσεις (σφαιρικότητα + διάθλαση); 1η παρατήρηση: Γενικά τα υωόμετρα που μας δίνει το GPS είναι γεωμετρικά ενώ της ΓΥΣ ορθομετρικά (θεωρητικά). Αλλά για μικρές αποστάσεις (κάτω από περίπου 5χμ) οι διαφορές των δύο είναι πρακτικά οι ίδιες. 2η παρατήρηση: Οριζοντιογραφικά (χ,ψ) κάθεσαι καλά; Πιθανώς να είναι πρόβλημα του τριγωνομετρικού (κλωτσαει). 3η παρατήρηση: Το τριγωνομετρικό είναι ΕΑΧ; Γενικά φίλτατε gez τα υψόμετρα των βάθρων της ΓΥΣ δεν είναι υπολογισμένα με καλή ακρίβεια...Ειδικά για μεγάλα υψόμετρα... Στη διάθεση σου για τα περαιτέρω1 point
-
Φίλτατε Πολύ ωραία και εύλογα τα ερώτηματα σου...Το ίδιο πιστεύω κι εγώ...Τα δεδομένα του ΕΓΣΑ87 είναι παλιότερα (δεκαετίες '60-'70). Αλλά ζεις στην Ελλάδα. Οπότε καθετί λογικό δεν χωρά στη συζήτηση...1 point
-
Αγαπητέ G_TSIRAS Τα πολυώνυμα του ΟΚΧΕ αποτελούν προϊόν της υπηρεσίας (αντίστοιχα και της ΓΥΣ( και διατίθενται έναντι αμοιβής. Οπότε λίγο δύσκολο να τα καταβέσεις (χωρίς κόστος). Αν ψάξεις στα λογισμικά του φόρουμ θα κατεβάσεις μία εφαρμογή excel που κάνει τη μετατροπή, χωρίς να εμφανίζει τα πολυώνυμα (πιθανολογώ για λόγους προστασίας των πνευματικών δκαιωμάτων). ΥΓ Ωραία εικόνα προφίλ!Μου φαίνεται ότι σ αρέσει η Γεωδαισία!1 point
-
Χμ...Εγώ ξέρω για το COORDS ότι τα άτονα (Ε,Ν) είναι τα ορθά τα τονούμενα είναι τα προσεγγιστικά..Δε ξερω ακριβώς πως χειρίζρται το ζήτημα με το ED 50. Αλλά σαν σύστημα αναφοράς το ED 50 έχει προβληματική εφαρμογή.1 point
This leaderboard is set to Athens/GMT+02:00
-
Επιλεγμένα Άρθρα
-
Απόφαση Αρείου Πάγου: Αποκλειστικά υπεύθυνοι οι Δήμοι για την ασφαλή χρήση των πεζοδρομίων
dimitris GM posted μια είδηση in Περιβάλλον,
Μια κομβικής σημασίας απόφαση για την ασφάλεια των πολιτών και τις υποχρεώσεις της Τοπικής Αυτοδιοίκησης εξέδωσε ο Άρειος Πάγος (ΑΠ 532/2024), ξεκαθαρίζοντας οριστικά το τοπίο γύρω από την ποινική ευθύνη για τα κακοσυντηρημένα πεζοδρόμια.
Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι Δήμοι φέρουν την αποκλειστική και αυτοτελή ευθύνη να διασφαλίζουν την ασφαλή χρήση των πεζοδρομίων, μια υποχρέωση που δεν μετακυλίεται στους ιδιώτες.
Το χρονικό της υπόθεσης
Η υπόθεση αφορά ατύχημα που σημειώθηκε στην Αριδαία, όταν γυναίκα τραυματίστηκε σοβαρά σκαλώνοντας σε αποκολλημένες και υπερυψωμένες πλάκες πεζοδρομίου. Για το περιστατικό αυτό ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την καταδίκη του αρμόδιου Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων μηνών (με αναστολή) για σωματική βλάβη από αμέλεια δια παραλείψεως.
Αντιθέτως, ο Δήμαρχος αθωώθηκε, καθώς κρίθηκε ότι δεν είχε ενημερωθεί για τη συγκεκριμένη κακοτεχνία. Η διάκριση αυτή είναι κρίσιμη, καθώς δείχνει ότι η ποινική ευθύνη βαρύνει πλέον απευθείας το στέλεχος της δημοτικής αρχής που έχει τη συγκεκριμένη αρμοδιότητα.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Προκήρυξη Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού Ιδεών για το έργο «Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης»
GTnews posted μια είδηση in Αρθρογραφία,
Ένα σημαντικό βήμα στην ανάδειξη της ιστορικής διαχρονίας και της πολιτιστικής ταυτότητας της Θεσσαλονίκης σηματοδοτεί η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού ιδεών για το εμβληματικό έργο της «Ενοποίησης και Ανάδειξης Μνημείων της Θεσσαλονίκης».
Ο διαγωνισμός που προκηρύχθηκε στις 15 Δεκεμβρίου 2025, αποτελεί κοινή πρωτοβουλία του Υπουργείου Πολιτισμού, του Δήμου Θεσσαλονίκης και της Ανάπλασης Δημοσίων Χώρων Α.Ε., με στόχο τη διαμόρφωση ενός σύγχρονου, συνεκτικού και προσβάσιμου πλέγματος μνημείων, που θα αναδεικνύει τη μοναδική ιστορική διαστρωμάτωση της πόλης.
Η Υπουργός Πολιτισμού δήλωσε σχετικά: «Η προκήρυξη του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την “Ενοποίηση και Ανάδειξη Μνημείων της Θεσσαλονίκης” αποτελεί ώριμο αλλά και καθοριστικό βήμα για την πόλη. Πρόκειται για ένα έργο το οποίο απασχολεί το Υπουργείο Πολιτισμού, τον Δήμο Θεσσαλονίκης και τους αρμόδιους φορείς, περισσότερα από 25 χρόνια. Τώρα, εισέρχεται στη φάση της δημιουργικής σύνθεσης. Η Θεσσαλονίκη διαθέτει ένα μοναδικό και πολυεπίπεδο πολιτιστικό απόθεμα — από ελληνιστικά και ρωμαϊκά κατάλοιπα έως τα βυζαντινά, οθωμανικά, εβραϊκά και νεότερα μνημεία — γεγονός που καθιστά αναγκαία μια απολύτως προσαρμοσμένη προσέγγιση. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί εδώ η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε στην Αθήνα, καθώς τα μνημεία της Θεσσαλονίκης είναι πυκνά και ενταγμένα στον ενεργό αστικό ιστό. Η διαμόρφωση ενός ενιαίου, λειτουργικού και αισθητικά αναβαθμισμένου πλέγματος μνημείων, το οποίο θα ενσωματώνεται αρμονικά στη σύγχρονη ζωή της πόλης, βελτιώνοντας την προσβασιμότητα και την καθημερινή εμπειρία κατοίκων και επισκεπτών, είναι ο στόχος του έργου. Ο πολιτισμός δεν αποτελεί μόνο στοιχείο ταυτότητας και προβολής, αλλά βασικό παράγοντα κοινωνικής συνοχής και ποιοτικής αναβάθμισης του δημόσιου χώρου.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
Υπεγράφη η ΚΥΑ για το πρόγραμμα «Απόλλων»
Engineer posted μια είδηση in Ενέργεια-ΑΠΕ,
Υπεγράφη από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) για το Πρόγραμμα «Απόλλων».
Με την υπογραφή της εν λόγω ΚΥΑ, τηρείται η δέσμευση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για επανασχεδιασμό και επανεκκίνηση του προγράμματος «Απόλλων», με γνώμονα τη μείωση του ενεργειακού κόστους για τα ευάλωτα νοικοκυριά, μέσω της αξιοποίησης της πράσινης ενέργειας, με τρόπο που αποφέρει άμεσο όφελος σε όλους τους δικαιούχους του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου Α’. Ταυτόχρονα, υλοποιείται το πρώτο από τα δύο σκέλη του προγράμματος Απόλλων, με διευρυμένη -μάλιστα- περίμετρο δικαιούχων του προγράμματος από την αρχική εκδοχή του, στο πλαίσιο του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας. Θα ακολουθήσει σχετική Κοινή Υπουργική Απόφαση για την επέκταση του «Απόλλων» (δεύτερο σκέλος) στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α’ και Β’ βαθμού, στους Τοπικούς και Γενικούς Οργανισμούς Εγγείων Βελτιώσεων και στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης και των διαδόχων τους.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
ΠΔ 94/2025: Το νέο πλαίσιο για τα Ειδικά Σχέδια Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων
Engineer posted μια είδηση in Νομοθεσία,
Με το Προεδρικό Διάταγμα υπ’ αριθμ. 94/2025, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α’ 196/11.11.2025, θεσπίζεται ολοκληρωμένο και θεσμικά κατοχυρωμένο πλαίσιο για την περιβαλλοντική αντιστάθμιση των κινήτρων δόμησης που παρέχει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (ΝΟΚ).
Το νέο σύστημα στοχεύει στη διασφάλιση της ισορροπίας μεταξύ αυξημένης δόμησης και αστικού περιβάλλοντος, μέσω της εκπόνησης και έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων Περιβαλλοντικού Ισοδυνάμου Αναβάθμισης Πόλεων (Ε.Σ.Π.Ι.Α.Π.).
Το Π.Δ. εφαρμόζει τις προβλέψεις των άρθρων 66–71 του ν. 5197/2025 και εισάγει μια νέα διοικητική διαδικασία η οποία καθορίζει:
τα μέτρα περιβαλλοντικού ισοδυνάμου,
τη διαδικασία έγκρισης των Ειδικών Σχεδίων,
το ύψος του περιβαλλοντικού ανταλλάγματος,
τις προϋποθέσεις εκκίνησης οικοδομικών εργασιών για άδειες που αξιοποιούν αυξημένους συντελεστές.-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
«Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: Οι πρώτοι πίνακες αποτελεσμάτων 102.508 εγκεκριμένων και 13.351 απορριπτέων αιτήσεων
GTnews posted μια είδηση in Επικαιρότητα,
Αναρτήθηκαν από το ΥΠΕΝ τα αποτελέσματα των πρώτων αποφάσεων που αφορούν στο πρόγραμμα «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ».
Η απόφαση που αφορά με θέμα: Έγκριση προσωρινών και οριστικών αποτελεσμάτων υποβολής αιτήσεων του προγράμματος «Αλλάζω Σύστημα Θέρμανσης και Θερμοσίφωνα»: https://diavgeia.gov.gr/doc/6ΔΙ34653Π8-1ΓΠ
Σύμφωνα με την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΥΔΕΝ/140497/820/ 18.12.2024 (Β’ 6969) κοινή υπουργική απόφαση Προκήρυξης του Προγράμματος «ΑΛΛΑΖΩ ΣΥΣΤΗΜΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ ΚΑΙ ΘΕΡΜΟΣΙΦΩΝΑ», που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο της Δράσης του RePowerEU 16994 «Ενεργειακή απόδοση και προώθηση των ΑΠΕ για αυτοκατανάλωση» με την υποστήριξη του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει αποφασίστηκε:-
- 0 απαντήσεις
Επιλέχθηκε Από
Engineer, -
-
